wokanda

Orzeczenie z SAOS

Wyrok Sądu Okręgowego w Toruniu, II K 15/19

Data orzeczenia: 9 lipca 2019.

To orzeczenie opublikowano w SAOS. Tekst pochodzi z SAOS, dane osobowe zakrył sąd. SAOS ma tylko część orzeczeń, więc nie zawsze znajdziesz tu całą sprawę.

Sąd
Sąd Okręgowy w Toruniu
Wydział
II Wydział Karny
Data
09.07.2019
Rodzaj
wyrok
Sygnatura
II K 15/19
II — numer wydziału, K — rodzaj sprawy: sprawy karne, 15 — numer kolejny sprawy w tym roku, 19 — rok, w którym sprawa wpłynęła (2019).
Repertorium
K: Sprawy karne
Czas sprawy
3,1 mies. to nasz szacunek: od roku 2019 z sygnatury do daty tego orzeczenia
Skład
Źródło
orzeczenie w SAOS

Wpłaty z tego orzeczenia

Zasądzenie nie oznacza, że wpłata nastąpiła. Program znalazł 1 wpłatę w sentencji. Przy każdej pokazujemy zdanie źródłowe.

KwotaFormaOdbiorcaZdanie źródłowe
2 000 zł nawiązka Stowarzyszenia (...) w W na podstawie art. 70 ust. 4 ustawy o przeciwdziałaniu narkomanii orzeka wobec oskarżonego nawiązkę w wysokości 2000 (dwa tysiące) złotych na cele zapobiegania i zwalczania narkomanii na rzecz Stowarzyszenia (...) w W. , ul. (...) , nr rach. bankowego: (...) ;

Przepisy przywołane w orzeczeniu

SAOS wylicza przepisy, które sąd przywołał w orzeczeniu. To nie musi być zarzut ani podstawa skazania.

Tekst orzeczenia

Pokaż pełny tekst (3 900 znaków)
sygn. akt II K 15/19 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ 9 lipca 2019 r. Sąd Okręgowy w Toruniu, Wydział II Karny w składzie: Przewodniczący: sędzia Marek Biczyk Ławnicy: P. Z. , W. S. Protokolant: st. sekr. sąd. Izabela Krzysztofiak przy udziale prokuratora Prokuratury Rejonowej w Grudziądzu J. K. po rozpoznaniu na rozprawie 26 kwietnia 2019 r. i 5 lipca 2019 r. sprawy K. B. , syna R. i B. z domu N. , urodzonego (...) w M. , obywatelstwa polskiego, zam. (...)-(...) P. , ul. (...) , PESEL (...) , niekaranego, oskarżonego o to, że: I. w dniu 21 sierpnia 2018 roku około godziny 1.30 w miejscowości S. , powiat B. woj. (...) , działając wbrew przepisom ustawy o przeciwdziałaniu narkomanii posiadał w samochodzie osobowym marki A. (...) o nr rej. (...) środek odurzający w postaci konopi innych niż włókniste w łącznej ilości 1738,64 grama netto (przed badaniami) tj. 1725,86 grama netto (po badaniach), co stanowiło znaczną ilość środka odurzającego, to jest o czyn z art. 62 ust. 1 i 2 ustawy z 29 lipca 2005 roku o przeciwdziałaniu narkomanii ; II. w okresie od 19 sierpnia 2018 roku do 21 sierpnia 2018 roku dokonał nabycia na terytorium H. (...) , a następnie przywozu na terytorium Rzeczypospolitej Polskiej w celu osiągnięcia korzyści majątkowej znacznej ilości środka odurzającego w postaci konopi innych niż włókniste w łącznej ilości 1738,64 grama netto (przed badaniami) tj. 1725,86 grama netto (po badaniach), to jest o czyn z art. 55 ust. 1 i 3 ustawy z dnia 29 lipca 2005 roku o przeciwdziałaniu narkomanii ; I. oskarżonego K. B. uznaje za winnego zachowań opisanych w punktach I i II aktu oskarżenia z tym ustaleniem, że stanowią one jeden czyn zabroniony popełniony w okresie od 19 do 21 sierpnia 2018 r., a oskarżony dopuścił się wewnątrzwspólnotowego nabycia znacznej ilości środka odurzającego w celu osiągnięcia korzyści majątkowej, to jest uznaje oskarżonego za winnego przestępstwa z art. 55 ust. 1 i 3 ustawy z 29.07.2005 r. o przeciwdziałaniu narkomanii (Dz.U. t.j. Dz.U. z 2019 r. poz. 852) i za to, na podstawie art. 55 ust. 3 ustawy o przeciwdziałaniu narkomanii wymierza mu karę 3 (trzech) lat pozbawienia wolności oraz grzywnę w wysokości 50 (pięćdziesięciu) stawek dziennych, ustalając wysokość jednej stawki dziennej na kwotę 20 (dwudziestu) złotych; II. na podstawie art. 63 § 1 kk zalicza oskarżonemu na poczet kary pozbawienia wolności okres zatrzymania od 21.08.2018r. godz. 01:50 do 22.08.2018r. godz. 14:10, to jest dwa dni, przyjmując, że jeden dzień rzeczywistego pozbawienia wolności równa się jednemu dniowi kary pozbawienia wolności; III. na podstawie art. 70 ust. 1 ustawy o przeciwdziałaniu narkomanii orzeka wobec oskarżonego przepadek środka odurzającego w postaci konopi innych niż włókniste w łącznej ilości 1725,86 grama netto, przechowywanego w Składnicy Substancji Psychotropowych i Środków Odurzających Wydziału Kryminalnego Komendy Wojewódzkiej Policji w B. oraz 5 (pięciu) czarnych worków foliowych opisanych w wykazie dowodów rzeczowych nr (...) na karcie 131 akt; IV. na podstawie art. 70 ust. 4 ustawy o przeciwdziałaniu narkomanii orzeka wobec oskarżonego nawiązkę w wysokości 2000 (dwa tysiące) złotych na cele zapobiegania i zwalczania narkomanii na rzecz Stowarzyszenia (...) w W. , ul. (...) , nr rach. bankowego: (...) ; V. zasądza od Skarbu Państwa – Sądu Okręgowego w Toruniu na rzecz adw. J. B. 885,60 zł (osiemset osiemdziesiąt pięć złotych sześćdziesiąt groszy) brutto tytułem zwrotu nieopłaconych kosztów pomocy prawnej udzielonej oskarżonemu z urzędu; VI. zwalnia oskarżonego od opłaty; obciąża oskarżonego częściowo wydatkami poniesionymi w toku postępowania przez Skarb Państwa, w kwocie 559,63 zł (pięćset pięćdziesiąt dziewięć złotych sześćdziesiąt trzy grosze) a w pozostałej części zwalnia oskarżonego od tych wydatków, obciążając nimi Skarb Państwa. ………………………… ………………………… ……………………… P. Z. sędzia Marek Biczyk W. S.

Szukaj innego orzeczenia

Cytuj tę stronę

Gotowy przypis do strony „Wyrok Sądu Okręgowego w Toruniu, II K 15/19”:

Źródło: sady (cpdp.media/sady), na podstawie orzeczeń opublikowanych w SAOS i danych MS; stan danych na 13.10.2026. Strona: Wyrok Sądu Okręgowego w Toruniu, II K 15/19.

Stały link:

https://cpdp.media/sady/orzeczenie/390647

Poprawki zapisujemy w dzienniku korekt.