Orzeczenie z SAOS
Wyrok Sądu Okręgowego w Toruniu, II K 73/18
Data orzeczenia: 30 października 2018.
To orzeczenie opublikowano w SAOS. Tekst pochodzi z SAOS, dane osobowe zakrył sąd. SAOS ma tylko część orzeczeń, więc nie zawsze znajdziesz tu całą sprawę.
- Sąd
- Sąd Okręgowy w Toruniu
- Wydział
- II Wydział Karny
- Data
- 30.10.2018
- Rodzaj
- wyrok
- Sygnatura
- II K 73/18
II — numer wydziału, K — rodzaj sprawy: sprawy karne, 73 — numer kolejny sprawy w tym roku, 18 — rok, w którym sprawa wpłynęła (2018). - Repertorium
- K: Sprawy karne
- Czas sprawy
- 5,0 mies. to nasz szacunek: od roku 2018 z sygnatury do daty tego orzeczenia
- Skład
- Zbigniew Lewczyk (przewodniczący)
- Źródło
- orzeczenie w SAOS
Przepisy przywołane w orzeczeniu
SAOS wylicza przepisy, które sąd przywołał w orzeczeniu. To nie musi być zarzut ani podstawa skazania.
- Kodeks karny, art. 11
- Kodeks karny, art. 12
- Kodeks karny, art. 270
- Kodeks karny, art. 275
- Kodeks karny, art. 278
- Kodeks karny, art. 286
- Kodeks karny, art. 297
- Kodeks karny, art. 310
- Kodeks karny, art. 63
- Kodeks karny, art. 85
- Kodeks karny, art. 86
- Kodeks karny, art. 89
- Kodeks karny, art. 91
- Kodeks postępowania karnego, art. 17
- Kodeks postępowania karnego, art. 569
- Kodeks postępowania karnego, art. 572
- Kodeks postępowania karnego, art. 576
- Kodeks postępowania karnego, art. 577
Tekst orzeczenia
Pokaż pełny tekst (5 363 znaki)
Sygn. akt II K 73/18 WYROK ŁĄCZNY W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 30 października 2018 r. Sąd Okręgowy w Toruniu, II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: Sędzia SO Zbigniew Lewczyk Protokolant: st. sekr. sąd. Dorota Michalak przy udziale Prokuratora Prokuratury Rejonowej Toruń Wschód w Toruniu K. B. po rozpoznaniu w dniu 30 października 2018 r. sprawy M. K. (1) z d. P. urodzonej (...) w G. , córki M. i D. z d. B. , PESEL (...) skazanej prawomocnymi wyrokami: 1. Sądu Rejonowego w G. z 19 czerwca 2008 r., sygn. akt II K 157/08 za przestępstwo z art. 297 § 1 kk i art. 286 § 1 kk w zw. z art. 11 § 2 kk popełnione 25 kwietnia 2007 r. na karę 10 miesięcy pozbawienia wolności z warunkowym zawieszeniem jej wykonania na okres próby wynoszący 3 lata; następnie zarządzono wykonanie kary 10 miesięcy pozbawienia wolności postanowieniem Sądu Rejonowego w G. z 6 czerwca 2011 r., sygn. akt VII Ko 1506/11; 2. Sądu Rejonowego w G. z 24 czerwca 2010 r., sygn. akt II K 523/10 za przestępstwo z art. 286 § 1 kk popełnione 13 października 2009 r. na karę 1 roku pozbawienia wolności z warunkowym zawieszeniem jej wykonania na okres próby wynoszący 4 lata; następnie zarządzono wykonanie kary 1 roku pozbawienia wolności postanowieniem Sądu Rejonowego w G. z 24 lipca 2012 r., sygn. akt VII Ko 1652/12; 3. Sądu Rejonowego w G. z 27 października 2011 r., sygn. akt II K 1053/11 za przestępstwo z art. 286 § 1 kk w zw. z art. 12 § 1 kk popełnione 7 stycznia 2010 r. i 9 stycznia 2010 r. na karę 10 miesięcy pozbawienia wolności, za przestępstwa z art. 278 § 5 kk popełnione w okresie od 7 września 2010 r. do 10 marca 2011 r. i od 11 marca 2011 r. do 14 czerwca 2011 r. w warunkach art. 91 § 1 kk na karę 6 miesięcy pozbawienia wolności; w miejsce orzeczonych kar jednostkowych wymierzono karę łączną 1 roku pozbawienia wolności; Sąd orzekł wobec skazanej również obowiązek naprawienia szkody; 4. Sądu Rejonowego w G. z 10 czerwca 2013 r., sygn. akt II K 365/13 za przestępstwo z art. 286 § 1 kk w zw. z art. 12 kk popełnione w okresie od 4 stycznia 2010 r. do 10 stycznia 2010 r. na karę 1 roku pozbawienia wolności z warunkowym zawieszeniem jej wykonania na okres próby wynoszący 4 lata; następnie zarządzono wykonanie kary 1 roku pozbawienia wolności postanowieniem Sądu Rejonowego w G. z 8 czerwca 2016 r., sygn. akt VII Ko 222/16; 5. Sądu Okręgowego w T. z 31 października 2013 r., sygn. akt II K 191/12, zmienionego wyrokiem Sądu Apelacyjnego w G. z 22 maja 2014 r., sygn. akt II AKa 138/14, za przestępstwo z art. 275 § 1 kk i art. 270 § 1 kk w zw. z art. 286 § 1 kk i art. 310 § 1 i 2 kk w zw. z art. 11 § 2 kk i art. 12 kk popełnione w okresie od maja 2010 r. do 2 czerwca 2010 r. na karę 1 roku i 8 miesięcy pozbawienia wolności; Sąd orzekł wobec skazanej również środek karny w postaci przepadku oryginału podrobionego weksla przechowywanego w depozycie (...) Oddział (...) pod numerem (...) oraz przepadku wtórnika tego weksla przechowywanego w aktach sprawy na karcie 127; przy czym wyrokiem łącznym z 9 października 2012 r. Sąd Rejonowy w G. , sygn. akt II K 918/12 rozwiązał karę łączną pozbawienia wolności orzeczoną w punkcie III wyroku Sądu Rejonowego w G. w sprawie II K 1053/11 z 27 października 2011 r. (punkt I), w miejsce kar jednostkowych pozbawienia wolności orzeczonych w punkcie I. wyroku Sądu Rejonowego w G. w sprawie II K 1053/11 i w wyroku Sądu Rejonowego w G. w sprawie II K 523/10 wymierzył karę łączną 1 roku i 3 miesięcy pozbawienia wolności i na jej poczet zaliczył M. K. (2) okres wykonywania kary w sprawie II K 1053/11 od dnia 29 maja 2012 r., w pozostałym zaś zakresie postępowanie w przedmiocie wydania wyroku łącznego umorzył. orzeka: I. na podstawie art. 85 kk , art. 86 § 1 kk , art. 89 § 1a kk , art. 91 § 2 kk w zw. z art. 569 § 1 i 2 kpk w brzmieniu obowiązującym do 30 czerwca 2015 r. w miejsce kar jednostkowych pozbawienia wolności orzeczonych w punkcie II wyroku Sądu Rejonowego w G. z 27 października 2011 r. o sygn. akt II K 1053/11, w wyroku Sądu Rejonowego w G. z 10 czerwca 2013 r. o sygn. akt II K 365/13 i w wyroku Sądu Okręgowego w T. z 31 października 2013 r. o sygn. akt II K 191/12, wymierza skazanej M. K. (2) karę łączną 2 lat i 6 miesięcy pozbawienia wolności, II. na podstawie art. 63 § 1 kk i art. 577 kpk , na poczet kary łącznej pozbawienia wolności wymierzonej w punkcie I wyroku zalicza okresy dotychczas odbytych kar wymierzonych w wyrokach jednostkowych II K 1053/11, tj. od 29 sierpnia 2013 r. do 28 lutego 2014 r. i II K 365/13, tj. od 14 marca 2018 r., III. na podstawie art. 576 § 1 kpk ustala, iż z chwilą uprawomocnienia się wyroku łącznego, wyroki podlegające połączeniu podlegają odrębnemu wykonaniu w zakresie nieobjętym niniejszym wyrokiem łącznym, IV. na podstawie art. 572 kpk umarza postępowanie w przedmiocie wydania wyroku łącznego obejmującego wyrok Sądu Rejonowego w G. w sprawie sygn. II K 157/08, V. na podstawie art. 17 § 1 pkt 7 kpk umarza postępowanie w przedmiocie wydania wyroku łącznego obejmującego wyroki jednostkowe objęte wyrokiem Sądu Rejonowego w G. w sprawie sygn. II K 918/12, VI. zasądza od Skarbu Państwa (Kasy Sądu Okręgowego w Toruniu) na rzecz r. pr. A. N. 120 (sto dwadzieścia) złotych plus VAT tytułem nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej M. K. (2) z urzędu, VII. zwalnia skazaną od obowiązku ponoszenia wydatków, którymi obciąża Skarb Państwa.
Cytuj tę stronę
Gotowy przypis do strony „Wyrok Sądu Okręgowego w Toruniu, II K 73/18”:
Źródło: sady (cpdp.media/sady), na podstawie orzeczeń opublikowanych w SAOS i danych MS; stan danych na 13.10.2026. Strona: Wyrok Sądu Okręgowego w Toruniu, II K 73/18.
Stały link:
https://cpdp.media/sady/orzeczenie/375394
Poprawki zapisujemy w dzienniku korekt.