Orzeczenie z SAOS
Wyrok Sądu Okręgowego w Toruniu, II K 120/18
Data orzeczenia: 28 lutego 2019.
To orzeczenie opublikowano w SAOS. Tekst pochodzi z SAOS, dane osobowe zakrył sąd. SAOS ma tylko część orzeczeń, więc nie zawsze znajdziesz tu całą sprawę.
- Sąd
- Sąd Okręgowy w Toruniu
- Wydział
- II Wydział Karny
- Data
- 28.02.2019
- Rodzaj
- wyrok
- Sygnatura
- II K 120/18
II — numer wydziału, K — rodzaj sprawy: sprawy karne, 120 — numer kolejny sprawy w tym roku, 18 — rok, w którym sprawa wpłynęła (2018). - Repertorium
- K: Sprawy karne
- Czas sprawy
- 7,9 mies. to nasz szacunek: od roku 2018 z sygnatury do daty tego orzeczenia
- Skład
- Marek Biczyk (przewodniczący)
- Hanna Mierzwicka (członek składu)
- Mirosław Kumiszcze (członek składu)
- Źródło
- orzeczenie w SAOS
Apelacja lub zażalenie
Sądy wyższe rozpoznały apelację albo zażalenie od tego orzeczenia:
- utrzymane · Sąd Apelacyjny w Gdańsku, 10.07.2019 · II AKa 165/19
Zmiana albo uchylenie orzeczenia nie dowodzi błędu sądu. Brak wpisu nie znaczy, że orzeczenia nie zaskarżono: SAOS ma tylko część orzeczeń. Jak to liczymy
Przepisy przywołane w orzeczeniu
SAOS wylicza przepisy, które sąd przywołał w orzeczeniu. To nie musi być zarzut ani podstawa skazania.
- Kodeks karny, art. 310
Tekst orzeczenia
Pokaż pełny tekst (1 457 znaków)
sygn. akt II K 120/18 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ 28 lutego 2019 r. Sąd Okręgowy w Toruniu, Wydział II Karny w składzie: Przewodniczący: Sędzia SO Marek Biczyk Ławnicy: H. M. , M. K. Protokolant: (...) przy udziale prokuratora Prokuratury Rejonowej Toruń C. A. W. po rozpoznaniu na rozprawie 28 lutego 2019 roku sprawy J. M. , s. M. i J. , z domu M. , ur. (...) w T. , o wykształceniu średnim, bez zawodu, pracującego w Hotel (...) Norwegia 33-34, N. , na stanowisku pracownika gospodarczego, uzyskującego dochód w wysokości 6.000 zł, kawalera, bezdzietnego, nie posiadającego nikogo na utrzymaniu, właściciela mieszkania położonego we W. , przy ul. (...) o pow. 39 m2, nie karanego sądownie, PESEL (...) oskarżonego o to, że: I. w grudniu 2017r. w T. podrobił polski pieniądz o nominale 100 złotych w ilości 44 sztuk poprzez połączenie awersu i rewersu przezroczystą taśmą klejącą uprzednio wyprodukowanych przez siebie przy pomocy urządzenia wielofunkcyjnego imitacji banknotów o nominale 100 złotych w ilości 5 sztuk o numerze (...) , 4 sztuk o numerze (...) , 8 sztuk o numerze (...) , 6 sztuk o numerze (...) , 21 sztuk o numerze (...) w celu okazania ich podczas kontroli przeprowadzonej przez pracowników (...) Sp. z o.o. z siedzibą w M. za pośrednictwem videokonferencji tj. o czyn z art. 310 § 1 kk I. oskarżonego J. M. uniewinnia od zarzucanego mu czynu; II. kosztami procesu obciąża Skarb Państwa. H. M. SSO Marek Biczyk Mirosław K.
Cytuj tę stronę
Gotowy przypis do strony „Wyrok Sądu Okręgowego w Toruniu, II K 120/18”:
Źródło: sady (cpdp.media/sady), na podstawie orzeczeń opublikowanych w SAOS i danych MS; stan danych na 13.10.2026. Strona: Wyrok Sądu Okręgowego w Toruniu, II K 120/18.
Stały link:
https://cpdp.media/sady/orzeczenie/375344
Poprawki zapisujemy w dzienniku korekt.