Orzeczenie z SAOS
Wyrok Sądu Okręgowego w Lublinie, IV K 63/18
Data orzeczenia: 29 maja 2018.
To orzeczenie opublikowano w SAOS. Tekst pochodzi z SAOS, dane osobowe zakrył sąd. SAOS ma tylko część orzeczeń, więc nie zawsze znajdziesz tu całą sprawę.
- Sąd
- Sąd Okręgowy w Lublinie
- Wydział
- IV Wydział Karny
- Data
- 29.05.2018
- Rodzaj
- wyrok
- Sygnatura
- IV K 63/18
IV — numer wydziału, K — rodzaj sprawy: sprawy karne, 63 — numer kolejny sprawy w tym roku, 18 — rok, w którym sprawa wpłynęła (2018). - Repertorium
- K: Sprawy karne
- Czas sprawy
- 2,4 mies. to nasz szacunek: od roku 2018 z sygnatury do daty tego orzeczenia
- Skład
- Wojciech Wolski (przewodniczący)
- Źródło
- orzeczenie w SAOS
Wpłaty z tego orzeczenia
Zasądzenie nie oznacza, że wpłata nastąpiła. Program znalazł 1 wpłatę w sentencji. Przy każdej pokazujemy zdanie źródłowe.
| Kwota | Forma | Odbiorca | Zdanie źródłowe |
|---|---|---|---|
| 1 500 zł | świadczenie pieniężne | Fundusz Pomocy Pokrzywdzonym oraz Pomocy Postpenitencjarnej | Na zasadzie art. 67 § 3 kk orzeka wobec oskarżonego świadczenie pieniężne na rzecz Funduszu Pomocy Pokrzywdzonym oraz Pomocy Postpenitencjarnej w kwocie 1500 zł (tysiąc pięćset złotych); |
Przepisy przywołane w orzeczeniu
SAOS wylicza przepisy, które sąd przywołał w orzeczeniu. To nie musi być zarzut ani podstawa skazania.
Tekst orzeczenia
Pokaż pełny tekst (1 464 znaki)
Sygn. akt IV K 63/18 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 29 maja 2018r. Sąd Okręgowy w Lublinie w IV Wydziale Karnym, w składzie: Przewodniczący: Sędzia S.R. del. do S.O. Wojciech Wolski Protokolant: Joanna Szewczyk, Karolina Gazda Przy udziale Prokuratora Michała Pawełczaka po rozpoznaniu w dniach 9 maja 2018r. i 29 maja 2018r. sprawy A. B. (1) syna E. i Z. zd. K. , ur. (...) w T. oskarżonego o to, że: w okresie od nieustalonego dnia i miesiąca 2014r roku, do dnia 28 grudnia 2014 roku w C. , w celu udzielenia pomocy w przerwaniu ciąży, z naruszeniem przepisów ustawy „Planowanie rodziny, ochrona płodu ludzkiego i warunki dopuszczalności przerywania ciąży” z dnia 7 stycznia 1993 roku – będącej w ciąży A. B. (2) , zakupił za pośrednictwem portalu internetowego środki farmaceutyczne o działaniu poronnym, zawierające w swoim składzie chemicznym substancję czynną mizoprostal, które następnie przekazał A. B. (2) , celem przerwania przez nią ciąży tj o czyn z art. 152 § 2 kk I. Na podstawie art. 66 § 1 i § 2 kk oraz art. 67 § 1 kk postępowanie karne wobec A. B. (1) warunkowo umarza na 2 (dwu) letni okres próby; II. Na zasadzie art. 67 § 3 kk orzeka wobec oskarżonego świadczenie pieniężne na rzecz Funduszu Pomocy Pokrzywdzonym oraz Pomocy Postpenitencjarnej w kwocie 1500 zł (tysiąc pięćset złotych); III. Zasądza od oskarżonego na rzecz Skarbu Państwa 100 zł (sto złotych) opłaty oraz 70 zł (siedemdziesiąt złotych) tytułem zwrotu wydatków.
Cytuj tę stronę
Gotowy przypis do strony „Wyrok Sądu Okręgowego w Lublinie, IV K 63/18”:
Źródło: sady (cpdp.media/sady), na podstawie orzeczeń opublikowanych w SAOS i danych MS; stan danych na 13.10.2026. Strona: Wyrok Sądu Okręgowego w Lublinie, IV K 63/18.
Stały link:
https://cpdp.media/sady/orzeczenie/369692
Poprawki zapisujemy w dzienniku korekt.