Wyrok Sądu Okręgowego w Lublinie, IV K 290/17

Sygn. akt IV K 290/17 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 18 stycznia 2018 r. Sąd Okręgowy w Lublinie IV Wydział Karny w składzie : Przewodniczący: Sędzia SR Joanna Błaszczuk (del. do SO) Ławnicy: Teresa Maruszak, Anna Paul przy udziale protokolanta: st.sek.sąd. Piotra Zawady w obecności Prokuratora: Adama Sacharuka, Krzysztofa Maryńczaka, po rozpoznaniu na rozprawie w dniach: 4 października 2017 r., 6 listopada 2017 r., 4 grudnia 2017r., 4 stycznia 2018 r. sprawy: K. R. , syna S. i T. z domu S. , urodzonego (...) w L. ; oskarżonego o to, że: 1. w bliżej nieustalonym czasie w 2015 roku w M. woj. (...) , w wykonaniu z góry powziętego zamiaru wbrew przepisom ustawy usiłował uprawiać ziele konopi innych niż włókniste w łącznej liczbie 4 krzaków, lecz zamierzonego celu nie osiągnął z uwagi na użycie nasion ziela konopi innych niż włókniste (odmiany męskiej) nie nadających się do popełnienia tegoż przestępstwa tj. o czyn z art. 13 § 2 kk w zw. z art. 63 ust. 1 ustawy z dnia 29 lipca 2005 r. o przeciwdziałaniu narkomanii (Dz.U. z 2017 r. nr 783 tj. z dn. 2017.04.14) w zw. z art. 11 § 2 kk w zw. z art. 12 kk ; 2. w bliżej nieustalonym czasie 2016 roku w M. , woj. (...) , działając w krótkich odstępach czasu, w wykonaniu z góry powziętego zamiaru wbrew przepisom ustawy uprawiał ziele konopi innych niż włókniste w łącznej liczbie 5 krzaków, w ilości mogącej dostarczyć znaczą ilość ziela konopi innych niż włókniste, które to następnie zebrał i zasuszył wytwarzając znaczną ilość środka odurzającego w postaci ziela konopi innych niż włókniste w ilości co najmniej 100 gram tj. o czyn z art. 53 ust. 2 w zw. z art. 53 ust 1 w zb. z art. 63 ust 3 w zw. z art. 63 ust 1 ustawy z dnia 29 lipca 2005 r. o przeciwdziałaniu narkomanii (Dz.U. z 2017 r. nr 783 tj. z dn. 2017.04.14) w zw. z art. 11 § 2 kk w zw. z art. 12 kk ; 3. w okresie od daty dziennej bliżej nieustalonej do dnia 4 maja 2017 roku w M. , woj. (...) , w wykonaniu z góry powziętego zamiaru wbrew przepisom ustawy uprawiał ziele konopi innych niż włókniste w łącznej liczbie 10 krzaków rosnących na podłożu ziemnym w donicach, w specjalnie do tego zaadoptowanym namiocie typu grow box, przy użyciu specjalistycznych narzędzi i nawozów do uprawy roślin, przy czym uprawa ta mogła dostarczyć znaczne ilości środków odurzających w postaci ziela konopi innych niż włókniste w ilości nie mniejszej niż 220 gramów tj. o czyn z art. 63 ust. 3 w zw. z art. 63 ust 1 ustawy z dnia 29 lipca 2005 r. o przeciwdziałaniu narkomanii (Dz.U. z 2017 r. nr 783 tj. z dn. 2017.04.14) w zw. z art. 11 § 2 kk w zw. z art. 12 kk ; I. oskarżonego K. R. uznaje za winnego tego, że w bliżej nieustalonym czasie w 2015 roku w M. woj. (...) , wbrew przepisom ustawy, będąc uzależnionym od marihuany i w związku z używaniem tego środka usiłował uprawiać ziele konopi innych niż włókniste w łącznej liczbie 4 krzaków, lecz zamierzonego celu nie osiągnął z uwagi na użycie nasion ziela konopi innych niż włókniste (odmiany męskiej) nie nadających się do popełnienia tegoż przestępstwa tj. popełnienia czynu wyczerpującego dyspozycję art. 13 § 2 kk w zw. z art. 63 ust. 1 ustawy z dnia 29 lipca 2005 r. o przeciwdziałaniu narkomanii (Dz.U. z 2017 r. nr 783) i za czyn ten na podstawie art. 63 ust. 1 ustawy z dnia 29 lipca 2005 r. o przeciwdziałaniu narkomanii w zw. z art. 14 § 1 kk wymierza mu karę 4 (czterech) miesięcy pozbawienia wolności; II. oskarżonego K. R. uznaje za winnego tego, że w bliżej nieustalonym czasie 2016 roku w M. , woj. (...) , działając w krótkich odstępach czasu, w wykonaniu z góry powziętego zamiaru wbrew przepisom ustawy, będąc uzależnionym od marihuany i w związku z używaniem tego środka uprawiał 5 krzaków ziela konopi innych niż włókniste mogących dostarczyć znacznej ilości ziela konopi innych niż włókniste, które to rośliny następnie zebrał i zasuszył wytwarzając znaczną ilość środka odurzającego w postaci ziela konopi innych niż włókniste w ilości około 100 gram tj. popełnienia czynu wyczerpującego dyspozycję art. 53 ust. 2 w zw. z art. 53 ust. 1 w zb. z art. 63 ust 3 w zw. z art. 63 ust. 1 ustawy z dnia 29 lipca 2005 r. o przeciwdziałaniu narkomanii (Dz.U. z 2017 r. nr 783 tj. z dn. 2017.04.14) w zw. z art. 11 § 2 kk w zw. z art. 12 kk i za czyn ten na podstawie art. 53 ust. 2 ustawy z dnia 29 lipca 2005 r. o przeciwdziałaniu narkomanii (Dz.U. z 2017 r. nr 783) w zw. z art. 11 § 3 kk w zw. z art. 60 § 2 kk w zw. z art. 60 § 6 pkt 2 kk , wymierza mu karę 1 (jednego) roku pozbawienia wolności oraz karę grzywny w wysokości 200 (dwustu) stawek dziennych z ustaleniem w oparciu o art. 33 § 3 kk wysokości każdej stawki na kwotę 10 (dziesięciu) złotych; III. oskarżonego K. R. uznaje za winnego tego, że w okresie od daty dziennej bliżej nieustalonej do dnia 4 maja 2017 r. w M. , woj. (...) , wbrew przepisom ustawy, będąc uzależnionym od marihuany i w związku z używaniem tego środka uprawiał ziele konopi innych niż włókniste w łącznej liczbie 10 krzaków rosnących na podłożu ziemnym w donicach, w specjalnie do tego zaadoptowanym namiocie typu grow box, przy użyciu specjalistycznych narzędzi i nawozów do uprawy roślin, przy czym uprawa ta mogła dostarczyć znacznej ilości środków odurzających w postaci ziela konopi innych niż włókniste tj. popełnienia czynu wyczerpującego dyspozycję art. 63 ust. 3 w zw. z art. 63 ust 1 ustawy z dnia 29 lipca 2005 r. o przeciwdziałaniu narkomanii (Dz.U. z 2017 r. nr 783 tj. z dn. 2017.04.14) i za czyn ten na podstawie art. 63 ust. 3 ustawy z dnia 29 lipca 2005 r. o przeciwdziałaniu narkomanii wymierza mu karę 1 (jednego) roku pozbawienia wolności; na podstawie art. 70 ust. 1 ustawy z dnia 29 lipca 2005 roku o przeciwdziałaniu narkomanii (Dz.U. z 2017 r. nr 783) orzeka wobec oskarżonego K. R. przepadek dowodów rzeczowych ujętych w wykazie dowodów rzeczowych nr I/751/17/N pod poz. 1 karta 58 oraz w wykazie dowodów rzeczowych nr II/902/17/P pod poz. 3-18 karta 59; IV. na podstawie art. 85 § 1 i 2 kk i art. 86 § 1 kk orzeczone wyżej kary jednostkowe pozbawienia wolności łączy i wymierza oskarżonemu karę łączną 1 (jednego) roku i 6 (sześciu) miesięcy pozbawienia wolności; V. na podstawie art. 63 § 1 kk na poczet orzeczonej wobec oskarżonego kary pozbawienia wolności zalicza okres rzeczywistego pozbawienia wolności od dnia 4 maja 2017 r. godz. 10.45 do dnia 18 stycznia 2018 r.; VI. zasądza od oskarżonego na rzecz Skarbu Państwa kwotę 700 (siedemset) złotych tytułem opłaty oraz kwotę 500 (pięćset) złotych tytułem częściowego zwrotu wydatków, w pozostałej części wydatkami obciąża Skarb Państwa. T. M. J. A. P.