Postanowienie Sądu Okręgowego w Toruniu, VI Gz 223/18

Sygn. akt VI Gz 223/18 POSTANOWIENIE Dnia 12 października 2018 r. Sąd Okręgowy w Toruniu Wydział VI Gospodarczy w składzie następującym: Przewodniczący: SSO Zbigniew Krepski po rozpoznaniu w dniu 12ździernika 2018 r. w T. na posiedzeniu niejawnym sprawy z powództwa (...) sp. z o.o. w T. przeciwko (...) sp. z o.o. w T. o zapłatę w przedmiocie wniosku pozwanego o zwolnienie od kosztów sądowych na skutek zażalenia pozwanego na postanowienie Sądu Rejonowego w Toruniu z dnia 25 lipca 2018 r., sygn. akt (...) postanawia oddalić zażalenie UZASADNIENIE Zaskarżonym postanowieniem z dnia 25 lipca 2018 r. Sąd Rejonowy w Toruniu oddalił wniosek pozwanej spółki z o.o. o zwolnienie od kosztów sądowych na podstawie art. 103 ustawy o kosztach sądowych w sprawach cywilnych z tego względu, że pozwana spółka nie wykazała braku dostatecznych środków finansowych na uiszczenie należnej opłaty sądowej od zażalenia i nie przedstawiła żadnych dokumentów odzwierciedlających jej aktualną sytuację gospodarczą i finansową mimo stosowanego zarządzenia sądowego (k.87). W zażaleniu pozwana spółka, zaskarżając powyższe postanowienie zarzuciła, że rażąco narusza ono jej interesy, gdyż nie posiada środków na opłacenie opłaty sądowej w całości pozostając w słabej kondycji finansowej (k.90-91). Sąd Okręgowy zważył co następuje : Zażalenie pozwanej spółki – jako bezzasadne – podlega oddaleniu z mocy art. 385 k.p.c. w związku z art. 397 § 2 k.p.c. W niniejszej sprawie brak jest bowiem podstaw do przyjęcia, że pozwana spółka wykazała, że nie ma dostatecznych środków na koszty sądowe, co w świetle art. 103 ustawy o kosztach sądowych w sprawach cywilnych wyklucza możliwość uwzględnienia jej zażalenia. Sąd Okręgowy podziela w całości ocenę prawną zdarzeń przedstawioną przez Sąd Rejonowy w uzasadnieniu zaskarżonego postanowienia i powołuję się na tą ocenę prawną. W ocenie Sądu odwoławczego nie jest możliwe dokonanie prawidłowej i pełnej oceny sytuacji majątkowej pozwanej spółki jedynie na podstawie jej gołosłownych twierdzeń o rzekomo słabej kondycji finansowej bez konfrontacji tych twierdzeń ze stosownymi dowodami w postaci dokumentacji finansowej spółki, a tych skarżąca nie dołączyła do wniosku o zwolnienie od kosztów sądowych mimo zarządzenia sądu; nie dołączyła ich również do niniejszego zażalenia. Z tych wszystkich względów orzeczono więc jak w sentencji postanowienia. (...) (...) (...) (...) (...) (...) T. , (...)