Gminy i miasta w sądzie
Gminy, gminy miejskie i miasta na prawach powiatu. W orzeczeniach opublikowanych w SAOS z lat 2018–2026 znaleźliśmy tę instytucję jako stronę 3 205 razy: 1 866 w pierwszej instancji i 1 339 w apelacjach i zażaleniach.
To tylko orzeczenia opublikowane w SAOS, a nie wszystkie sprawy instytucji. Sądy same wybierają, co publikują, więc odsetki niżej nie muszą być takie same we wszystkich sprawach. Pierwsza instancja i apelacja to często ta sama sprawa na dwóch etapach, więc nie dodawaj tych liczb. Rok 2026 jest niepełny.
Jak kończyły się sprawy
Pierwsza instancja
Wynik rozpoznaliśmy w 893 z 1 866 (48%) orzeczeń.
- Na korzyść instytucji: 332 z 893 (37%) przedział ufności 95%: 34–40%
- Częściowo: 251 z 893 (28%)
- Na niekorzyść instytucji: 310 z 893 (35%)
Jedno orzeczenie więcej albo mniej zmienia ten odsetek o 0,1 pkt proc.
Apelacje i zażalenia
Wynik rozpoznaliśmy w 809 z 1 339 (60%) orzeczeń.
- Na korzyść instytucji: 343 z 809 (42%) przedział ufności 95%: 39–46%
- Częściowo: 133 z 809 (16%)
- Na niekorzyść instytucji: 283 z 809 (35%)
- Uchylone, sprawa wraca do sądu niższego: 50 z 809 (6%)
Jedno orzeczenie więcej albo mniej zmienia ten odsetek o 0,1 pkt proc.
Co rzuca się w oczy
- Najwięcej orzeczeń z udziałem tej instytucji opublikował Sąd Rejonowy w Gdyni: 355 z 3 205 (11%) wszystkich.
- Wśród sądów rejonowych z co najmniej 50 orzeczeniami z rozpoznanym wynikiem (2) przedziały się nakładają. Te liczby nie pokazują wyraźnej różnicy między sądami.
- Między 2018 a 2025 rokiem odsetek orzeczeń na korzyść instytucji w pierwszej instancji zmienił się w granicach przypadku.
Różnicę nazywamy tylko wtedy, gdy 95-procentowe przedziały się nie nakładają. Porównujemy sądy i lata z co najmniej 50 orzeczeniami z rozpoznanym wynikiem.
Rok po roku
Liczba orzeczeń według roku wydania. SAOS publikuje mniej orzeczeń po 2018 roku, więc spadek liczby nie musi znaczyć mniej spraw.
| Rok | Pierwsza instancja | Apelacje i zażalenia | Pierwsza instancja: na korzyść instytucji |
|---|---|---|---|
| 2018 | 399 | 380 | 79 z 199 (40%) przedział ufności 95%: 33–47% |
| 2019 | 334 | 281 | 68 z 155 (44%) przedział ufności 95%: 36–52% |
| 2020 | 212 | 140 | 35 z 109 (32%) przedział ufności 95%: 24–41% |
| 2021 | 216 | 142 | 34 z 97 (35%) mała próba przedział ufności 95%: 26–45% |
| 2022 | 185 | 119 | 36 z 87 (41%) mała próba przedział ufności 95%: 32–52% |
| 2023 | 184 | 127 | 38 z 96 (40%) mała próba przedział ufności 95%: 30–50% |
| 2024 | 170 | 83 | 22 z 70 (31%) mała próba przedział ufności 95%: 22–43% |
| 2025 | 118 | 48 | 16 z 61 (26%) mała próba przedział ufności 95%: 17–38% |
| 2026 (niepełny) | 48 | 19 | za mało: 19 z min. 30 |
W których sądach
170 sądów. Pokazujemy 25 z największą liczbą orzeczeń. Sądy dostają różne sprawy, więc odsetki nie oceniają sądu.
| Sąd | Orzeczenia | Pierwsza instancja: na korzyść instytucji | Apelacje: na korzyść instytucji |
|---|---|---|---|
| Sąd Rejonowy w Gdyni | 355 | 62 z 159 (39%) przedział ufności 95%: 32–47% |
— |
| Sąd Apelacyjny w Krakowie | 206 | — | 56 z 169 (33%) przedział ufności 95%: 26–41% |
| Sąd Okręgowy w Gliwicach | 163 | za mało: 21 z min. 30 | 38 z 76 (50%) mała próba przedział ufności 95%: 39–61% |
| Sąd Okręgowy w Łodzi | 162 | za mało: 29 z min. 30 | 36 z 69 (52%) mała próba przedział ufności 95%: 41–64% |
| Sąd Rejonowy Szczecin-Centrum w Szczecinie | 155 | 38 z 90 (42%) mała próba przedział ufności 95%: 33–53% |
— |
| Sąd Okręgowy w Krakowie | 128 | za mało: 8 z min. 30 | 15 z 41 (37%) mała próba przedział ufności 95%: 24–52% |
| Sąd Okręgowy w Olsztynie | 115 | za mało: 27 z min. 30 | 13 z 38 (34%) mała próba przedział ufności 95%: 21–50% |
| Sąd Okręgowy w Szczecinie | 104 | za mało: 18 z min. 30 | 18 z 49 (37%) mała próba przedział ufności 95%: 25–51% |
| Sąd Okręgowy w Warszawie | 97 | za mało: 28 z min. 30 | za mało: 5 z min. 30 |
| Sąd Rejonowy dla Łodzi-Widzewa w Łodzi | 81 | 7 z 41 (17%) mała próba przedział ufności 95%: 9–31% |
— |
| Sąd Rejonowy Lublin-Zachód w Lublinie | 77 | za mało: 2 z min. 30 | — |
| Sąd Apelacyjny w Katowicach | 68 | — | 22 z 47 (47%) mała próba przedział ufności 95%: 33–61% |
| Sąd Rejonowy w Piszu | 66 | za mało: 24 z min. 30 | — |
| Sąd Apelacyjny w Szczecinie | 59 | — | 16 z 47 (34%) mała próba przedział ufności 95%: 22–48% |
| Sąd Rejonowy w Toruniu | 58 | za mało: 26 z min. 30 | — |
| Sąd Okręgowy w Poznaniu | 52 | za mało: 22 z min. 30 | za mało: 12 z min. 30 |
| Sąd Okręgowy w Sieradzu | 46 | za mało: 15 z min. 30 | za mało: 13 z min. 30 |
| Sąd Rejonowy w Kłodzku | 44 | za mało: 19 z min. 30 | — |
| Sąd Okręgowy w Kielcach | 43 | za mało: 2 z min. 30 | za mało: 11 z min. 30 |
| Sąd Rejonowy Gdańsk-Północ w Gdańsku | 42 | za mało: 16 z min. 30 | — |
| Sąd Apelacyjny w Gdańsku | 40 | — | 15 z 30 (50%) mała próba przedział ufności 95%: 33–67% |
| Sąd Okręgowy w Suwałkach | 36 | za mało: 6 z min. 30 | za mało: 15 z min. 30 |
| Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim | 35 | za mało: 15 z min. 30 | za mało: 3 z min. 30 |
| Sąd Okręgowy w Świdnicy | 35 | za mało: 9 z min. 30 | za mało: 11 z min. 30 |
| Sąd Apelacyjny w Białymstoku | 34 | — | za mało: 25 z min. 30 |
Jakie sprawy
Rodzaj sprawy według repertorium z sygnatury. Pokazujemy 15 najczęstszych.
| Rodzaj sprawy | Orzeczenia | Na korzyść instytucji |
|---|---|---|
| Sprawy cywilne (repertorium C) (C) | 1 434 | 288 z 777 (37%) przedział ufności 95%: 34–41% |
| Apelacje cywilne (Ca) | 745 | 174 z 386 (45%) przedział ufności 95%: 40–50% |
| Apelacje cywilne (sąd apelacyjny) (ACa) | 311 | 112 z 254 (44%) przedział ufności 95%: 38–50% |
| Sprawy nieprocesowe (Ns) | 192 | — |
| Apelacje gospodarcze (sąd apelacyjny) (AGa) | 165 | 39 z 132 (30%) przedział ufności 95%: 22–38% |
| Sprawy gospodarcze (GC) | 103 | 23 z 77 (30%) mała próba przedział ufności 95%: 21–41% |
| Zażalenia cywilne (Cz) | 43 | — |
| Zamówienia publiczne (skargi na KIO) (Zs) | 37 | — |
| Prawo pracy (P) | 36 | za mało: 23 z min. 30 |
| Apelacje gospodarcze (Ga) | 25 | za mało: 17 z min. 30 |
| Apelacje w sprawach pracy (Pa) | 24 | za mało: 18 z min. 30 |
| Ubezpieczenia społeczne (U) | 18 | za mało: 5 z min. 30 |
| Zażalenia cywilne (sąd apelacyjny) (ACz) | 16 | — |
| Sprawy egzekucyjne i inne (Co) | 12 | — |
| Gospodarka wodna (odwołania od Wód Polskich) (AmW) | 9 | za mało: 2 z min. 30 |
W jakiej roli
- Pozwany: 1 327 z 3 205 (41%)
- Powód: 975 z 3 205 (30%)
- Uczestnik: 648 z 3 205 (20%)
- Wnioskodawca: 195 z 3 205 (6%)
- Po obu stronach: 36 z 3 205 (1%)
- Odwołujący się od decyzji: 16 z 3 205 (<1%)
- Organ, którego decyzję zaskarżono: 5 z 3 205 (<1%)
- Oskarżyciel: 3 z 3 205 (<1%)
Jak długo trwały sprawy
Szacowany czas od wpisu sprawy do pierwszego wyroku, tylko w pierwszej instancji. Obok: inne sprawy z tego samego repertorium w SAOS, bez tej instytucji. Pokazujemy od 30 spraw.
| Rodzaj sprawy | Z udziałem instytucji: mediana | Inne sprawy: mediana |
|---|---|---|
| Sprawy cywilne (repertorium C) (C) | 9,9 mies.połowa spraw: 5,7–18,7 mies.; 1 420 spraw | 11,7 mies.połowa spraw: 6,3–21,7 mies.; 40 393 spraw |
| Sprawy nieprocesowe (Ns) | 17,4 mies.połowa spraw: 7,6–34,5 mies.; 190 spraw | 14,1 mies.połowa spraw: 5,4–27,5 mies.; 2 628 spraw |
| Sprawy gospodarcze (GC) | 12,4 mies.połowa spraw: 5,4–23,8 mies.; 102 spraw | 10,5 mies.połowa spraw: 6,3–19 mies.; 5 348 spraw |
| Zamówienia publiczne (skargi na KIO) (Zs) | 3,9 mies.połowa spraw: 1,9–5,1 mies.; 37 spraw mała próba | 4,2 mies.połowa spraw: 2,4–5,4 mies.; 373 spraw |
Najnowsze orzeczenia
Sprawdź sam: każde orzeczenie otworzysz w SAOS.
| Sygnatura | Sąd | Rola | Wynik dla instytucji |
|---|---|---|---|
| II Cz 927/26 31.08.2026 · SAOS |
Sąd Okręgowy w Krakowie | wnioskodawca | nie rozpoznaliśmy |
| I C 151/26 20.08.2026 · SAOS |
Sąd Rejonowy w Ciechanowie | powód | na niekorzyść instytucji |
| III Ca 1401/25 13.08.2026 · SAOS |
Sąd Okręgowy w Łodzi | powód | częściowo |
| III Ca 2970/25 22.07.2026 · SAOS |
Sąd Okręgowy w Łodzi | uczestnik | nie rozpoznaliśmy |
| II Ca 722/25 08.07.2026 · SAOS |
Sąd Okręgowy w Szczecinie | pozwany | na korzyść instytucji |
| II Ca 1044/25 26.06.2026 · SAOS |
Sąd Okręgowy w Szczecinie | pozwany | na niekorzyść instytucji |
| I Ns 496/23 18.06.2026 · SAOS |
Sąd Rejonowy w Giżycku | uczestnik | nie rozpoznaliśmy |
| I C 430/25 28.05.2026 · SAOS |
Sąd Rejonowy w Gdyni | pozwany | na niekorzyść instytucji |
| III Ca 446/25 26.05.2026 · SAOS |
Sąd Okręgowy w Gliwicach | uczestnik | nie rozpoznaliśmy |
| III Ca 446/25 26.05.2026 · SAOS |
Sąd Okręgowy w Gliwicach | uczestnik | nie rozpoznaliśmy |
| VII C 363/25 26.05.2026 · SAOS |
Sąd Rejonowy w Radomiu | powód | na niekorzyść instytucji |
| III Ca 636/25 21.05.2026 · SAOS |
Sąd Okręgowy w Gliwicach | powód | na niekorzyść instytucji |
| XI GNc 2355/25 20.05.2026 · SAOS |
Sąd Rejonowy Szczecin-Centrum w Szczecinie | powód | nie rozpoznaliśmy |
| I C 141/25 15.05.2026 · SAOS |
Sąd Rejonowy w Człuchowie | uczestnik | nie rozpoznaliśmy |
| III Ca 899/25 14.05.2026 · SAOS |
Sąd Okręgowy w Gliwicach | powód | na niekorzyść instytucji |
| III Ca 899/25 14.05.2026 · SAOS |
Sąd Okręgowy w Gliwicach | powód | na niekorzyść instytucji |
| I C 58/26 13.05.2026 · SAOS |
Sąd Rejonowy w Gdyni | po obu stronach | nie rozpoznaliśmy |
| II C 593/25 05.05.2026 · SAOS |
Sąd Rejonowy Szczecin-Prawobrzeże i Zachód w Szczecinie | pozwany | nie rozpoznaliśmy |
| I C 458/25 04.05.2026 · SAOS |
Sąd Rejonowy w Gdyni | powód | na niekorzyść instytucji |
| XVII AmE 14/25 28.04.2026 · SAOS |
Sąd Okręgowy w Warszawie | odwołujący się od decyzji | na niekorzyść instytucji |
Jak szukamy instytucji i wyniku
- Czytamy sentencję orzeczenia, czyli tekst przed uzasadnieniem. Bierzemy z niej zdanie o stronach, np. „sprawy z odwołania A. B. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych od decyzji…”.
- Rolę instytucji ustalamy po słowie przed jej nazwą: „przeciwko” to pozwany, „z powództwa” to powód, „od decyzji” to organ, którego decyzję zaskarżono.
- Wynik w pierwszej instancji: „oddala odwołanie” albo „oddala powództwo” to wynik na korzyść organu albo pozwanego. „Zmienia decyzję”, „uchyla decyzję” albo zasądzenie od instytucji (bez samych kosztów) to wynik na jej niekorzyść. Gdy sąd zasądził część, a resztę oddalił, liczymy wynik częściowy.
- Wynik w apelacji: sprawdzamy, kto ją wniósł. Oddalenie apelacji instytucji to wynik na jej niekorzyść, a oddalenie apelacji drugiej strony — na jej korzyść. Zmianę wyroku liczymy odwrotnie. Uchylenie i zwrot sprawy do sądu niższego liczymy osobno.
- Gdy apelację wniosły obie strony, gdy sąd odrzucił pismo albo umorzył postępowanie albo gdy sentencja jest nietypowa, wyniku nie liczymy. W sprawach karnych i w zażaleniach pokazujemy tylko udział instytucji.
- Sprawdziliśmy ręcznie 30 losowych orzeczeń z rozpoznanym wynikiem. Program pomylił się w jednym: wynik apelacji oznaczył jako częściowy, bo w tym samym orzeczeniu sąd oddalił też zażalenie drugiej strony.
Cytuj tę stronę
Gotowy przypis do strony „Gminy i miasta w sądzie”:
Źródło: sady (cpdp.media/sady), na podstawie orzeczeń opublikowanych w SAOS i danych MS; stan danych na 13.10.2026. Strona: Gminy i miasta w sądzie.
Stały link:
https://cpdp.media/sady/instytucja/gmina
Poprawki zapisujemy w dzienniku korekt.