Sędzia · apelacja warszawska
Wioletta Jodłowska-Nowicka
Profil z opublikowanych orzeczeń. Apelacja to obszar jednego sądu apelacyjnego (tu: Sąd Apelacyjny w Warszawie) razem z sądami okręgowymi i rejonowymi z tego obszaru.
Pokazujemy tylko to, co wynika z opublikowanych orzeczeń. Liczba orzeczeń nie mówi nic o jakości pracy sędziego. Sędziego rozpoznajemy po imieniu, nazwisku i apelacji, więc dwie osoby mogą się zlać w jedną albo jedna rozdzielić na dwie.
Orzeczenia według roku i rodzaju sprawy
Mamy tylko 4 opublikowane orzeczenia tego sędziego: ubezpieczenia społeczne, 2018 r. (2); prawo pracy, 2021 r. (1); apelacje w sprawach ZUS, 2026 r. (1). Za mało, żeby rysować wykres.
W jakiej roli sędzia orzekał
- przewodniczy składowi: 4
Gdzie sędzia orzekał
| Sąd | Wydział | Pierwsze orzeczenie | Ostatnie orzeczenie | Liczba orzeczeń |
|---|---|---|---|---|
| Sąd Rejonowy dla Warszawy Pragi-Północ w Warszawie | VI Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych | 24.01.2018 | 17.06.2021 | 3 |
| Sąd Okręgowy Warszawa-Praga w Warszawie | VII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych II instancja | 10.08.2026 | 10.08.2026 | 1 |
Z kim sędzia najczęściej orzekał w składzie
- Irena Stefańczyk (apelacja warszawska) 1 wspólne orzeczenie
- Lucyna Lipińska (apelacja warszawska) 1 wspólne orzeczenie
Apelacje od orzeczeń sędziego
Sąd wyższy zmienił lub uchylił, choćby w części, 0 z 1 zaskarżonych orzeczeń tego sędziego (0%). Średnia wszystkich sędziów w sprawach z prawa pracy i ubezpieczeń społecznych: 16%. Przy tak małej liczbie prawdziwy odsetek może wynosić od 0 do 79%.
Liczymy orzeczenia, w których sędzia przewodniczył składowi w pierwszej instancji, a od których apelację albo zażalenie też znaleźliśmy w SAOS. Zmiana albo uchylenie nie dowodzi błędu sędziego: sąd wyższy mógł mieć nowe dowody, mogło się zmienić prawo, a zmiana bywa tylko w kosztach.
- Apelacje: 1
- Utrzymane: 1
- Zmienione: 0
- Uchylone: 0
- Zmienione lub uchylone w części: 0
- Zmienione lub uchylone choćby w części: 0 z 1 (0%) przedział ufności 95%: 0–79% mała próba
Średnia wszystkich sędziów w sprawach z prawa pracy i ubezpieczeń społecznych (16%) mieści się w tym przedziale, więc różnica może być przypadkiem. Jedno orzeczenie zmienia wynik o 100 pkt proc.
Mała próba: mniej niż 10 apelacji. Odsetek może być przypadkowy, dlatego nie pokazujemy tego sędziego na liście sędziów.
- 24.01.2018 · VI U 280/17 · utrzymane · Sąd Okręgowy Warszawa-Praga w Warszawie, 14.06.2018 · orzeczenie sądu wyższego
Wszyscy sędziowie z co najmniej 10 apelacjami · Jak to liczymy
Wpłaty zasądzone w orzeczeniach z udziałem sędziego
Przypisujemy wpłatę wszystkim sędziom ze składu. Zasądzenie nie oznacza, że skazany zapłacił.
Za mało danych: brak wpłat tego typu w opublikowanych orzeczeniach sędziego.
Ostatnie orzeczenia
- 10.08.2026 · VII Ua 25/25 · Sąd Okręgowy Warszawa-Praga w Warszawie · przewodniczy składowi · strona orzeczenia · orzeczenie w SAOS
- 17.06.2021 · VI P 111/20 · Sąd Rejonowy dla Warszawy Pragi-Północ w Warszawie · przewodniczy składowi · strona orzeczenia · orzeczenie w SAOS
- 05.06.2018 · VI U 23/18 · Sąd Rejonowy dla Warszawy Pragi-Północ w Warszawie · przewodniczy składowi · strona orzeczenia · orzeczenie w SAOS
- 24.01.2018 · VI U 280/17 · Sąd Rejonowy dla Warszawy Pragi-Północ w Warszawie · przewodniczy składowi · strona orzeczenia · orzeczenie w SAOS
Pokazujemy 4 najnowsze z 4 orzeczeń.
Cytuj tę stronę
Gotowy przypis do strony „Wioletta Jodłowska-Nowicka”:
Pierwsza linia przypisu to liczba z tej strony.
Wioletta Jodłowska-Nowicka: 4 orzeczenia opublikowanych w SAOS, w których sędzia zasiada w składzie (lata 2018–2026).
Źródło: sady (cpdp.media/sady), na podstawie orzeczeń opublikowanych w SAOS i danych MS; stan danych na 13.10.2026. Strona: Wioletta Jodłowska-Nowicka.
Stały link:
https://cpdp.media/sady/sedzia/wioletta-jodlowska-nowicka-sa-warszawa
Poprawki zapisujemy w dzienniku korekt.