Sławomir Papierzański

Pokazujemy tylko to, co wynika z opublikowanych orzeczeń. Liczba orzeczeń nie mówi nic o jakości pracy sędziego. Sędziego rozpoznajemy po imieniu, nazwisku i apelacji, więc dwie osoby mogą się zlać w jedną albo jedna rozdzielić na dwie.

Orzeczenia według roku i rodzaju sprawy

Mamy tylko 4 opublikowane orzeczenia tego sędziego: sprawy karne, 2023 r. (2); sprawy karne, 2024 r. (2). Za mało, żeby rysować wykres.

W jakiej roli sędzia orzekał

• przewodniczy składowi: 4

Gdzie sędzia orzekał

Z kim sędzia najczęściej orzekał w składzie

• Dorota Matusiak (apelacja wrocławska) 1 wspólne orzeczenie
• Elżbieta Jeżak-Juszko (apelacja wrocławska) 1 wspólne orzeczenie
• Grażyna Zdunek (apelacja wrocławska) 1 wspólne orzeczenie
• Iwona Placety (apelacja wrocławska) 1 wspólne orzeczenie
• Karin Kot (apelacja wrocławska) 1 wspólne orzeczenie
• Krystyna Wolna (apelacja wrocławska) 1 wspólne orzeczenie
• Marlena Przybylska-Karko (apelacja wrocławska) 1 wspólne orzeczenie
• Roman Kowalik (apelacja wrocławska) 1 wspólne orzeczenie
• Sylwia Bańbor-Mężyk (apelacja wrocławska) 1 wspólne orzeczenie

Apelacje od orzeczeń sędziego

Sąd wyższy zmienił lub uchylił, choćby w części, 2 z 2 zaskarżonych orzeczeń tego sędziego (100%). Średnia wszystkich sędziów w sprawach karnych i o wykroczenia: 49%. Przy tak małej liczbie prawdziwy odsetek może wynosić od 34 do 100%.

Liczymy orzeczenia, w których sędzia przewodniczył składowi w pierwszej instancji, a od których apelację albo zażalenie też znaleźliśmy w SAOS. Zmiana albo uchylenie nie dowodzi błędu sędziego: sąd wyższy mógł mieć nowe dowody, mogło się zmienić prawo, a zmiana bywa tylko w kosztach.

• Apelacje: 2
• Utrzymane: 0
• Zmienione: 0
• Uchylone: 0
• Zmienione lub uchylone w części: 2
• Zmienione lub uchylone choćby w części: 2 z 2 (100%) przedział ufności 95%: 34–100% mała próba

Średnia wszystkich sędziów w sprawach karnych i o wykroczenia (49%) mieści się w tym przedziale, więc różnica może być przypadkiem. Jedno orzeczenie zmienia wynik o 50 pkt proc.

Mała próba: mniej niż 10 apelacji. Odsetek może być przypadkowy, dlatego nie pokazujemy tego sędziego na liście sędziów.

• 09.05.2024 · III K 157/23 ↗ · zmienione lub uchylone w części · Sąd Apelacyjny we Wrocławiu, 28.11.2024 · orzeczenie sądu wyższego ↗
• 14.12.2023 · III K 98/23 ↗ · zmienione lub uchylone w części · Sąd Apelacyjny we Wrocławiu, 12.04.2024 · orzeczenie sądu wyższego ↗

Wszyscy sędziowie z co najmniej 10 apelacjami · Jak to liczymy

Wpłaty zasądzone w orzeczeniach z udziałem sędziego

Przypisujemy wpłatę wszystkim sędziom ze składu. Zasądzenie nie oznacza, że skazany zapłacił.

Za mało danych: brak wpłat tego typu w opublikowanych orzeczeniach sędziego.

Ostatnie orzeczenia

• 09.05.2024 · III K 157/23 · Sąd Okręgowy w Jeleniej Górze · przewodniczy składowi · strona orzeczenia · orzeczenie w SAOS ↗
• 08.03.2024 · III K 102/23 · Sąd Okręgowy w Jeleniej Górze · przewodniczy składowi · strona orzeczenia · orzeczenie w SAOS ↗
• 14.12.2023 · III K 98/23 · Sąd Okręgowy w Jeleniej Górze · przewodniczy składowi · strona orzeczenia · orzeczenie w SAOS ↗
• 15.02.2023 · III K 3/23 · Sąd Okręgowy w Jeleniej Górze · przewodniczy składowi · strona orzeczenia · orzeczenie w SAOS ↗

Pokazujemy 4 najnowsze z 4 orzeczeń.

Wszystkie orzeczenia sędziego w Datasette (4)