wokanda

Sędzia · apelacja białostocka

Marta Małgorzata Sulkowska

Profil z opublikowanych orzeczeń. Apelacja to obszar jednego sądu apelacyjnego (tu: Sąd Apelacyjny w Białymstoku) razem z sądami okręgowymi i rejonowymi z tego obszaru.

Pokazujemy tylko to, co wynika z opublikowanych orzeczeń. Liczba orzeczeń nie mówi nic o jakości pracy sędziego. Sędziego rozpoznajemy po imieniu, nazwisku i apelacji, więc dwie osoby mogą się zlać w jedną albo jedna rozdzielić na dwie.

Orzeczenia według roku i rodzaju sprawy

Pokaż dane z wykresu w tabeli
RokRodzaj sprawyLiczba orzeczeń
2018Sprawy cywilne (repertorium C) 7
2018Prawo pracy 1
2019Sprawy cywilne (repertorium C) 11
2019Sprawy nieprocesowe 3
2019Prawo pracy 2
2019Ubezpieczenia społeczne 1
2020Sprawy cywilne (repertorium C) 1
2020Sprawy nieprocesowe 1
2020Prawo pracy 3
2020Ubezpieczenia społeczne 1
2021Prawo pracy 2
2022Prawo pracy 3
2023Prawo pracy 8
2023Ubezpieczenia społeczne 1
2024Prawo pracy 5
2024Inne sprawy z prawa pracy 1
2024Ubezpieczenia społeczne 4
2025Prawo pracy 5
2025Ubezpieczenia społeczne 8
2026Prawo pracy 3
2026Ubezpieczenia społeczne 4

W jakiej roli sędzia orzekał

Gdzie sędzia orzekał

SądWydziałPierwsze orzeczenieOstatnie orzeczenieLiczba orzeczeń
Sąd Rejonowy w ŁomżyI Wydział Cywilny 23.04.201805.02.2020 23
Sąd Rejonowy w ŁomżyIV Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych 19.09.201829.09.2026 52

Z kim sędzia najczęściej orzekał w składzie

Apelacje od orzeczeń sędziego

Sąd wyższy zmienił lub uchylił, choćby w części, 3 z 4 zaskarżonych orzeczeń tego sędziego (75%). Średnia wszystkich sędziów dla takich rodzajów spraw jak u tego sędziego: 22%. Przy tak małej liczbie prawdziwy odsetek może wynosić od 30 do 95%.

Liczymy orzeczenia, w których sędzia przewodniczył składowi w pierwszej instancji, a od których apelację albo zażalenie też znaleźliśmy w SAOS. Zmiana albo uchylenie nie dowodzi błędu sędziego: sąd wyższy mógł mieć nowe dowody, mogło się zmienić prawo, a zmiana bywa tylko w kosztach.

Średnia wszystkich sędziów dla takich rodzajów spraw jak u tego sędziego (22%) jest poza przedziałem: różnica raczej nie jest przypadkiem. Jedno orzeczenie zmienia wynik o 25 pkt proc.

Mała próba: mniej niż 10 apelacji. Odsetek może być przypadkowy, dlatego nie pokazujemy tego sędziego na liście sędziów.

Wszyscy sędziowie z co najmniej 10 apelacjami · Jak to liczymy

Wpłaty zasądzone w orzeczeniach z udziałem sędziego

Przypisujemy wpłatę wszystkim sędziom ze składu. Zasądzenie nie oznacza, że skazany zapłacił.

Typ odbiorcy

Za mało danych: brak wpłat tego typu w opublikowanych orzeczeniach sędziego.

Ostatnie orzeczenia

Pokazujemy 50 najnowszych z 75 orzeczeń.

Wszystkie orzeczenia sędziego w Datasette (75)

Cytuj tę stronę

Gotowy przypis do strony „Marta Małgorzata Sulkowska”:

Pierwsza linia przypisu to liczba z tej strony.

Marta Małgorzata Sulkowska: 75 orzeczeń opublikowanych w SAOS, w których sędzia zasiada w składzie (lata 2018–2026). Źródło: sady (cpdp.media/sady), na podstawie orzeczeń opublikowanych w SAOS i danych MS; stan danych na 13.10.2026. Strona: Marta Małgorzata Sulkowska.

Stały link:

https://cpdp.media/sady/sedzia/marta-malgorzata-sulkowska-sa-bialystok
Pobierz CSV

Poprawki zapisujemy w dzienniku korekt.