Sędzia · apelacja warszawska
Mariusz Pisarczyk
Profil z opublikowanych orzeczeń. Apelacja to obszar jednego sądu apelacyjnego (tu: Sąd Apelacyjny w Warszawie) razem z sądami okręgowymi i rejonowymi z tego obszaru.
Pokazujemy tylko to, co wynika z opublikowanych orzeczeń. Liczba orzeczeń nie mówi nic o jakości pracy sędziego. Sędziego rozpoznajemy po imieniu, nazwisku i apelacji, więc dwie osoby mogą się zlać w jedną albo jedna rozdzielić na dwie.
Orzeczenia według roku i rodzaju sprawy
Pokaż dane z wykresu w tabeli
W jakiej roli sędzia orzekał
- przewodniczy składowi: 5
Gdzie sędzia orzekał
| Sąd | Wydział | Pierwsze orzeczenie | Ostatnie orzeczenie | Liczba orzeczeń |
|---|---|---|---|---|
| Sąd Rejonowy dla Warszawy-Mokotowa w Warszawie | XVI Wydział Cywilny | 18.10.2021 | 16.09.2024 | 5 |
Apelacje od orzeczeń sędziego
Sąd wyższy zmienił lub uchylił, choćby w części, 0 z 1 zaskarżonych orzeczeń tego sędziego (0%). Średnia wszystkich sędziów w sprawach cywilnych: 39%. Przy tak małej liczbie prawdziwy odsetek może wynosić od 0 do 79%.
Liczymy orzeczenia, w których sędzia przewodniczył składowi w pierwszej instancji, a od których apelację albo zażalenie też znaleźliśmy w SAOS. Zmiana albo uchylenie nie dowodzi błędu sędziego: sąd wyższy mógł mieć nowe dowody, mogło się zmienić prawo, a zmiana bywa tylko w kosztach.
- Apelacje: 1
- Utrzymane: 1
- Zmienione: 0
- Uchylone: 0
- Zmienione lub uchylone w części: 0
- Zmienione lub uchylone choćby w części: 0 z 1 (0%) przedział ufności 95%: 0–79% mała próba
Średnia wszystkich sędziów w sprawach cywilnych (39%) mieści się w tym przedziale, więc różnica może być przypadkiem. Jedno orzeczenie zmienia wynik o 100 pkt proc.
Mała próba: mniej niż 10 apelacji. Odsetek może być przypadkowy, dlatego nie pokazujemy tego sędziego na liście sędziów.
- 16.09.2024 · XVI C 1165/24 · utrzymane · Sąd Okręgowy w Warszawie, 12.06.2025 · orzeczenie sądu wyższego
Wszyscy sędziowie z co najmniej 10 apelacjami · Jak to liczymy
Wpłaty zasądzone w orzeczeniach z udziałem sędziego
Przypisujemy wpłatę wszystkim sędziom ze składu. Zasądzenie nie oznacza, że skazany zapłacił.
Za mało danych: brak wpłat tego typu w opublikowanych orzeczeniach sędziego.
Ostatnie orzeczenia
- 16.09.2024 · XVI C 1165/24 · Sąd Rejonowy dla Warszawy-Mokotowa w Warszawie · przewodniczy składowi · strona orzeczenia · orzeczenie w SAOS
- 25.07.2022 · XVI C 1825/22 · Sąd Rejonowy dla Warszawy-Mokotowa w Warszawie · przewodniczy składowi · strona orzeczenia · orzeczenie w SAOS
- 03.03.2022 · XVI C 3022/21 · Sąd Rejonowy dla Warszawy-Mokotowa w Warszawie · przewodniczy składowi · strona orzeczenia · orzeczenie w SAOS
- 13.01.2022 · XVI C 3749/21 · Sąd Rejonowy dla Warszawy-Mokotowa w Warszawie · przewodniczy składowi · strona orzeczenia · orzeczenie w SAOS
- 18.10.2021 · XVI C 1158/21 · Sąd Rejonowy dla Warszawy-Mokotowa w Warszawie · przewodniczy składowi · strona orzeczenia · orzeczenie w SAOS
Pokazujemy 5 najnowszych z 5 orzeczeń.
Cytuj tę stronę
Gotowy przypis do strony „Mariusz Pisarczyk”:
Pierwsza linia przypisu to liczba z tej strony.
Mariusz Pisarczyk: 5 orzeczeń opublikowanych w SAOS, w których sędzia zasiada w składzie (lata 2021–2024).
Źródło: sady (cpdp.media/sady), na podstawie orzeczeń opublikowanych w SAOS i danych MS; stan danych na 13.10.2026. Strona: Mariusz Pisarczyk.
Stały link:
https://cpdp.media/sady/sedzia/mariusz-pisarczyk-sa-warszawa
Poprawki zapisujemy w dzienniku korekt.