Sędzia · apelacja warszawska
Małgorzata Wasylczuk
Profil z opublikowanych orzeczeń. Apelacja to obszar jednego sądu apelacyjnego (tu: Sąd Apelacyjny w Warszawie) razem z sądami okręgowymi i rejonowymi z tego obszaru.
Pokazujemy tylko to, co wynika z opublikowanych orzeczeń. Liczba orzeczeń nie mówi nic o jakości pracy sędziego. Sędziego rozpoznajemy po imieniu, nazwisku i apelacji, więc dwie osoby mogą się zlać w jedną albo jedna rozdzielić na dwie.
Orzeczenia według roku i rodzaju sprawy
Mamy tylko 3 opublikowane orzeczenia tego sędziego: sprawy karne, 2020 r. (1); sprawy karne, 2022 r. (2). Za mało, żeby rysować wykres.
W jakiej roli sędzia orzekał
- przewodniczy składowi: 3
Gdzie sędzia orzekał
| Sąd | Wydział | Pierwsze orzeczenie | Ostatnie orzeczenie | Liczba orzeczeń |
|---|---|---|---|---|
| Sąd Okręgowy Warszawa-Praga w Warszawie | V Wydział Karny | 21.12.2020 | 08.12.2022 | 3 |
Z kim sędzia najczęściej orzekał w składzie
- Danuta Troszczyńska (apelacja warszawska) 1 wspólne orzeczenie
- Ewa Dominiak (apelacja warszawska) 1 wspólne orzeczenie
- Ewa Markowska (apelacja warszawska) 1 wspólne orzeczenie
- Grzegorz Kobylski (apelacja warszawska) 1 wspólne orzeczenie
- Piotr Gocławski (apelacja warszawska) 1 wspólne orzeczenie
- Łukasz Włodarczyk (apelacja warszawska) 1 wspólne orzeczenie
Apelacje od orzeczeń sędziego
Sąd wyższy zmienił lub uchylił, choćby w części, 1 z 2 zaskarżonych orzeczeń tego sędziego (50%). Średnia wszystkich sędziów w sprawach karnych i o wykroczenia: 49%. Przy tak małej liczbie prawdziwy odsetek może wynosić od 9 do 91%.
Liczymy orzeczenia, w których sędzia przewodniczył składowi w pierwszej instancji, a od których apelację albo zażalenie też znaleźliśmy w SAOS. Zmiana albo uchylenie nie dowodzi błędu sędziego: sąd wyższy mógł mieć nowe dowody, mogło się zmienić prawo, a zmiana bywa tylko w kosztach.
- Apelacje: 2
- Utrzymane: 1
- Zmienione: 0
- Uchylone: 0
- Zmienione lub uchylone w części: 1
- Zmienione lub uchylone choćby w części: 1 z 2 (50%) przedział ufności 95%: 9–91% mała próba
Średnia wszystkich sędziów w sprawach karnych i o wykroczenia (49%) mieści się w tym przedziale, więc różnica może być przypadkiem. Jedno orzeczenie zmienia wynik o 50 pkt proc.
Mała próba: mniej niż 10 apelacji. Odsetek może być przypadkowy, dlatego nie pokazujemy tego sędziego na liście sędziów.
- 05.05.2022 · V K 214/18 · utrzymane · Sąd Apelacyjny w Warszawie, 13.09.2023 · orzeczenie sądu wyższego
- 21.12.2020 · V K 37/20 · zmienione lub uchylone w części · Sąd Apelacyjny w Warszawie, 17.11.2021 · orzeczenie sądu wyższego
Wszyscy sędziowie z co najmniej 10 apelacjami · Jak to liczymy
Wpłaty zasądzone w orzeczeniach z udziałem sędziego
Przypisujemy wpłatę wszystkim sędziom ze składu. Zasądzenie nie oznacza, że skazany zapłacił.
Za mało danych: brak wpłat tego typu w opublikowanych orzeczeniach sędziego.
Ostatnie orzeczenia
- 08.12.2022 · V K 135/20 · Sąd Okręgowy Warszawa-Praga w Warszawie · przewodniczy składowi · strona orzeczenia · orzeczenie w SAOS
- 05.05.2022 · V K 214/18 · Sąd Okręgowy Warszawa-Praga w Warszawie · przewodniczy składowi · strona orzeczenia · orzeczenie w SAOS
- 21.12.2020 · V K 37/20 · Sąd Okręgowy Warszawa-Praga w Warszawie · przewodniczy składowi · strona orzeczenia · orzeczenie w SAOS
Pokazujemy 3 najnowsze z 3 orzeczeń.
Cytuj tę stronę
Gotowy przypis do strony „Małgorzata Wasylczuk”:
Pierwsza linia przypisu to liczba z tej strony.
Małgorzata Wasylczuk: 3 orzeczenia opublikowanych w SAOS, w których sędzia zasiada w składzie (lata 2020–2022).
Źródło: sady (cpdp.media/sady), na podstawie orzeczeń opublikowanych w SAOS i danych MS; stan danych na 13.10.2026. Strona: Małgorzata Wasylczuk.
Stały link:
https://cpdp.media/sady/sedzia/malgorzata-wasylczuk-sa-warszawa
Poprawki zapisujemy w dzienniku korekt.