wokanda

Sędzia · apelacja warszawska

Małgorzata Kosicka

Profil z opublikowanych orzeczeń. Apelacja to obszar jednego sądu apelacyjnego (tu: Sąd Apelacyjny w Warszawie) razem z sądami okręgowymi i rejonowymi z tego obszaru.

Pokazujemy tylko to, co wynika z opublikowanych orzeczeń. Liczba orzeczeń nie mówi nic o jakości pracy sędziego. Sędziego rozpoznajemy po imieniu, nazwisku i apelacji, więc dwie osoby mogą się zlać w jedną albo jedna rozdzielić na dwie.

Orzeczenia według roku i rodzaju sprawy

Pokaż dane z wykresu w tabeli
RokRodzaj sprawyLiczba orzeczeń
2018Apelacje w sprawach pracy 20
2019Prawo pracy 3
2019Apelacje w sprawach pracy 12
2020Apelacje w sprawach pracy 1
2021Apelacje w sprawach pracy 6
2021Ubezpieczenia społeczne 60
2021Apelacje w sprawach ZUS 5
2022Apelacje w sprawach pracy 1
2022Ubezpieczenia społeczne 79
2022Apelacje w sprawach ZUS 3
2023Prawo pracy 2
2023Apelacje w sprawach pracy 9
2023Ubezpieczenia społeczne 95
2023Apelacje w sprawach ZUS 10
2024Apelacje w sprawach pracy 2
2024Ubezpieczenia społeczne 78
2024Apelacje w sprawach ZUS 5

W jakiej roli sędzia orzekał

Gdzie sędzia orzekał

SądWydziałPierwsze orzeczenieOstatnie orzeczenieLiczba orzeczeń
Sąd Okręgowy w WarszawieXXI Wydział Pracy II Instancja 30.01.201815.12.2020 33
Sąd Okręgowy w WarszawieXXI Wydział Pracy 30.01.201921.04.2022 4
Sąd Okręgowy Warszawa-Praga w WarszawieVII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych 10.06.202101.10.2024 313
Sąd Okręgowy Warszawa-Praga w WarszawieVII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych II instancja 10.06.202121.08.2024 41

Z kim sędzia najczęściej orzekał w składzie

Apelacje od orzeczeń sędziego

Sąd wyższy zmienił lub uchylił, choćby w części, 0 z 1 zaskarżonych orzeczeń tego sędziego (0%). Średnia wszystkich sędziów w sprawach z prawa pracy i ubezpieczeń społecznych: 16%. Przy tak małej liczbie prawdziwy odsetek może wynosić od 0 do 79%.

Liczymy orzeczenia, w których sędzia przewodniczył składowi w pierwszej instancji, a od których apelację albo zażalenie też znaleźliśmy w SAOS. Zmiana albo uchylenie nie dowodzi błędu sędziego: sąd wyższy mógł mieć nowe dowody, mogło się zmienić prawo, a zmiana bywa tylko w kosztach.

Średnia wszystkich sędziów w sprawach z prawa pracy i ubezpieczeń społecznych (16%) mieści się w tym przedziale, więc różnica może być przypadkiem. Jedno orzeczenie zmienia wynik o 100 pkt proc.

Mała próba: mniej niż 10 apelacji. Odsetek może być przypadkowy, dlatego nie pokazujemy tego sędziego na liście sędziów.

Wszyscy sędziowie z co najmniej 10 apelacjami · Jak to liczymy

Wpłaty zasądzone w orzeczeniach z udziałem sędziego

Przypisujemy wpłatę wszystkim sędziom ze składu. Zasądzenie nie oznacza, że skazany zapłacił.

Typ odbiorcy

Za mało danych: brak wpłat tego typu w opublikowanych orzeczeniach sędziego.

Ostatnie orzeczenia

Pokazujemy 50 najnowszych z 391 orzeczeń.

Wszystkie orzeczenia sędziego w Datasette (391)

Cytuj tę stronę

Gotowy przypis do strony „Małgorzata Kosicka”:

Pierwsza linia przypisu to liczba z tej strony.

Małgorzata Kosicka: 391 orzeczeń opublikowanych w SAOS, w których sędzia zasiada w składzie (lata 2018–2024). Źródło: sady (cpdp.media/sady), na podstawie orzeczeń opublikowanych w SAOS i danych MS; stan danych na 13.10.2026. Strona: Małgorzata Kosicka.

Stały link:

https://cpdp.media/sady/sedzia/malgorzata-kosicka-sa-warszawa
Pobierz CSV

Poprawki zapisujemy w dzienniku korekt.