Sędzia · apelacja krakowska
Małgorzata Czajka
Profil z opublikowanych orzeczeń. Apelacja to obszar jednego sądu apelacyjnego (tu: Sąd Apelacyjny w Krakowie) razem z sądami okręgowymi i rejonowymi z tego obszaru.
Pokazujemy tylko to, co wynika z opublikowanych orzeczeń. Liczba orzeczeń nie mówi nic o jakości pracy sędziego. Sędziego rozpoznajemy po imieniu, nazwisku i apelacji, więc dwie osoby mogą się zlać w jedną albo jedna rozdzielić na dwie.
Orzeczenia według roku i rodzaju sprawy
Mamy tylko 4 opublikowane orzeczenia tego sędziego: sprawy cywilne (repertorium C), 2018 r. (1); sprawy cywilne (repertorium C), 2019 r. (3). Za mało, żeby rysować wykres.
W jakiej roli sędzia orzekał
- przewodniczy składowi: 4
Gdzie sędzia orzekał
| Sąd | Wydział | Pierwsze orzeczenie | Ostatnie orzeczenie | Liczba orzeczeń |
|---|---|---|---|---|
| Sąd Okręgowy w Nowym Sączu | I Wydział Cywilny | 06.11.2018 | 11.12.2019 | 4 |
Apelacje od orzeczeń sędziego
Sąd wyższy zmienił lub uchylił, choćby w części, 2 z 3 zaskarżonych orzeczeń tego sędziego (67%). Średnia wszystkich sędziów w sprawach cywilnych: 39%. Przy tak małej liczbie prawdziwy odsetek może wynosić od 21 do 94%.
Liczymy orzeczenia, w których sędzia przewodniczył składowi w pierwszej instancji, a od których apelację albo zażalenie też znaleźliśmy w SAOS. Zmiana albo uchylenie nie dowodzi błędu sędziego: sąd wyższy mógł mieć nowe dowody, mogło się zmienić prawo, a zmiana bywa tylko w kosztach.
- Apelacje: 3
- Utrzymane: 1
- Zmienione: 2
- Uchylone: 0
- Zmienione lub uchylone w części: 0
- Zmienione lub uchylone choćby w części: 2 z 3 (67%) przedział ufności 95%: 21–94% mała próba
Średnia wszystkich sędziów w sprawach cywilnych (39%) mieści się w tym przedziale, więc różnica może być przypadkiem. Jedno orzeczenie zmienia wynik o 33,3 pkt proc.
Mała próba: mniej niż 10 apelacji. Odsetek może być przypadkowy, dlatego nie pokazujemy tego sędziego na liście sędziów.
- 02.02.2021 · I C 190/19 · zmienione · Sąd Apelacyjny w Krakowie, 30.06.2022 · orzeczenie sądu wyższego
- 11.12.2019 · I C 624/19 · utrzymane · Sąd Apelacyjny w Krakowie, 09.02.2022 · orzeczenie sądu wyższego
- 04.10.2019 · I C 928/17 · zmienione · Sąd Apelacyjny w Krakowie, 23.03.2021 · orzeczenie sądu wyższego
Wszyscy sędziowie z co najmniej 10 apelacjami · Jak to liczymy
Wpłaty zasądzone w orzeczeniach z udziałem sędziego
Przypisujemy wpłatę wszystkim sędziom ze składu. Zasądzenie nie oznacza, że skazany zapłacił.
Za mało danych: brak wpłat tego typu w opublikowanych orzeczeniach sędziego.
Ostatnie orzeczenia
- 11.12.2019 · I C 624/19 · Sąd Okręgowy w Nowym Sączu · przewodniczy składowi · strona orzeczenia · orzeczenie w SAOS
- 06.12.2019 · I C 103/19 · Sąd Okręgowy w Nowym Sączu · przewodniczy składowi · strona orzeczenia · orzeczenie w SAOS
- 14.03.2019 · I C 721/18 · Sąd Okręgowy w Nowym Sączu · przewodniczy składowi · strona orzeczenia · orzeczenie w SAOS
- 06.11.2018 · I C 444/18 · Sąd Okręgowy w Nowym Sączu · przewodniczy składowi · strona orzeczenia · orzeczenie w SAOS
Pokazujemy 4 najnowsze z 4 orzeczeń.
Cytuj tę stronę
Gotowy przypis do strony „Małgorzata Czajka”:
Pierwsza linia przypisu to liczba z tej strony.
Małgorzata Czajka: 4 orzeczenia opublikowanych w SAOS, w których sędzia zasiada w składzie (lata 2018–2019).
Źródło: sady (cpdp.media/sady), na podstawie orzeczeń opublikowanych w SAOS i danych MS; stan danych na 13.10.2026. Strona: Małgorzata Czajka.
Stały link:
https://cpdp.media/sady/sedzia/malgorzata-czajka-sa-krakow
Poprawki zapisujemy w dzienniku korekt.