wokanda

Sędzia · apelacja szczecińska

Justyna Pikulik

Profil z opublikowanych orzeczeń. Apelacja to obszar jednego sądu apelacyjnego (tu: Sąd Apelacyjny w Szczecinie) razem z sądami okręgowymi i rejonowymi z tego obszaru.

Pokazujemy tylko to, co wynika z opublikowanych orzeczeń. Liczba orzeczeń nie mówi nic o jakości pracy sędziego. Sędziego rozpoznajemy po imieniu, nazwisku i apelacji, więc dwie osoby mogą się zlać w jedną albo jedna rozdzielić na dwie.

Orzeczenia według roku i rodzaju sprawy

Pokaż dane z wykresu w tabeli
RokRodzaj sprawyLiczba orzeczeń
2018Sprawy cywilne (repertorium C) 9
2019Sprawy cywilne (repertorium C) 10
2019Sprawy nieprocesowe 1
2020Sprawy cywilne (repertorium C) 14
2020Zażalenia cywilne 10
2020Sprawy nieprocesowe 5
2021Sprawy cywilne (repertorium C) 38
2021Zażalenia cywilne 6
2021Sprawy nieprocesowe 2
2022Sprawy cywilne (repertorium C) 41
2022Sprawy egzekucyjne i inne 1
2022Sprawy nieprocesowe 3
2023Sprawy cywilne (repertorium C) 21
2023Zażalenia cywilne 1
2023Sprawy nieprocesowe 1
2024Sprawy cywilne (repertorium C) 41
2025Sprawy cywilne (repertorium C) 30
2026Sprawy cywilne (repertorium C) 15
2026Nakazy zapłaty 1
2026Sprawy nieprocesowe 3

W jakiej roli sędzia orzekał

Gdzie sędzia orzekał

SądWydziałPierwsze orzeczenieOstatnie orzeczenieLiczba orzeczeń
Sąd Rejonowy Szczecin-Centrum w SzczecinieIII Wydział Cywilny 03.01.201821.04.2026 253

Z kim sędzia najczęściej orzekał w składzie

Apelacje od orzeczeń sędziego

Sąd wyższy zmienił lub uchylił, choćby w części, 0 z 3 zaskarżonych orzeczeń tego sędziego (0%). Średnia wszystkich sędziów w sprawach cywilnych: 39%. Przy tak małej liczbie prawdziwy odsetek może wynosić od 0 do 56%.

Liczymy orzeczenia, w których sędzia przewodniczył składowi w pierwszej instancji, a od których apelację albo zażalenie też znaleźliśmy w SAOS. Zmiana albo uchylenie nie dowodzi błędu sędziego: sąd wyższy mógł mieć nowe dowody, mogło się zmienić prawo, a zmiana bywa tylko w kosztach.

Średnia wszystkich sędziów w sprawach cywilnych (39%) mieści się w tym przedziale, więc różnica może być przypadkiem. Jedno orzeczenie zmienia wynik o 33,3 pkt proc.

Mała próba: mniej niż 10 apelacji. Odsetek może być przypadkowy, dlatego nie pokazujemy tego sędziego na liście sędziów.

Wszyscy sędziowie z co najmniej 10 apelacjami · Jak to liczymy

Wpłaty zasądzone w orzeczeniach z udziałem sędziego

Przypisujemy wpłatę wszystkim sędziom ze składu. Zasądzenie nie oznacza, że skazany zapłacił.

Typ odbiorcy

Za mało danych: brak wpłat tego typu w opublikowanych orzeczeniach sędziego.

Ostatnie orzeczenia

Pokazujemy 50 najnowszych z 253 orzeczeń.

Wszystkie orzeczenia sędziego w Datasette (253)

Cytuj tę stronę

Gotowy przypis do strony „Justyna Pikulik”:

Pierwsza linia przypisu to liczba z tej strony.

Justyna Pikulik: 253 orzeczenia opublikowanych w SAOS, w których sędzia zasiada w składzie (lata 2018–2026). Źródło: sady (cpdp.media/sady), na podstawie orzeczeń opublikowanych w SAOS i danych MS; stan danych na 13.10.2026. Strona: Justyna Pikulik.

Stały link:

https://cpdp.media/sady/sedzia/justyna-pikulik-sa-szczecin
Pobierz CSV

Poprawki zapisujemy w dzienniku korekt.