Sędzia · apelacja warszawska
Faustyna Podsiadło
Profil z opublikowanych orzeczeń. Apelacja to obszar jednego sądu apelacyjnego (tu: Sąd Apelacyjny w Warszawie) razem z sądami okręgowymi i rejonowymi z tego obszaru.
Pokazujemy tylko to, co wynika z opublikowanych orzeczeń. Liczba orzeczeń nie mówi nic o jakości pracy sędziego. Sędziego rozpoznajemy po imieniu, nazwisku i apelacji, więc dwie osoby mogą się zlać w jedną albo jedna rozdzielić na dwie.
Orzeczenia według roku i rodzaju sprawy
Mamy tylko 2 opublikowane orzeczenia tego sędziego: sprawy cywilne (repertorium C), 2023 r. (1); sprawy cywilne (repertorium C), 2025 r. (1). Za mało, żeby rysować wykres.
W jakiej roli sędzia orzekał
Gdzie sędzia orzekał
| Sąd | Wydział | Pierwsze orzeczenie | Ostatnie orzeczenie | Liczba orzeczeń |
|---|---|---|---|---|
| Sąd Rejonowy dla m. st. Warszawy w Warszawie | I Wydział Cywilny | 04.04.2023 | 25.06.2025 | 3 |
Z kim sędzia najczęściej orzekał w składzie
- Aleksandra Wąsowska (apelacja warszawska) 1 wspólne orzeczenie
- Mateusz Janicki (apelacja warszawska) 1 wspólne orzeczenie
Apelacje od orzeczeń sędziego
Sąd wyższy zmienił lub uchylił, choćby w części, 1 z 1 zaskarżonych orzeczeń tego sędziego (100%). Średnia wszystkich sędziów w sprawach cywilnych: 39%. Przy tak małej liczbie prawdziwy odsetek może wynosić od 21 do 100%.
Liczymy orzeczenia, w których sędzia przewodniczył składowi w pierwszej instancji, a od których apelację albo zażalenie też znaleźliśmy w SAOS. Zmiana albo uchylenie nie dowodzi błędu sędziego: sąd wyższy mógł mieć nowe dowody, mogło się zmienić prawo, a zmiana bywa tylko w kosztach.
- Apelacje: 1
- Utrzymane: 0
- Zmienione: 0
- Uchylone: 0
- Zmienione lub uchylone w części: 1
- Zmienione lub uchylone choćby w części: 1 z 1 (100%) przedział ufności 95%: 21–100% mała próba
Średnia wszystkich sędziów w sprawach cywilnych (39%) mieści się w tym przedziale, więc różnica może być przypadkiem. Jedno orzeczenie zmienia wynik o 100 pkt proc.
Mała próba: mniej niż 10 apelacji. Odsetek może być przypadkowy, dlatego nie pokazujemy tego sędziego na liście sędziów.
- 04.04.2023 · I C 2350/22 · zmienione lub uchylone w części · Sąd Okręgowy w Warszawie, 15.05.2024 · orzeczenie sądu wyższego
Wszyscy sędziowie z co najmniej 10 apelacjami · Jak to liczymy
Wpłaty zasądzone w orzeczeniach z udziałem sędziego
Przypisujemy wpłatę wszystkim sędziom ze składu. Zasądzenie nie oznacza, że skazany zapłacił.
Za mało danych: brak wpłat tego typu w opublikowanych orzeczeniach sędziego.
Ostatnie orzeczenia
- 25.06.2025 · I C 1432/25 · Sąd Rejonowy dla m. st. Warszawy w Warszawie · przewodniczy składowi · strona orzeczenia · orzeczenie w SAOS
- 12.08.2024 · I 1 Cz 43/24 · Sąd Rejonowy dla m. st. Warszawy w Warszawie · zasiada w składzie · strona orzeczenia · orzeczenie w SAOS
- 04.04.2023 · I C 2350/22 · Sąd Rejonowy dla m. st. Warszawy w Warszawie · przewodniczy składowi · strona orzeczenia · orzeczenie w SAOS
Pokazujemy 3 najnowsze z 3 orzeczeń.
Cytuj tę stronę
Gotowy przypis do strony „Faustyna Podsiadło”:
Pierwsza linia przypisu to liczba z tej strony.
Faustyna Podsiadło: 3 orzeczenia opublikowanych w SAOS, w których sędzia zasiada w składzie (lata 2023–2025).
Źródło: sady (cpdp.media/sady), na podstawie orzeczeń opublikowanych w SAOS i danych MS; stan danych na 13.10.2026. Strona: Faustyna Podsiadło.
Stały link:
https://cpdp.media/sady/sedzia/faustyna-podsiadlo-sa-warszawa
Poprawki zapisujemy w dzienniku korekt.