Sąd rejonowy · apelacja gdańska
Sąd Rejonowy w Toruniu
Dane: orzeczenia z SAOS i statystyki Ministerstwa Sprawiedliwości · stan na 13.10.2026
Ile trwa sprawa: sprawy cywilne (repertorium C), 2025 r.
8,1 mies. mała próba
Mediana czasu do pierwszego wyroku w tym sądzie: 8,1 mies.. Połowa spraw trwała od 4,6 mies. do 12,0 mies. (95 orzeczeń z 2025 r., SAOS).
Porównaj ten rodzaj spraw we wszystkich sądach → · Inne rodzaje spraw w tym sądzie ↓
- 3 042 orzeczenia w SAOS z lat 2018–2026 źródło: SAOS
- 98,1 spraw sąd załatwił na każde 100 nowych w 2025 r. źródło: MS
Najważniejsze
- Sprawy kończyły się tu prawomocnie średnio po 6,8 mies. (2025 r., 26 126 spraw, dane MS). Średnia wszystkich sądów rejonowych w Polsce wyniosła 6,1 mies., a ten sąd jest na 162. miejscu wśród 318, od najkrótszego czasu. Czas spraw według MS → (MS)
- W 2025 r. sąd załatwił mniej spraw, niż wpłynęło: 104 378 wobec 106 365 (98,1%). Spraw czekających przybyło. Ruch spraw → (MS)
- Sąd wyższy utrzymał 129 z 178 (72%) orzeczeń tego sądu, od których apelację albo zażalenie rozpoznał w orzeczeniu opublikowanym w SAOS (zaskarżone orzeczenia głównie z lat 2017–2024). Zmienił 8%, uchylił 9%, w części zmienił albo uchylił 11%. Średnio w sądach rejonowych: 15 930 z 26 890 (59%). Przy tej liczbie apelacji prawdziwy odsetek może leżeć między 65% a 79%, a średnia sądów rejonowych jest poza tym przedziałem. Apelacje w danych → (SAOS)
- W 86 opublikowanych orzeczeniach sąd nakazał wpłaty na łącznie 462 900 zł: funduszom państwowym 354 500 zł, odbiorcom, których nie znamy 88 400 zł, pokrzywdzonym 20 000 zł. Odbiorcy wpłat → (SAOS)
- Sprawy cywilne (repertorium C): opublikowane orzeczenia zapadały tu szybciej niż w 11 z 16 pozostałych sądów rejonowych (mediana 7,5 mies., 116 orzeczeń, 2024). Na tle innych sądów → (SAOS)
Te zdania komputer liczy z danych. Pokazujemy tylko te, które mają dość dużą próbę: czas sprawy od 100 orzeczeń, apelacje od 30 spraw. Zdania o czasie z SAOS dotyczą 2024 roku, a zdanie o czasie według MS – 2025 roku.
Ile trwa sprawa w tym sądzie (dane MS)
6,8 mies. średnio w 2025 roku
Tyle średnio trwała sprawa w tym sądzie od wpisania do prawomocnego końca w I instancji. To wszystkie sprawy, dane Ministerstwa Sprawiedliwości: 26 126 spraw, które zakończyły się prawomocnie w 2025 roku. Średnia wszystkich sądów rejonowych w Polsce wyniosła 6,1 mies., a ten sąd jest na 162. miejscu wśród 318, od najkrótszego czasu.
Ponad rok trwało 14,7% tych spraw, ponad 3 lata: 1,5%.
| Rok | Średni czas | Średnia sądów rejonowych | Ponad rok | Ponad 3 lata | Liczba spraw |
|---|---|---|---|---|---|
| 2025 | 6,8 mies. | 6,1 mies. | 14,7% | 1,5% | 26 126 |
| 2024 | 6,7 mies. | 5,7 mies. | 13,7% | 1,4% | 26 191 |
Ile spraw trwało krócej, a ile dłużej (2025)
| Czas trwania | Spraw | Odsetek |
|---|---|---|
| do 3 miesięcy | 12 968 | 49,6% |
| ponad 3 do 6 miesięcy | 4 447 | 17,0% |
| ponad 6 do 12 miesięcy | 4 881 | 18,7% |
| ponad rok do 2 lat | 2 933 | 11,2% |
| ponad 2 do 3 lat | 494 | 1,9% |
| ponad 3 do 5 lat | 221 | 0,8% |
| ponad 5 do 8 lat | 93 | 0,4% |
| ponad 8 lat | 89 | 0,3% |
Co liczy Ministerstwo
MS liczy czas od pierwszej rejestracji sprawy do jej uprawomocnienia w I instancji, łącznie z mediacją. Bierze sprawy z wybranych repertoriów: C, CG-G, Ns, Nc, Cz, K, Kp, W, U, Uz, P, Pz, Np, RC, RCz, RNs, Nsm, Nkd, GC, GNs, GNc, Gz, GU, GUp, GZd, GR, GRz, GRp, GRu, GRS, GReu, GRez, GRk, GRo oraz EPU. Średnia to suma środków przedziałów czasu pomnożonych przez liczbę spraw w przedziale, podzielona przez liczbę wszystkich spraw.
MS nie dzieli tej tabeli na rodzaje spraw. Sąd, który dostaje dużo krótkich spraw (nakazy zapłaty, wykroczenia), ma krótszą średnią. Miejsce wśród sądów rejonowych nie jest więc oceną sądu.
Źródło: MS, Analiza – informacja statystyczna za 2024 r., zał. 3, tabela WSK_25; MS, Analiza – informacja statystyczna za 2025 r., zał. 3, tabela WSK_25. Wszystkie sprawy, dane Ministerstwa Sprawiedliwości. Zobacz dane.
Szacunek z opublikowanych orzeczeń: 2025 rok
Ta tabela to nasz szacunek z orzeczeń opublikowanych w SAOS, osobno dla każdego rodzaju spraw. SAOS ma tylko część orzeczeń, częściej z trudniejszych spraw, a czas liczymy do pierwszego wyroku. Liczba z MS powyżej opisuje wszystkie sprawy.
Dane za ten rok są niepełne. Za 2025 r. widzimy dziś ok. 87% orzeczeń, które zwykle trafiają do SAOS. Długie sprawy z tego roku jeszcze trwają, więc czasy są zaniżone.
| Rodzaj sprawy | Mediana | Środkowa połowa spraw | Środkowa połowa spraw na wspólnej skali | Liczba orzeczeń | Średnia krajowa MS |
|---|---|---|---|---|---|
| Sprawy cywilne (repertorium C) | mała próba 8,1 mies. | 4,6 mies. – 12,0 mies. | 95 | 16,5 mies. (2025) | |
| Sprawy gospodarcze | mała próba 5,5 mies. | 3,6 mies. – 10,7 mies. | 38 | 14,9 mies. (2025) | |
| Sprawy karne | 8,7 mies. | 4,7 mies. – 15,8 mies. | 118 | 5,8 mies. (2025) | |
| Sprawy rodzinne | mała próba 12,5 mies. | 8,3 mies. – 16,0 mies. | 32 | 8,2 mies. (2025) |
Dla 7 rodzajów spraw mamy za mało orzeczeń (mniej niż 30), więc ich nie pokazujemy: zażalenia cywilne (1), zmiany układu i planu spłaty w upadłości (1), sprawy nieprocesowe (4), sprawy nieletnich (10), prawo pracy (15), ubezpieczenia społeczne (24), wykroczenia (17).
Jak liczymy czas sprawy
Czas liczymy od szacowanej daty wpisania sprawy do pierwszego wyroku albo postanowienia w sprawie. Z sygnatury znamy tylko rok wpisania, więc przyjmujemy środek okresu od 1 stycznia tego roku do wyroku, najpóźniej 1 lipca. Mediana to czas, który w połowie spraw był krótszy, a w połowie dłuższy. Środkowa połowa spraw to czasy od 25. do 75. percentyla: ćwierć spraw trwała krócej, ćwierć dłużej.
„Mała próba” oznacza mniej niż 100 orzeczeń. Wynik może się wtedy mocno różnić od rzeczywistości. Przy mniej niż 30 orzeczeniach nie podajemy czasu.
Średnia krajowa MS to średnia ze wszystkich sądów rejonowych w Polsce, w roku podanym w nawiasie. Ministerstwo liczy czas od rejestracji sprawy do uprawomocnienia się wyroku. Nasza mediana to szacunek z SAOS, do pierwszego wyroku. Obu liczb nie porównuj wprost.
Na tle Polski i innych sądów rejonowych
- Sprawy cywilne (repertorium C) ten sąd: 8,1 mies. · sądy rejonowe: 9,2 mies. · cała Polska: 12,3 mies. miejsce 5 z 16 sądów rejonowych (od najkrótszego) · krócej niż w 11 z 15 pozostałych
- Sprawy gospodarcze ten sąd: 5,5 mies. · sądy rejonowe: 8,6 mies. · cała Polska: 9,0 mies. wynik mamy tylko dla 4 sądów tego typu, więc nie podajemy miejsca
- Sprawy karne ten sąd: 8,7 mies. · sądy rejonowe: 7,2 mies. · cała Polska: 7,4 mies. miejsce 6 z 9 sądów rejonowych (od najkrótszego) · krócej niż w 2 z 8 pozostałych
- Sprawy rodzinne ten sąd: 12,5 mies. · sądy rejonowe: 7,6 mies. · cała Polska: 7,6 mies. wynik mamy tylko dla 1 sądu tego typu, więc nie podajemy miejsca
Mediana orzeczeń opublikowanych w SAOS z 2025 roku. „Cała Polska” i „sądy rejonowe” to mediana wszystkich takich orzeczeń razem. Miejsce liczymy tylko wśród sądów rejonowych, które mają co najmniej 30 orzeczeń tego rodzaju, i podajemy je, gdy takich sądów jest co najmniej 5. Miejsce to nie ocena: sądy dostają różne sprawy.
Ruch spraw (dane MS)
Dane Ministerstwa Sprawiedliwości o wszystkich sprawach, także o księgach wieczystych, nakazach zapłaty i wpisach do rejestrów. To dużo więcej niż orzeczenia opublikowane w SAOS.
- Ten sąd Na każde 100 nowych spraw sąd załatwił 98,1 (2025, MS). Wpłynęło 106 365, załatwił 104 378.
- Cała apelacja gdańska Na każde 100 nowych spraw sądy z tej apelacji załatwiły 97,0 (2025, MS). Źródło: MS isws.
Powyżej 100 spraw czekających ubywa, poniżej przybywa. MS nazywa tę liczbę wskaźnikiem opanowania wpływu.
Sprawy, które wpłynęły do tego sądu w roku (MS). Słupki stoją tylko przy latach, za które MS podało dane o tym sądzie.
| Rok | Wpłynęło | Załatwiono | Załatwiono na 100 nowych |
|---|---|---|---|
| 2024 | 107 572 | 108 327 | 100,7 |
| 2025 | 106 365 | 104 378 | 98,1 |
- Załatwiono na 100 nowych: załatwione sprawy na każde 100, które wpłynęły (załatwiono ÷ wpłynęło × 100). Powyżej 100 sprawy czekające ubywają, poniżej przybywają.
- MS podało dane o pojedynczych sądach rejonowych tylko za 2024 i 2025 rok, bez spraw czekających. Za wcześniejsze lata są tylko sumy całych okręgów i apelacji.
- Sprawa „załatwiona” to nie zawsze wyrok. Liczy się też np. umorzenie, zwrot pozwu albo przekazanie do innego sądu.
Źródło: MS, Analiza – informacja statystyczna za 2024 r., zał. 2; MS, Analiza – informacja statystyczna za 2025 r., zał. 2. Zobacz dane.
Sądy rejonowe w tym samym okręgu: sprawy cywilne (repertorium C), 2025 r.
Rodzaj sprawy i rok zmienisz w formularzu przy tabeli czasów.
| Sąd | Mediana | Liczba orzeczeń |
|---|---|---|
| Sąd Rejonowy w Grudziądzu | mała próba 9,8 mies. | 60 |
| Sąd Rejonowy w Toruniu (ten sąd) | mała próba 8,1 mies. | 95 |
Za mało orzeczeń (mniej niż 30), więc bez mediany: Sąd Rejonowy w Brodnicy (14), Sąd Rejonowy w Golubiu-Dobrzyniu (22), Sąd Rejonowy w Wąbrzeźnie (3).
Porównaj ze wszystkimi sądami w kraju →
Test niezawisłości sędziego: wnioski do tego sądu
Sąd podał tylko sumę: od 15 lipca 2022 r. do końca 2024 r. wpłynęło do niego 2 wnioski o test niezawisłości i bezstronności sędziego.
Uwaga do odpowiedzi: I Wydział Cywilny, bez podziału na lata; wniosek z 2025 r. pominięty
Odpowiedź sądu w Fedrowaniu · Wszystkie sądy i jak liczymy →
Dane: Sieć Obywatelska – Watchdog Polska, Fedrowanie (fedrowanie.siecobywatelska.pl), wnioski o informację publiczną, stan na 17.10.2026. Liczby przepisaliśmy z odpowiedzi sądu. Za 2022 rok liczymy od 15 lipca, gdy przepis wszedł w życie.
Jak ten sąd odpowiada na wnioski o informację publiczną
Sieć Obywatelska – Watchdog Polska pytała ten sąd w 7 akcjach w serwisie Fedrowanie. W 5 akcjach, w których sprawdziliśmy listy, sąd odpisał 5 razy, a mediana czasu do odpowiedzi wyniosła 0 dni.
| Rok wniosku | Temat | Odpowiedź sądu | Dni | Listy |
|---|---|---|---|---|
| 2017 | Monitoring dostępu do informacji w sądach rejonowych | przysłał list | 14 | w Fedrowaniu |
| 2019 | Sędziowie w sądach powszechnych | wg Fedrowania: odpisał; listów jeszcze nie sprawdziliśmy | — | w Fedrowaniu |
| 2020 | Publikacja wyroków o dostępie do informacji (art. 23 ustawy) | wg Fedrowania: odpisał; listów jeszcze nie sprawdziliśmy | — | w Fedrowaniu |
| 2024 | Wnioski o informację publiczną w 2023 r. | przysłał list: w 2023 r. dostał 89 wniosków | 0 | w Fedrowaniu |
| 2025 | Wyroki z art. 212 § 2 kk za 2024 r. | przysłał list | 0 | w Fedrowaniu |
| 2025 | Test niezawisłości sędziego | przysłał list | 0 | w Fedrowaniu |
| 2026 | Wyroki z art. 212 § 2 kk za 2025 r. | przysłał list | 56 | w Fedrowaniu |
Na pytanie, czy w latach 2021–2023 wydał orzeczenia z art. 23 ustawy o dostępie do informacji publicznej, sąd odpowiedział, że nie wydał.
Wszystkie sądy i jak liczymy →
Dane: Sieć Obywatelska – Watchdog Polska, Fedrowanie (fedrowanie.siecobywatelska.pl), wnioski o informację publiczną, stan na 17.10.2026. „Dni” liczymy od wysłania wniosku do pierwszej odpowiedzi z danymi. „Odpisał” znaczy, że sąd przysłał list inny niż potwierdzenie przeczytania.
Czego brakuje w danych o tym sądzie
Opisujemy źródła, z których korzysta ten serwis: bazę orzeczeń SAOS i statystyki Ministerstwa Sprawiedliwości (isws.ms.gov.pl).
| Dane | Co jest dostępne | Czego brakuje |
|---|---|---|
| Ile trwają sprawy w tym sądzie | MS podało średni czas wszystkich spraw tego sądu za 2025 rok, bez podziału na rodzaje spraw. Dla rodzajów spraw szacujemy medianę z orzeczeń opublikowanych w SAOS. | Czas trwania spraw w każdym sądzie osobno dla każdego rodzaju spraw, co roku, w pliku do pobrania, a nie w PDF. |
| Ile spraw czeka (zaległości) | MS podało dane o tym sądzie za lata: 2024, 2025. Bez liczby spraw czekających. Za lata 2019–2023 MS nie opublikowało danych o pojedynczych sądach. | Co roku: wpływ, załatwienia i sprawy czekające w każdym sądzie, w pliku do pobrania, a nie w PDF. |
| Wszystkie orzeczenia | Orzeczenia tego sądu w SAOS: 3 042. Sąd publikuje tylko część, a po 2018 roku w SAOS przybywa ich wyraźnie mniej. | Liczba wszystkich orzeczeń sądu obok liczby opublikowanych, żeby było wiadomo, jaką część widać. |
| Wyniki apelacji | Orzeczenia sądu wyższego o apelacjach i zażaleniach, które są w SAOS (sprawy tego sądu: 178). SAOS publikuje tylko część tych orzeczeń, więc to nie jest pełny obraz sądu. | Zestawienie: ile orzeczeń sądu zaskarżono i jak skończyła się sprawa w sądzie wyższym. |
| Terminy rozpraw (wokanda) | Sądy pokazują najbliższe rozprawy na swoich stronach internetowych. | Archiwum rozpraw w jednym formacie dla wszystkich sądów. Dopiero z niego dałoby się policzyć np. odroczenia. |
Wydziały
- I Wydział Cywilny
- II Wydział Karny
- III Wydział Rodzinny i Nieletnich
- IV Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych
- IX Wydział Wykonywania Orzeczeń
- V Wydział Gospodarczy
- VI Wydział Ksiąg Wieczystych
- VII Wydział Gospodarczy Krajowego Rejestru Sądowego
- VIII Wydział Karny
- X Wydział Cywilny
- XI Wydział Cywilny
- XII Wydział Karny
Sędziowie, którzy orzekali w tym sądzie
Lista według nazwiska (111). Nie oceniamy sędziów i nie ustawiamy ich w rankingu. Wszyscy z listy orzekali w obszarze: apelacja gdańska.
- Marek Adamczyk
- Mariola Adamczyk
- Piotr Bębnowski
- Joanna Becińska
- Anna Bindas-Smoderek
- Natalia Bonowicz
- Grzegorz Brożek
- Dariusz Cieślik
- Kamila Cudnik
- Agnieszka Cybulska
- Marcin Czarciński
- Anna Czerwińska
- Jędrzej Czerwiński
- Stella Czołgowska
- Krzysztof Dąbkiewicz
- Janusz Dagow
- Grażyna Domalewska
- Stanisław Dziurlikowski
- Stanisława Fajfer
- Izabela Foksińska
- Jacek Frankowski
- Magdalena Glinkiewicz
- Monika Grubba
- Joanna Grzempka
- Urszula Januszewska
- Alicja Józefiak
- Paweł Kamiński
- Anna Kardas
- Katarzyna Karpińska
- Katarzyna Karwowska
- Beata Kasprzyk
- Krzysztof Katafias
- Piotr Kawecki
- Magdalena Kirow-Kotas
- Dawid Kobus
- Ryszard Kołodziejski
- Alina Kordus-Krajewska
- Barbara Kordzińska
- Barbara Maria Kordzińska
- Adrian Kościk-Kasin
- Janus Kotas
- Janusz Kotas
- Przemysław Kowalski
- Wiesław Kozłowski
- Agnieszka Krzyżanowska
- Angelika Kurkiewicz
- Andrzej Kurzych
- Andrzeja Kurzych
- Karolina Kwiatkowska
- Wiesława Kwiatkowska
- Ewa Lemanowicz-Pawlak
- Lidia Lenartowicz
- Tomasz Łętowski
- Paweł Liberadzki
- Jakub Litowski
- Małgorzata Łuczyńska
- Katarzyna Malinowska
- Paweł Marcinkiewicz
- Aleksandra Marek-Ossowska
- Urszula Martenka
- Krystyna Mendyka
- Maciej Michałowski
- Hanna Mincer
- Kinga Miotk-Załuska
- Dorota Mrozińska
- Ryszard Nagórski
- Maciej J. Naworski
- Maciej Naworski
- Marek Niemczyk
- Dominik Nowicki
- Iwona Oleś
- Piotr Osóbka
- Ewa Ostrowska
- Aleksandra Parys
- Kamilla Piórkowska
- Michalina Piórkowska
- S. Kamilla Piórkowska
- Jolanta Pudlewska
- Aneta Racka
- Iwona Rewer
- Larysa Rozmarynowicz
- Stanisław Sadowski
- Jolanta Sikorska
- Izabela Skórzyńska
- Beata Śmigielska
- Joanna Sobczak
- Ewa Stępień
- Barbara Stępień-Grabowska
- Marek Szcześniak
- Agnieszka Szufarska
- Beata Szymańska
- Maria Szymańska
- Władysław Tatera
- Barbara Trokowska-Stempnik
- Marek Tyciński
- Ewa Walentowicz
- Paulina Walter-Fabiszewska
- Maria Warjan
- Ewa Werder-Sakrajda
- Sławomir Więckowski
- Wiesława Wielandt
- Jolanta Wojciechowska
- Jadwiga Wróblewska
- Ewa Zawacka
- Aneta Zawulewska-Glonek
- Alicja Zielińska
- Maja Zielińska
- Teresa Ziemba-Graczyk
- Aleksandra Zubowicz
- Maria Żuchowska
- Tomasz Żuchowski
Cytuj tę stronę
Gotowy przypis do strony „Sąd Rejonowy w Toruniu”:
Pierwsza linia przypisu to liczba z tej strony.
Sąd Rejonowy w Toruniu, sprawy cywilne (repertorium C): mediana czasu sprawy od wpływu do pierwszego wyroku w 2025 r. wyniosła 8,1 mies. (95 orzeczeń w SAOS).
Źródło: sady (cpdp.media/sady), na podstawie orzeczeń opublikowanych w SAOS i danych MS; stan danych na 13.10.2026. Strona: Sąd Rejonowy w Toruniu.
Stały link:
https://cpdp.media/sady/sad/sad-rejonowy-w-toruniu?rodzaj=C&rok=2025
Poprawki zapisujemy w dzienniku korekt.