Sąd rejonowy · apelacja lubelska
Sąd Rejonowy w Puławach
Dane: orzeczenia z SAOS i statystyki Ministerstwa Sprawiedliwości · stan na 13.10.2026
Ile trwa sprawa: sprawy cywilne (repertorium C), 2024 r.
Nie wiemy, ile trwają takie sprawy w tym sądzie w 2024 roku. SAOS ma za mało orzeczeń: 3, a medianę liczymy od 30.
Zamiast tego pokazujemy liczby, które są najbliżej. Każda dotyczy czegoś innego, więc sprawdź podpis.
- Wszystkie sądy rejonowe w Polsce, sprawy cywilne (repertorium C), 2025 r. 16,5 mies. Średnia Ministerstwa Sprawiedliwości. MS liczy od wpływu sprawy do uprawomocnienia, a my do pierwszego wyroku, więc tych liczb nie porównuj wprost.
- Wszystkie sądy rejonowe razem, sprawy cywilne (repertorium C), 2024 r. 8,6 mies. Mediana z 2 049 orzeczeń w SAOS ze wszystkich sądów rejonowych.
Porównaj ten rodzaj spraw we wszystkich sądach → · Inne rodzaje spraw w tym sądzie ↓
- 561 orzeczeń w SAOS z lat 2018–2026 źródło: SAOS
- 71,4 spraw sąd załatwił na każde 100 nowych w 2025 r. źródło: MS
Najważniejsze
- Sprawy kończyły się tu prawomocnie średnio po 11,6 mies. (2025 r., 4 985 spraw, dane MS). Średnia wszystkich sądów rejonowych w Polsce wyniosła 6,1 mies., a ten sąd jest na 309. miejscu wśród 318, od najkrótszego czasu. Czas spraw według MS → (MS)
- W 2025 r. sąd załatwił mniej spraw, niż wpłynęło: 23 152 wobec 32 416 (71,4%). Spraw czekających przybyło. Ruch spraw → (MS)
- W 31 opublikowanych orzeczeniach sąd nakazał wpłaty na łącznie 239 800 zł: funduszom państwowym 178 800 zł, pokrzywdzonym 57 000 zł, organizacjom 4 000 zł. Odbiorcy wpłat → (SAOS)
- Do sądu wpłynęło w 2025 r. o 23,6% więcej spraw niż rok wcześniej: 32 416 wobec 26 224. Ruch spraw → (MS)
Te zdania komputer liczy z danych. Pokazujemy tylko te, które mają dość dużą próbę: czas sprawy od 100 orzeczeń, apelacje od 30 spraw. Zdania o czasie z SAOS dotyczą 2024 roku, a zdanie o czasie według MS – 2025 roku.
Ile trwa sprawa w tym sądzie (dane MS)
11,6 mies. średnio w 2025 roku
Tyle średnio trwała sprawa w tym sądzie od wpisania do prawomocnego końca w I instancji. To wszystkie sprawy, dane Ministerstwa Sprawiedliwości: 4 985 spraw, które zakończyły się prawomocnie w 2025 roku. Średnia wszystkich sądów rejonowych w Polsce wyniosła 6,1 mies., a ten sąd jest na 309. miejscu wśród 318, od najkrótszego czasu.
Ponad rok trwało 27,1% tych spraw, ponad 3 lata: 7,0%.
| Rok | Średni czas | Średnia sądów rejonowych | Ponad rok | Ponad 3 lata | Liczba spraw |
|---|---|---|---|---|---|
| 2025 | 11,6 mies. | 6,1 mies. | 27,1% | 7,0% | 4 985 |
| 2024 | 10,5 mies. | 5,7 mies. | 24,0% | 5,6% | 5 068 |
Ile spraw trwało krócej, a ile dłużej (2025)
| Czas trwania | Spraw | Odsetek |
|---|---|---|
| do 3 miesięcy | 1 513 | 30,4% |
| ponad 3 do 6 miesięcy | 1 180 | 23,7% |
| ponad 6 do 12 miesięcy | 942 | 18,9% |
| ponad rok do 2 lat | 744 | 14,9% |
| ponad 2 do 3 lat | 259 | 5,2% |
| ponad 3 do 5 lat | 224 | 4,5% |
| ponad 5 do 8 lat | 103 | 2,1% |
| ponad 8 lat | 20 | 0,4% |
Co liczy Ministerstwo
MS liczy czas od pierwszej rejestracji sprawy do jej uprawomocnienia w I instancji, łącznie z mediacją. Bierze sprawy z wybranych repertoriów: C, CG-G, Ns, Nc, Cz, K, Kp, W, U, Uz, P, Pz, Np, RC, RCz, RNs, Nsm, Nkd, GC, GNs, GNc, Gz, GU, GUp, GZd, GR, GRz, GRp, GRu, GRS, GReu, GRez, GRk, GRo oraz EPU. Średnia to suma środków przedziałów czasu pomnożonych przez liczbę spraw w przedziale, podzielona przez liczbę wszystkich spraw.
MS nie dzieli tej tabeli na rodzaje spraw. Sąd, który dostaje dużo krótkich spraw (nakazy zapłaty, wykroczenia), ma krótszą średnią. Miejsce wśród sądów rejonowych nie jest więc oceną sądu.
Źródło: MS, Analiza – informacja statystyczna za 2024 r., zał. 3, tabela WSK_25; MS, Analiza – informacja statystyczna za 2025 r., zał. 3, tabela WSK_25. Wszystkie sprawy, dane Ministerstwa Sprawiedliwości. Zobacz dane.
Szacunek z opublikowanych orzeczeń: 2024 rok
Ta tabela to nasz szacunek z orzeczeń opublikowanych w SAOS, osobno dla każdego rodzaju spraw. SAOS ma tylko część orzeczeń, częściej z trudniejszych spraw, a czas liczymy do pierwszego wyroku. Liczba z MS powyżej opisuje wszystkie sprawy.
Dla 3 rodzajów spraw mamy za mało orzeczeń (mniej niż 30), więc ich nie pokazujemy: sprawy cywilne (repertorium C) (3), sprawy nieprocesowe (3), sprawy rodzinne (6).
Jak liczymy czas sprawy
Czas liczymy od szacowanej daty wpisania sprawy do pierwszego wyroku albo postanowienia w sprawie. Z sygnatury znamy tylko rok wpisania, więc przyjmujemy środek okresu od 1 stycznia tego roku do wyroku, najpóźniej 1 lipca. Mediana to czas, który w połowie spraw był krótszy, a w połowie dłuższy. Środkowa połowa spraw to czasy od 25. do 75. percentyla: ćwierć spraw trwała krócej, ćwierć dłużej.
„Mała próba” oznacza mniej niż 100 orzeczeń. Wynik może się wtedy mocno różnić od rzeczywistości. Przy mniej niż 30 orzeczeniach nie podajemy czasu.
Ruch spraw (dane MS)
Dane Ministerstwa Sprawiedliwości o wszystkich sprawach, także o księgach wieczystych, nakazach zapłaty i wpisach do rejestrów. To dużo więcej niż orzeczenia opublikowane w SAOS.
- Ten sąd Na każde 100 nowych spraw sąd załatwił 71,4 (2025, MS). Wpłynęło 32 416, załatwił 23 152.
- Cała apelacja lubelska Na każde 100 nowych spraw sądy z tej apelacji załatwiły 93,1 (2025, MS). Źródło: MS isws.
Powyżej 100 spraw czekających ubywa, poniżej przybywa. MS nazywa tę liczbę wskaźnikiem opanowania wpływu.
Sprawy, które wpłynęły do tego sądu w roku (MS). Słupki stoją tylko przy latach, za które MS podało dane o tym sądzie.
| Rok | Wpłynęło | Załatwiono | Załatwiono na 100 nowych |
|---|---|---|---|
| 2024 | 26 224 | 28 344 | 108,1 |
| 2025 | 32 416 | 23 152 | 71,4 |
- Załatwiono na 100 nowych: załatwione sprawy na każde 100, które wpłynęły (załatwiono ÷ wpłynęło × 100). Powyżej 100 sprawy czekające ubywają, poniżej przybywają.
- MS podało dane o pojedynczych sądach rejonowych tylko za 2024 i 2025 rok, bez spraw czekających. Za wcześniejsze lata są tylko sumy całych okręgów i apelacji.
- Sprawa „załatwiona” to nie zawsze wyrok. Liczy się też np. umorzenie, zwrot pozwu albo przekazanie do innego sądu.
Źródło: MS, Analiza – informacja statystyczna za 2024 r., zał. 2; MS, Analiza – informacja statystyczna za 2025 r., zał. 2. Zobacz dane.
Porównaj ze wszystkimi sądami w kraju →
Test niezawisłości sędziego: wnioski do tego sądu
Sąd podał, ile wniosków o test niezawisłości i bezstronności sędziego do niego wpłynęło:
Uwaga do odpowiedzi: dane zbierane do III kw. 2024; jedyny wniosek wpłynął w październiku 2025 r.
Odpowiedź sądu w Fedrowaniu · Wszystkie sądy i jak liczymy →
Dane: Sieć Obywatelska – Watchdog Polska, Fedrowanie (fedrowanie.siecobywatelska.pl), wnioski o informację publiczną, stan na 17.10.2026. Liczby przepisaliśmy z odpowiedzi sądu. Za 2022 rok liczymy od 15 lipca, gdy przepis wszedł w życie.
Jak ten sąd odpowiada na wnioski o informację publiczną
Sieć Obywatelska – Watchdog Polska pytała ten sąd w 7 akcjach w serwisie Fedrowanie. W 5 akcjach, w których sprawdziliśmy listy, sąd odpisał 5 razy, a mediana czasu do odpowiedzi wyniosła 14 dni.
| Rok wniosku | Temat | Odpowiedź sądu | Dni | Listy |
|---|---|---|---|---|
| 2017 | Monitoring dostępu do informacji w sądach rejonowych | przysłał list | 0 | w Fedrowaniu |
| 2019 | Sędziowie w sądach powszechnych | wg Fedrowania: odpisał; listów jeszcze nie sprawdziliśmy | — | w Fedrowaniu |
| 2020 | Publikacja wyroków o dostępie do informacji (art. 23 ustawy) | wg Fedrowania: odpisał; listów jeszcze nie sprawdziliśmy | — | w Fedrowaniu |
| 2024 | Wnioski o informację publiczną w 2023 r. | przysłał list: w 2023 r. dostał 32 wnioski | 13 | w Fedrowaniu |
| 2025 | Wyroki z art. 212 § 2 kk za 2024 r. | przysłał list | 18 | w Fedrowaniu |
| 2025 | Test niezawisłości sędziego | przysłał list | 14 | w Fedrowaniu |
| 2026 | Wyroki z art. 212 § 2 kk za 2025 r. | przysłał list | 67 | w Fedrowaniu |
Na pytanie, czy w latach 2021–2023 wydał orzeczenia z art. 23 ustawy o dostępie do informacji publicznej, sąd odpowiedział, że nie wydał.
Wszystkie sądy i jak liczymy →
Dane: Sieć Obywatelska – Watchdog Polska, Fedrowanie (fedrowanie.siecobywatelska.pl), wnioski o informację publiczną, stan na 17.10.2026. „Dni” liczymy od wysłania wniosku do pierwszej odpowiedzi z danymi. „Odpisał” znaczy, że sąd przysłał list inny niż potwierdzenie przeczytania.
Czego brakuje w danych o tym sądzie
Opisujemy źródła, z których korzysta ten serwis: bazę orzeczeń SAOS i statystyki Ministerstwa Sprawiedliwości (isws.ms.gov.pl).
| Dane | Co jest dostępne | Czego brakuje |
|---|---|---|
| Ile trwają sprawy w tym sądzie | MS podało średni czas wszystkich spraw tego sądu za 2025 rok, bez podziału na rodzaje spraw. Dla rodzajów spraw szacujemy medianę z orzeczeń opublikowanych w SAOS. | Czas trwania spraw w każdym sądzie osobno dla każdego rodzaju spraw, co roku, w pliku do pobrania, a nie w PDF. |
| Ile spraw czeka (zaległości) | MS podało dane o tym sądzie za lata: 2024, 2025. Bez liczby spraw czekających. Za lata 2019–2023 MS nie opublikowało danych o pojedynczych sądach. | Co roku: wpływ, załatwienia i sprawy czekające w każdym sądzie, w pliku do pobrania, a nie w PDF. |
| Wszystkie orzeczenia | Orzeczenia tego sądu w SAOS: 561. Sąd publikuje tylko część, a po 2018 roku w SAOS przybywa ich wyraźnie mniej. | Liczba wszystkich orzeczeń sądu obok liczby opublikowanych, żeby było wiadomo, jaką część widać. |
| Wyniki apelacji | Orzeczenia sądu wyższego o apelacjach i zażaleniach, które są w SAOS (sprawy tego sądu: 15). SAOS publikuje tylko część tych orzeczeń, więc to nie jest pełny obraz sądu. | Zestawienie: ile orzeczeń sądu zaskarżono i jak skończyła się sprawa w sądzie wyższym. |
| Terminy rozpraw (wokanda) | Sądy pokazują najbliższe rozprawy na swoich stronach internetowych. | Archiwum rozpraw w jednym formacie dla wszystkich sądów. Dopiero z niego dałoby się policzyć np. odroczenia. |
Wydziały
- I Wydział Cywilny
- II Wydział Karny
- III Wydział Rodzinny i Nieletnich
- IV Wydział Pracy
- V Wydział Ksiąg Wieczystych
Sędziowie, którzy orzekali w tym sądzie
Lista według nazwiska (53). Nie oceniamy sędziów i nie ustawiamy ich w rankingu. Wszyscy z listy orzekali w obszarze: apelacja lubelska.
- Maciej Babiarz
- Grażyna Biernacka
- Krzysztof Bohdan
- Marek Ceckiewicz
- Joanna Chimosz
- Teresa Chojnacka
- Teresa Czajewska
- Maria Domina-Serafińska
- Ewa Dutkiewicz
- Magdalena Gałkowska
- Jadwiga Irauth
- Monika Jędrzejczak
- Krzysztof Jedut
- Marianna Jonak
- Elżbieta Juśko
- Bartosz Kamieniak
- Stanisław Kędziora
- Marek Szociński Klein
- Józefa Konopka
- Halina Kowalczyk
- Ewa Krakowiak
- Michał Krasowski
- Justyna Kuc
- Edyta Łopata
- Elżbieta Mazurek
- Beata Michałek
- Adam Mierzwiński
- Aneta Milczek
- Bożena Mizak
- Piotr Mogielnicki
- Kamil Orzechowski
- Iwona Ozga
- Bogusław Pawłowski
- Andrzej Perzyński
- Lucyna Plucińska
- Piotr Przeździecki
- Alina Radko
- Dorota Salasa
- Marta Seremak
- Władysław Sołopa
- Wiesław Sowa
- Ewa Spich-Jakubanis
- Marek Stachoń
- Danuta Sułek
- Anna Tuźnik
- Małgorzata Wiślińska
- Tomasz Włodek
- Elżbieta Wojciechowska
- Rejonowy Elżbieta Wojciechowska
- Teresa Wojtoń
- Danuta Wolska
- Barbara Zagraba
- Monika Żywarska
Cytuj tę stronę
Gotowy przypis do strony „Sąd Rejonowy w Puławach”:
Pierwsza linia przypisu to liczba z tej strony.
Sąd Rejonowy w Puławach, sprawy cywilne (repertorium C): nie wiemy, ile trwają takie sprawy w tym sądzie w 2024 roku. SAOS ma za mało orzeczeń: 3, a medianę liczymy od 30.
Źródło: sady (cpdp.media/sady), na podstawie orzeczeń opublikowanych w SAOS i danych MS; stan danych na 13.10.2026. Strona: Sąd Rejonowy w Puławach.
Stały link:
https://cpdp.media/sady/sad/sad-rejonowy-w-pulawach?rodzaj=C&rok=2024
Poprawki zapisujemy w dzienniku korekt.