Sąd rejonowy · apelacja warszawska
Sąd Rejonowy dla Warszawy-Śródmieścia w Warszawie
Dane: orzeczenia z SAOS i statystyki Ministerstwa Sprawiedliwości · stan na 13.10.2026
Ile trwa sprawa: sprawy karne, 2024 r.
10,0 mies. mała próba
Mediana czasu do pierwszego wyroku w tym sądzie: 10,0 mies.. Połowa spraw trwała od 4,4 mies. do 20,5 mies. (84 orzeczenia z 2024 r., SAOS).
Porównaj ten rodzaj spraw we wszystkich sądach → · Inne rodzaje spraw w tym sądzie ↓
- 1 502 orzeczenia w SAOS z lat 2018–2026 źródło: SAOS
- 101,8 spraw sąd załatwił na każde 100 nowych w 2025 r. źródło: MS
Najważniejsze
- Sprawy kończyły się tu prawomocnie średnio po 9,2 mies. (2025 r., 20 779 spraw, dane MS). Średnia wszystkich sądów rejonowych w Polsce wyniosła 6,1 mies., a ten sąd jest na 277. miejscu wśród 318, od najkrótszego czasu. Czas spraw według MS → (MS)
- W 2025 r. sąd załatwił więcej spraw, niż wpłynęło: 41 994 wobec 41 247 (101,8%). Spraw czekających ubyło. Ruch spraw → (MS)
- Sąd wyższy utrzymał 230 z 340 (68%) orzeczeń tego sądu, od których apelację albo zażalenie rozpoznał w orzeczeniu opublikowanym w SAOS (zaskarżone orzeczenia głównie z lat 2017–2024). Zmienił 10%, uchylił 8%, w części zmienił albo uchylił 15%. Średnio w sądach rejonowych: 15 930 z 26 890 (59%). Przy tej liczbie apelacji prawdziwy odsetek może leżeć między 63% a 72%, a średnia sądów rejonowych jest poza tym przedziałem. Apelacje w danych → (SAOS)
- W 56 opublikowanych orzeczeniach sąd nakazał wpłaty na łącznie 365 300 zł: funduszom państwowym 210 200 zł, odbiorcom, których nie znamy 77 500 zł, pokrzywdzonym 62 600 zł, organizacjom 15 000 zł. Odbiorcy wpłat → (SAOS)
- Sprawy cywilne (repertorium C): opublikowane orzeczenia zapadały tu szybciej niż w 10 z 16 pozostałych sądów rejonowych (mediana 8,5 mies., 126 orzeczeń, 2024). Na tle innych sądów → (SAOS)
Te zdania komputer liczy z danych. Pokazujemy tylko te, które mają dość dużą próbę: czas sprawy od 100 orzeczeń, apelacje od 30 spraw. Zdania o czasie z SAOS dotyczą 2024 roku, a zdanie o czasie według MS – 2025 roku.
Ile trwa sprawa w tym sądzie (dane MS)
9,2 mies. średnio w 2025 roku
Tyle średnio trwała sprawa w tym sądzie od wpisania do prawomocnego końca w I instancji. To wszystkie sprawy, dane Ministerstwa Sprawiedliwości: 20 779 spraw, które zakończyły się prawomocnie w 2025 roku. Średnia wszystkich sądów rejonowych w Polsce wyniosła 6,1 mies., a ten sąd jest na 277. miejscu wśród 318, od najkrótszego czasu.
Ponad rok trwało 22,8% tych spraw, ponad 3 lata: 4,3%.
| Rok | Średni czas | Średnia sądów rejonowych | Ponad rok | Ponad 3 lata | Liczba spraw |
|---|---|---|---|---|---|
| 2025 | 9,2 mies. | 6,1 mies. | 22,8% | 4,3% | 20 779 |
| 2024 | 9,0 mies. | 5,7 mies. | 21,3% | 4,1% | 21 611 |
Ile spraw trwało krócej, a ile dłużej (2025)
| Czas trwania | Spraw | Odsetek |
|---|---|---|
| do 3 miesięcy | 9 398 | 45,2% |
| ponad 3 do 6 miesięcy | 3 743 | 18,0% |
| ponad 6 do 12 miesięcy | 2 910 | 14,0% |
| ponad rok do 2 lat | 2 978 | 14,3% |
| ponad 2 do 3 lat | 852 | 4,1% |
| ponad 3 do 5 lat | 570 | 2,7% |
| ponad 5 do 8 lat | 231 | 1,1% |
| ponad 8 lat | 97 | 0,5% |
Co liczy Ministerstwo
MS liczy czas od pierwszej rejestracji sprawy do jej uprawomocnienia w I instancji, łącznie z mediacją. Bierze sprawy z wybranych repertoriów: C, CG-G, Ns, Nc, Cz, K, Kp, W, U, Uz, P, Pz, Np, RC, RCz, RNs, Nsm, Nkd, GC, GNs, GNc, Gz, GU, GUp, GZd, GR, GRz, GRp, GRu, GRS, GReu, GRez, GRk, GRo oraz EPU. Średnia to suma środków przedziałów czasu pomnożonych przez liczbę spraw w przedziale, podzielona przez liczbę wszystkich spraw.
MS nie dzieli tej tabeli na rodzaje spraw. Sąd, który dostaje dużo krótkich spraw (nakazy zapłaty, wykroczenia), ma krótszą średnią. Miejsce wśród sądów rejonowych nie jest więc oceną sądu.
Źródło: MS, Analiza – informacja statystyczna za 2024 r., zał. 3, tabela WSK_25; MS, Analiza – informacja statystyczna za 2025 r., zał. 3, tabela WSK_25. Wszystkie sprawy, dane Ministerstwa Sprawiedliwości. Zobacz dane.
Szacunek z opublikowanych orzeczeń: 2024 rok
Ta tabela to nasz szacunek z orzeczeń opublikowanych w SAOS, osobno dla każdego rodzaju spraw. SAOS ma tylko część orzeczeń, częściej z trudniejszych spraw, a czas liczymy do pierwszego wyroku. Liczba z MS powyżej opisuje wszystkie sprawy.
| Rodzaj sprawy | Mediana | Środkowa połowa spraw | Środkowa połowa spraw na wspólnej skali | Liczba orzeczeń | Średnia krajowa MS |
|---|---|---|---|---|---|
| Sprawy cywilne (repertorium C) | 8,5 mies. | 5,3 mies. – 14,5 mies. | 126 | 16,5 mies. (2025) | |
| Sprawy karne | mała próba 10,0 mies. | 4,4 mies. – 20,5 mies. | 84 | 5,8 mies. (2025) |
Dla 4 rodzajów spraw mamy za mało orzeczeń (mniej niż 30), więc ich nie pokazujemy: sprawy nieprocesowe (6), prawo pracy (13), ubezpieczenia społeczne (1), wykroczenia (4).
Jak liczymy czas sprawy
Czas liczymy od szacowanej daty wpisania sprawy do pierwszego wyroku albo postanowienia w sprawie. Z sygnatury znamy tylko rok wpisania, więc przyjmujemy środek okresu od 1 stycznia tego roku do wyroku, najpóźniej 1 lipca. Mediana to czas, który w połowie spraw był krótszy, a w połowie dłuższy. Środkowa połowa spraw to czasy od 25. do 75. percentyla: ćwierć spraw trwała krócej, ćwierć dłużej.
„Mała próba” oznacza mniej niż 100 orzeczeń. Wynik może się wtedy mocno różnić od rzeczywistości. Przy mniej niż 30 orzeczeniach nie podajemy czasu.
Średnia krajowa MS to średnia ze wszystkich sądów rejonowych w Polsce, w roku podanym w nawiasie. Ministerstwo liczy czas od rejestracji sprawy do uprawomocnienia się wyroku. Nasza mediana to szacunek z SAOS, do pierwszego wyroku. Obu liczb nie porównuj wprost.
Na tle Polski i innych sądów rejonowych
- Sprawy cywilne (repertorium C) ten sąd: 8,5 mies. · sądy rejonowe: 8,6 mies. · cała Polska: 11,1 mies. miejsce 7 z 17 sądów rejonowych (od najkrótszego) · krócej niż w 10 z 16 pozostałych
- Sprawy karne ten sąd: 10,0 mies. · sądy rejonowe: 7,3 mies. · cała Polska: 7,7 mies. miejsce 8 z 9 sądów rejonowych (od najkrótszego) · krócej niż w 1 z 8 pozostałych
Mediana orzeczeń opublikowanych w SAOS z 2024 roku. „Cała Polska” i „sądy rejonowe” to mediana wszystkich takich orzeczeń razem. Miejsce liczymy tylko wśród sądów rejonowych, które mają co najmniej 30 orzeczeń tego rodzaju, i podajemy je, gdy takich sądów jest co najmniej 5. Miejsce to nie ocena: sądy dostają różne sprawy.
Ruch spraw (dane MS)
Dane Ministerstwa Sprawiedliwości o wszystkich sprawach, także o księgach wieczystych, nakazach zapłaty i wpisach do rejestrów. To dużo więcej niż orzeczenia opublikowane w SAOS.
- Ten sąd Na każde 100 nowych spraw sąd załatwił 101,8 (2025, MS). Wpłynęło 41 247, załatwił 41 994.
- Cała apelacja warszawska Na każde 100 nowych spraw sądy z tej apelacji załatwiły 80,3 (2025, MS). Źródło: MS isws.
Powyżej 100 spraw czekających ubywa, poniżej przybywa. MS nazywa tę liczbę wskaźnikiem opanowania wpływu.
Sprawy, które wpłynęły do tego sądu w roku (MS). Słupki stoją tylko przy latach, za które MS podało dane o tym sądzie.
| Rok | Wpłynęło | Załatwiono | Załatwiono na 100 nowych |
|---|---|---|---|
| 2024 | 43 457 | 43 778 | 100,7 |
| 2025 | 41 247 | 41 994 | 101,8 |
- Załatwiono na 100 nowych: załatwione sprawy na każde 100, które wpłynęły (załatwiono ÷ wpłynęło × 100). Powyżej 100 sprawy czekające ubywają, poniżej przybywają.
- MS podało dane o pojedynczych sądach rejonowych tylko za 2024 i 2025 rok, bez spraw czekających. Za wcześniejsze lata są tylko sumy całych okręgów i apelacji.
- Sprawa „załatwiona” to nie zawsze wyrok. Liczy się też np. umorzenie, zwrot pozwu albo przekazanie do innego sądu.
Źródło: MS, Analiza – informacja statystyczna za 2024 r., zał. 2; MS, Analiza – informacja statystyczna za 2025 r., zał. 2. Zobacz dane.
Porównaj ze wszystkimi sądami w kraju →
Test niezawisłości sędziego: wnioski do tego sądu
Sąd podał, ile wniosków o test niezawisłości i bezstronności sędziego do niego wpłynęło:
Odpowiedź sądu w Fedrowaniu · Wszystkie sądy i jak liczymy →
Dane: Sieć Obywatelska – Watchdog Polska, Fedrowanie (fedrowanie.siecobywatelska.pl), wnioski o informację publiczną, stan na 17.10.2026. Liczby przepisaliśmy z odpowiedzi sądu. Za 2022 rok liczymy od 15 lipca, gdy przepis wszedł w życie.
Jak ten sąd odpowiada na wnioski o informację publiczną
Sieć Obywatelska – Watchdog Polska pytała ten sąd w 7 akcjach w serwisie Fedrowanie. W 5 akcjach, w których sprawdziliśmy listy, sąd odpisał 5 razy, a mediana czasu do odpowiedzi wyniosła 0 dni.
| Rok wniosku | Temat | Odpowiedź sądu | Dni | Listy |
|---|---|---|---|---|
| 2017 | Monitoring dostępu do informacji w sądach rejonowych | przysłał list | 0 | w Fedrowaniu |
| 2019 | Sędziowie w sądach powszechnych | wg Fedrowania: odpisał; listów jeszcze nie sprawdziliśmy | — | w Fedrowaniu |
| 2020 | Publikacja wyroków o dostępie do informacji (art. 23 ustawy) | wg Fedrowania: odpisał; listów jeszcze nie sprawdziliśmy | — | w Fedrowaniu |
| 2024 | Wnioski o informację publiczną w 2023 r. | przysłał list: w 2023 r. dostał 185 wniosków | 7 | w Fedrowaniu |
| 2025 | Wyroki z art. 212 § 2 kk za 2024 r. | przysłał list | 0 | w Fedrowaniu |
| 2025 | Test niezawisłości sędziego | przysłał list | 0 | w Fedrowaniu |
| 2026 | Wyroki z art. 212 § 2 kk za 2025 r. | przysłał list | 56 | w Fedrowaniu |
Na pytanie, czy w latach 2021–2023 wydał orzeczenia z art. 23 ustawy o dostępie do informacji publicznej, sąd odpowiedział, że nie wydał.
Wszystkie sądy i jak liczymy →
Dane: Sieć Obywatelska – Watchdog Polska, Fedrowanie (fedrowanie.siecobywatelska.pl), wnioski o informację publiczną, stan na 17.10.2026. „Dni” liczymy od wysłania wniosku do pierwszej odpowiedzi z danymi. „Odpisał” znaczy, że sąd przysłał list inny niż potwierdzenie przeczytania.
Czego brakuje w danych o tym sądzie
Opisujemy źródła, z których korzysta ten serwis: bazę orzeczeń SAOS i statystyki Ministerstwa Sprawiedliwości (isws.ms.gov.pl).
| Dane | Co jest dostępne | Czego brakuje |
|---|---|---|
| Ile trwają sprawy w tym sądzie | MS podało średni czas wszystkich spraw tego sądu za 2025 rok, bez podziału na rodzaje spraw. Dla rodzajów spraw szacujemy medianę z orzeczeń opublikowanych w SAOS. | Czas trwania spraw w każdym sądzie osobno dla każdego rodzaju spraw, co roku, w pliku do pobrania, a nie w PDF. |
| Ile spraw czeka (zaległości) | MS podało dane o tym sądzie za lata: 2024, 2025. Bez liczby spraw czekających. Za lata 2019–2023 MS nie opublikowało danych o pojedynczych sądach. | Co roku: wpływ, załatwienia i sprawy czekające w każdym sądzie, w pliku do pobrania, a nie w PDF. |
| Wszystkie orzeczenia | Orzeczenia tego sądu w SAOS: 1 502. Sąd publikuje tylko część, a po 2018 roku w SAOS przybywa ich wyraźnie mniej. | Liczba wszystkich orzeczeń sądu obok liczby opublikowanych, żeby było wiadomo, jaką część widać. |
| Wyniki apelacji | Orzeczenia sądu wyższego o apelacjach i zażaleniach, które są w SAOS (sprawy tego sądu: 340). SAOS publikuje tylko część tych orzeczeń, więc to nie jest pełny obraz sądu. | Zestawienie: ile orzeczeń sądu zaskarżono i jak skończyła się sprawa w sądzie wyższym. |
| Terminy rozpraw (wokanda) | Sądy pokazują najbliższe rozprawy na swoich stronach internetowych. | Archiwum rozpraw w jednym formacie dla wszystkich sądów. Dopiero z niego dałoby się policzyć np. odroczenia. |
Wydziały
- I Wydział Cywilny
- II Wydział Karny
- III Wydział Rodzinny i Nieletnich
- V Wydział Karny
- VI Wydział Cywilny
- VIII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych
- X Wydział Karny
- XI Wydział Karny
Sędziowie, którzy orzekali w tym sądzie
Lista według nazwiska (96). Nie oceniamy sędziów i nie ustawiamy ich w rankingu. Wszyscy z listy orzekali w obszarze: apelacja warszawska.
- Kamila Adaszkiewicz
- Asr Bartłomiej Balcerek
- Bartłomiej Balcerek
- Katarzyna Barcicka
- Agnieszka Bazyluk
- Łukasz Biliński
- Paweł Błasiak
- Łukasz Bliński
- Anna Bulanda
- Joanna Czarnecka
- Marcin Czerwiński
- Joanna Dalba-Sobczyńska
- Justyna Dałkowska
- Małgorzata Drewin
- Milena Dutkowska
- Agnieszka Dybowska
- Magdalena Dziekańska
- Piotr Ermich
- Paweł Godzwon
- Urszula Gołębiewska-Budnik
- Patrycja Górska
- Grzegorz Goss
- Anna Grabowska-Niećko
- Katarzyna Gromadka
- Łukasz Grylewicz
- Adam Grzejszczak
- Beata Iłowska-Napiórkowska
- Renata Jabłońska
- Przemysław Jadłowski
- Bożena Janicka
- Joanna Jezierska
- Jakub Kamiński
- Jolanta Karaszewska
- Zdzisława Kawalec
- Magdalena Kawecka
- Dominik Koba
- Krzysztof Kołodziejczyk
- Justyna Koska-Janusz
- Marcin Kowal
- Michał Kowalski
- Aneta Kozłowska
- Marek Krysztofiuk
- Monika Kubiak
- Anna Kucharska
- Maciej Kur
- Anna Kuzaj
- Jerzy Kyrljęcik
- Urszula Leszczyńska
- Paweł Macuga
- Amichał Maj
- Asr Michał Maj
- Michał Maj
- Monika Makowska
- Izabela Małyszka-Al-Darawsheh
- Natalia Maszkiewicz
- Maciej Mitera
- Agnieszka Modzelewska
- Łukasz Mrozek
- Marzena Oknińska-Rutkowska
- Krystyna Okraszewska
- Katarzyna Olczak
- Ewa Oleksiak
- Agnieszka Pikała
- Asr Agnieszka Pikała
- Marta Pilnik
- Marta Pilśnik
- Jan Piwkowski
- Adam Pruszyński
- Bożena Przybyszewska
- Krzysztof Ptasiewicz
- Piotr Rozbicki
- Katarzyna Rutkowska-Giwojno
- Iwona Rutkowska-Krystosiak
- Olga Sielczak-Prządka
- Wiesława Śmich
- Małgorzata Smulewicz
- Aleksandra Smyk
- Irena Zofia Sobczyk
- Anna Solicka
- Bożena Elżbieta Sprycha
- Bożena Sprycha
- Halina Supłat
- Barbara Syta-Latała
- Ewa Szczepańska
- Maksymilian Szpilski
- Jacek Szwandrok
- Magdalena Szyluk
- Marta Szymborska
- Tomasz Trębicki
- Anna Tyszkiewicz
- Agnieszka Wagner
- Amelia Wieczorek
- Karolina Wiśniewska
- Magdalena Zając-Prawica
- Łukasz Zioła
- Renata Zych
Cytuj tę stronę
Gotowy przypis do strony „Sąd Rejonowy dla Warszawy-Śródmieścia w Warszawie”:
Pierwsza linia przypisu to liczba z tej strony.
Sąd Rejonowy dla Warszawy-Śródmieścia w Warszawie, sprawy karne: mediana czasu sprawy od wpływu do pierwszego wyroku w 2024 r. wyniosła 10,0 mies. (84 orzeczenia w SAOS).
Źródło: sady (cpdp.media/sady), na podstawie orzeczeń opublikowanych w SAOS i danych MS; stan danych na 13.10.2026. Strona: Sąd Rejonowy dla Warszawy-Śródmieścia w Warszawie.
Stały link:
https://cpdp.media/sady/sad/sad-rejonowy-dla-warszawy-srodmiescia-w-warszawie?rodzaj=K&rok=2024
Poprawki zapisujemy w dzienniku korekt.