Sąd okręgowy · apelacja szczecińska
Sąd Okręgowy w Szczecinie
Dane: orzeczenia z SAOS i statystyki Ministerstwa Sprawiedliwości · stan na 13.10.2026
Ile trwa sprawa: sprawy cywilne (repertorium C), 2024 r.
Nie wiemy, ile trwają takie sprawy w tym sądzie w 2024 roku. SAOS ma za mało orzeczeń: 14, a medianę liczymy od 30.
Zamiast tego pokazujemy liczby, które są najbliżej. Każda dotyczy czegoś innego, więc sprawdź podpis.
- Ten sąd, sprawy cywilne (repertorium C), 2021 r. 15,9 mies. mała próba Mediana z 40 orzeczeń w SAOS. To najbliższy rok, dla którego mamy dość danych.
- Wszystkie sądy okręgowe w Polsce, sprawy cywilne (repertorium C), 2025 r. 14,8 mies. Średnia Ministerstwa Sprawiedliwości. MS liczy od wpływu sprawy do uprawomocnienia, a my do pierwszego wyroku, więc tych liczb nie porównuj wprost.
- Wszystkie sądy okręgowe razem, sprawy cywilne (repertorium C), 2024 r. 16,8 mies. Mediana z 2 266 orzeczeń w SAOS ze wszystkich sądów okręgowych.
Porównaj ten rodzaj spraw we wszystkich sądach → · Inne rodzaje spraw w tym sądzie ↓
- 2 513 orzeczeń w SAOS z lat 2018–2026 źródło: SAOS
- 100,8 spraw sąd załatwił na każde 100 nowych w 2025 r. źródło: MS
Najważniejsze
- Sprawy kończyły się tu prawomocnie średnio po 12,8 mies. (2025 r., 9 765 spraw, dane MS). Średnia wszystkich sądów okręgowych w Polsce wyniosła 12,1 mies., a ten sąd jest na 40. miejscu wśród 45, od najkrótszego czasu. Czas spraw według MS → (MS)
- W 2025 r. sąd załatwił więcej spraw, niż wpłynęło: 34 874 wobec 34 605 (100,8%). Spraw czekających ubyło. Ruch spraw → (MS)
- Sąd wyższy utrzymał 1 219 z 2 063 (59%) orzeczeń tego sądu, od których apelację albo zażalenie rozpoznał w orzeczeniu opublikowanym w SAOS (zaskarżone orzeczenia głównie z lat 2016–2024). Zmienił 11%, uchylił 6%, w części zmienił albo uchylił 23%. Średnio w sądach okręgowych w pierwszej instancji: 13 438 z 23 573 (57%). Przy tej liczbie apelacji prawdziwy odsetek może leżeć między 57% a 61%, więc różnica może być przypadkiem. Apelacje w danych → (SAOS)
- Jako sąd wyższy ten sąd utrzymał 444 z 840 (53%) orzeczeń sądów niższych w swoich orzeczeniach opublikowanych w SAOS (zaskarżone orzeczenia głównie z lat 2017–2024). Zmienił 13%, uchylił 10%, w części zmienił albo uchylił 24%. Średnio w sądach okręgowych jako sądach drugiej instancji: 15 943 z 26 909 (59%). Przy tej liczbie apelacji prawdziwy odsetek może leżeć między 49% a 56%, a średnia sądów okręgowych jako sądów drugiej instancji jest poza tym przedziałem. Apelacje w danych → (SAOS)
Te zdania komputer liczy z danych. Pokazujemy tylko te, które mają dość dużą próbę: czas sprawy od 100 orzeczeń, apelacje od 30 spraw. Zdania o czasie z SAOS dotyczą 2024 roku, a zdanie o czasie według MS – 2025 roku.
Ile trwa sprawa w tym sądzie (dane MS)
12,8 mies. średnio w 2025 roku
Tyle średnio trwała sprawa w tym sądzie od wpisania do prawomocnego końca w I instancji. To wszystkie sprawy, dane Ministerstwa Sprawiedliwości: 9 765 spraw, które zakończyły się prawomocnie w 2025 roku. Średnia wszystkich sądów okręgowych w Polsce wyniosła 12,1 mies., a ten sąd jest na 40. miejscu wśród 45, od najkrótszego czasu.
Ponad rok trwało 35,4% tych spraw, ponad 3 lata: 5,5%.
| Rok | Średni czas | Średnia sądów okręgowych | Ponad rok | Ponad 3 lata | Liczba spraw |
|---|---|---|---|---|---|
| 2025 | 12,8 mies. | 12,1 mies. | 35,4% | 5,5% | 9 765 |
| 2024 | 10,8 mies. | 11,1 mies. | 28,3% | 3,8% | 7 927 |
Ile spraw trwało krócej, a ile dłużej (2025)
| Czas trwania | Spraw | Odsetek |
|---|---|---|
| do 3 miesięcy | 2 492 | 25,5% |
| ponad 3 do 6 miesięcy | 1 675 | 17,2% |
| ponad 6 do 12 miesięcy | 2 138 | 21,9% |
| ponad rok do 2 lat | 2 069 | 21,2% |
| ponad 2 do 3 lat | 850 | 8,7% |
| ponad 3 do 5 lat | 379 | 3,9% |
| ponad 5 do 8 lat | 138 | 1,4% |
| ponad 8 lat | 24 | 0,2% |
Co liczy Ministerstwo
MS liczy czas od pierwszej rejestracji sprawy do jej uprawomocnienia w I instancji, łącznie z mediacją. Bierze sprawy z wybranych repertoriów: C, CG-G, Ns (bez rejestrowych), Nc, Co, Cz, K, U, Uz, P, Pz, GC, GNs, GNc, Gz. Średnia to suma środków przedziałów czasu pomnożonych przez liczbę spraw w przedziale, podzielona przez liczbę wszystkich spraw.
MS nie dzieli tej tabeli na rodzaje spraw. Sąd, który dostaje dużo krótkich spraw (nakazy zapłaty, wykroczenia), ma krótszą średnią. Miejsce wśród sądów okręgowych nie jest więc oceną sądu.
Źródło: MS, Analiza – informacja statystyczna za 2024 r., zał. 3, tabela WSK_25; MS, Analiza – informacja statystyczna za 2025 r., zał. 3, tabela WSK_25. Wszystkie sprawy, dane Ministerstwa Sprawiedliwości. Zobacz dane.
Szacunek z opublikowanych orzeczeń: 2024 rok
Ta tabela to nasz szacunek z orzeczeń opublikowanych w SAOS, osobno dla każdego rodzaju spraw. SAOS ma tylko część orzeczeń, częściej z trudniejszych spraw, a czas liczymy do pierwszego wyroku. Liczba z MS powyżej opisuje wszystkie sprawy.
Dla 8 rodzajów spraw mamy za mało orzeczeń (mniej niż 30), więc ich nie pokazujemy: sprawy cywilne (repertorium C) (14), apelacje cywilne (15), apelacje karne (3), sprawy nieprocesowe (1), prawo pracy (1), apelacje w sprawach pracy (7), zażalenia w sprawach pracy (11), ubezpieczenia społeczne (20).
Jak liczymy czas sprawy
Czas liczymy od szacowanej daty wpisania sprawy do pierwszego wyroku albo postanowienia w sprawie. Z sygnatury znamy tylko rok wpisania, więc przyjmujemy środek okresu od 1 stycznia tego roku do wyroku, najpóźniej 1 lipca. Mediana to czas, który w połowie spraw był krótszy, a w połowie dłuższy. Środkowa połowa spraw to czasy od 25. do 75. percentyla: ćwierć spraw trwała krócej, ćwierć dłużej.
„Mała próba” oznacza mniej niż 100 orzeczeń. Wynik może się wtedy mocno różnić od rzeczywistości. Przy mniej niż 30 orzeczeniach nie podajemy czasu.
Ruch spraw (dane MS)
Dane Ministerstwa Sprawiedliwości o wszystkich sprawach, także o księgach wieczystych, nakazach zapłaty i wpisach do rejestrów. To dużo więcej niż orzeczenia opublikowane w SAOS.
- Ten sąd Na każde 100 nowych spraw sąd załatwił 100,8 (2025, MS). Wpłynęło 34 605, załatwił 34 874.
- Cała apelacja szczecińska Na każde 100 nowych spraw sądy z tej apelacji załatwiły 98,5 (2025, MS). Źródło: MS isws.
Powyżej 100 spraw czekających ubywa, poniżej przybywa. MS nazywa tę liczbę wskaźnikiem opanowania wpływu.
Sprawy, które wpłynęły do tego sądu w roku (MS). Słupki stoją tylko przy latach, za które MS podało dane o tym sądzie.
| Rok | Wpłynęło | Załatwiono | Załatwiono na 100 nowych | Czeka na koniec roku | Ile miesięcy zajęłoby załatwienie zaległych spraw |
|---|---|---|---|---|---|
| 2018 | 31 409 | 29 745 | 94,7 | 11 949 | 4,8 mies. |
| 2024 | 34 631 | 31 877 | 92,0 | — | — |
| 2025 | 34 605 | 34 874 | 100,8 | — | — |
- Załatwiono na 100 nowych: załatwione sprawy na każde 100, które wpłynęły (załatwiono ÷ wpłynęło × 100). Powyżej 100 sprawy czekające ubywają, poniżej przybywają.
- Ile miesięcy zajęłoby załatwienie zaległych spraw: tyle miesięcy sąd załatwiałby sprawy czekające na koniec roku, gdyby nic nowego nie wpłynęło, a sąd pracował w tym samym tempie. Liczymy: czeka ÷ (załatwiono ÷ 12).
- Brakuje lat 2019–2023, bo MS nie opublikowało dla nich danych o pojedynczych sądach. Liczbę spraw czekających w sądzie MS podało tylko za 2018 rok.
- Sprawa „załatwiona” to nie zawsze wyrok. Liczy się też np. umorzenie, zwrot pozwu albo przekazanie do innego sądu.
Źródło: MS, Analiza statystyczna sądów okręgowych wg obszarów apelacji za 2018 r.; MS, Analiza – informacja statystyczna za 2024 r., zał. 2; MS, Analiza – informacja statystyczna za 2025 r., zał. 2. Zobacz dane.
Porównaj ze wszystkimi sądami w kraju →
Test niezawisłości sędziego: wnioski do tego sądu
Sąd podał, ile wniosków o test niezawisłości i bezstronności sędziego do niego wpłynęło:
Uwaga do odpowiedzi: suma sześciu wydziałów; IV Wydział Karny Odwoławczy podał 21 wniosków za 2023–2025 bez podziału na lata, więc ich nie liczymy
Odpowiedź sądu w Fedrowaniu · Wszystkie sądy i jak liczymy →
Dane: Sieć Obywatelska – Watchdog Polska, Fedrowanie (fedrowanie.siecobywatelska.pl), wnioski o informację publiczną, stan na 17.10.2026. Liczby przepisaliśmy z odpowiedzi sądu. Za 2022 rok liczymy od 15 lipca, gdy przepis wszedł w życie.
Jak ten sąd odpowiada na wnioski o informację publiczną
Sieć Obywatelska – Watchdog Polska pytała ten sąd w 5 akcjach w serwisie Fedrowanie. W 3 akcjach, w których sprawdziliśmy listy, sąd odpisał 3 razy, a mediana czasu do odpowiedzi wyniosła 13 dni.
| Rok wniosku | Temat | Odpowiedź sądu | Dni | Listy |
|---|---|---|---|---|
| 2017 | Monitoring dostępu do informacji w sądach okręgowych | przysłał list | 6 | w Fedrowaniu |
| 2019 | Sędziowie w sądach powszechnych | wg Fedrowania: odpisał; listów jeszcze nie sprawdziliśmy | — | w Fedrowaniu |
| 2020 | Publikacja wyroków o dostępie do informacji (art. 23 ustawy) | wg Fedrowania: odpisał; listów jeszcze nie sprawdziliśmy | — | w Fedrowaniu |
| 2024 | Wnioski o informację publiczną w 2023 r. | przysłał list: w 2023 r. dostał 244 wnioski | 13 | w Fedrowaniu |
| 2025 | Test niezawisłości sędziego | przysłał list | 15 | w Fedrowaniu |
Wszystkie sądy i jak liczymy →
Dane: Sieć Obywatelska – Watchdog Polska, Fedrowanie (fedrowanie.siecobywatelska.pl), wnioski o informację publiczną, stan na 17.10.2026. „Dni” liczymy od wysłania wniosku do pierwszej odpowiedzi z danymi. „Odpisał” znaczy, że sąd przysłał list inny niż potwierdzenie przeczytania.
Czego brakuje w danych o tym sądzie
Opisujemy źródła, z których korzysta ten serwis: bazę orzeczeń SAOS i statystyki Ministerstwa Sprawiedliwości (isws.ms.gov.pl).
| Dane | Co jest dostępne | Czego brakuje |
|---|---|---|
| Ile trwają sprawy w tym sądzie | MS podało średni czas wszystkich spraw tego sądu za 2025 rok, bez podziału na rodzaje spraw. Dla rodzajów spraw szacujemy medianę z orzeczeń opublikowanych w SAOS. | Czas trwania spraw w każdym sądzie osobno dla każdego rodzaju spraw, co roku, w pliku do pobrania, a nie w PDF. |
| Ile spraw czeka (zaległości) | MS podało dane o tym sądzie za lata: 2018, 2024, 2025. Liczbę spraw czekających: tylko za 2018. Za lata 2019–2023 MS nie opublikowało danych o pojedynczych sądach. | Co roku: wpływ, załatwienia i sprawy czekające w każdym sądzie, w pliku do pobrania, a nie w PDF. |
| Wszystkie orzeczenia | Orzeczenia tego sądu w SAOS: 2 513. Sąd publikuje tylko część, a po 2018 roku w SAOS przybywa ich wyraźnie mniej. | Liczba wszystkich orzeczeń sądu obok liczby opublikowanych, żeby było wiadomo, jaką część widać. |
| Wyniki apelacji | Orzeczenia sądu wyższego o apelacjach i zażaleniach, które są w SAOS (sprawy tego sądu: 2 063). SAOS publikuje tylko część tych orzeczeń, więc to nie jest pełny obraz sądu. | Zestawienie: ile orzeczeń sądu zaskarżono i jak skończyła się sprawa w sądzie wyższym. |
| Terminy rozpraw (wokanda) | Sądy pokazują najbliższe rozprawy na swoich stronach internetowych. | Archiwum rozpraw w jednym formacie dla wszystkich sądów. Dopiero z niego dałoby się policzyć np. odroczenia. |
Wydziały
- I Wydział Cywilny
- II Wydział Cywilny Odwoławczy
- III Wydział Karny
- IV Wydział Karny Odwoławczy
- V Wydział Penitencjarny i Nadzoru nad Wykonywaniem Orzeczeń
- VI Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych
- VII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych
- VIII Wydział Gospodarczy
- X Wydział Cywilny Rodzinny
Sędziowie, którzy orzekali w tym sądzie
Lista według nazwiska (106). Nie oceniamy sędziów i nie ustawiamy ich w rankingu. Wszyscy z listy orzekali w obszarze: apelacja szczecińska.
- Tomasz Banaś
- P. Baranowska
- Partycja Baranowska
- Patryca Baranowska
- Patrycja Baranowska
- Agnieszka Bobrowska
- Patrycja Branowska
- Agnieszka Brodzińska
- Ania Budzyńska
- Anna Budzyńska
- Robert Bury
- Tomasz Cegłowski
- Zbigniew Ciechanowicz
- Małgorzata Czerwińska
- Dorota Desz
- M. Ernest
- Marzenna Ernest
- Monika Gniazdowska
- Elżbieta Góralska
- A. Górnik
- Anna Górnik
- Agnieszka Górska
- Józef Grocholski
- Małgorzata Grzesik
- Mariusz Jasion
- Dariusz Jastrzębski
- A. Kądziołka
- Agnieszka Kądziołka
- Artur Karnacewicz
- Tomasz Karwacki
- Grzegorz Kasicki
- Maciej Kawałko
- Joanna Kitłowska-Moroz
- Anna Kiwińska
- Agnieszka Klafetka
- Jarosław Kłosowski
- Barbara Konieczna
- Sławomir Krajewski
- Katarzyna Krasny
- Marzanna Kucharczyk
- Konrad Kujawa
- Anna Łączna
- Przemysław Laska
- Jarosław Łazarski
- Rafał Lila
- Katarzyna Longa
- Wojciech Machnicki
- Ryszard Małachowski
- Karina Marczak
- Paweł Marycz
- Beata Marzec
- Agnieszka Matusiak
- Monika Miller-Młyńska
- Leon Miroszewski
- Kinga Misiukiewicz
- Aleksandra Mitros
- Agnieszka Górska Natalia
- Cezary Nikończuk
- Violetta Osińska
- Ziemowit Parzychowski
- Magdalena Pasieka-Paczek
- Natalia Pawłowska-Grzelczak
- Urszula Persak
- Szymon Pilitowski
- Zofia Piwowarska
- Dariusz Plewczyński
- Bartosz Przybył
- Jan Przybyś
- Monika Rabiega
- Tomasz Radkiewicz
- Joanna Rawska-Szklarz
- Rafał Reszka
- Maja Roku
- Bartłomiej Romanowski
- Bartłomiej Romanowskie
- Anna Ruszkowska
- Monika Rzepiejewska
- Piotr Sałamaj
- Anna Sawicka
- Iwona Siuta
- Agnieszka Skrzypiec
- Barbara Smolska
- Tomasz Sobieraj
- Piotr Sałamaj Spawozdawca
- Anna Stasiewicz-Kokotowska
- Andrzej Stasiuk
- Joanna Stelmasik
- Szymon Stępień
- Maciej Strączyński
- Małgorzata Szacoń
- Tomasz Szaj
- Agnieszka Tarasiuk-Tkaczuk
- Renata Tarnowska
- Andrzej Trzeciak
- Grażyna Tucholska
- Grzegorz Urbanik
- Anna Winnicka-Kaliszewska
- Aleksandra Wójcik-Wojnowka
- Aleksandra Wójcik-Wojnowska
- Rafał Wojnowski
- Mariola Wojtkiewcz
- Mariola Wojtkiewicz
- Agnieszka Woźniak
- Krzysztof Zaremba
- Mariusz Zawicki
- Elżbieta Zywar
Cytuj tę stronę
Gotowy przypis do strony „Sąd Okręgowy w Szczecinie”:
Pierwsza linia przypisu to liczba z tej strony.
Sąd Okręgowy w Szczecinie, sprawy cywilne (repertorium C): nie wiemy, ile trwają takie sprawy w tym sądzie w 2024 roku. SAOS ma za mało orzeczeń: 14, a medianę liczymy od 30.
Źródło: sady (cpdp.media/sady), na podstawie orzeczeń opublikowanych w SAOS i danych MS; stan danych na 13.10.2026. Strona: Sąd Okręgowy w Szczecinie.
Stały link:
https://cpdp.media/sady/sad/sad-okregowy-w-szczecinie?rodzaj=C&rok=2024
Poprawki zapisujemy w dzienniku korekt.