Sąd okręgowy · apelacja wrocławska
Sąd Okręgowy w Świdnicy
Dane: orzeczenia z SAOS i statystyki Ministerstwa Sprawiedliwości · stan na 13.10.2026
Ile trwa sprawa: sprawy cywilne (repertorium C), 2022 r.
7,6 mies. mała próba
Mediana czasu do pierwszego wyroku w tym sądzie: 7,6 mies.. Połowa spraw trwała od 4,9 mies. do 21,0 mies. (43 orzeczenia z 2022 r., SAOS).
Porównaj ten rodzaj spraw we wszystkich sądach → · Inne rodzaje spraw w tym sądzie ↓
- 983 orzeczenia w SAOS z lat 2018–2026 źródło: SAOS
- 102,5 spraw sąd załatwił na każde 100 nowych w 2025 r. źródło: MS
Najważniejsze
- Sprawy kończyły się tu prawomocnie średnio po 7,9 mies. (2025 r., 3 701 spraw, dane MS). Średnia wszystkich sądów okręgowych w Polsce wyniosła 12,1 mies., a ten sąd jest na 7. miejscu wśród 45, od najkrótszego czasu. Czas spraw według MS → (MS)
- W 2025 r. sąd załatwił więcej spraw, niż wpłynęło: 14 928 wobec 14 569 (102,5%). Spraw czekających ubyło. Ruch spraw → (MS)
- Sąd wyższy utrzymał 100 z 238 (42%) orzeczeń tego sądu, od których apelację albo zażalenie rozpoznał w orzeczeniu opublikowanym w SAOS (zaskarżone orzeczenia głównie z lat 2017–2024). Zmienił 10%, uchylił 1%, w części zmienił albo uchylił 47%. Średnio w sądach okręgowych w pierwszej instancji: 13 438 z 23 573 (57%). Przy tej liczbie apelacji prawdziwy odsetek może leżeć między 36% a 48%, a średnia sądów okręgowych w pierwszej instancji jest poza tym przedziałem. Apelacje w danych → (SAOS)
- Jako sąd wyższy ten sąd utrzymał 198 z 394 (50%) orzeczeń sądów niższych w swoich orzeczeniach opublikowanych w SAOS (zaskarżone orzeczenia głównie z lat 2017–2025). Zmienił 13%, uchylił 24%, w części zmienił albo uchylił 12%. Średnio w sądach okręgowych jako sądach drugiej instancji: 15 943 z 26 909 (59%). Przy tej liczbie apelacji prawdziwy odsetek może leżeć między 45% a 55%, a średnia sądów okręgowych jako sądów drugiej instancji jest poza tym przedziałem. Apelacje w danych → (SAOS)
Te zdania komputer liczy z danych. Pokazujemy tylko te, które mają dość dużą próbę: czas sprawy od 100 orzeczeń, apelacje od 30 spraw. Zdania o czasie z SAOS dotyczą 2024 roku, a zdanie o czasie według MS – 2025 roku.
Ile trwa sprawa w tym sądzie (dane MS)
7,9 mies. średnio w 2025 roku
Tyle średnio trwała sprawa w tym sądzie od wpisania do prawomocnego końca w I instancji. To wszystkie sprawy, dane Ministerstwa Sprawiedliwości: 3 701 spraw, które zakończyły się prawomocnie w 2025 roku. Średnia wszystkich sądów okręgowych w Polsce wyniosła 12,1 mies., a ten sąd jest na 7. miejscu wśród 45, od najkrótszego czasu.
Ponad rok trwało 16,3% tych spraw, ponad 3 lata: 1,8%.
| Rok | Średni czas | Średnia sądów okręgowych | Ponad rok | Ponad 3 lata | Liczba spraw |
|---|---|---|---|---|---|
| 2025 | 7,9 mies. | 12,1 mies. | 16,3% | 1,8% | 3 701 |
| 2024 | 6,7 mies. | 11,1 mies. | 11,8% | 1,0% | 3 262 |
Ile spraw trwało krócej, a ile dłużej (2025)
| Czas trwania | Spraw | Odsetek |
|---|---|---|
| do 3 miesięcy | 1 163 | 31,4% |
| ponad 3 do 6 miesięcy | 994 | 26,9% |
| ponad 6 do 12 miesięcy | 939 | 25,4% |
| ponad rok do 2 lat | 442 | 11,9% |
| ponad 2 do 3 lat | 96 | 2,6% |
| ponad 3 do 5 lat | 55 | 1,5% |
| ponad 5 do 8 lat | 11 | 0,3% |
| ponad 8 lat | 1 | 0,0% |
Co liczy Ministerstwo
MS liczy czas od pierwszej rejestracji sprawy do jej uprawomocnienia w I instancji, łącznie z mediacją. Bierze sprawy z wybranych repertoriów: C, CG-G, Ns (bez rejestrowych), Nc, Co, Cz, K, U, Uz, P, Pz, GC, GNs, GNc, Gz. Średnia to suma środków przedziałów czasu pomnożonych przez liczbę spraw w przedziale, podzielona przez liczbę wszystkich spraw.
MS nie dzieli tej tabeli na rodzaje spraw. Sąd, który dostaje dużo krótkich spraw (nakazy zapłaty, wykroczenia), ma krótszą średnią. Miejsce wśród sądów okręgowych nie jest więc oceną sądu.
Źródło: MS, Analiza – informacja statystyczna za 2024 r., zał. 3, tabela WSK_25; MS, Analiza – informacja statystyczna za 2025 r., zał. 3, tabela WSK_25. Wszystkie sprawy, dane Ministerstwa Sprawiedliwości. Zobacz dane.
Szacunek z opublikowanych orzeczeń: 2022 rok
Ta tabela to nasz szacunek z orzeczeń opublikowanych w SAOS, osobno dla każdego rodzaju spraw. SAOS ma tylko część orzeczeń, częściej z trudniejszych spraw, a czas liczymy do pierwszego wyroku. Liczba z MS powyżej opisuje wszystkie sprawy.
| Rodzaj sprawy | Mediana | Środkowa połowa spraw | Środkowa połowa spraw na wspólnej skali | Liczba orzeczeń | Średnia krajowa MS |
|---|---|---|---|---|---|
| Sprawy cywilne (repertorium C) | mała próba 7,6 mies. | 4,9 mies. – 21,0 mies. | 43 | 14,8 mies. (2025) |
Dla 3 rodzajów spraw mamy za mało orzeczeń (mniej niż 30), więc ich nie pokazujemy: apelacje cywilne (23), sprawy karne (1), apelacje karne (1).
Jak liczymy czas sprawy
Czas liczymy od szacowanej daty wpisania sprawy do pierwszego wyroku albo postanowienia w sprawie. Z sygnatury znamy tylko rok wpisania, więc przyjmujemy środek okresu od 1 stycznia tego roku do wyroku, najpóźniej 1 lipca. Mediana to czas, który w połowie spraw był krótszy, a w połowie dłuższy. Środkowa połowa spraw to czasy od 25. do 75. percentyla: ćwierć spraw trwała krócej, ćwierć dłużej.
„Mała próba” oznacza mniej niż 100 orzeczeń. Wynik może się wtedy mocno różnić od rzeczywistości. Przy mniej niż 30 orzeczeniach nie podajemy czasu.
Średnia krajowa MS to średnia ze wszystkich sądów okręgowych w Polsce, w roku podanym w nawiasie. Ministerstwo liczy czas od rejestracji sprawy do uprawomocnienia się wyroku. Nasza mediana to szacunek z SAOS, do pierwszego wyroku. Obu liczb nie porównuj wprost.
Na tle Polski i innych sądów okręgowych
- Sprawy cywilne (repertorium C) ten sąd: 7,6 mies. · sądy okręgowe: 16,3 mies. · cała Polska: 13,6 mies. miejsce 2 z 13 sądów okręgowych (od najkrótszego) · krócej niż w 11 z 12 pozostałych
Mediana orzeczeń opublikowanych w SAOS z 2022 roku. „Cała Polska” i „sądy okręgowe” to mediana wszystkich takich orzeczeń razem. Miejsce liczymy tylko wśród sądów okręgowych, które mają co najmniej 30 orzeczeń tego rodzaju, i podajemy je, gdy takich sądów jest co najmniej 5. Miejsce to nie ocena: sądy dostają różne sprawy.
Ruch spraw (dane MS)
Dane Ministerstwa Sprawiedliwości o wszystkich sprawach, także o księgach wieczystych, nakazach zapłaty i wpisach do rejestrów. To dużo więcej niż orzeczenia opublikowane w SAOS.
- Ten sąd Na każde 100 nowych spraw sąd załatwił 102,5 (2025, MS). Wpłynęło 14 569, załatwił 14 928.
- Cała apelacja wrocławska Na każde 100 nowych spraw sądy z tej apelacji załatwiły 99,3 (2025, MS). Źródło: MS isws.
Powyżej 100 spraw czekających ubywa, poniżej przybywa. MS nazywa tę liczbę wskaźnikiem opanowania wpływu.
Sprawy, które wpłynęły do tego sądu w roku (MS). Słupki stoją tylko przy latach, za które MS podało dane o tym sądzie.
| Rok | Wpłynęło | Załatwiono | Załatwiono na 100 nowych | Czeka na koniec roku | Ile miesięcy zajęłoby załatwienie zaległych spraw |
|---|---|---|---|---|---|
| 2018 | 13 562 | 13 488 | 99,5 | 2 624 | 2,3 mies. |
| 2024 | 15 035 | 13 974 | 92,9 | — | — |
| 2025 | 14 569 | 14 928 | 102,5 | — | — |
- Załatwiono na 100 nowych: załatwione sprawy na każde 100, które wpłynęły (załatwiono ÷ wpłynęło × 100). Powyżej 100 sprawy czekające ubywają, poniżej przybywają.
- Ile miesięcy zajęłoby załatwienie zaległych spraw: tyle miesięcy sąd załatwiałby sprawy czekające na koniec roku, gdyby nic nowego nie wpłynęło, a sąd pracował w tym samym tempie. Liczymy: czeka ÷ (załatwiono ÷ 12).
- Brakuje lat 2019–2023, bo MS nie opublikowało dla nich danych o pojedynczych sądach. Liczbę spraw czekających w sądzie MS podało tylko za 2018 rok.
- Sprawa „załatwiona” to nie zawsze wyrok. Liczy się też np. umorzenie, zwrot pozwu albo przekazanie do innego sądu.
Źródło: MS, Analiza statystyczna sądów okręgowych wg obszarów apelacji za 2018 r.; MS, Analiza – informacja statystyczna za 2024 r., zał. 2; MS, Analiza – informacja statystyczna za 2025 r., zał. 2. Zobacz dane.
Porównaj ze wszystkimi sądami w kraju →
Test niezawisłości sędziego: wnioski do tego sądu
Sąd podał tylko sumę: od 15 lipca 2022 r. do końca 2024 r. wpłynęło do niego 22 wnioski o test niezawisłości i bezstronności sędziego.
Uwaga do odpowiedzi: tylko suma; dane zbierane do końca III kw. 2024
Odpowiedź sądu w Fedrowaniu · Wszystkie sądy i jak liczymy →
Dane: Sieć Obywatelska – Watchdog Polska, Fedrowanie (fedrowanie.siecobywatelska.pl), wnioski o informację publiczną, stan na 17.10.2026. Liczby przepisaliśmy z odpowiedzi sądu. Za 2022 rok liczymy od 15 lipca, gdy przepis wszedł w życie.
Jak ten sąd odpowiada na wnioski o informację publiczną
Sieć Obywatelska – Watchdog Polska pytała ten sąd w 5 akcjach w serwisie Fedrowanie. W 3 akcjach, w których sprawdziliśmy listy, sąd odpisał 3 razy, a mediana czasu do odpowiedzi wyniosła 13 dni.
| Rok wniosku | Temat | Odpowiedź sądu | Dni | Listy |
|---|---|---|---|---|
| 2017 | Monitoring dostępu do informacji w sądach okręgowych | przysłał list | 375 | w Fedrowaniu |
| 2019 | Sędziowie w sądach powszechnych | wg Fedrowania: odpisał; listów jeszcze nie sprawdziliśmy | — | w Fedrowaniu |
| 2020 | Publikacja wyroków o dostępie do informacji (art. 23 ustawy) | wg Fedrowania: odpisał; listów jeszcze nie sprawdziliśmy | — | w Fedrowaniu |
| 2024 | Wnioski o informację publiczną w 2023 r. | przysłał list: w 2023 r. dostał 144 wnioski | 8 | w Fedrowaniu |
| 2025 | Test niezawisłości sędziego | przysłał list | 13 | w Fedrowaniu |
Na pytanie, czy w latach 2021–2023 wydał orzeczenia z art. 23 ustawy o dostępie do informacji publicznej, sąd odpowiedział, że nie wydał.
Wszystkie sądy i jak liczymy →
Dane: Sieć Obywatelska – Watchdog Polska, Fedrowanie (fedrowanie.siecobywatelska.pl), wnioski o informację publiczną, stan na 17.10.2026. „Dni” liczymy od wysłania wniosku do pierwszej odpowiedzi z danymi. „Odpisał” znaczy, że sąd przysłał list inny niż potwierdzenie przeczytania.
Czego brakuje w danych o tym sądzie
Opisujemy źródła, z których korzysta ten serwis: bazę orzeczeń SAOS i statystyki Ministerstwa Sprawiedliwości (isws.ms.gov.pl).
| Dane | Co jest dostępne | Czego brakuje |
|---|---|---|
| Ile trwają sprawy w tym sądzie | MS podało średni czas wszystkich spraw tego sądu za 2025 rok, bez podziału na rodzaje spraw. Dla rodzajów spraw szacujemy medianę z orzeczeń opublikowanych w SAOS. | Czas trwania spraw w każdym sądzie osobno dla każdego rodzaju spraw, co roku, w pliku do pobrania, a nie w PDF. |
| Ile spraw czeka (zaległości) | MS podało dane o tym sądzie za lata: 2018, 2024, 2025. Liczbę spraw czekających: tylko za 2018. Za lata 2019–2023 MS nie opublikowało danych o pojedynczych sądach. | Co roku: wpływ, załatwienia i sprawy czekające w każdym sądzie, w pliku do pobrania, a nie w PDF. |
| Wszystkie orzeczenia | Orzeczenia tego sądu w SAOS: 983. Sąd publikuje tylko część, a po 2018 roku w SAOS przybywa ich wyraźnie mniej. | Liczba wszystkich orzeczeń sądu obok liczby opublikowanych, żeby było wiadomo, jaką część widać. |
| Wyniki apelacji | Orzeczenia sądu wyższego o apelacjach i zażaleniach, które są w SAOS (sprawy tego sądu: 238). SAOS publikuje tylko część tych orzeczeń, więc to nie jest pełny obraz sądu. | Zestawienie: ile orzeczeń sądu zaskarżono i jak skończyła się sprawa w sądzie wyższym. |
| Terminy rozpraw (wokanda) | Sądy pokazują najbliższe rozprawy na swoich stronach internetowych. | Archiwum rozpraw w jednym formacie dla wszystkich sądów. Dopiero z niego dałoby się policzyć np. odroczenia. |
Wydziały
- I Wydział Cywilny
- II Wydział Cywilny Odwoławczy
- III Wydział Karny
- IV Wydział Karny Odwoławczy
- V Wydział Penitencjarny i Nadzoru nad Wykonywaniem Orzeczeń Karnych
- VII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych
Sędziowie, którzy orzekali w tym sądzie
Lista według nazwiska (65). Nie oceniamy sędziów i nie ustawiamy ich w rankingu. Wszyscy z listy orzekali w obszarze: apelacja wrocławska.
- Marta Adamowicz
- Mirosław Bagrowski
- Paweł Banach
- Dominika Bator
- Zenobia Bieszczad
- Kamila Borszowska-Moszowska
- Joanna Dams
- Marcin Drabik
- Artur Durlej
- Jerzy Dydo
- Maciej Ejsmont
- Anna Glijerska-Socha
- Bogusław Glinka
- Mariusz Górski
- Jerzy Habaj
- Iwona Iwanek
- Andrzej Jabłoński
- Joanna Jakubowska-Wiraszka
- Monika Kiwiorska-Pająk
- Grażyna Kobus
- Maria Kołcz
- Sebastian Kowalski
- Beata Koźbiał
- Justyna Kozłowska
- Robert Kuczyński
- Waldemar Kuś
- Ireneusz Kwiatkowski
- Włodzimierz Kwiatkowski
- Waldemar Majka
- Jolanta Maniecka
- Arkadiusz Marcia
- Elżbieta Marcinkowska
- Magdalena Mroczkowska
- Małgorzat Mróz
- Małgorzata Mróz
- Barbara Nowicka
- Donata Nowocień-Pluta
- Bartłomiej Pawlik
- Monika Pieczara
- Adam Pietrzak
- Hanna Płonka
- Krzysztof Płudowski
- Agnieszka Połyniak
- Piotr Rajczakowski
- Ewa Rusin
- Joanna Sawicz
- Maja Sawicz
- Adriana Skorupska
- Regina Suwalska
- Jacek Szerer
- Sabina Szlichta
- Tadeusz Szporko
- Piotr Szynkura
- Janusz Tarnowski
- Agnieszka Terpiłowska
- Grażyna Ucińska
- Tomasz Uszpulewicz
- Aleksandra Węglowska
- Tomasz Wierzchowiec
- Sylwana Wirth
- Artur Wiśniewski
- Adriana Wołosz-Sołtys
- Tomasz Wysocki
- Jerzy Zieliński
- Aleksandra Żurawska
Cytuj tę stronę
Gotowy przypis do strony „Sąd Okręgowy w Świdnicy”:
Pierwsza linia przypisu to liczba z tej strony.
Sąd Okręgowy w Świdnicy, sprawy cywilne (repertorium C): mediana czasu sprawy od wpływu do pierwszego wyroku w 2022 r. wyniosła 7,6 mies. (43 orzeczenia w SAOS).
Źródło: sady (cpdp.media/sady), na podstawie orzeczeń opublikowanych w SAOS i danych MS; stan danych na 13.10.2026. Strona: Sąd Okręgowy w Świdnicy.
Stały link:
https://cpdp.media/sady/sad/sad-okregowy-w-swidnicy?rodzaj=C&rok=2022
Poprawki zapisujemy w dzienniku korekt.