Sąd okręgowy · apelacja łódzka
Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim
Dane: orzeczenia z SAOS i statystyki Ministerstwa Sprawiedliwości · stan na 13.10.2026
Ile trwa sprawa: sprawy cywilne (repertorium C), 2025 r.
12,2 mies. mała próba
Mediana czasu do pierwszego wyroku w tym sądzie: 12,2 mies.. Połowa spraw trwała od 9,5 mies. do 22,1 mies. (73 orzeczenia z 2025 r., SAOS).
Porównaj ten rodzaj spraw we wszystkich sądach → · Inne rodzaje spraw w tym sądzie ↓
- 4 868 orzeczeń w SAOS z lat 2018–2026 źródło: SAOS
- 84,2 spraw sąd załatwił na każde 100 nowych w 2025 r. źródło: MS
Najważniejsze
- Sprawy kończyły się tu prawomocnie średnio po 7,8 mies. (2025 r., 3 276 spraw, dane MS). Średnia wszystkich sądów okręgowych w Polsce wyniosła 12,1 mies., a ten sąd jest na 6. miejscu wśród 45, od najkrótszego czasu. Czas spraw według MS → (MS)
- W 2025 r. sąd załatwił mniej spraw, niż wpłynęło: 14 981 wobec 17 785 (84,2%). Spraw czekających przybyło. Ruch spraw → (MS)
- Sąd wyższy utrzymał 154 z 196 (79%) orzeczeń tego sądu, od których apelację albo zażalenie rozpoznał w orzeczeniu opublikowanym w SAOS (zaskarżone orzeczenia głównie z lat 2016–2025). Zmienił 5%, uchylił 2%, w części zmienił albo uchylił 15%. Średnio w sądach okręgowych w pierwszej instancji: 13 438 z 23 573 (57%). Przy tej liczbie apelacji prawdziwy odsetek może leżeć między 72% a 84%, a średnia sądów okręgowych w pierwszej instancji jest poza tym przedziałem. Apelacje w danych → (SAOS)
- Jako sąd wyższy ten sąd utrzymał 1 314 z 2 700 (49%) orzeczeń sądów niższych w swoich orzeczeniach opublikowanych w SAOS (zaskarżone orzeczenia głównie z lat 2017–2025). Zmienił 8%, uchylił 9%, w części zmienił albo uchylił 34%. Średnio w sądach okręgowych jako sądach drugiej instancji: 15 943 z 26 909 (59%). Przy tej liczbie apelacji prawdziwy odsetek może leżeć między 47% a 51%, a średnia sądów okręgowych jako sądów drugiej instancji jest poza tym przedziałem. Apelacje w danych → (SAOS)
- W 5 opublikowanych orzeczeniach sąd nakazał wpłaty na łącznie 22 500 zł. Odbiorcy wpłat → (SAOS)
Te zdania komputer liczy z danych. Pokazujemy tylko te, które mają dość dużą próbę: czas sprawy od 100 orzeczeń, apelacje od 30 spraw. Zdania o czasie z SAOS dotyczą 2024 roku, a zdanie o czasie według MS – 2025 roku.
Ile trwa sprawa w tym sądzie (dane MS)
7,8 mies. średnio w 2025 roku
Tyle średnio trwała sprawa w tym sądzie od wpisania do prawomocnego końca w I instancji. To wszystkie sprawy, dane Ministerstwa Sprawiedliwości: 3 276 spraw, które zakończyły się prawomocnie w 2025 roku. Średnia wszystkich sądów okręgowych w Polsce wyniosła 12,1 mies., a ten sąd jest na 6. miejscu wśród 45, od najkrótszego czasu.
Ponad rok trwało 17,6% tych spraw, ponad 3 lata: 1,3%.
| Rok | Średni czas | Średnia sądów okręgowych | Ponad rok | Ponad 3 lata | Liczba spraw |
|---|---|---|---|---|---|
| 2025 | 7,8 mies. | 12,1 mies. | 17,6% | 1,3% | 3 276 |
| 2024 | 7,5 mies. | 11,1 mies. | 14,0% | 2,0% | 3 253 |
Ile spraw trwało krócej, a ile dłużej (2025)
| Czas trwania | Spraw | Odsetek |
|---|---|---|
| do 3 miesięcy | 1 019 | 31,1% |
| ponad 3 do 6 miesięcy | 982 | 30,0% |
| ponad 6 do 12 miesięcy | 699 | 21,3% |
| ponad rok do 2 lat | 428 | 13,1% |
| ponad 2 do 3 lat | 104 | 3,2% |
| ponad 3 do 5 lat | 33 | 1,0% |
| ponad 5 do 8 lat | 10 | 0,3% |
| ponad 8 lat | 1 | 0,0% |
Co liczy Ministerstwo
MS liczy czas od pierwszej rejestracji sprawy do jej uprawomocnienia w I instancji, łącznie z mediacją. Bierze sprawy z wybranych repertoriów: C, CG-G, Ns (bez rejestrowych), Nc, Co, Cz, K, U, Uz, P, Pz, GC, GNs, GNc, Gz. Średnia to suma środków przedziałów czasu pomnożonych przez liczbę spraw w przedziale, podzielona przez liczbę wszystkich spraw.
MS nie dzieli tej tabeli na rodzaje spraw. Sąd, który dostaje dużo krótkich spraw (nakazy zapłaty, wykroczenia), ma krótszą średnią. Miejsce wśród sądów okręgowych nie jest więc oceną sądu.
Źródło: MS, Analiza – informacja statystyczna za 2024 r., zał. 3, tabela WSK_25; MS, Analiza – informacja statystyczna za 2025 r., zał. 3, tabela WSK_25. Wszystkie sprawy, dane Ministerstwa Sprawiedliwości. Zobacz dane.
Szacunek z opublikowanych orzeczeń: 2025 rok
Ta tabela to nasz szacunek z orzeczeń opublikowanych w SAOS, osobno dla każdego rodzaju spraw. SAOS ma tylko część orzeczeń, częściej z trudniejszych spraw, a czas liczymy do pierwszego wyroku. Liczba z MS powyżej opisuje wszystkie sprawy.
Dane za ten rok są niepełne. Za 2025 r. widzimy dziś ok. 87% orzeczeń, które zwykle trafiają do SAOS. Długie sprawy z tego roku jeszcze trwają, więc czasy są zaniżone.
| Rodzaj sprawy | Mediana | Środkowa połowa spraw | Środkowa połowa spraw na wspólnej skali | Liczba orzeczeń | Średnia krajowa MS |
|---|---|---|---|---|---|
| Sprawy cywilne (repertorium C) | mała próba 12,2 mies. | 9,5 mies. – 22,1 mies. | 73 | 14,8 mies. (2025) | |
| Apelacje karne | 4,2 mies. | 2,3 mies. – 5,6 mies. | 232 | — | |
| Ubezpieczenia społeczne | mała próba 8,4 mies. | 5,5 mies. – 12,4 mies. | 86 | 12,6 mies. (2025) |
Dla 7 rodzajów spraw mamy za mało orzeczeń (mniej niż 30), więc ich nie pokazujemy: apelacje cywilne (1), sprawy karne (17), inne sprawy karne (6), prawo pracy (3), apelacje w sprawach pracy (16), zażalenia w sprawach pracy (1), apelacje w sprawach ZUS (13).
Jak liczymy czas sprawy
Czas liczymy od szacowanej daty wpisania sprawy do pierwszego wyroku albo postanowienia w sprawie. Z sygnatury znamy tylko rok wpisania, więc przyjmujemy środek okresu od 1 stycznia tego roku do wyroku, najpóźniej 1 lipca. Mediana to czas, który w połowie spraw był krótszy, a w połowie dłuższy. Środkowa połowa spraw to czasy od 25. do 75. percentyla: ćwierć spraw trwała krócej, ćwierć dłużej.
„Mała próba” oznacza mniej niż 100 orzeczeń. Wynik może się wtedy mocno różnić od rzeczywistości. Przy mniej niż 30 orzeczeniach nie podajemy czasu.
Średnia krajowa MS to średnia ze wszystkich sądów okręgowych w Polsce, w roku podanym w nawiasie. Ministerstwo liczy czas od rejestracji sprawy do uprawomocnienia się wyroku. Nasza mediana to szacunek z SAOS, do pierwszego wyroku. Obu liczb nie porównuj wprost.
Na tle Polski i innych sądów okręgowych
- Sprawy cywilne (repertorium C) ten sąd: 12,2 mies. · sądy okręgowe: 16,8 mies. · cała Polska: 12,3 mies. miejsce 5 z 9 sądów okręgowych (od najkrótszego) · krócej niż w 4 z 8 pozostałych
- Apelacje karne ten sąd: 4,2 mies. · sądy okręgowe: 4,6 mies. · cała Polska: 4,6 mies. miejsce 2 z 6 sądów okręgowych (od najkrótszego) · krócej niż w 4 z 5 pozostałych
- Ubezpieczenia społeczne ten sąd: 8,4 mies. · sądy okręgowe: 9,2 mies. · cała Polska: 9,2 mies. miejsce 4 z 9 sądów okręgowych (od najkrótszego) · krócej niż w 5 z 8 pozostałych
Mediana orzeczeń opublikowanych w SAOS z 2025 roku. „Cała Polska” i „sądy okręgowe” to mediana wszystkich takich orzeczeń razem. Miejsce liczymy tylko wśród sądów okręgowych, które mają co najmniej 30 orzeczeń tego rodzaju, i podajemy je, gdy takich sądów jest co najmniej 5. Miejsce to nie ocena: sądy dostają różne sprawy.
Ruch spraw (dane MS)
Dane Ministerstwa Sprawiedliwości o wszystkich sprawach, także o księgach wieczystych, nakazach zapłaty i wpisach do rejestrów. To dużo więcej niż orzeczenia opublikowane w SAOS.
- Ten sąd Na każde 100 nowych spraw sąd załatwił 84,2 (2025, MS). Wpłynęło 17 785, załatwił 14 981.
- Cała apelacja łódzka Na każde 100 nowych spraw sądy z tej apelacji załatwiły 100,2 (2025, MS). Źródło: MS isws.
Powyżej 100 spraw czekających ubywa, poniżej przybywa. MS nazywa tę liczbę wskaźnikiem opanowania wpływu.
Sprawy, które wpłynęły do tego sądu w roku (MS). Słupki stoją tylko przy latach, za które MS podało dane o tym sądzie.
| Rok | Wpłynęło | Załatwiono | Załatwiono na 100 nowych | Czeka na koniec roku | Ile miesięcy zajęłoby załatwienie zaległych spraw |
|---|---|---|---|---|---|
| 2018 | 11 131 | 11 382 | 102,3 | 2 154 | 2,3 mies. |
| 2024 | 15 379 | 14 111 | 91,8 | — | — |
| 2025 | 17 785 | 14 981 | 84,2 | — | — |
- Załatwiono na 100 nowych: załatwione sprawy na każde 100, które wpłynęły (załatwiono ÷ wpłynęło × 100). Powyżej 100 sprawy czekające ubywają, poniżej przybywają.
- Ile miesięcy zajęłoby załatwienie zaległych spraw: tyle miesięcy sąd załatwiałby sprawy czekające na koniec roku, gdyby nic nowego nie wpłynęło, a sąd pracował w tym samym tempie. Liczymy: czeka ÷ (załatwiono ÷ 12).
- Brakuje lat 2019–2023, bo MS nie opublikowało dla nich danych o pojedynczych sądach. Liczbę spraw czekających w sądzie MS podało tylko za 2018 rok.
- Sprawa „załatwiona” to nie zawsze wyrok. Liczy się też np. umorzenie, zwrot pozwu albo przekazanie do innego sądu.
Źródło: MS, Analiza statystyczna sądów okręgowych wg obszarów apelacji za 2018 r.; MS, Analiza – informacja statystyczna za 2024 r., zał. 2; MS, Analiza – informacja statystyczna za 2025 r., zał. 2. Zobacz dane.
Porównaj ze wszystkimi sądami w kraju →
Test niezawisłości sędziego: wnioski do tego sądu
Sąd podał, ile wniosków o test niezawisłości i bezstronności sędziego do niego wpłynęło:
Uwaga do odpowiedzi: obowiązek zbierania danych zniesiono w 11.2024
Odpowiedź sądu w Fedrowaniu · Wszystkie sądy i jak liczymy →
Dane: Sieć Obywatelska – Watchdog Polska, Fedrowanie (fedrowanie.siecobywatelska.pl), wnioski o informację publiczną, stan na 17.10.2026. Liczby przepisaliśmy z odpowiedzi sądu. Za 2022 rok liczymy od 15 lipca, gdy przepis wszedł w życie.
Jak ten sąd odpowiada na wnioski o informację publiczną
Sieć Obywatelska – Watchdog Polska pytała ten sąd w 5 akcjach w serwisie Fedrowanie. W 3 akcjach, w których sprawdziliśmy listy, sąd odpisał 3 razy, a mediana czasu do odpowiedzi wyniosła 5 dni.
| Rok wniosku | Temat | Odpowiedź sądu | Dni | Listy |
|---|---|---|---|---|
| 2017 | Monitoring dostępu do informacji w sądach okręgowych | przysłał list | 12 | w Fedrowaniu |
| 2019 | Sędziowie w sądach powszechnych | wg Fedrowania: odpisał; listów jeszcze nie sprawdziliśmy | — | w Fedrowaniu |
| 2020 | Publikacja wyroków o dostępie do informacji (art. 23 ustawy) | wg Fedrowania: odpisał; listów jeszcze nie sprawdziliśmy | — | w Fedrowaniu |
| 2024 | Wnioski o informację publiczną w 2023 r. | przysłał list: w 2023 r. dostał 160 wniosków | 5 | w Fedrowaniu |
| 2025 | Test niezawisłości sędziego | przysłał list | 0 | w Fedrowaniu |
Na pytanie, czy w latach 2021–2023 wydał orzeczenia z art. 23 ustawy o dostępie do informacji publicznej, sąd odpowiedział, że nie wydał.
Wszystkie sądy i jak liczymy →
Dane: Sieć Obywatelska – Watchdog Polska, Fedrowanie (fedrowanie.siecobywatelska.pl), wnioski o informację publiczną, stan na 17.10.2026. „Dni” liczymy od wysłania wniosku do pierwszej odpowiedzi z danymi. „Odpisał” znaczy, że sąd przysłał list inny niż potwierdzenie przeczytania.
Czego brakuje w danych o tym sądzie
Opisujemy źródła, z których korzysta ten serwis: bazę orzeczeń SAOS i statystyki Ministerstwa Sprawiedliwości (isws.ms.gov.pl).
| Dane | Co jest dostępne | Czego brakuje |
|---|---|---|
| Ile trwają sprawy w tym sądzie | MS podało średni czas wszystkich spraw tego sądu za 2025 rok, bez podziału na rodzaje spraw. Dla rodzajów spraw szacujemy medianę z orzeczeń opublikowanych w SAOS. | Czas trwania spraw w każdym sądzie osobno dla każdego rodzaju spraw, co roku, w pliku do pobrania, a nie w PDF. |
| Ile spraw czeka (zaległości) | MS podało dane o tym sądzie za lata: 2018, 2024, 2025. Liczbę spraw czekających: tylko za 2018. Za lata 2019–2023 MS nie opublikowało danych o pojedynczych sądach. | Co roku: wpływ, załatwienia i sprawy czekające w każdym sądzie, w pliku do pobrania, a nie w PDF. |
| Wszystkie orzeczenia | Orzeczenia tego sądu w SAOS: 4 868. Sąd publikuje tylko część, a po 2018 roku w SAOS przybywa ich wyraźnie mniej. | Liczba wszystkich orzeczeń sądu obok liczby opublikowanych, żeby było wiadomo, jaką część widać. |
| Wyniki apelacji | Orzeczenia sądu wyższego o apelacjach i zażaleniach, które są w SAOS (sprawy tego sądu: 196). SAOS publikuje tylko część tych orzeczeń, więc to nie jest pełny obraz sądu. | Zestawienie: ile orzeczeń sądu zaskarżono i jak skończyła się sprawa w sądzie wyższym. |
| Terminy rozpraw (wokanda) | Sądy pokazują najbliższe rozprawy na swoich stronach internetowych. | Archiwum rozpraw w jednym formacie dla wszystkich sądów. Dopiero z niego dałoby się policzyć np. odroczenia. |
Wydziały
- I Wydział Cywilny
- II Wydział Cywilny Odwoławczy
- III Wydział Karny
- IV Wydział Karny Odwoławczy
- V Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych
Sędziowie, którzy orzekali w tym sądzie
Lista według nazwiska (114). Nie oceniamy sędziów i nie ustawiamy ich w rankingu. Wszyscy z listy orzekali w obszarze: apelacja łódzka.
- Wiesław Arndt
- Teodozja Baranowicz
- Bartłomiej Biegański
- Agata Bielecka
- Adam Bojko
- Monika Cichocka
- Joanna Cisak-Nieckarz
- Sławomir Cyniak
- Urszula Dukat
- Zbigniew Dwornik
- Zenon Dziadkowiec
- Jacek Dzwonek
- Piotr Fal
- Sławomir Forenc
- Grzegorz Freńdo
- Jacek Gasiński
- Alina Gąsior
- Krzysztof Gąsior
- Anna Gąsior-Majchrowska
- Sędzi Anna Gąsior-Majchrowska
- Jarosław Gołębiowski
- Włodzimierz Górczak
- Mariusz Gościński
- Ewa Gosławska
- Sławomir Gosławski
- Beata Grabiszewska
- Anna Grabowiecka
- Beata Grochulska
- Ireneusz Grodek
- Halina Grudzińska
- Anna Hanus-Klara
- Paweł Hochman
- Sędziatomasz Ignaczak
- Tomasz Ignaczak
- Małgorzata Kałuża
- Cecylia Kardas
- Bożena Kiełbasa
- Ewa Kierebińska
- Jakub Klekowski
- Łukasz Kotynia
- Agata Kowalska
- Małgorzata Kowalska
- Dorota Krawczyk
- Wioletta Krawczyk
- Grzegorz Krogulec
- Małgorzata Krupska-Świstak
- Mariusz Kubiczek
- Dominika Kurpińska
- Beata Łapińska
- Paweł Lasoń
- Renata Lech
- Marta Legeny-Błaszczk
- Marta Legeny-Błaszczyk
- Stanisław Łęgosz
- Agnieszka Leżańska
- Arkadiusz Lisiecki
- Przemysław Maciejewski
- Barbara Majewska
- Mirosława Makowska
- Wojciech Malesa
- Magdalena Marczyńska
- Kazimierz Martela
- Mariola Mastalerz
- Zofia Michałowska
- Dariusz Mizera
- Rafał Nalepa
- Bartłomiej Niedzielski
- Jacek Niewiadomski
- Piotr Nowak
- Tomasz Nowakowski
- Paweł Olejniczak
- Paweł Olejniczk
- Marcin Oleśko
- Tomasz Olszewski
- Bartosz Paszkiewicz
- Ewa Pijarowska
- Stanisław Płachta
- Krzysztof Rawicki
- Grzegorz Krogulec Referent
- Tomasz Olszewski Referent
- Arletta Rękawica
- Jarosław Rudnicki
- Wojciech Rychliński
- Urszula Sipińska-Sęk
- Bartłomiej Składowski
- Grzegorz Ślęzak
- Jakub Ślęzak
- Robert Sobczak
- Irena Stalbowska
- Szczepan Stawczyk
- Anna Strzelczyk
- Lucyna Szafrańska
- Andrzej Szawel
- Jolanta Szczęsna
- Katarzyna Sztandar
- Agnieszka Szulc-Wroniszewska
- Sędzi Agnieszka Szulc-Wroniszewska
- Aleksandra Szymorek-Wąsek
- Marta Legeny-Błaszczykstanisław Tomasik
- Stanisław Tomasik
- Stanisława Tomasika
- Ewa Tomczyk
- Witold Uchroński
- Agata Warzyńska
- Katarzyna Wojciechowska
- Magdalena Wojciechowska
- Marcin Wojciechowski
- Bożena Wojtyra
- Jacek Zakrzewski
- Magdalena Zapała
- Magdalena Zapała-Nowak
- Mariusz Zasępa
- Andrzej Żuławiński
- Krzysztof Żyto
Cytuj tę stronę
Gotowy przypis do strony „Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim”:
Pierwsza linia przypisu to liczba z tej strony.
Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim, sprawy cywilne (repertorium C): mediana czasu sprawy od wpływu do pierwszego wyroku w 2025 r. wyniosła 12,2 mies. (73 orzeczenia w SAOS).
Źródło: sady (cpdp.media/sady), na podstawie orzeczeń opublikowanych w SAOS i danych MS; stan danych na 13.10.2026. Strona: Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim.
Stały link:
https://cpdp.media/sady/sad/sad-okregowy-w-piotrkowie-trybunalskim?rodzaj=C&rok=2025
Poprawki zapisujemy w dzienniku korekt.