Sąd okręgowy · apelacja krakowska
Sąd Okręgowy w Krakowie
Dane: orzeczenia z SAOS i statystyki Ministerstwa Sprawiedliwości · stan na 13.10.2026
Ile trwa sprawa: sprawy cywilne (repertorium C), 2024 r.
9,5 mies.
Mediana czasu do pierwszego wyroku w tym sądzie: 9,5 mies.. Połowa spraw trwała od 7,3 mies. do 10,5 mies. (144 orzeczenia z 2024 r., SAOS).
Porównaj ten rodzaj spraw we wszystkich sądach → · Inne rodzaje spraw w tym sądzie ↓
- 2 066 orzeczeń w SAOS z lat 2018–2026 źródło: SAOS
- 100,8 spraw sąd załatwił na każde 100 nowych w 2025 r. źródło: MS
Najważniejsze
- Sprawy kończyły się tu prawomocnie średnio po 11,7 mies. (2025 r., 15 219 spraw, dane MS). Średnia wszystkich sądów okręgowych w Polsce wyniosła 12,1 mies., a ten sąd jest na 38. miejscu wśród 45, od najkrótszego czasu. Czas spraw według MS → (MS)
- W 2025 r. sąd załatwił więcej spraw, niż wpłynęło: 55 443 wobec 54 981 (100,8%). Spraw czekających ubyło. Ruch spraw → (MS)
- Sąd wyższy utrzymał 1 218 z 2 123 (57%) orzeczeń tego sądu, od których apelację albo zażalenie rozpoznał w orzeczeniu opublikowanym w SAOS (zaskarżone orzeczenia głównie z lat 2017–2023). Zmienił 12%, uchylił 5%, w części zmienił albo uchylił 26%. Średnio w sądach okręgowych w pierwszej instancji: 13 438 z 23 573 (57%). Przy tej liczbie apelacji prawdziwy odsetek może leżeć między 55% a 59%, więc różnica może być przypadkiem. Apelacje w danych → (SAOS)
- Jako sąd wyższy ten sąd utrzymał 381 z 628 (61%) orzeczeń sądów niższych w swoich orzeczeniach opublikowanych w SAOS (zaskarżone orzeczenia głównie z lat 2017–2024). Zmienił 16%, uchylił 7%, w części zmienił albo uchylił 17%. Średnio w sądach okręgowych jako sądach drugiej instancji: 15 943 z 26 909 (59%). Przy tej liczbie apelacji prawdziwy odsetek może leżeć między 57% a 64%, więc różnica może być przypadkiem. Apelacje w danych → (SAOS)
- Sprawy cywilne (repertorium C): opublikowane orzeczenia zapadały tu szybciej niż w 7 z 8 pozostałych sądów okręgowych (mediana 9,5 mies., 144 orzeczenia, 2024). Na tle innych sądów → (SAOS)
Te zdania komputer liczy z danych. Pokazujemy tylko te, które mają dość dużą próbę: czas sprawy od 100 orzeczeń, apelacje od 30 spraw. Zdania o czasie z SAOS dotyczą 2024 roku, a zdanie o czasie według MS – 2025 roku.
Ile trwa sprawa w tym sądzie (dane MS)
11,7 mies. średnio w 2025 roku
Tyle średnio trwała sprawa w tym sądzie od wpisania do prawomocnego końca w I instancji. To wszystkie sprawy, dane Ministerstwa Sprawiedliwości: 15 219 spraw, które zakończyły się prawomocnie w 2025 roku. Średnia wszystkich sądów okręgowych w Polsce wyniosła 12,1 mies., a ten sąd jest na 38. miejscu wśród 45, od najkrótszego czasu.
Ponad rok trwało 29,6% tych spraw, ponad 3 lata: 4,8%.
| Rok | Średni czas | Średnia sądów okręgowych | Ponad rok | Ponad 3 lata | Liczba spraw |
|---|---|---|---|---|---|
| 2025 | 11,7 mies. | 12,1 mies. | 29,6% | 4,8% | 15 219 |
| 2024 | 12,2 mies. | 11,1 mies. | 27,8% | 6,1% | 12 474 |
Ile spraw trwało krócej, a ile dłużej (2025)
| Czas trwania | Spraw | Odsetek |
|---|---|---|
| do 3 miesięcy | 3 137 | 20,6% |
| ponad 3 do 6 miesięcy | 3 388 | 22,3% |
| ponad 6 do 12 miesięcy | 4 184 | 27,5% |
| ponad rok do 2 lat | 2 978 | 19,6% |
| ponad 2 do 3 lat | 796 | 5,2% |
| ponad 3 do 5 lat | 503 | 3,3% |
| ponad 5 do 8 lat | 185 | 1,2% |
| ponad 8 lat | 48 | 0,3% |
Co liczy Ministerstwo
MS liczy czas od pierwszej rejestracji sprawy do jej uprawomocnienia w I instancji, łącznie z mediacją. Bierze sprawy z wybranych repertoriów: C, CG-G, Ns (bez rejestrowych), Nc, Co, Cz, K, U, Uz, P, Pz, GC, GNs, GNc, Gz. Średnia to suma środków przedziałów czasu pomnożonych przez liczbę spraw w przedziale, podzielona przez liczbę wszystkich spraw.
MS nie dzieli tej tabeli na rodzaje spraw. Sąd, który dostaje dużo krótkich spraw (nakazy zapłaty, wykroczenia), ma krótszą średnią. Miejsce wśród sądów okręgowych nie jest więc oceną sądu.
Źródło: MS, Analiza – informacja statystyczna za 2024 r., zał. 3, tabela WSK_25; MS, Analiza – informacja statystyczna za 2025 r., zał. 3, tabela WSK_25. Wszystkie sprawy, dane Ministerstwa Sprawiedliwości. Zobacz dane.
Szacunek z opublikowanych orzeczeń: 2024 rok
Ta tabela to nasz szacunek z orzeczeń opublikowanych w SAOS, osobno dla każdego rodzaju spraw. SAOS ma tylko część orzeczeń, częściej z trudniejszych spraw, a czas liczymy do pierwszego wyroku. Liczba z MS powyżej opisuje wszystkie sprawy.
| Rodzaj sprawy | Mediana | Środkowa połowa spraw | Środkowa połowa spraw na wspólnej skali | Liczba orzeczeń | Średnia krajowa MS |
|---|---|---|---|---|---|
| Sprawy cywilne (repertorium C) | 9,5 mies. | 7,3 mies. – 10,5 mies. | 144 | 14,8 mies. (2025) | |
| Apelacje cywilne | mała próba 6,5 mies. | 5,3 mies. – 8,6 mies. | 90 | — |
Dla 9 rodzajów spraw mamy za mało orzeczeń (mniej niż 30), więc ich nie pokazujemy: zażalenia cywilne (6), apelacje gospodarcze (2), zażalenia gospodarcze (2), sprawy karne (2), apelacje karne (4), sprawy nieprocesowe (3), prawo pracy (5), apelacje w sprawach pracy (12), ubezpieczenia społeczne (9).
Jak liczymy czas sprawy
Czas liczymy od szacowanej daty wpisania sprawy do pierwszego wyroku albo postanowienia w sprawie. Z sygnatury znamy tylko rok wpisania, więc przyjmujemy środek okresu od 1 stycznia tego roku do wyroku, najpóźniej 1 lipca. Mediana to czas, który w połowie spraw był krótszy, a w połowie dłuższy. Środkowa połowa spraw to czasy od 25. do 75. percentyla: ćwierć spraw trwała krócej, ćwierć dłużej.
„Mała próba” oznacza mniej niż 100 orzeczeń. Wynik może się wtedy mocno różnić od rzeczywistości. Przy mniej niż 30 orzeczeniach nie podajemy czasu.
Średnia krajowa MS to średnia ze wszystkich sądów okręgowych w Polsce, w roku podanym w nawiasie. Ministerstwo liczy czas od rejestracji sprawy do uprawomocnienia się wyroku. Nasza mediana to szacunek z SAOS, do pierwszego wyroku. Obu liczb nie porównuj wprost.
Na tle Polski i innych sądów okręgowych
- Sprawy cywilne (repertorium C) ten sąd: 9,5 mies. · sądy okręgowe: 16,8 mies. · cała Polska: 11,1 mies. miejsce 2 z 9 sądów okręgowych (od najkrótszego) · krócej niż w 7 z 8 pozostałych
- Apelacje cywilne ten sąd: 6,5 mies. · sądy okręgowe: 9,7 mies. · cała Polska: 9,7 mies. miejsce 3 z 7 sądów okręgowych (od najkrótszego) · krócej niż w 4 z 6 pozostałych
Mediana orzeczeń opublikowanych w SAOS z 2024 roku. „Cała Polska” i „sądy okręgowe” to mediana wszystkich takich orzeczeń razem. Miejsce liczymy tylko wśród sądów okręgowych, które mają co najmniej 30 orzeczeń tego rodzaju, i podajemy je, gdy takich sądów jest co najmniej 5. Miejsce to nie ocena: sądy dostają różne sprawy.
Ruch spraw (dane MS)
Dane Ministerstwa Sprawiedliwości o wszystkich sprawach, także o księgach wieczystych, nakazach zapłaty i wpisach do rejestrów. To dużo więcej niż orzeczenia opublikowane w SAOS.
- Ten sąd Na każde 100 nowych spraw sąd załatwił 100,8 (2025, MS). Wpłynęło 54 981, załatwił 55 443.
- Cała apelacja krakowska Na każde 100 nowych spraw sądy z tej apelacji załatwiły 100,5 (2025, MS). Źródło: MS isws.
Powyżej 100 spraw czekających ubywa, poniżej przybywa. MS nazywa tę liczbę wskaźnikiem opanowania wpływu.
Sprawy, które wpłynęły do tego sądu w roku (MS). Słupki stoją tylko przy latach, za które MS podało dane o tym sądzie.
| Rok | Wpłynęło | Załatwiono | Załatwiono na 100 nowych | Czeka na koniec roku | Ile miesięcy zajęłoby załatwienie zaległych spraw |
|---|---|---|---|---|---|
| 2018 | 40 988 | 38 498 | 93,9 | 19 059 | 5,9 mies. |
| 2024 | 48 705 | 43 932 | 90,2 | — | — |
| 2025 | 54 981 | 55 443 | 100,8 | — | — |
- Załatwiono na 100 nowych: załatwione sprawy na każde 100, które wpłynęły (załatwiono ÷ wpłynęło × 100). Powyżej 100 sprawy czekające ubywają, poniżej przybywają.
- Ile miesięcy zajęłoby załatwienie zaległych spraw: tyle miesięcy sąd załatwiałby sprawy czekające na koniec roku, gdyby nic nowego nie wpłynęło, a sąd pracował w tym samym tempie. Liczymy: czeka ÷ (załatwiono ÷ 12).
- Brakuje lat 2019–2023, bo MS nie opublikowało dla nich danych o pojedynczych sądach. Liczbę spraw czekających w sądzie MS podało tylko za 2018 rok.
- Sprawa „załatwiona” to nie zawsze wyrok. Liczy się też np. umorzenie, zwrot pozwu albo przekazanie do innego sądu.
Źródło: MS, Analiza statystyczna sądów okręgowych wg obszarów apelacji za 2018 r.; MS, Analiza – informacja statystyczna za 2024 r., zał. 2; MS, Analiza – informacja statystyczna za 2025 r., zał. 2. Zobacz dane.
Porównaj ze wszystkimi sądami w kraju →
Test niezawisłości sędziego: wnioski do tego sądu
Sąd odpowiedział, ale nie podał liczby wniosków o test niezawisłości sędziego.
Uwaga do odpowiedzi: dane są w 20 miesięcznych arkuszach Excel w załączniku, których Fedrowanie nie odczytało (także dla sądów rejonowych okręgu); zbierane do III kw. 2024
Odpowiedź sądu w Fedrowaniu · Wszystkie sądy i jak liczymy →
Dane: Sieć Obywatelska – Watchdog Polska, Fedrowanie (fedrowanie.siecobywatelska.pl), wnioski o informację publiczną, stan na 17.10.2026. Liczby przepisaliśmy z odpowiedzi sądu. Za 2022 rok liczymy od 15 lipca, gdy przepis wszedł w życie.
Jak ten sąd odpowiada na wnioski o informację publiczną
Sieć Obywatelska – Watchdog Polska pytała ten sąd w 5 akcjach w serwisie Fedrowanie. W 3 akcjach, w których sprawdziliśmy listy, sąd odpisał 3 razy, a mediana czasu do odpowiedzi wyniosła 10 dni.
| Rok wniosku | Temat | Odpowiedź sądu | Dni | Listy |
|---|---|---|---|---|
| 2017 | Monitoring dostępu do informacji w sądach okręgowych | przysłał list | 10 | w Fedrowaniu |
| 2019 | Sędziowie w sądach powszechnych | wg Fedrowania: odpisał; listów jeszcze nie sprawdziliśmy | — | w Fedrowaniu |
| 2020 | Publikacja wyroków o dostępie do informacji (art. 23 ustawy) | wg Fedrowania: odpisał; listów jeszcze nie sprawdziliśmy | — | w Fedrowaniu |
| 2024 | Wnioski o informację publiczną w 2023 r. | przysłał list: w 2023 r. dostał 471 wniosków | 13 | w Fedrowaniu |
| 2025 | Test niezawisłości sędziego | przysłał list | 9 | w Fedrowaniu |
Na pytanie, czy w latach 2021–2023 wydał orzeczenia z art. 23 ustawy o dostępie do informacji publicznej, sąd odpowiedział, że nie wydał.
Wszystkie sądy i jak liczymy →
Dane: Sieć Obywatelska – Watchdog Polska, Fedrowanie (fedrowanie.siecobywatelska.pl), wnioski o informację publiczną, stan na 17.10.2026. „Dni” liczymy od wysłania wniosku do pierwszej odpowiedzi z danymi. „Odpisał” znaczy, że sąd przysłał list inny niż potwierdzenie przeczytania.
Czego brakuje w danych o tym sądzie
Opisujemy źródła, z których korzysta ten serwis: bazę orzeczeń SAOS i statystyki Ministerstwa Sprawiedliwości (isws.ms.gov.pl).
| Dane | Co jest dostępne | Czego brakuje |
|---|---|---|
| Ile trwają sprawy w tym sądzie | MS podało średni czas wszystkich spraw tego sądu za 2025 rok, bez podziału na rodzaje spraw. Dla rodzajów spraw szacujemy medianę z orzeczeń opublikowanych w SAOS. | Czas trwania spraw w każdym sądzie osobno dla każdego rodzaju spraw, co roku, w pliku do pobrania, a nie w PDF. |
| Ile spraw czeka (zaległości) | MS podało dane o tym sądzie za lata: 2018, 2024, 2025. Liczbę spraw czekających: tylko za 2018. Za lata 2019–2023 MS nie opublikowało danych o pojedynczych sądach. | Co roku: wpływ, załatwienia i sprawy czekające w każdym sądzie, w pliku do pobrania, a nie w PDF. |
| Wszystkie orzeczenia | Orzeczenia tego sądu w SAOS: 2 066. Sąd publikuje tylko część, a po 2018 roku w SAOS przybywa ich wyraźnie mniej. | Liczba wszystkich orzeczeń sądu obok liczby opublikowanych, żeby było wiadomo, jaką część widać. |
| Wyniki apelacji | Orzeczenia sądu wyższego o apelacjach i zażaleniach, które są w SAOS (sprawy tego sądu: 2 123). SAOS publikuje tylko część tych orzeczeń, więc to nie jest pełny obraz sądu. | Zestawienie: ile orzeczeń sądu zaskarżono i jak skończyła się sprawa w sądzie wyższym. |
| Terminy rozpraw (wokanda) | Sądy pokazują najbliższe rozprawy na swoich stronach internetowych. | Archiwum rozpraw w jednym formacie dla wszystkich sądów. Dopiero z niego dałoby się policzyć np. odroczenia. |
Wydziały
- I Wydział Cywilny
- II Wydział Cywilny Odwołaczy
- III Wydział Karny
- IV Sekcja ds. postępowań szczególnych i wykroczeń
- IV Wydział Karny Odwoławczy
- IX Wydział Gospodarczy
- V Wydział Penitencjarny
- VI Wydział Karny
- VI Wydział Pracy
- VII Wydział Ubezpieczeń Społecznych
- VIII Wydział Ubezpieczeń Społecznych
- X Wydział Wizytacyjny
- XI Wydział Cywilny Rodzinny
- XII Wydział Gospodarczy Odwoławczy
Sędziowie, którzy orzekali w tym sądzie
Lista według nazwiska (174). Nie oceniamy sędziów i nie ustawiamy ich w rankingu. Wszyscy z listy orzekali w obszarze: apelacja krakowska.
- Lian Arbel
- Dominika Augustyn
- Anna Baran
- Grażyna Baran
- Edyta Barańska
- Elżbieta Bednarczuk
- Janusz Beim
- Katarzyna Biernat-Jarek
- Anita Bigaj
- Łukasz Bobek
- Grzegorz Buła
- Joanna Bzdyl
- Anna Chmielarz
- Krzysztof Chodak
- Agnieszka Cholewa-Kuchta
- Bożena Cincio-Podbiera
- Joanna Ćwik-Bielińska
- Maciej Czajka
- Paweł Czepiel
- Joanna Czernecka
- Teresa Dębska-Brudnik
- Krystyna Dobrowolska
- Wojciech Domański
- Zygmunt Drożdżejko
- Zuzanna Drukała
- Izabella Dyka
- Anna Dyl
- Krzysztof Dyl
- Grzegorz Dyrga
- Maciej Ferek
- Izabela Fountoukidis
- Agnieszka Frączak-Dudek
- Małgorzata Fronc
- Katarzyna Gajda-Roszczynialska
- Katarzyna Gajewska
- Anna Głowacka
- Beata Górszczyk
- Tomasz Grebla
- Izabela Gruszkowska
- Kamil Grzesik
- Lidia Haj
- Marcin Hałgas
- Jacek Hanszke
- Tomasz Henrych
- Monika Hołdys
- Elżbieta Jabłońska-Malik
- Magdalena Jasińska
- Anna Jawień
- Liliana Kaltenbek
- Lilianna Kaltenbek
- Ewa Karp-Sieklucka
- Janusz Kawałek
- Jarosław Koczański
- Bogusława Kosiec
- Marta Kowalska
- Piotr Kowalski
- Anna Koźlińska
- Beata Kozłowska
- Ewa Krakowiak
- Anna Krawczyk
- Anna Kruszewska
- Paweł Krystyniecki
- Mariola Kubik-Duda
- Tomasz Kudla
- Beata Kurdziel
- Barbara Kursa
- Urszula Lach
- Marzena Lewicka
- Rafał Lisak
- Krzysztof Lisek
- Ewa Ługowska
- Jarosław Łukasik
- Beata Maciejewicz-Gawron
- Wojciech Maczuga
- Joanna Makarska
- Agata Maniecka-Kurotaki
- Piotr Maziarz
- Piotra Maziarz
- Dariusz Mazur
- Joanna Melnyczuk
- Magdalena Meroń-Pomarańska
- Agata Micorek
- Zbigniew Miczek
- Henryk Migdał
- Katarzyna Milewska
- Renata Mleczko
- Beata Morawiec
- Tomasz Mrzygłód
- Anna Musiał
- Magdalena Nagaduś
- Monika Nawara-Chodak
- Michał Niedźwiedź
- Sławomir Noga
- Anna Nowak
- Katarzyna Oleksiak
- Ewa Olszewska
- Urszula Pałkowska-Różycka
- Honorata Paluch
- Tomasz Partyk
- Dagmara Pawełczyk-Woicka
- Izabella Pękala
- Małgorzata Perek-Zgoda
- Agata Pierożyńska
- Anna Pietruszka
- Piotr Pilarczyk
- Mieczysław Potejko
- Maciej Pragłowski
- Dorota Przybyło
- Lucyna Rajchel
- Anna Rakoczy
- Edyta Barańska Referent
- Małgorzata Rokosz
- Berenika Rusek
- Barbara Rzekęć
- Adam Sęk
- Marcin Semeniuk
- Katarzyna Serafin-Tabor
- Justyna Sieklicka-Pawlak
- Michał Siemieniec
- Anna Sikora-Ciba
- Grażyna Skoczeń
- Piotr Skrzyszowski
- Bogusław Słowik
- Rafał Sobczuk
- Magdalena Soboń
- Magdalena Sojka
- Aleksandra Sołtysińska-Łaszczyca
- Mariusz Sorysz
- Dariusz Stachurski
- Izabela Stawicka
- Izabella Stawicka
- Renata Stępińska
- Marzena Stoces
- Marzena Stochel-Miryńska
- Aneta Stożek
- Przemysław Strzelecki
- Paweł Styrna
- Agnieszka Suder-Szlósarczyk
- Marek Synowski
- Monika Szczepaniec-Czech
- Paweł Szewczyk
- Piotr Szołdrowski
- Ewa Szymańska
- Marzena Szymańska
- Sławomir Szyrmer
- Beata Tabaka
- Aneta Tomasik-Żukowska
- Małgorzata Tyndel
- Jarosław Tyrpa
- Michalina Walat-Lis
- Józef Wąsik
- Krzysztof Wąsik
- Alicja Węglowska
- Monika Włodarczyk
- Agnieszka Włodyga
- Marta Woźniak
- Dominika Wszołek-Lech
- Krystyna Wtorkiewicz
- Barbara Wypchło-Grymek
- Przemysław Wypych
- Irena Żarnowska-Sporysz
- Wanda Zawicka
- Barbara Zawierzyńska-Wach
- Stefania Zdunek-Waliczek
- Andrzej Żelazowski
- Marek Żelechowski
- Zbigniew Zgud
- Zbigniewa Zgud
- Agnieszka Zielińska
- Jadwiga Żmudzka
- Wojciech Żukowski
- Waldemar Żurek
- Agnieszka Zwęglińska-Wójcik
- Edyta Żyła
Cytuj tę stronę
Gotowy przypis do strony „Sąd Okręgowy w Krakowie”:
Pierwsza linia przypisu to liczba z tej strony.
Sąd Okręgowy w Krakowie, sprawy cywilne (repertorium C): mediana czasu sprawy od wpływu do pierwszego wyroku w 2024 r. wyniosła 9,5 mies. (144 orzeczenia w SAOS).
Źródło: sady (cpdp.media/sady), na podstawie orzeczeń opublikowanych w SAOS i danych MS; stan danych na 13.10.2026. Strona: Sąd Okręgowy w Krakowie.
Stały link:
https://cpdp.media/sady/sad/sad-okregowy-w-krakowie?rodzaj=C&rok=2024
Poprawki zapisujemy w dzienniku korekt.