Sąd okręgowy · apelacja gdańska
Sąd Okręgowy w Gdańsku
Dane: orzeczenia z SAOS i statystyki Ministerstwa Sprawiedliwości · stan na 13.10.2026
Ile trwa sprawa: sprawy cywilne (repertorium C), 2019 r.
14,1 mies. mała próba
Mediana czasu do pierwszego wyroku w tym sądzie: 14,1 mies.. Połowa spraw trwała od 9,6 mies. do 26,8 mies. (59 orzeczeń z 2019 r., SAOS).
Porównaj ten rodzaj spraw we wszystkich sądach → · Inne rodzaje spraw w tym sądzie ↓
- 479 orzeczeń w SAOS z lat 2018–2026 źródło: SAOS
- 99,3 spraw sąd załatwił na każde 100 nowych w 2025 r. źródło: MS
Najważniejsze
- Sprawy kończyły się tu prawomocnie średnio po 15,8 mies. (2025 r., 16 504 sprawy, dane MS). Średnia wszystkich sądów okręgowych w Polsce wyniosła 12,1 mies., a ten sąd jest na 43. miejscu wśród 45, od najkrótszego czasu. Czas spraw według MS → (MS)
- W 2025 r. sąd załatwił mniej spraw, niż wpłynęło: 54 037 wobec 54 423 (99,3%). Spraw czekających przybyło. Ruch spraw → (MS)
- Sąd wyższy utrzymał 489 z 823 (59%) orzeczeń tego sądu, od których apelację albo zażalenie rozpoznał w orzeczeniu opublikowanym w SAOS (zaskarżone orzeczenia głównie z lat 2017–2024). Zmienił 10%, uchylił 8%, w części zmienił albo uchylił 23%. Średnio w sądach okręgowych w pierwszej instancji: 13 438 z 23 573 (57%). Przy tej liczbie apelacji prawdziwy odsetek może leżeć między 56% a 63%, więc różnica może być przypadkiem. Apelacje w danych → (SAOS)
- Jako sąd wyższy ten sąd utrzymał 63 z 91 (69%) orzeczeń sądów niższych w swoich orzeczeniach opublikowanych w SAOS (zaskarżone orzeczenia głównie z lat 2017–2024). Zmienił 10%, uchylił 9%, w części zmienił albo uchylił 12%. Średnio w sądach okręgowych jako sądach drugiej instancji: 15 943 z 26 909 (59%). Przy tej liczbie apelacji prawdziwy odsetek może leżeć między 59% a 78%, więc różnica może być przypadkiem. Apelacje w danych → (SAOS)
- W 6 opublikowanych orzeczeniach sąd nakazał wpłaty na łącznie 19 500 zł: organizacjom 12 500 zł, funduszom państwowym 6 500 zł, pokrzywdzonym 500 zł. Odbiorcy wpłat → (SAOS)
Te zdania komputer liczy z danych. Pokazujemy tylko te, które mają dość dużą próbę: czas sprawy od 100 orzeczeń, apelacje od 30 spraw. Zdania o czasie z SAOS dotyczą 2024 roku, a zdanie o czasie według MS – 2025 roku.
Ile trwa sprawa w tym sądzie (dane MS)
15,8 mies. średnio w 2025 roku
Tyle średnio trwała sprawa w tym sądzie od wpisania do prawomocnego końca w I instancji. To wszystkie sprawy, dane Ministerstwa Sprawiedliwości: 16 504 sprawy, które zakończyły się prawomocnie w 2025 roku. Średnia wszystkich sądów okręgowych w Polsce wyniosła 12,1 mies., a ten sąd jest na 43. miejscu wśród 45, od najkrótszego czasu.
Ponad rok trwało 42,9% tych spraw, ponad 3 lata: 10,6%.
| Rok | Średni czas | Średnia sądów okręgowych | Ponad rok | Ponad 3 lata | Liczba spraw |
|---|---|---|---|---|---|
| 2025 | 15,8 mies. | 12,1 mies. | 42,9% | 10,6% | 16 504 |
| 2024 | 12,8 mies. | 11,1 mies. | 32,8% | 6,6% | 12 489 |
Ile spraw trwało krócej, a ile dłużej (2025)
| Czas trwania | Spraw | Odsetek |
|---|---|---|
| do 3 miesięcy | 3 059 | 18,5% |
| ponad 3 do 6 miesięcy | 2 431 | 14,7% |
| ponad 6 do 12 miesięcy | 3 928 | 23,8% |
| ponad rok do 2 lat | 3 644 | 22,1% |
| ponad 2 do 3 lat | 1 697 | 10,3% |
| ponad 3 do 5 lat | 1 438 | 8,7% |
| ponad 5 do 8 lat | 258 | 1,6% |
| ponad 8 lat | 49 | 0,3% |
Co liczy Ministerstwo
MS liczy czas od pierwszej rejestracji sprawy do jej uprawomocnienia w I instancji, łącznie z mediacją. Bierze sprawy z wybranych repertoriów: C, CG-G, Ns (bez rejestrowych), Nc, Co, Cz, K, U, Uz, P, Pz, GC, GNs, GNc, Gz. Średnia to suma środków przedziałów czasu pomnożonych przez liczbę spraw w przedziale, podzielona przez liczbę wszystkich spraw.
MS nie dzieli tej tabeli na rodzaje spraw. Sąd, który dostaje dużo krótkich spraw (nakazy zapłaty, wykroczenia), ma krótszą średnią. Miejsce wśród sądów okręgowych nie jest więc oceną sądu.
Źródło: MS, Analiza – informacja statystyczna za 2024 r., zał. 3, tabela WSK_25; MS, Analiza – informacja statystyczna za 2025 r., zał. 3, tabela WSK_25. Wszystkie sprawy, dane Ministerstwa Sprawiedliwości. Zobacz dane.
Szacunek z opublikowanych orzeczeń: 2019 rok
Ta tabela to nasz szacunek z orzeczeń opublikowanych w SAOS, osobno dla każdego rodzaju spraw. SAOS ma tylko część orzeczeń, częściej z trudniejszych spraw, a czas liczymy do pierwszego wyroku. Liczba z MS powyżej opisuje wszystkie sprawy.
| Rodzaj sprawy | Mediana | Środkowa połowa spraw | Środkowa połowa spraw na wspólnej skali | Liczba orzeczeń | Średnia krajowa MS |
|---|---|---|---|---|---|
| Sprawy cywilne (repertorium C) | mała próba 14,1 mies. | 9,6 mies. – 26,8 mies. | 59 | 14,8 mies. (2025) |
Dla 6 rodzajów spraw mamy za mało orzeczeń (mniej niż 30), więc ich nie pokazujemy: apelacje cywilne (6), sprawy gospodarcze (1), apelacje gospodarcze (11), zażalenia gospodarcze (1), sprawy karne (11), ubezpieczenia społeczne (5).
Jak liczymy czas sprawy
Czas liczymy od szacowanej daty wpisania sprawy do pierwszego wyroku albo postanowienia w sprawie. Z sygnatury znamy tylko rok wpisania, więc przyjmujemy środek okresu od 1 stycznia tego roku do wyroku, najpóźniej 1 lipca. Mediana to czas, który w połowie spraw był krótszy, a w połowie dłuższy. Środkowa połowa spraw to czasy od 25. do 75. percentyla: ćwierć spraw trwała krócej, ćwierć dłużej.
„Mała próba” oznacza mniej niż 100 orzeczeń. Wynik może się wtedy mocno różnić od rzeczywistości. Przy mniej niż 30 orzeczeniach nie podajemy czasu.
Średnia krajowa MS to średnia ze wszystkich sądów okręgowych w Polsce, w roku podanym w nawiasie. Ministerstwo liczy czas od rejestracji sprawy do uprawomocnienia się wyroku. Nasza mediana to szacunek z SAOS, do pierwszego wyroku. Obu liczb nie porównuj wprost.
Na tle Polski i innych sądów okręgowych
- Sprawy cywilne (repertorium C) ten sąd: 14,1 mies. · sądy okręgowe: 14,7 mies. · cała Polska: 9,9 mies. miejsce 8 z 14 sądów okręgowych (od najkrótszego) · krócej niż w 5 z 13 pozostałych
Mediana orzeczeń opublikowanych w SAOS z 2019 roku. „Cała Polska” i „sądy okręgowe” to mediana wszystkich takich orzeczeń razem. Miejsce liczymy tylko wśród sądów okręgowych, które mają co najmniej 30 orzeczeń tego rodzaju, i podajemy je, gdy takich sądów jest co najmniej 5. Miejsce to nie ocena: sądy dostają różne sprawy.
Ruch spraw (dane MS)
Dane Ministerstwa Sprawiedliwości o wszystkich sprawach, także o księgach wieczystych, nakazach zapłaty i wpisach do rejestrów. To dużo więcej niż orzeczenia opublikowane w SAOS.
- Ten sąd Na każde 100 nowych spraw sąd załatwił 99,3 (2025, MS). Wpłynęło 54 423, załatwił 54 037.
- Cała apelacja gdańska Na każde 100 nowych spraw sądy z tej apelacji załatwiły 97,0 (2025, MS). Źródło: MS isws.
Powyżej 100 spraw czekających ubywa, poniżej przybywa. MS nazywa tę liczbę wskaźnikiem opanowania wpływu.
Sprawy, które wpłynęły do tego sądu w roku (MS). Słupki stoją tylko przy latach, za które MS podało dane o tym sądzie.
| Rok | Wpłynęło | Załatwiono | Załatwiono na 100 nowych | Czeka na koniec roku | Ile miesięcy zajęłoby załatwienie zaległych spraw |
|---|---|---|---|---|---|
| 2018 | 49 965 | 47 606 | 95,3 | 17 668 | 4,5 mies. |
| 2024 | 58 245 | 50 874 | 87,3 | — | — |
| 2025 | 54 423 | 54 037 | 99,3 | — | — |
- Załatwiono na 100 nowych: załatwione sprawy na każde 100, które wpłynęły (załatwiono ÷ wpłynęło × 100). Powyżej 100 sprawy czekające ubywają, poniżej przybywają.
- Ile miesięcy zajęłoby załatwienie zaległych spraw: tyle miesięcy sąd załatwiałby sprawy czekające na koniec roku, gdyby nic nowego nie wpłynęło, a sąd pracował w tym samym tempie. Liczymy: czeka ÷ (załatwiono ÷ 12).
- Brakuje lat 2019–2023, bo MS nie opublikowało dla nich danych o pojedynczych sądach. Liczbę spraw czekających w sądzie MS podało tylko za 2018 rok.
- Sprawa „załatwiona” to nie zawsze wyrok. Liczy się też np. umorzenie, zwrot pozwu albo przekazanie do innego sądu.
Źródło: MS, Analiza statystyczna sądów okręgowych wg obszarów apelacji za 2018 r.; MS, Analiza – informacja statystyczna za 2024 r., zał. 2; MS, Analiza – informacja statystyczna za 2025 r., zał. 2. Zobacz dane.
Sądy rejonowe w okręgu tego sądu: sprawy cywilne (repertorium C), 2019 r.
Rodzaj sprawy i rok zmienisz w formularzu przy tabeli czasów. Sądy rejonowe dostają inne sprawy niż sąd okręgowy, więc nie stawiamy go w tej tabeli.
| Sąd | Mediana | Liczba orzeczeń |
|---|---|---|
| Sąd Rejonowy Gdańsk-Północ w Gdańsku | mała próba 16,8 mies. | 71 |
| Sąd Rejonowy w Gdyni | 8,8 mies. | 544 |
Za mało orzeczeń (mniej niż 30), więc bez mediany: Sąd Rejonowy Gdańsk-Południe w Gdańsku (5), Sąd Rejonowy w Kościerzynie (12), Sąd Rejonowy w Kwidzynie (21), Sąd Rejonowy w Malborku (2), Sąd Rejonowy w Tczewie (9).
Porównaj ze wszystkimi sądami w kraju →
Test niezawisłości sędziego: wnioski do tego sądu
Sąd podał, ile wniosków o test niezawisłości i bezstronności sędziego do niego wpłynęło:
Uwaga do odpowiedzi: za 2024 r. tylko I i II kwartał (potem zniesiono sprawozdania)
Odpowiedź sądu w Fedrowaniu · Wszystkie sądy i jak liczymy →
Dane: Sieć Obywatelska – Watchdog Polska, Fedrowanie (fedrowanie.siecobywatelska.pl), wnioski o informację publiczną, stan na 17.10.2026. Liczby przepisaliśmy z odpowiedzi sądu. Za 2022 rok liczymy od 15 lipca, gdy przepis wszedł w życie.
Jak ten sąd odpowiada na wnioski o informację publiczną
Sieć Obywatelska – Watchdog Polska pytała ten sąd w 5 akcjach w serwisie Fedrowanie. W 3 akcjach, w których sprawdziliśmy listy, sąd odpisał 3 razy, a mediana czasu do odpowiedzi wyniosła 0 dni.
| Rok wniosku | Temat | Odpowiedź sądu | Dni | Listy |
|---|---|---|---|---|
| 2017 | Monitoring dostępu do informacji w sądach okręgowych | przysłał list | 0 | w Fedrowaniu |
| 2019 | Sędziowie w sądach powszechnych | wg Fedrowania: odpisał; listów jeszcze nie sprawdziliśmy | — | w Fedrowaniu |
| 2020 | Publikacja wyroków o dostępie do informacji (art. 23 ustawy) | wg Fedrowania: odpisał; listów jeszcze nie sprawdziliśmy | — | w Fedrowaniu |
| 2024 | Wnioski o informację publiczną w 2023 r. | przysłał list: w 2023 r. dostał 478 wniosków | 0 | w Fedrowaniu |
| 2025 | Test niezawisłości sędziego | przysłał list | 14 | w Fedrowaniu |
Wszystkie sądy i jak liczymy →
Dane: Sieć Obywatelska – Watchdog Polska, Fedrowanie (fedrowanie.siecobywatelska.pl), wnioski o informację publiczną, stan na 17.10.2026. „Dni” liczymy od wysłania wniosku do pierwszej odpowiedzi z danymi. „Odpisał” znaczy, że sąd przysłał list inny niż potwierdzenie przeczytania.
Czego brakuje w danych o tym sądzie
Opisujemy źródła, z których korzysta ten serwis: bazę orzeczeń SAOS i statystyki Ministerstwa Sprawiedliwości (isws.ms.gov.pl).
| Dane | Co jest dostępne | Czego brakuje |
|---|---|---|
| Ile trwają sprawy w tym sądzie | MS podało średni czas wszystkich spraw tego sądu za 2025 rok, bez podziału na rodzaje spraw. Dla rodzajów spraw szacujemy medianę z orzeczeń opublikowanych w SAOS. | Czas trwania spraw w każdym sądzie osobno dla każdego rodzaju spraw, co roku, w pliku do pobrania, a nie w PDF. |
| Ile spraw czeka (zaległości) | MS podało dane o tym sądzie za lata: 2018, 2024, 2025. Liczbę spraw czekających: tylko za 2018. Za lata 2019–2023 MS nie opublikowało danych o pojedynczych sądach. | Co roku: wpływ, załatwienia i sprawy czekające w każdym sądzie, w pliku do pobrania, a nie w PDF. |
| Wszystkie orzeczenia | Orzeczenia tego sądu w SAOS: 479. Sąd publikuje tylko część, a po 2018 roku w SAOS przybywa ich wyraźnie mniej. | Liczba wszystkich orzeczeń sądu obok liczby opublikowanych, żeby było wiadomo, jaką część widać. |
| Wyniki apelacji | Orzeczenia sądu wyższego o apelacjach i zażaleniach, które są w SAOS (sprawy tego sądu: 823). SAOS publikuje tylko część tych orzeczeń, więc to nie jest pełny obraz sądu. | Zestawienie: ile orzeczeń sądu zaskarżono i jak skończyła się sprawa w sądzie wyższym. |
| Terminy rozpraw (wokanda) | Sądy pokazują najbliższe rozprawy na swoich stronach internetowych. | Archiwum rozpraw w jednym formacie dla wszystkich sądów. Dopiero z niego dałoby się policzyć np. odroczenia. |
Wydziały
- I Wydział Cywilny
- II Wydział Cywilny Rodzinny
- III Wydział Cywilny Odwoławczy
- IV Wydział Karny
- IX Wydział Gospodarczy
- V Wydział Karny Odwoławczy
- VI Wydział Penitencjarny
- VII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych
- VIII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych
- X Wydział Wizytacyjny
- XI Wydział Wykonawczy
- XII Wydział Gospodarczy Odwoławczy
- XIII Wydział Karny Odwoławczy
- XIV Wydział Karny
- XV Wydział Cywilny
- XVI Wydział Cywilny Odwoławczy
Sędziowie, którzy orzekali w tym sądzie
Lista według nazwiska (135). Nie oceniamy sędziów i nie ustawiamy ich w rankingu. Wszyscy z listy orzekali w obszarze: apelacja gdańska.
- Tomasz Adamski
- Anna Andrzejewska
- Katarzyna Antoniewicz
- Paweł Bańczyk
- Mariusz Bartnik
- Krzysztof Bartochowski
- Małgorzata Bednarska
- Radomir Boguszewski
- Bożena Bojko-Szczegiecka
- Ryszard Borkowski
- Anna Brzoza
- Katarzyna Brzozowska
- Magdalena Chrzanowska
- Anna Czajkowska
- Halina Czapiewska
- Hanna Czerniak-Wołochowska
- Zbigniew Dackiewicz
- Michał Dampc
- Piotr Daniszewski
- Ewa Dawidowska-Myszka
- Ewelina Drejer-Wick
- Ewa Dudek
- Czesław Dyl
- Elżbieta Fikus
- Małgorzata Gajewska
- Krzysztof Gajewski
- Marzena Gancarz
- Jolanta Gelner
- Andrzej Gierzyński
- Marek Goc
- Ryszard Gołąbek
- Beata Golba-Kilian
- Adrianna Gołuńska-Łupina
- Ewa Górniak
- Zdzisław Gregorkiewicz
- Marek Grodziński
- Beata Grygiel-Stelina
- Małgorzata Gutowska
- Andrzej Haliński
- Maria Julita Hartuna
- Krzysztof Hopcia
- Małgorzata Janicka
- Michał Jank
- Marek Jasiński
- Lidia Jedynak
- Aleksandra Kaczmarek
- Aleksandra Kaczmarek-Byzdra
- Sylwia Kamińska
- Marek Kapała
- Maria Kapich
- Dariusz Kardaś
- Iwona Karpińska
- Ewa Karwowska
- Grzegorz Keler
- Justyna Kielar
- Weronika Klawonn
- Danuta Kłopotek-Główczewska
- Krzysztof Koczyk
- Agnieszka Kokoszczyńska
- Marcin Kokoszczyński
- Grażyna Konarczyk
- Cecylia Kościńska
- Romuald Kotłowski
- Krystyna Krawczyk
- Bernadeta Kropidłowska
- Ewa Kruszyńska
- Ewa Kulawik-Rudzińska
- Zbigniew Kulok
- Magdalena Lemańczyk-Lis
- Jarosław Łukowski
- Krystyna Łyszcz
- Joanna Łyżwińska
- Dorota Majerska-Janowska
- Anna Makowska-Lange
- Agnieszka Mankiewicz
- Ludwik Marcinkowski
- Bożena Mathea
- Jarosław Matuszczak
- Alicja Mielewczyk
- Krystyna Mielnik
- Małgorzata Misiurna
- Helena Miszker
- Maria Olszewska
- Maria Ołtarzewska
- Maria Pankiewicz
- Elżbieta Pawłowska
- Sabina Piastowska
- Agnieszka Piotrowska
- Ewa Piotrowska
- Elżbieta Płażyńska
- Monika Popielińska
- Maria Prokopowicz
- Elżbieta Przybylska
- Krzysztof Ratusznik
- Bożena Romiszewska
- Anita Różalska
- Rafał Ryś
- Leszek Sadowski
- Jolanta Safader-Skwarlińska
- Karolina Sarzyńska
- Elżbieta Sikorska
- Izabela Skoczyńska
- Justyna Skórzewska
- Krzysztof Solecki
- Waldemar Sopek
- Urszula Stawiarska
- Szczepan Stożyński
- Robert Studzienny
- Ewa Szarmach
- Elżbieta Szepecka
- Wiesława Szulczewska
- Ewa Tamowicz
- Rafał Terlecki
- Hanna Thomas
- Elżbieta Trybulec-Czernek
- Mirosław Tułodziecki
- Piotr Wangler
- Joanna Wiecka-Jelińska
- Joanna Więckowska
- Angelika Willma
- Bogusława Wiraszka
- Joanna Wiśniewska-Kołodziejczyk
- Włodzimierz Witt
- Wojciech Włosiński
- Agata Wojciszke
- Joanna Wojnicka-Blicharz
- Leszek Wojtaś
- Andrzej Wojtaszko
- Jadwiga Zagozda
- Bożenna Zalewska
- Jarosław Zawrot
- Irena Zieland
- Danuta Ziętek
- Łukasz Zioła
- Małgorzata Żurawka
Cytuj tę stronę
Gotowy przypis do strony „Sąd Okręgowy w Gdańsku”:
Pierwsza linia przypisu to liczba z tej strony.
Sąd Okręgowy w Gdańsku, sprawy cywilne (repertorium C): mediana czasu sprawy od wpływu do pierwszego wyroku w 2019 r. wyniosła 14,1 mies. (59 orzeczeń w SAOS).
Źródło: sady (cpdp.media/sady), na podstawie orzeczeń opublikowanych w SAOS i danych MS; stan danych na 13.10.2026. Strona: Sąd Okręgowy w Gdańsku.
Stały link:
https://cpdp.media/sady/sad/sad-okregowy-w-gdansku?rodzaj=C&rok=2019
Poprawki zapisujemy w dzienniku korekt.