wokanda

Orzeczenie z SAOS

Wyrok Sądu Apelacyjnego w Poznaniu, II AKa 239/23

Data orzeczenia: 23 czerwca 2026.

To orzeczenie opublikowano w SAOS. Tekst pochodzi z SAOS, dane osobowe zakrył sąd. SAOS ma tylko część orzeczeń, więc nie zawsze znajdziesz tu całą sprawę.

Sąd
Sąd Apelacyjny w Poznaniu
Wydział
II Wydział Karny
Data
23.06.2026
Rodzaj
wyrok
Sygnatura
II AKa 239/23
II — numer wydziału, AKa — rodzaj sprawy: apelacje karne (sąd apelacyjny), 239 — numer kolejny sprawy w tym roku, 23 — rok, w którym sprawa wpłynęła (2023).
Repertorium
AKa: Apelacje karne (sąd apelacyjny)
Czas sprawy
35,7 mies. to nasz szacunek: od roku 2023 z sygnatury do daty tego orzeczenia
Skład
Źródło
orzeczenie w SAOS

Apelacja lub zażalenie

Sąd wyższy rozpoznał w tym orzeczeniu apelację albo zażalenie od orzeczenia: Sąd Okręgowy w Poznaniu, III K 569/19 z 2022-11-09. Nie mamy go w SAOS. Wynik dla zaskarżonego orzeczenia: zmienione lub uchylone w części.

Zmiana albo uchylenie orzeczenia nie dowodzi błędu sądu. Brak wpisu nie znaczy, że orzeczenia nie zaskarżono: SAOS ma tylko część orzeczeń. Jak to liczymy

Przepisy przywołane w orzeczeniu

SAOS wylicza przepisy, które sąd przywołał w orzeczeniu. To nie musi być zarzut ani podstawa skazania.

Tekst orzeczenia

Pokaż pełny tekst (2 068 znaków)
WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 23 czerwca 2026 roku Sąd Apelacyjny w Poznaniu II Wydział Karny w składzie : Przewodniczący: sędzia Marek Kordowiecki Sędziowie: Henryk Komisarski (del.) Piotr Gerke Protokolant: st. sekr. sąd. Małgorzata Zwierzchlewska przy udziale Prokuratora Prokuratury Rejonowej Poznań Grunwald w Poznaniu Juliusza Łosia po rozpoznaniu w dniu 16.06.2026 r. sprawy: 1. A. X. , 2. V. X. , 3. B. H. , 4. G. F. oskarżonych z art. 18 § 1 k.k. w zw. z art. 297 § 1 k.k. i art. 286 § 1 k.k. w zw. z art. 294 § 1 k.k. i innych na skutek apelacji wniesionych przez prokuratora oraz obrońców oskarżonych od wyroku Sądu Okręgowego w Poznaniu z dnia 9 listopada 2022 roku sygn. akt III K 569/19 I. zmienia zaskarżony wyrok w ten sposób, że: a) w odniesieniu do oskarżonego A. X. w pkt 1 nadto przyjmuje, iż usiłował uzyskać korzyść majątkową w wysokości co najmniej 220.000 zł i łącznie uzyskana i usiłowana korzyść majątkowa wynosiła nie mniej, niż 376.852,92 zł, stanowiąc mienie znacznej wartości, uzupełnia podstawę prawną skazania za ten czyn o przepis art. 294 § 1 k.k. , wpisując ten przepis po przepisach art. 13 § 1 k.k. w zw. z art. 286 § 1 k.k. oraz w podstawie wymiaru za ten czyn kary w miejsce art. 286 § 1 k.k. wpisuje przepis art. 294 § 1 k.k. , b) w odniesieniu do oskarżonego V. X. łagodzi orzeczoną w pkt 2 karę pozbawienia wolności do 1 (jednego) roku i 6 (sześciu) miesięcy; II. utrzymuje w mocy zaskarżony wyrok w pozostałej części; III. zasądza od Skarbu Państwa na rzecz adwokata H. B. kwotę (...) ,00 (tysiąc czterysta siedemdziesiąt sześć) złotych (w tym VAT) tytułem zwrotu kosztów nieopłaconej obrony udzielonej oskarżonemu B. H. z urzędu w postępowaniu apelacyjnym; IV. zwalnia oskarżonych od zapłaty na rzecz Skarbu Państwa kosztów sądowych za postępowanie odwoławcze, natomiast wymierza im opłaty: - A. X. w kwocie 400 zł za postępowanie odwoławcze, - V. X. w kwocie 300 zł za obie instancje, - B. H. w kwocie 300 zł za postępowanie odwoławcze, - B. F. w kwocie 180 zł za postępowanie odwoławcze. P. G. M. K. H. K.

Szukaj innego orzeczenia

Cytuj tę stronę

Gotowy przypis do strony „Wyrok Sądu Apelacyjnego w Poznaniu, II AKa 239/23”:

Źródło: sady (cpdp.media/sady), na podstawie orzeczeń opublikowanych w SAOS i danych MS; stan danych na 13.10.2026. Strona: Wyrok Sądu Apelacyjnego w Poznaniu, II AKa 239/23.

Stały link:

https://cpdp.media/sady/orzeczenie/552411

Poprawki zapisujemy w dzienniku korekt.