Postanowienie Sądu Apelacyjnego we Wrocławiu, II S 16/26

Sygn. akt: II S 16/26 POSTANOWIENIE Dnia 28 maja 2026 r. Sąd Apelacyjny we Wrocławiu II Wydziale Karny w składzie: przewodniczący: SSA Cezariusz Baćkowski sędziowie: SSA Maciej Skórniak SSA Artur Tomaszewski po rozpoznaniu w sprawie Prokuratury (...) skargi U. V. na podstawie art. 17 ust. 1 ustawy dnia 17 czerwca 2004 r. o skardze na naruszenie prawa strony do rozpoznania sprawy w postępowaniu przygotowawczym prowadzonym lub nadzorowanym przez prokuratora i postępowaniu sądowym bez nieuzasadnionej zwłoki (Dz.U.2023.1725 t.j.) w zw. z art. 120 § 2 k.p.k. p o s t a n o w i ł skargę uznać za bezskuteczną . UZASADNIENIE Pismem z dnia 24 marca 2026 r. oraz 1 kwietnia 2026 r. U. V. złożył skargę na naruszenie prawa strony do rozpoznania bez nieuzasadnionej zwłoki sprawy Prokuratury (...) prowadzonej pod sygnaturą (...) . Sąd Apelacyjny zważył co następuje. Na podstawie art. 17 ust. 1 ustawy z dnia 17 czerwca 2004 r. o skardze na naruszenie prawa strony do rozpoznania sprawy w postępowaniu przygotowawczym prowadzonym lub nadzorowanym przez prokuratora i postępowaniu sądowym bez nieuzasadnionej zwłoki (Dz.U.2023.1725 t.j.) skarga podlega stałej opłacie w wysokości 200 złotych. U. V. wniósł o zwolnienie go od obowiązku uiszczenia tej opłaty. Sąd Apelacyjny we Wrocławiu postanowieniem z dnia 27 kwietnia 2026 r. wniosku tego nie uwzględnił, wobec czego skarżący został wezwany, w trybie art. 120 § 1 k.p.k. , do usunięcia braku formalnego wynikającego z nieuiszczenia stosownej opłaty od wniosku o stwierdzenie przewlekłości postępowania. Pismo z dnia 29 kwietnia 2026 r. wzywające go do usunięcia braku formalnego zostało wysłane pod wskazany przez niego w skardze adres i pomimo dwukrotnego awizowania nie zostało przez niego podjęte. Wobec tego należy przyjąć, że skarżący nie przebywa pod wskazanym przez siebie adresem i (zgodnie z art. 139 § 1 k.p.k. ) pismo wysłane pod tym adresem uważa się za doręczone. To zaś z kolei prowadzi do uznania, że skarga o stwierdzenie przewlekłości postępowania jest, zgodnie z art. 120 § 2 k.p.k. , bezskuteczna. Mając powyższe na uwadze, Sąd Apelacyjny orzekł jak w sentencji orzeczenia. SSA Maciej Skórniak SSA Cezariusz Baćkowski SSA Artur Tomaszewski