Postanowienie Sądu Okręgowego w Warszawie, V Ca 3726/23

Sygn. akt V Ca 3726/23 V Cz 1460/23 POSTANOWIENIE Dnia 2 stycznia 2026 r. Sąd Okręgowy w Warszawie V Wydział Cywilny Odwoławczy w składzie: Przewodnicząca: sędzia Joanna Dębkowska- Matwijów po rozpoznaniu w dniu 2 stycznia 2025 r. w Warszawie na posiedzeniu niejawnym sprawy z wniosku (...) Spółki z ograniczoną odpowiedzialnością w S. z udziałem R. Ż. i E. O. o stwierdzenie nabycia spadku na skutek apelacji kuratora uczestnika R. Ż. i na skutek zażalenia wnioskodawcy od postanowienia Sądu Rejonowego dla Warszawy- Mokotowa w Warszawie z dnia 29 sierpnia 2023 r., sygn. akt I Ns 562/16 postanawia: uchylić zaskarżone postanowienie w całości i przekazać sprawę Sądowi Rejonowemu dla Warszawy- Mokotowa w Warszawie do ponownego rozpoznania, pozostawiając temu Sądowi rozstrzygnięcie o kosztach instancji odwoławczej. sędzia Joanna Dębkowska- Matwijów Sygn. akt V Ca 3726/23 V Cz 1460/23 UZASADNIENIE Wnioskodawca wniósł o stwierdzenie nabycia spadku po zmarłym dłużniku J. Ż. . Uczestnikami postępowania były dzieci zmarłego. Sąd Rejonowy w dniu 29 sierpnia 2023 r. wydał postanowienie o stwierdzeniu nabycia spadku. Apelację od powyższego orzeczenia złożył kurator działający w imieniu uczestnika R. Ż. , podnosząc że najprawdopodobniej nie ma on nawet wiedzy o śmierci ojca, a wobec tego nie upłynął w stosunku do niego termin do złożenia oświadczenia o przyjęciu lub odrzuceniu spadku. Wnioskodawca wniósł zażalenie na zawarte ww. postanowieniu rozstrzygnięcie o kosztach postępowania (k.219). Sąd Okręgowy z urzędu ustalił, że R. Ż. zmarł w dniu 10 maja 2023 r., czego potwierdzeniem jest odpis skrócony aktu zgonu (k. 280). Sąd Okręgowy zważył co następuje: Apelacja wniesiona przez kuratora uczestnika jest zasadna w stopniu, w jakim prowadzi do uchylenia zaskarżonego postanowienia, zniesienia postępowania w części wobec stwierdzonej nieważności oraz przekazania sprawy sądowi rejonowemu do ponownego rozpoznania. Zgodnie z brzmieniem art. 378 § 1 k.p.c. sąd drugiej instancji w granicach zaskarżenia bierze z urzędu pod uwagę nieważność postępowania. Z kolei na podstawie art. 174 § 2 k.p.c. w zw. z art. 13 § 2 k.p.c. należało uchylić postanowienie Sądu Rejonowego dla Warszawy- Mokotowa w Warszawie z dnia 29 sierpnia 2023 r., sygn. akt I Ns 562/16, wobec faktu że w dacie jego wydania uczestnik R. Ż. już nie żył. Mając na uwadze powyższe orzeczono, jak w sentencji orzeczenia. sędzia Joanna Dębkowska – Matwijów ZARZĄDZENIE 1. a/a; 2. (...) : - (...) ; - (...) . sędzia Joanna Dębkowska- Matwijów