Orzeczenie z SAOS
Wyrok Sądu Rejonowego w Toruniu, II K 99/26
Data orzeczenia: 17 marca 2026.
To orzeczenie opublikowano w SAOS. Tekst pochodzi z SAOS, dane osobowe zakrył sąd. SAOS ma tylko część orzeczeń, więc nie zawsze znajdziesz tu całą sprawę.
- Sąd
- Sąd Rejonowy w Toruniu
- Wydział
- II Wydział Karny
- Data
- 17.03.2026
- Rodzaj
- wyrok
- Sygnatura
- II K 99/26
II — numer wydziału, K — rodzaj sprawy: sprawy karne, 99 — numer kolejny sprawy w tym roku, 26 — rok, w którym sprawa wpłynęła (2026). - Repertorium
- K: Sprawy karne
- Czas sprawy
- 1,2 mies. to nasz szacunek: od roku 2026 z sygnatury do daty tego orzeczenia
- Skład
- Ewa Stępień (przewodniczący)
- Źródło
- orzeczenie w SAOS
Przepisy przywołane w orzeczeniu
SAOS wylicza przepisy, które sąd przywołał w orzeczeniu. To nie musi być zarzut ani podstawa skazania.
- Kodeks karny, art. 226
- Kodeks karny, art. 34
- Kodeks karny, art. 35
- Kodeks karny, art. 4
- Kodeks karny, art. 63
- Kodeks karny, art. 72
Tekst orzeczenia
Pokaż pełny tekst (1 902 znaki)
Sygn. akt: II K 99/26 4074-4 Ds 3451.2022 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 17 marca 2026 r. Sąd Rejonowy w Toruniu II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący sędzia Ewa Stępień Protokolant st. sekr. sąd. Małgorzata Kroskowska w obecności prokuratora Prokuratury Rejonowej Toruń Centrum - Zachód w Toruniu - po rozpoznaniu dnia 17 marca 2026 r. sprawy K. R. s. R. i D. z domu M. ur. (...) w K. oskarżonego o to, że: w dniu 17 listopada 2022r. ok. godz. 19:20 w K. przy ul. (...) w budynku (...) , znieważył słowami uznawanymi powszechnie za obelżywe funkcjonariusza policji (...) Z. S. podczas i w związku z pełnieniem przez niego obowiązków służbowych tj. o czyn z art. 226§1 kk orzeka: po zastosowaniu art. 4 § 1 k.k. I. uznaje oskarżonego K. R. za winnego popełnienia czynu zarzucanego mu w akcie oskarżenia, stanowiącego występek z art. 226 § 1 k.k. i za to na podstawie art. 226 § 1 k.k. w zw. z art. 34 § 1 i § 1a pkt. 1 k.k. oraz art. 35 § 1 k.k. wymierza mu karę 4 (czterech) miesięcy ograniczenia wolności, polegającą na wykonywaniu nieodpłatnej kontrolowanej pracy na cele społeczne w wymiarze 20 (dwudziestu) godzin w stosunku miesięcznym II. na podstawie art. 63 § 1 i 5 k.k. na poczet kary ograniczenia wolności orzeczonej wobec oskarżonego w pkt. I wyroku zalicza oskarżonemu K. R. okres zatrzymania w sprawie od godz. 19.20 w dniu 17 listopada 2022r. do godz. 13.45 w dniu 18 listopada 2022r. III. na podstawie art. 34 § 3 k.k. w zw. z art. 72 § 1 pkt. 4 k.k. w okresie wykonywania kary ograniczenia wolności zobowiązuje oskarżonego K. R. do wykonywania pracy zarobkowej IV. na podstawie art. 34 § 3 k.k. w zw. z art. 72 § 1 pkt. 5 k.k. w okresie wykonywania kary ograniczenia wolności zobowiązuje oskarżonego K. R. do powstrzymania się od nadużywania alkoholu V. zwalnia oskarżonego od obowiązku uiszczenia opłaty sądowej, zaś wydatkami postępowania obciąża Skarb Państwa.
Cytuj tę stronę
Gotowy przypis do strony „Wyrok Sądu Rejonowego w Toruniu, II K 99/26”:
Źródło: sady (cpdp.media/sady), na podstawie orzeczeń opublikowanych w SAOS i danych MS; stan danych na 13.10.2026. Strona: Wyrok Sądu Rejonowego w Toruniu, II K 99/26.
Stały link:
https://cpdp.media/sady/orzeczenie/551772
Poprawki zapisujemy w dzienniku korekt.