Orzeczenie z SAOS
Wyrok Sądu Rejonowego w Toruniu, II K 792/25
Data orzeczenia: 25 lipca 2025.
To orzeczenie opublikowano w SAOS. Tekst pochodzi z SAOS, dane osobowe zakrył sąd. SAOS ma tylko część orzeczeń, więc nie zawsze znajdziesz tu całą sprawę.
- Sąd
- Sąd Rejonowy w Toruniu
- Wydział
- II Wydział Karny
- Data
- 25.07.2025
- Rodzaj
- wyrok
- Sygnatura
- II K 792/25
II — numer wydziału, K — rodzaj sprawy: sprawy karne, 792 — numer kolejny sprawy w tym roku, 25 — rok, w którym sprawa wpłynęła (2025). - Repertorium
- K: Sprawy karne
- Czas sprawy
- 3,4 mies. to nasz szacunek: od roku 2025 z sygnatury do daty tego orzeczenia
- Skład
- Ewa Stępień (przewodniczący)
- Źródło
- orzeczenie w SAOS
Wpłaty z tego orzeczenia
Zasądzenie nie oznacza, że wpłata nastąpiła. Program znalazł 1 wpłatę w sentencji. Przy każdej pokazujemy zdanie źródłowe.
| Kwota | Forma | Odbiorca | Zdanie źródłowe |
|---|---|---|---|
| 500 zł | świadczenie pieniężne | (...) | na podstawie art. 34 § 3 k.k. w zw. z art. 39 pkt. 7 k.k. orzeka wobec oskarżonego P. P. środek karny w postaci świadczenia pieniężnego na rzecz (...) w wysokości 500,- zł (pięćset złotych) |
Przepisy przywołane w orzeczeniu
SAOS wylicza przepisy, które sąd przywołał w orzeczeniu. To nie musi być zarzut ani podstawa skazania.
- Kodeks karny, art. 11
- Kodeks karny, art. 12
- Kodeks karny, art. 222
- Kodeks karny, art. 226
- Kodeks karny, art. 34
- Kodeks karny, art. 35
- Kodeks karny, art. 39
- Kodeks karny, art. 72
Tekst orzeczenia
Pokaż pełny tekst (3 425 znaków)
Sygn. akt: II K 792/25 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 25 lipca 2025 r. Sąd Rejonowy w Toruniu II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący Sędzia Ewa Stępień Protokolant st. sekr. sąd. Małgorzata Kroskowska w obecności prokuratora Prokuratury Rejonowej Toruń – Wschód w Toruniu Gabrieli Kieres-Rynkowskiej po rozpoznaniu dnia 25 lipca 2025 r. na rozprawie w trybie przyspieszonym sprawy P. P. s. J. i K. z domu E. ur. (...) w S. oskarżonego o to, że: 1. W dniu 24 lipca 2025 roku około godz. 8:30 w T. przy ul. (...) , podczas przejazdu karetki pogotowia z (...) (...) do (...) w T. , sprawca działając w krótkich odstępach czasu w wykonaniu z góry powziętego zamiaru znieważył słowami powszechnie uznanymi za obelżywe (...) (...) funkcjonariusza publicznego - ratownika medycznego M. F. , a następnie naruszył jego nietykalność cielesną poprzez odepchnięcia, szarpanie, a także kopnięcie w prawą nogę w okolice podudzia podczas i w związku z pełnieniem przez niego obowiązków służbowych. to jest o przestępstwo określone w art. 222 § 1 k.k. w zw. z art. 226 § 1 k.k. w zw. z art. 12 § 1 k.k. 2. W dniu 24 lipca 2025 roku około godz. 8:30 w T. przy ul. (...) , podczas przejazdu karetki pogotowia z (...) (...) do (...) w T. , sprawca działając w krótkich odstępach czasu w wykonaniu z góry powziętego zamiaru znieważył słowami powszechnie uznanymi za obelżywe „ (...) funkcjonariusza publicznego - ratownika medycznego D. Z. , a następnie naruszył jego nietykalność cielesną poprzez odepchnięcie i szarpanie podczas i w związku z pełnieniem przez niego obowiązków służbowych. to jest o przestępstwo określone w art. 222 § 1 k.k. w zw. z art. 226 § 1 k.k. w zw. z art. 12 § 1 k.k. orzeka: I. uznaje oskarżonego P. P. za winnego tego, że w dniu 24 lipca 2025 roku około godz. 8:30 w T. przy ul. (...) , podczas przejazdu karetki pogotowia z (...) w T. , podczas i w związku z pełnieniem przez ratowników medycznych czynności służbowych, znieważył słowami powszechnie uznanymi za obelżywe „ (...) funkcjonariuszy publicznych ratownika medycznego M. F. i ratownika medycznego D. Z. , oraz naruszył nietykalność cielesną M. F. poprzez odepchnięcie go, szarpanie i kopnięcie w prawą nogę w okolice podudzia i naruszył nietykalność cielesną D. Z. poprzez odepchnięcie go i szarpanie, to jest popełnienia czynu zarzucanego mu w pkt. 1 i 2 wniosku o rozpoznanie sprawy w postępowaniu przyspieszonym, stanowiącego występek z art. 222 § 1 k.k. w zw. z art. 226 § 1 k.k. w zw. z art. 11 § 2 k.k. i za to w myśl art. 11 § 3 k.k. na podstawie art. 222 § 1 k.k. w zw. z art. 34 § 1 i § 1a pkt. 1 i § 1 aa pkt. 3 k.k. oraz art. 35 §1 k.k. wymierza mu karę 1 (jednego) roku ograniczenia wolności, polegającą na wykonywaniu nieodpłatnej, kontrolowanej pracy na cele społeczne w wymiarze 30 (trzydziestu) godzin w stosunku miesięcznym II. na podstawie art. 34 § 3 k.k. w zw. z art. 39 pkt. 7 k.k. orzeka wobec oskarżonego P. P. środek karny w postaci świadczenia pieniężnego na rzecz (...) w wysokości 500,- zł (pięćset złotych) III. na podstawie art. 34 § 3 k.k. w zw. z art. 72 § 1 pkt. 5 k.k. w okresie wykonywania kary ograniczenia wolności zobowiązuje oskarżonego P. P. do powstrzymania się od nadużywania alkoholu IV. zasądza od oskarżonego P. P. na rzecz Skarbu Państwa kwotę 180,- zł (sto osiemdziesiąt złotych) tytułem opłaty sądowej, oraz obciąża go wydatkami postępowania w kwocie 40,-zł (czterdzieści) złotych. E. S.
Cytuj tę stronę
Gotowy przypis do strony „Wyrok Sądu Rejonowego w Toruniu, II K 792/25”:
Źródło: sady (cpdp.media/sady), na podstawie orzeczeń opublikowanych w SAOS i danych MS; stan danych na 13.10.2026. Strona: Wyrok Sądu Rejonowego w Toruniu, II K 792/25.
Stały link:
https://cpdp.media/sady/orzeczenie/551764
Poprawki zapisujemy w dzienniku korekt.