Wyrok Sądu Rejonowego dla Warszawy-Śródmieścia w Warszawie, V K 218/26

Sygn. akt V K 218/26 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 9 lipca 2026 r. Sąd Rejonowy dla Warszawy Śródmieścia w Warszawie V Wydział Karny w składzie: Przewodniczący sędzia Anna Tyszkiewicz Protokolant Agnieszka Jaroch w obecności prokuratora Prokuratury Rejonowej (...) Piotra Paruszewskiego po rozpoznaniu w dniu 2 lipca 2026 r. sprawy Z. F. urodz. (...) w J. , s. Z. i Z. , oskarżonego o to, że: 1. w okresie od 30.04.2023 r. do 12.05.2023 r. w J. , działając w krótkich odstępach czasu, w wykonaniu z góry powziętego zamiaru, działając w celu osiągnięcia korzyści majątkowej, udzielał środki odurzające i substancje psychotropowe użytkownikom telefonów o numerach: (...) , (...) , (...) , (...) , (...) , (...) , (...) , (...) , (...) , (...) , (...) , (...) , (...) , (...) , (...) , (...) , (...) , (...) , (...) , (...) , (...) , tj. o czyn z art. 59 ust. 1 ustawy o przeciwdziałaniu narkomanii (Dz.U.2017.783.t.j. z późn. zm.) w zw. z art. 12 § 1 kk 2. w dniu 13 maja 2023 r. ok. godz. 14:40 w J. , znajdując się w okolicy ul. (...) posiadał przy sobie wbrew przepisom ustawy o przeciwdziałaniu narkomanii, znaczną ilość substancji psychotropowych w postaci nie mniej, niż 1998,6 g netto 4- (...) , a w zaparkowanym przy ul. (...) samochodzie G. nr rej. (...) substancje psychotropowe w postaci 2,63 g netto 4- (...) oraz w postaci 3,34 g netto 3- (...) , przy czym posiadane 4- (...) stanowiło łącznie od 10.006 do 20.012 porcji konsumenckich, a 3- (...) ok. 17-33 porcji konsumenckich, tj. o czyn z art. 62 ust. 2 ustawy o przeciwdziałaniu narkomanii (Dz.U.2017.783.t.j. z późn. zm.) (...) I. Oskarżonego Z. F. uznaje za winnego popełnienia zarzuconego mu w pkt. 1 aktu oskarżenia czynu, stanowiącego występek z art. 59 ust. 1 ustawy o przeciwdziałaniu narkomanii w zw. z art. 12 § 1 kk i za czyn ten, na mocy art. 59 ust. 1 ustawy o przeciwdziałaniu narkomanii w zw. z art. 12 § 1 kk skazuje go na karę 1 (jednego) roku i 6 (sześciu) miesięcy pozbawienia wolności. II. Na mocy art. 70 ust. 4a ustawy o przeciwdziałaniu narkomanii orzeka od oskarżonego w związku z popełnieniem czynu z art. 59 ust. 1 ustawy o przeciwdziałaniu narkomanii w zw. z art. 12 § 1 kk na rzecz (...) oraz (...) świadczenie pieniężne w kwocie 10.000 (dziesięciu tysięcy) złotych. III. Oskarżonego Z. F. uznaje za winnego popełnienia zarzuconego mu w pkt. 2 aktu oskarżenia czynu, stanowiącego występek z art. 62 ust. 2 ustawy o przeciwdziałaniu narkomanii i za czyn ten, na mocy art. 62 ust. 2 ustawy o przeciwdziałaniu narkomanii skazuje go na karę 1 (jednego) roku pozbawienia wolności. IV. Na mocy art. 70 ust. 4a ustawy o przeciwdziałaniu narkomanii orzeka od oskarżonego w związku z popełnieniem czynu z art. 62 ust. 2 ustawy o przeciwdziałaniu narkomanii na rzecz (...) oraz (...) świadczenie pieniężne w kwocie 10.000 (dziesięciu tysięcy) złotych. V. Na mocy art. 85 § 1 kk , art. 86 § 1 kk łączy wymierzone oskarżonemu w pkt. I i III kary pozbawienia wolności i wymierza mu jedną karę łączną 2 (dwóch) lat pozbawienia wolności. VI. Na mocy art. 63 § 1 kk zalicza oskarżonemu na poczet wymierzonej mu w pkt. V kary łącznej pozbawienia wolności okres rzeczywistego pozbawienia wolności w sprawie od dnia 13 maja 2023 r. od godz. 14:40 do dnia 18 grudnia 2023 r. do godz. 17:00. VII. Na mocy art. 70 ust. 2 ustawy o przeciwdziałaniu narkomanii orzeka przepadek na rzecz Skarbu Państwa dowodów rzeczowych opisanych w wykazie dowodów rzeczowych (...) pod poz. 1, 2 i 3 na k. 213 akt sprawy, jednocześnie zarządza ich zniszczenie. VIII. Na mocy art. 44 § 2 kk orzeka przepadek na rzecz Skarbu Państwa dowodów rzeczowych opisanych w wykazie dowodów rzeczowych (...) pod poz. 1 i 3 na k. 215 akt sprawy. IX. Na mocy art. 230 § 2 kpk dowody rzeczowe opisane w wykazie dowodów rzeczowych nr (...) pod poz. 2 i 4 na k. 215 akt sprawy zwraca oskarżonemu. X. Na mocy art. 45 § 1 kk orzeka wobec oskarżonego przepadek na rzecz Skarbu Państwa równowartości osiągniętej korzyści majątkowej uzyskanej z popełnienia przestępstwa zarzuconego w pkt 1 aktu oskarżenia w kwocie 10.000 (dziesięciu tysięcy) złotych. XI. Zasądza od oskarżonego na rzecz Skarbu Państwa koszty postępowania w kwocie 3628,75 (trzech tysięcy sześciuset dwudziestu ośmiu 75/100) złotych, w tym kwotę 300 (trzystu) złotych tytułem opłaty.