wokanda

Orzeczenie z SAOS

Wyrok Sądu Apelacyjnego w Szczecinie, II AKa 200/25

Data orzeczenia: 30 października 2025.

To orzeczenie opublikowano w SAOS. Tekst pochodzi z SAOS, dane osobowe zakrył sąd. SAOS ma tylko część orzeczeń, więc nie zawsze znajdziesz tu całą sprawę.

Sąd
Sąd Apelacyjny w Szczecinie
Wydział
II Wydział Karny
Data
30.10.2025
Rodzaj
wyrok
Sygnatura
II AKa 200/25
II — numer wydziału, AKa — rodzaj sprawy: apelacje karne (sąd apelacyjny), 200 — numer kolejny sprawy w tym roku, 25 — rok, w którym sprawa wpłynęła (2025).
Repertorium
AKa: Apelacje karne (sąd apelacyjny)
Czas sprawy
5,0 mies. to nasz szacunek: od roku 2025 z sygnatury do daty tego orzeczenia
Skład
Źródło
orzeczenie w SAOS

Apelacja lub zażalenie

Sąd wyższy rozpoznał w tym orzeczeniu apelację albo zażalenie od orzeczenia: Sąd Okręgowy w Gorzowie Wielkopolskim, II K 110/24 z 2025-04-11. Nie mamy go w SAOS. Wynik dla zaskarżonego orzeczenia: zmienione lub uchylone w części.

Zmiana albo uchylenie orzeczenia nie dowodzi błędu sądu. Brak wpisu nie znaczy, że orzeczenia nie zaskarżono: SAOS ma tylko część orzeczeń. Jak to liczymy

Przepisy przywołane w orzeczeniu

SAOS wylicza przepisy, które sąd przywołał w orzeczeniu. To nie musi być zarzut ani podstawa skazania.

Tekst orzeczenia

Pokaż pełny tekst (1 735 znaków)
Sygn. akt II AKa 200/25 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 30 października 2025 r. Sąd Apelacyjny w Szczecinie II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: SSA Andrzej Wiśniewski Sędziowie: SA Stanisław Kucharczyk SA Robert Mąka SA Przemysław Żmuda SO del. do SA Iwona Gdula (spr.) Protokolant: st. sekretarz sądowy Beata Zaucha przy udziale prokuratora Prokuratury Okręgowej w Gorzowie Wlkp. Bolesława Lendziona po rozpoznaniu w dniu 16 października 2025 r. sprawy M. S. i W. S. oskarżonych z art. 148 § 2 pkt 2 k.k. w zw. z art. 280 § 2 k.k. w zw. z art. 279 § 1 k.k. w zw. z art. 11 § 2 k.k. i innych na skutek apelacji wniesionych przez obrońców oskarżonych od wyroku Sądu Okręgowego w Gorzowie Wielkopolskim z dnia 11 kwietnia 2025 r., sygn. akt II K 110/24 I. zmienia zaskarżony wyrok w ten sposób, że: - z podstawy prawnej wymierzonych kar pozbawienia wolności obu oskarżonym za ciąg przestępstw (pkt I części dyspozytywnej wyroku) eliminuje art. 14 § 1 k.k. w zw. z art. 148 § 2 pkt 2 k.k. w zw. z art. 11 § 3 k.k. , - obniża wymierzoną W. S. karę pozbawienia wolności do 15 (piętnastu) lat, a okres skorzystania z prawa do warunkowego przedterminowego zwolnienia (pkt IV części dyspozytywnej wyroku) do 10 (dziesięciu) lat, - z podstawy prawnej orzeczonej wobec M. S. kary łącznej dożywotniego pozbawienia wolności eliminuje art. 85 § 1 k.k. i art. 86 § 1 k.k. , - uchyla orzeczoną nawiązkę (pkt VI części dyspozytywnej wyroku); II. w pozostałym zakresie zaskarżony wyrok utrzymuje w mocy; III. zwalnia oskarżonych od ponoszenia kosztów sądowych związanych z postępowaniem odwoławczym, w tym od opłaty. SSA Robert Mąka SSA Andrzej Wiśniewski SSA Stanisław Kucharczyk SSO del. do SA Iwona Gdula SSA Przemysław Żmuda

Szukaj innego orzeczenia

Cytuj tę stronę

Gotowy przypis do strony „Wyrok Sądu Apelacyjnego w Szczecinie, II AKa 200/25”:

Źródło: sady (cpdp.media/sady), na podstawie orzeczeń opublikowanych w SAOS i danych MS; stan danych na 13.10.2026. Strona: Wyrok Sądu Apelacyjnego w Szczecinie, II AKa 200/25.

Stały link:

https://cpdp.media/sady/orzeczenie/551466

Poprawki zapisujemy w dzienniku korekt.