wokanda

Orzeczenie z SAOS

Postanowienie Sądu Apelacyjnego w Katowicach, I ACa 316/26

Data orzeczenia: 9 marca 2026.

To orzeczenie opublikowano w SAOS. Tekst pochodzi z SAOS, dane osobowe zakrył sąd. SAOS ma tylko część orzeczeń, więc nie zawsze znajdziesz tu całą sprawę.

Sąd
Sąd Apelacyjny w Katowicach
Wydział
I Wydział Cywilny
Data
09.03.2026
Rodzaj
postanowienie
Sygnatura
I ACa 316/26
I — numer wydziału, ACa — rodzaj sprawy: apelacje cywilne (sąd apelacyjny), 316 — numer kolejny sprawy w tym roku, 26 — rok, w którym sprawa wpłynęła (2026).
Repertorium
ACa: Apelacje cywilne (sąd apelacyjny)
Czas sprawy
1,1 mies. to nasz szacunek: od roku 2026 z sygnatury do daty tego orzeczenia
Skład
Źródło
orzeczenie w SAOS

Przepisy przywołane w orzeczeniu

SAOS wylicza przepisy, które sąd przywołał w orzeczeniu. To nie musi być zarzut ani podstawa skazania.

Tekst orzeczenia

Pokaż pełny tekst (1 969 znaków)
Sygn. akt I ACa 316/26 POSTANOWIENIE Dnia 9 marca 2026 r. Sąd Apelacyjny w Katowicach Wydział I Cywilny w składzie następującym : Przewodniczący: SSA Jolanta Polko po rozpoznaniu w dniu 9 marca 2026 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy z powództwa K. G. i P. G. przeciwko Zarządcy masy sanacyjnej Przedsiębiorstwa (...) spółki z ograniczoną odpowiedzialnością w (...) -. o zapłatę na skutek apelacji pozwanej od wyroku Sądu Okręgowego w Katowicach z dnia 18 grudnia 2025 r., sygn. akt I Cgg 24/25 postanawia: odrzucić apelację. SSA Jolanta Polko Sygn. akt I ACa 316/26 UZASADNIENIE Wyrokiem z 18 grudnia 2025 r., Sąd Okręgowy w Katowicach uwzględnił powództwo powodów o zasądzenie w zakresie kwoty 433 543,68 wraz z ustawowymi odsetkami za opóźnienie, oddalił powództwo w pozostałym zakresie oraz rozstrzygnął o kosztach procesu oraz nieuiszczonych kosztach sądowych. W dniu 20 stycznia 2026 r. (data oddania pisma procesowego w polskiej placówce operatora świadczącego pocztowe usługi powszechne na terytorium Rzeczypospolitej Polskiej) pozwana wniosła apelację od powyższego wyroku zaskarżając go części, tj. w punktach 1, 3 oraz 4. Wniesiony przez pozwaną środek odwoławczy dotknięty był brakiem fiskalnym. Zarządzeniem z dnia 9 lutego 2026r. referendarza sądowego, doręczonym 9 lutego 2026 r. (k. 330), za pośrednictwem portalu informacyjnego, wezwano pełnomocnika pozwanej do uiszczenia opłaty od apelacji w wysokości 21 578 zł, w terminie tygodniowym od doręczenia wezwania, pod rygorem odrzucenia apelacji (k. 328). W ustawowym terminie od doręczenia wezwania brak fiskalny apelacji pozwanej nie został usunięty. Zgodnie z art. 373 § 1 k.p.c. Sąd drugiej instancji odrzuca apelację spóźnioną, nieopłaconą lub z innych przyczyn niedopuszczalną, jak również apelację, której braków strona nie usunęła w wyznaczonym terminie. Mając powyższe na uwadze apelację pozwanej należało odrzucić, o czym Sąd Apelacyjny orzekł na podstawie art. 373 § 1 k.p.c. SSA Jolanta Polko

Szukaj innego orzeczenia

Cytuj tę stronę

Gotowy przypis do strony „Postanowienie Sądu Apelacyjnego w Katowicach, I ACa 316/26”:

Źródło: sady (cpdp.media/sady), na podstawie orzeczeń opublikowanych w SAOS i danych MS; stan danych na 13.10.2026. Strona: Postanowienie Sądu Apelacyjnego w Katowicach, I ACa 316/26.

Stały link:

https://cpdp.media/sady/orzeczenie/551443

Poprawki zapisujemy w dzienniku korekt.