Orzeczenie z SAOS
Postanowienie Sądu Apelacyjnego w Katowicach, I ACa 2546/25
Data orzeczenia: 19 stycznia 2026.
To orzeczenie opublikowano w SAOS. Tekst pochodzi z SAOS, dane osobowe zakrył sąd. SAOS ma tylko część orzeczeń, więc nie zawsze znajdziesz tu całą sprawę.
- Sąd
- Sąd Apelacyjny w Katowicach
- Wydział
- I Wydział Cywilny
- Data
- 19.01.2026
- Rodzaj
- postanowienie
- Sygnatura
- I ACa 2546/25
I — numer wydziału, ACa — rodzaj sprawy: apelacje cywilne (sąd apelacyjny), 2546 — numer kolejny sprawy w tym roku, 25 — rok, w którym sprawa wpłynęła (2025). - Repertorium
- ACa: Apelacje cywilne (sąd apelacyjny)
- Czas sprawy
- 6,6 mies. to nasz szacunek: od roku 2025 z sygnatury do daty tego orzeczenia
- Skład
- Anna Bohdziewicz (przewodniczący)
- Źródło
- orzeczenie w SAOS
Przepisy przywołane w orzeczeniu
SAOS wylicza przepisy, które sąd przywołał w orzeczeniu. To nie musi być zarzut ani podstawa skazania.
- Kodeks postępowania cywilnego, art. 373
Tekst orzeczenia
Pokaż pełny tekst (2 642 znaki)
Sygn. akt I ACa 2546/25 POSTANOWIENIE Dnia 19 stycznia 2026 r. Sąd Apelacyjny w Katowicach I Wydział Cywilny w składzie: Przewodnicząca: SSA Anna Bohdziewicz po rozpoznaniu w dniu 19 stycznia 2026 r. w Katowicach na posiedzeniu niejawnym w sprawie z powództwa R. S. i G. S. przeciwko Zarządcy masy sanacyjnej Przedsiębiorstwa (...) Spółki z ograniczoną odpowiedzialnością w C. o naprawienie szkody górniczej na skutek apelacji pozwanego od wyroku Sądu Okręgowego w Katowicach z dnia 2 lipca 2025 r., sygn. akt II Cgg 98/24 p o s t a n a w i a: odrzucić apelację. SSA Anna Bohdziewicz Sygn. akt I ACa 2546/25 UZASADNIENIE Zaskarżonym wyrokiem z 2 lipca 2025 r. Sąd Okręgowy w Katowicach w części uwzględnił żądanie pozwu zasądzając na rzecz powodów odszkodowanie oraz orzekł w przedmiocie kosztów procesu. Wyrok ten został zaskarżony przez pozwanego, który po wezwaniu go do uiszczenia opłaty od apelacji w wysokości 47 842 złotych, wniósł o zwolnienie go od kosztów sądowych. Postanowieniem z 3 października 2025 r. referendarz sądowy w Sądzie Apelacyjnym w Katowicach oddalił wniosek pozwanego o zwolnienie od kosztów sądowych. Skarga na orzeczenie referendarza nie została złożona. Pozwany wniósł jedynie o sporządzenie uzasadnienia wydanego postanowienia (pomimo jego sporządzenia z urzędu i doręczenia wraz z postanowieniem z 3 października 2025 r.). Postanowieniem z 29 października 2025 r. referendarz sądowy odrzucił ten wniosek jako niedopuszczalny. Skarga na orzeczenie referendarza o odmowie zwolnienia od kosztów sądowych nie została wniesiona, zatem postanowienie to stało się prawomocne. Wobec tego, że apelacja została wniesiona przez radcę prawnego i podlegała opłacie stosunkowej obliczonej od wskazanej przez stronę wartości przedmiotu zaskarżenia, w sprawie znajduje zastosowanie art.112 ust. 3 ustawy o kosztach sądowych w sprawach cywilnych. Wobec tego apelacja powinna być opłacona w ciągu tygodnia od doręczenia pełnomocnikowi pozwanego postanowienia referendarza sądowego o odmowie zwolnienia od kosztów sądowych, co nastąpiło 6 października 2025 roku. Do tej pory opłata od apelacji nie została uiszczona. Stosownie do treści art. 373 §1 k.p.c. sąd drugiej instancji odrzuca apelację spóźnioną, nieopłaconą lub z innych przyczyn niedopuszczalną, jak również apelację, której braków strona nie usunęła w wyznaczonym terminie. Skoro wymagana opłata od apelacji nie została wniesiona w ciągu tygodnia od doręczenie postanowienia o oddaleniu wniosku o zwolnienie od kosztów sądowych, apelację pozwanego należało odrzucić jako nieopłaconą, o czym Sąd Apelacyjny orzekł na podstawie powołanego przepisu. SSA Anna Bohdziewicz
Cytuj tę stronę
Gotowy przypis do strony „Postanowienie Sądu Apelacyjnego w Katowicach, I ACa 2546/25”:
Źródło: sady (cpdp.media/sady), na podstawie orzeczeń opublikowanych w SAOS i danych MS; stan danych na 13.10.2026. Strona: Postanowienie Sądu Apelacyjnego w Katowicach, I ACa 2546/25.
Stały link:
https://cpdp.media/sady/orzeczenie/551441
Poprawki zapisujemy w dzienniku korekt.