wokanda

Orzeczenie z SAOS

Wyrok Sądu Apelacyjnego w Poznaniu, II AKa 94/22

Data orzeczenia: 10 grudnia 2025.

To orzeczenie opublikowano w SAOS. Tekst pochodzi z SAOS, dane osobowe zakrył sąd. SAOS ma tylko część orzeczeń, więc nie zawsze znajdziesz tu całą sprawę.

Sąd
Sąd Apelacyjny w Poznaniu
Wydział
II Wydział Karny
Data
10.12.2025
Rodzaj
wyrok
Sygnatura
II AKa 94/22
II — numer wydziału, AKa — rodzaj sprawy: apelacje karne (sąd apelacyjny), 94 — numer kolejny sprawy w tym roku, 22 — rok, w którym sprawa wpłynęła (2022).
Repertorium
AKa: Apelacje karne (sąd apelacyjny)
Czas sprawy
41,3 mies. to nasz szacunek: od roku 2022 z sygnatury do daty tego orzeczenia
Skład
Źródło
orzeczenie w SAOS

Apelacja lub zażalenie

Sąd wyższy rozpoznał w tym orzeczeniu apelację albo zażalenie od orzeczenia: Sąd Okręgowy w Zielonej Górze, II K 176/18 z 2021-07-07. Nie mamy go w SAOS. Wynik dla zaskarżonego orzeczenia: zmienione lub uchylone w części.

Zmiana albo uchylenie orzeczenia nie dowodzi błędu sądu. Brak wpisu nie znaczy, że orzeczenia nie zaskarżono: SAOS ma tylko część orzeczeń. Jak to liczymy

Przepisy przywołane w orzeczeniu

SAOS wylicza przepisy, które sąd przywołał w orzeczeniu. To nie musi być zarzut ani podstawa skazania.

Tekst orzeczenia

Pokaż pełny tekst (1 466 znaków)
WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 10 grudnia 2025 roku Sąd Apelacyjny w Poznaniu II Wydział Karny w składzie : Przewodniczący: sędzia Marek Kordowiecki Sędziowie: Izabela Pospieska del. Piotr Gerke Protokolant: prot. sąd. Krzysztof Puczko przy udziale prokuratora Prokuratury Regionalnej w Poznaniu del. do Prokuratury Krajowej Katarzyny Hadyniak-Chojnackiej po rozpoznaniu w dniu 26.11.2025 r. sprawy: 1. N. W. , 2. K. Ł. , 3. A. G. , 4. E. Y. , 5. S. Y. , 6. B. V. , 7. I. V. , 8. C. K. , 9. M. O. , 10. D. O. , 11. Ł. K. , 12. M. P. , 13. M. Z. , 14. M. K. , 15. V. I. , 16. V. R. , 17. M. G. , 18. D. M. , 19. M. R. , 20. A. P. , 21. A. B. oskarżonych z art. 258 § 1 k.k. i innych, na skutek apelacji wniesionych przez prokuratora, pełnomocnika oskarżyciela posiłkowego Philip M. B. S. z siedzibą w N. w S. oraz obrońców oskarżonych od wyroku Sądu Okręgowego w Zielonej Górze z dnia 7 lipca 2021 roku, sygn. akt II K 176/18 I. uchyla zaskarżony wyrok w części uniewinniającej oskarżonych V. I. i V. R. w pkt 3 oraz w części dotyczącej orzeczenia środka karnego w postaci ściągnięcia równowartości osiągniętej korzyści majątkowej w pkt 32 i w tym zakresie przekazuje sprawę Sądowi Okręgowemu w Zielonej Górze do ponownego rozpoznania; II. utrzymuje w mocy zaskarżony wyrok w pozostałej części; III. zwalnia oskarżonych od zapłaty na rzecz Skarbu Państwa kosztów procesu za postępowanie odwoławcze, w tym od opłat za to postępowanie. P. G. M. K. I. P.

Szukaj innego orzeczenia

Cytuj tę stronę

Gotowy przypis do strony „Wyrok Sądu Apelacyjnego w Poznaniu, II AKa 94/22”:

Źródło: sady (cpdp.media/sady), na podstawie orzeczeń opublikowanych w SAOS i danych MS; stan danych na 13.10.2026. Strona: Wyrok Sądu Apelacyjnego w Poznaniu, II AKa 94/22.

Stały link:

https://cpdp.media/sady/orzeczenie/551384

Poprawki zapisujemy w dzienniku korekt.