Orzeczenie z SAOS
Wyrok Sądu Rejonowego dla Warszawy-Śródmieścia w Warszawie, V K 1245/22
Data orzeczenia: 20 stycznia 2023.
To orzeczenie opublikowano w SAOS. Tekst pochodzi z SAOS, dane osobowe zakrył sąd. SAOS ma tylko część orzeczeń, więc nie zawsze znajdziesz tu całą sprawę.
- Sąd
- Sąd Rejonowy dla Warszawy-Śródmieścia w Warszawie
- Wydział
- V Wydział Karny
- Data
- 20.01.2023
- Rodzaj
- wyrok
- Sygnatura
- V K 1245/22
V — numer wydziału, K — rodzaj sprawy: sprawy karne, 1245 — numer kolejny sprawy w tym roku, 22 — rok, w którym sprawa wpłynęła (2022). - Repertorium
- K: Sprawy karne
- Czas sprawy
- 6,6 mies. to nasz szacunek: od roku 2022 z sygnatury do daty tego orzeczenia
- Skład
- Katarzyna Rutkowska-Giwojno (przewodniczący)
- Źródło
- orzeczenie w SAOS
Wpłaty z tego orzeczenia
Zasądzenie nie oznacza, że wpłata nastąpiła. Program znalazł 1 wpłatę w sentencji. Przy każdej pokazujemy zdanie źródłowe.
| Kwota | Forma | Odbiorca | Zdanie źródłowe |
|---|---|---|---|
| 5 000 zł | świadczenie pieniężne | Funduszu (...) | na podstawie art. 43a § 2 k.k. orzeka wobec oskarżonego świadczenie pieniężne w wysokości 5000 (pięciu tysięcy) złotych na rzecz Funduszu (...) ; |
Przepisy przywołane w orzeczeniu
SAOS wylicza przepisy, które sąd przywołał w orzeczeniu. To nie musi być zarzut ani podstawa skazania.
- Kodeks karny, art. 178a
- Kodeks karny, art. 33
- Kodeks karny, art. 37a
- Kodeks karny, art. 42
- Kodeks karny, art. 43a
- Kodeks karny, art. 63
- Kodeks karny, art. 85
- Kodeks karny, art. 85a
- Kodeks karny, art. 86
- Kodeks postępowania karnego, art. 500
- Ustawa o przeciwdziałaniu narkomanii, art. 62
- Ustawa o przeciwdziałaniu narkomanii, art. 70
Tekst orzeczenia
Pokaż pełny tekst (3 428 znaków)
Sygn. akt V K 1245/22 WYROK NAKAZOWY W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 20 stycznia 2023 roku Sąd Rejonowy dla Warszawy-Śródmieścia w Warszawie, V Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: Sędzia SR Katarzyna Rutkowska-Giwojno po rozpoznaniu na posiedzeniu w dniu 20 stycznia 2023 roku w postępowaniu nakazowym sprawy A. K. , syna G. i N. , ur. (...) w G. oskarżonego o to, że: 1. W dniu 1 lipca 2022 r w W. przy (...) , będąc pod wpływem środka odurzającego (...) prowadził w ruchu lądowym pojazd mechaniczny marki (...) o nr rej (...) to jest o czyn z art. 178a § 1 k.k. 2. W dniu 1 lipca 2022 r w W. przy (...) ,posiadał wberem przepisom ustawy z dnia 29.07.2005 r o przeciwdziałaniu narkomanii środki odurzające w postaci 0,50 grama netto (...) to jest o czyn z art. 62 ust. 1 ustawy z dnia 29 lipca 2005 roku o przeciwdziałaniu narkomanii (Dz.U. 2020 r., poz. 2050 t.j. z późn. zm.). przyjmując, że na podstawie zebranych dowodów okoliczności czynu i wina oskarżonego nie budzą wątpliwości na podstawie art. 500 § 1 i 3 k.p.k. orzeka: I. oskarżonego A. K. uznaje za winnego popełnienia zarzucanego mu w pkt. 1 czynu wyczerpującego dyspozycję art. 178a § 1 k.k. i za to, na podstawie art. 178a § 1 k.k. wymierza mu karę grzywny w ilości 100 (stu) stawek dziennych, określając na podstawie art. 33 § 3 k.k. wysokość jednej stawki dziennej na kwotę 20,00 (dwudziestu) złotych; II. oskarżonego A. K. uznaje za winnego popełnienia zarzucanego mu w pkt. 2 czynu wyczerpującego dyspozycję art. 62 ust. 1 ustawy z dnia 29 lipca 2005 roku o przeciwdziałaniu narkomanii (Dz.U.2020.2050) i za to, na podstawie art. 62 ust. 1 ustawy z dnia 29 lipca 2005 roku o przeciwdziałaniu narkomanii (Dz.U.2020.2050) w zw. z art. 37a § 1 k.k. wymierza mu karę grzywny w ilości 120 (stu dwudziestu) stawek dziennych, określając na podstawie art. 33 § 3 k.k. wysokość jednej stawki dziennej na kwotę 20,00 (dwudziestu) złotych; III. na podstawie art. 85 § 1 k.k. w zw. z art. 85a k.k. w zw. z art. 86 § 1 k.k. w zw. z art. 86 § 2 k.k. orzeczone wobec oskarżonego w pkt. I i II jednostkowe kary grzywny łączy i wymierza oskarżonemu karę łączną grzywny w ilości 130 (stu trzydziestu) stawek dziennych, określając wysokość jednej stawki dziennej na kwotę 20,00 (dwudziestu) złotych; IV. na podstawie art. 63 § 1 k.k. na poczet orzeczonej kary łącznej grzywny zalicza oskarżonemu okres rzeczywistego pozbawienia wolności w sprawie w postaci zatrzymania w dniu 1.07. 2022 roku od godziny 02:25 do godziny 16.30 przyjmując, że jeden dzień rzeczywistego pozbawienia wolności równa się dwóm dziennym stawkom grzywny; V. na podstawie art. 42 § 2 k.k. orzeka wobec oskarżonego zakaz prowadzenia wszelkich pojazdów mechanicznych na okres 3 (trzech) lat; VI. na podstawie art. 43a § 2 k.k. orzeka wobec oskarżonego świadczenie pieniężne w wysokości 5000 (pięciu tysięcy) złotych na rzecz Funduszu (...) ; VII. na podstawie art. 70 ust. 2 ustawy z dnia 29 lipca 2005 roku o przeciwdziałaniu narkomanii (Dz.U.2020.2050) orzeka przepadek na rzecz Skarbu Państwa dowodu rzeczowego ujętego w wykazie nr (...) pod pozycją 1 (k. 25) i zarządza ich zniszczenie; VIII. na podstawie art. 63 § 3 kk zalicza oskarżonemu na poczet wymierzonego w pkt V zakazu prowadzenia pojazdów okres rzeczywistego zatrzymania prawa jaady od dnia 01.07.2022 r do dnia 20.01.2023 r; IX. zwalnia oskarżonego z obowiązku zapłaty kosztów postępowania wydatkami obciążając Skarb Państwa.
Cytuj tę stronę
Gotowy przypis do strony „Wyrok Sądu Rejonowego dla Warszawy-Śródmieścia w Warszawie, V K 1245/22”:
Źródło: sady (cpdp.media/sady), na podstawie orzeczeń opublikowanych w SAOS i danych MS; stan danych na 13.10.2026. Strona: Wyrok Sądu Rejonowego dla Warszawy-Śródmieścia w Warszawie, V K 1245/22.
Stały link:
https://cpdp.media/sady/orzeczenie/551349
Poprawki zapisujemy w dzienniku korekt.