Wyrok Sądu Rejonowego w Kaliszu, II W 122/26

Sygn. akt II W 122/26 WYROK ZAOCZNY W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 02 czerwca 2026r Sąd Rejonowy w Kaliszu II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący sędzia Agnieszka Wachłaczenko Protokolant starszy sekr. sąd. Agnieszka Dębowa w obecności oskarżyciela publicznego--- po rozpoznaniu dnia 02.06.2026r. sprawy D. T. , córki Ł. i X. zd. X. , ur. (...) w V. obwinionej o to, że: I. W dniu 20.08.2025 r. prowadząc działalność gospodarczą pod adresem (...) - (...) V. , ul. (...) nie dopełniła obowiązku przekazania do ZUS dokumentów rozliczeniowych za miesiąc 07/2025 r. to jest za wykroczenie z art. 98 ust. 1 pkt 6 w związku z art. 47 ustawy o systemie ubezpieczeń społecznych (Dz. U z 2025 roku poz.350), II. W dniu 22.09.2025 r. prowadząc działalność gospodarczą pod adresem (...) - (...) , ul. (...) nie dopełniła obowiązku przekazania do ZUS kompletu dokumentów rozliczeniowych za miesiąc 08/2025 r. to jest za wykroczenie z art. 98 ust. 1 pkt 6 w związku z art. 47 ustawy o systemie ubezpieczeń społecznych (Dz. U z 2025 roku poz.350), III. W dniu 20.10.2025 r. prowadząc działalność gospodarczą pod adresem (...) - (...) , ul. (...) nie dopełniła obowiązku przekazania do ZUS kompletu dokumentów rozliczeniowych za miesiąc 09/2025 r. to jest za wykroczenie z art. 98 ust. 1 pkt 6 w związku z art. 47 ustawy o systemie ubezpieczeń społecznych (Dz. U z 2025 roku poz.350), IV. W dniu 20.11.2025 r. prowadząc działalność gospodarczą pod adresem (...) - (...) V. , ul. (...) nie dopełniła obowiązku przekazania do ZUS kompletu dokumentów rozliczeniowych za miesiąc 10/2025 r. to jest za wykroczenie z art. 98 ust. 1 pkt 6 w związku z art. 47 ustawy o systemie ubezpieczeń społecznych (Dz. U z 2025 roku poz.350), V. W dniu 22.12.2025 r. prowadząc działalność gospodarczą pod adresem (...) - (...) V. , ul. (...) nie dopełniła obowiązku przekazania do ZUS kompletu dokumentów rozliczeniowych za miesiąc 11/2025 r. to jest za wykroczenie z art. 98 ust. 1 pkt 6 w związku z art. 47 ustawy o systemie ubezpieczeń społecznych (Dz. U z 2025 roku poz.350), VI. W dniu 20.01.2026 r. prowadząc działalność gospodarczą pod adresem (...) - (...) V. , ul. (...) nie dopełniła obowiązku przekazania do ZUS kompletu dokumentów rozliczeniowych za miesiąc 12/2025 r. to jest za wykroczenie z art. 98 ust. 1 pkt 6 w związku z art. 47 ustawy o systemie ubezpieczeń społecznych (Dz. U z 2025 roku poz.350), tj. o wykroczenia z art. 47 ust. 1 oraz art. 98 ust. 1 pkt 6 i 7 z ustawy z 13.10.1998 r. o systemie ubezpieczeń społecznych (Dz.U. z 2025 r. poz. 350). 1. uznaje obwinioną D. T. za winną zarzucanych jej w pkt I-VI czynów, z których każdy wypełnia znamiona art. 98 ust. 1 pkt 6 w zw. z art. 47 ustawy z dnia 13 października 1998 r. o systemie ubezpieczeń społecznych i za to, na podstawie art. 98 ust. 1 ustawy z dnia 13 października 1998 r. o systemie ubezpieczeń społecznych w zw. z art. 9 § 2 k.w. wymierza jej karę 1.200 (jeden tysiąc dwieście) złotych grzywny, 2. zasądza od obwinionej na rzecz Skarbu Państwa kwotę 240 (dwieście czterdzieści) złotych tytułem wydatków i opłaty. sędzia Agnieszka Wachłaczenko Sygn. akt II W 122/26 UZASADNIENIE Obwiniona D. T. od dnia 4 grudnia 2017 r. prowadzi pod firmą (...) działalność gospodarczą pod adresem V. , ul. (...) (dowód: wydruk z (...) 9). W okresie od 20 sierpnia 2025 r. do 20 stycznia 2026 r. nie dopełniła obowiązku przekazania do Zakładu Ubezpieczeń Społecznych dokumentów (...) za miesiące od lipca do grudnia 2025 r. (dowód: zeznania U. W. – k. 7). Obwiniona D. T. ma 52 lata. Jest przedsiębiorcą. J. majątek większej wartości (dane osobowe – k. 10, 15). Obwiniona D. T. nie składała wyjaśnień w toku postępowania. Nie podała przyczyn złożenia sprzeciwu od pierwotnie wydanego wyroku nakazowego. Sąd zatem nie dysponował informacją, czy zachodzi konieczność i w jakim kierunku powinna zostać przeprowadzona weryfikacja zgromadzonego materiału dowodowego. Sąd nie dopatrzył się okoliczności nakazujących zakwestionować ten materiał. Zgodnie z treścią art. 98 ust. 1 pkt 6 ustawy o systemie ubezpieczeń społecznych karze podlega ten, kto jako płatnik składek lub osoba obowiązana do działania w imieniu płatnika nie dopełnia obowiązku przesyłania deklaracji rozliczeniowych oraz imiennych raportów miesięcznych w przewidzianym terminie. Art. 47 ust. 1 pkt 4 cyt. ustawy dla przedsiębiorców prowadzących jednoosobowo działalność gospodarczą określa termin przesłania tych dokumentów do 20 dnia następnego miesiąca. Sądowi w momencie orzekania nie były znane żadne okoliczności, z których wynikałoby zwolnienie obwinionej z tych obowiązków lub faktyczne dopełnienie tych obowiązków. Obwiniona działała co najmniej nieumyślnie. Dopuściła się 6 wykroczeń, w związku z tym zastosowanie znalazł art. 9 § 2 k.w. Są to wykroczenia formalne, ich społeczna szkodliwość jest nie jest duża. Swoim zachowaniem obwiniona godziła w „działalność ZUS, jako podmiotu kontrolującego wykonywanie przez płatników składek i przez ubezpieczonych obowiązków w zakresie ubezpieczeń społecznych oraz innych zadań zleconych ZUS (art. 68 ust. 1 pkt 6 SysUbSpołU)." C. V. , Ustawa o systemie ubezpieczeń społecznych . Komentarz [w:] Wykroczenia związane z zatrudnianiem pracowników i innych osób wykonujących pracę zarobkową. Komentarz do ustaw szczegółowych, wyd. 1, 2019, art. 98, Nb 2.działalność ZUS. W ocenie Sądu kara 1200 zł grzywny spełni swoje cele wychowawcze i zapobiegawcze. Wymiar tej kary nie przekracza stopnia winy, nie jest też nadmiernie surowy. O kosztach postępowania orzeczono na podstawie art. 118 i 119 § 1 k.p.w. sędzia Agnieszka Wachłaczenko