Orzeczenie z SAOS
Wyrok Sądu Rejonowego w Gdyni, I1 C 508/24
Data orzeczenia: 14 lutego 2025.
To orzeczenie opublikowano w SAOS. Tekst pochodzi z SAOS, dane osobowe zakrył sąd. SAOS ma tylko część orzeczeń, więc nie zawsze znajdziesz tu całą sprawę.
- Sąd
- Sąd Rejonowy w Gdyni
- Wydział
- I Wydział Cywilny
- Data
- 14.02.2025
- Rodzaj
- wyrok
- Sygnatura
- I1 C 508/24
- Repertorium
- C: Sprawy cywilne (repertorium C)
- Czas sprawy
- 7,5 mies. to nasz szacunek: od roku 2024 z sygnatury do daty tego orzeczenia
- Skład
- Tadeusz Kotuk (przewodniczący)
- Źródło
- orzeczenie w SAOS
Przepisy przywołane w orzeczeniu
SAOS wylicza przepisy, które sąd przywołał w orzeczeniu. To nie musi być zarzut ani podstawa skazania.
Tekst orzeczenia
Pokaż pełny tekst (1 897 znaków)
Sygn. akt I 1 C 508/24 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 14 lutego 2025 r. Sąd Rejonowy w Gdyni I Wydział Cywilny: Przewodniczący: sędzia Tadeusz Kotuk po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w dniu 14 lutego 2025 r. w N. sprawy z powództwa H. Ł. przeciwko (...) Kasie (...) w N. o zapłatę I. oddala powództwo; zasądza od powoda H. Ł. na rzecz pozwanego Spółdzielczej Kasy (...) w N. kwotę 1.817 zł (jeden tysiąc osiemset siedemnaście złotych) wraz z odsetkami ustawowymi za opóźnienie za okres od dnia uprawomocnienia się niniejszego wyroku do dnia zapłaty – tytułem zwrotu kosztów procesu. Sygn. akt I 1 C 508/24 UZASADNIENIE V. faktyczny W dniu 27 czerwca 2022 r. pomiędzy Spółdzielczą Kasą (...) . (...) a H. Ł. (konsumentem) doszło do zawarcia umowy pożyczki nr (...) . G. ód: umowa, k. 18-24 Konsument złożył pozwanemu oświadczenie o skorzystaniu z sankcji kredytu darmowego. I. ść bezsporna Pozwany nie uznał skuteczności tego oświadczenia. I. ść bezsporna Ocena dowodów Dokumentacja przedstawiona przez strony nie budzi wątpliwości co do autentyczności. Kwalifikacja prawna Oświadczenie konsumenta o zamiarze skorzystania z sankcji kredytu darmowego jest nieskuteczne, gdyż umowa pożyczki nie zawiera braków przewidzianych w art. 29 ust. 1, art. 30 ust. 1 pkt 1-8, 10, 11, 14-17, art. 31-33, art. 33a i art. 36a-36c ustawy o kredycie konsumenckim. Kwestia tego, co podlega może podlegać oprocentowaniu w przypadku umów pożyczek i kredytów nie jest regulowana prawem unijnym. W polskim prawie zobowiązań obowiązuje zasada swobody umów ( art. 353 Pozwanemu jako wygrywającemu na podstawie art. 98 k.p.c. przysługuje zwrot od przeciwnika kosztów procesu, na które składa się: opłata za czynności radcy prawnego w stawce minimalnej (3.600 zł, § 2 pkt 5 rozp. MS z dnia 22.10.2015 r. w sprawie opłat za czynności radców prawnych, ze zm.), opłata skarbowa od pełnomocnictwa (17 zł).
Cytuj tę stronę
Gotowy przypis do strony „Wyrok Sądu Rejonowego w Gdyni, I1 C 508/24”:
Źródło: sady (cpdp.media/sady), na podstawie orzeczeń opublikowanych w SAOS i danych MS; stan danych na 13.10.2026. Strona: Wyrok Sądu Rejonowego w Gdyni, I1 C 508/24.
Stały link:
https://cpdp.media/sady/orzeczenie/550965
Poprawki zapisujemy w dzienniku korekt.