wokanda

Orzeczenie z SAOS

Wyrok Sądu Rejonowego dla Warszawy-Śródmieścia w Warszawie, V K 517/25

Data orzeczenia: 1 lipca 2025.

To orzeczenie opublikowano w SAOS. Tekst pochodzi z SAOS, dane osobowe zakrył sąd. SAOS ma tylko część orzeczeń, więc nie zawsze znajdziesz tu całą sprawę.

Sąd
Sąd Rejonowy dla Warszawy-Śródmieścia w Warszawie
Wydział
V Wydział Karny
Data
01.07.2025
Rodzaj
wyrok
Sygnatura
V K 517/25
V — numer wydziału, K — rodzaj sprawy: sprawy karne, 517 — numer kolejny sprawy w tym roku, 25 — rok, w którym sprawa wpłynęła (2025).
Repertorium
K: Sprawy karne
Czas sprawy
3,0 mies. to nasz szacunek: od roku 2025 z sygnatury do daty tego orzeczenia
Skład
Źródło
orzeczenie w SAOS

Przepisy przywołane w orzeczeniu

SAOS wylicza przepisy, które sąd przywołał w orzeczeniu. To nie musi być zarzut ani podstawa skazania.

Tekst orzeczenia

Pokaż pełny tekst (2 405 znaków)
Sygn. akt V K 517/25 WYROK NAKAZOWY W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 1 lipca 2025 roku Sąd Rejonowy dla Warszawy Śródmieścia w Warszawie w V Wydziale Karnym w składzie: Przewodniczący: sędzia Magdalena Dziekańska po rozpoznaniu w postępowaniu nakazowym na posiedzeniu w dniu 1 lipca 2025 roku sprawy R. K. , syna N. i D. z domu W. , urodzonego (...) w B. ( I. ) oskarżonego o to, że: w dniu 22 lutego 2025 roku w W. , na ul. (...) , prowadził w ruchu lądowym pojazd mechaniczny w postaci samochodu marki P. o nr rej. (...) , w stanie nietrzeźwości (I pomiar z wynikiem 1,35 ml/l; II pomiar z wynikiem 0,87 mg/l; III pomiar z wynikiem 0,83 mg/l; IV pomiar 0,80 mg/l alkoholu w wydychanym powietrzu), tj. o czyn z art. 178a § 1 k.k. uznając na podstawie zebranego w postępowaniu przygotowawczym materiału, że przeprowadzenie rozprawy nie jest konieczne, a okoliczności czynu i wina oskarżonego nie budzą wątpliwości 1. uznaje R. K. za winnego dokonania zarzucanego mu czynu, czym wypełnił dyspozycję art. 178a § 1 k.k. i za to na podstawie art. 178 a § 1 k.k. w zw. z art. 37a § 1 k.k. wymierza mu karę 200 (stu) stawek dziennych grzywny ustalając wysokość jednej stawki dziennej na kwotę 100 (stu) złotych, 2. na podstawie art. 42 § 2 k.k. orzeka wobec R. K. zakaz prowadzenia wszelkich pojazdów mechanicznych w ruchu lądowym na okres 5 (pięciu) lat, 3. na podstawie art. 63 § 1 k.k. zalicza na poczet orzeczonej kary grzywny okres zatrzymania w sprawie od 22 lutego 2025 roku godz. 19:10 do 23 lutego 2025 roku godz. 14:10, to jest jeden dzień, przy czym jeden dzień rzeczywistego pozbawienia wolności równa się dwóm dziennym stawkom grzywny, 4. na podstawie art. 63 § 4 k.k. zalicza na poczet orzeczonego zakazu prowadzenia pojazdów mechanicznych okres zatrzymania prawa jazdy od dnia 22 lutego 2025 roku do dnia wydania wyroku, 5. na podstawie art. 43a § 2 k.k. zasądza od R. K. na rzecz Funduszu (...) kwotę 10.000 (dziesięć tysięcy) złotych tytułem świadczenia pieniężnego, 6. na podstawie art. 44b § 1 k.k. w zw. z art. 178a § 5 k.k. orzeka wobec R. K. przepadek na rzecz Skarbu Państwa równowartości samochodu osobowego P. (...) o nr rej. (...) w kwocie 6.766 (sześć tysięcy siedemset sześćdziesiąt sześć) złotych, 7. na podstawie art. 627 k.p.k. zasądza od R. K. na rzecz Skarbu Państwa kwotę 70 (siedemdziesiąt) złotych tytułem wydatków oraz kwotę 2000 (dwa tysiące złotych tytułem opłaty.

Szukaj innego orzeczenia

Cytuj tę stronę

Gotowy przypis do strony „Wyrok Sądu Rejonowego dla Warszawy-Śródmieścia w Warszawie, V K 517/25”:

Źródło: sady (cpdp.media/sady), na podstawie orzeczeń opublikowanych w SAOS i danych MS; stan danych na 13.10.2026. Strona: Wyrok Sądu Rejonowego dla Warszawy-Śródmieścia w Warszawie, V K 517/25.

Stały link:

https://cpdp.media/sady/orzeczenie/550913

Poprawki zapisujemy w dzienniku korekt.