wokanda

Orzeczenie z SAOS

Wyrok Sądu Rejonowego dla Warszawy-Śródmieścia w Warszawie, V K 351/25

Data orzeczenia: 4 czerwca 2025.

To orzeczenie opublikowano w SAOS. Tekst pochodzi z SAOS, dane osobowe zakrył sąd. SAOS ma tylko część orzeczeń, więc nie zawsze znajdziesz tu całą sprawę.

Sąd
Sąd Rejonowy dla Warszawy-Śródmieścia w Warszawie
Wydział
V Wydział Karny
Data
04.06.2025
Rodzaj
wyrok
Sygnatura
V K 351/25
V — numer wydziału, K — rodzaj sprawy: sprawy karne, 351 — numer kolejny sprawy w tym roku, 25 — rok, w którym sprawa wpłynęła (2025).
Repertorium
K: Sprawy karne
Czas sprawy
2,5 mies. to nasz szacunek: od roku 2025 z sygnatury do daty tego orzeczenia
Skład
Źródło
orzeczenie w SAOS

Przepisy przywołane w orzeczeniu

SAOS wylicza przepisy, które sąd przywołał w orzeczeniu. To nie musi być zarzut ani podstawa skazania.

Tekst orzeczenia

Pokaż pełny tekst (2 629 znaków)
Sygn. akt V K 351/25 WYROK NAKAZOWY W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 4 czerwca 2025 roku Sąd Rejonowy dla Warszawy Śródmieścia w Warszawie w V Wydziale Karnym w składzie: Przewodniczący: sędzia Magdalena Dziekańska po rozpoznaniu w postępowaniu nakazowym na posiedzeniu w dniu 4 czerwca 2025 roku sprawy S. V. , córki V. i M. z domu O. , urodzonej (...) w M. ( U. ) oskarżonej o to, że: w dniu 5 marca 2025 roku w W. , na ulicy (...) , naruszyła zasady bezpieczeństwa w ruchu lądowym określone w art. 45 ust. 1 pkt 1 ustawy Prawo o ruchu drogowym w ten sposób, że będąc w stanie nietrzeźwości (I badanie – 1,36 mg/l, II badanie – 1,37 mg/l, III badanie – 1,09 mg/l, IV badanie – 1,15 mg/l) prowadziła w ruchu lądowym pojazd mechaniczny tj. samochód osobowy marki (...) o numerze rejestracyjnym (...) , tj. o czyn z art. 178a § 1 k.k. uznając na podstawie zebranego w postępowaniu przygotowawczym materiału, że przeprowadzenie rozprawy nie jest konieczne, a okoliczności czynu i wina oskarżonego nie budzą wątpliwości 1. uznaje S. V. za winną dokonania zarzucanego jej czynu z tym tylko uzupełnieniem, że wyniki badań dotyczą stężenia alkoholu w wydychanym powietrzu, czym wypełniła dyspozycję art. 178a § 1 k.k. i za to na podstawie art. 178a § 1 k.k. w zw. z art. 37a § 1 k.k. wymierza jej karę 200 (dwustu) stawek dziennych grzywny ustalając wysokość jednej stawki dziennej na kwotę 25 (dwudziestu pięciu) złotych, 2. na podstawie art. 42 § 2 k.k. orzeka wobec S. V. zakaz prowadzenia wszelkich pojazdów mechanicznych w ruchu lądowym na okres 5 (pięciu) lat, 3. na podstawie art. 63 § 1 k.k. zalicza na poczet orzeczonej kary grzywny okres zatrzymania w sprawie od 5 marca 2025 roku godz. 03:10 do 6 marca 2025 roku godz. 12:55, to jest dwa dni, przy czym jeden dzień rzeczywistego pozbawienia wolności równa się dwóm dziennym stawkom grzywny, 4. na podstawie art. 63 § 4 k.k. zalicza na poczet orzeczonego zakazu prowadzenia pojazdów mechanicznych okres zatrzymania u. prawa jazdy od dnia 5 marca 2025 roku do dnia wydania wyroku, 5. na podstawie art. 43a § 2 k.k. zasądza od S. V. na rzecz Funduszu (...) kwotę 7.000 (siedem tysięcy) złotych tytułem świadczenia pieniężnego, 6. na podstawie art. 44b § 1 i 2 k.k. w zw. z art. 178a § 5 k.k. orzeka wobec S. V. przepadek na rzecz Skarbu Państwa równowartości samochodu osobowego marki (...) o numerze rejestracyjnym (...) w kwocie 112.450 (sto dwanaście tysięcy czterysta pięćdziesiąt) złotych, 7. na podstawie art. 627 k.p.k. zasądza od S. V. na rzecz Skarbu Państwa kwotę 130 (sto trzydzieści) złotych tytułem wydatków oraz kwotę 500 (pięćset) złotych tytułem opłaty.

Szukaj innego orzeczenia

Cytuj tę stronę

Gotowy przypis do strony „Wyrok Sądu Rejonowego dla Warszawy-Śródmieścia w Warszawie, V K 351/25”:

Źródło: sady (cpdp.media/sady), na podstawie orzeczeń opublikowanych w SAOS i danych MS; stan danych na 13.10.2026. Strona: Wyrok Sądu Rejonowego dla Warszawy-Śródmieścia w Warszawie, V K 351/25.

Stały link:

https://cpdp.media/sady/orzeczenie/550910

Poprawki zapisujemy w dzienniku korekt.