Orzeczenie z SAOS
Wyrok Sądu Rejonowego dla Warszawy-Śródmieścia w Warszawie, V K 125/24
Data orzeczenia: 22 lutego 2024.
To orzeczenie opublikowano w SAOS. Tekst pochodzi z SAOS, dane osobowe zakrył sąd. SAOS ma tylko część orzeczeń, więc nie zawsze znajdziesz tu całą sprawę.
- Sąd
- Sąd Rejonowy dla Warszawy-Śródmieścia w Warszawie
- Wydział
- V Wydział Karny
- Data
- 22.02.2024
- Rodzaj
- wyrok
- Sygnatura
- V K 125/24
V — numer wydziału, K — rodzaj sprawy: sprawy karne, 125 — numer kolejny sprawy w tym roku, 24 — rok, w którym sprawa wpłynęła (2024). - Repertorium
- K: Sprawy karne
- Czas sprawy
- 0,9 mies. to nasz szacunek: od roku 2024 z sygnatury do daty tego orzeczenia
- Skład
- Katarzyna Rutkowska-Giwojno (przewodniczący)
- Źródło
- orzeczenie w SAOS
Wpłaty z tego orzeczenia
Zasądzenie nie oznacza, że wpłata nastąpiła. Program znalazł 1 wpłatę w sentencji. Przy każdej pokazujemy zdanie źródłowe.
| Kwota | Forma | Odbiorca | Zdanie źródłowe |
|---|---|---|---|
| 10 000 zł | świadczenie pieniężne | Funduszu (...) | na podstawie art. 43a § 2 k.k. orzeka w stosunku do oskarżonego środek karny w postaci świadczenia pieniężnego w wysokości 10000 (dziesięciu tysięcy) złotych na rzecz Funduszu (...) ; |
Przepisy przywołane w orzeczeniu
SAOS wylicza przepisy, które sąd przywołał w orzeczeniu. To nie musi być zarzut ani podstawa skazania.
- Kodeks karny, art. 178a
- Kodeks karny, art. 37a
- Kodeks karny, art. 42
- Kodeks karny, art. 43a
- Kodeks karny, art. 63
- Kodeks postępowania karnego, art. 500
- Kodeks postępowania karnego, art. 627
- Prawo o ruchu drogowym, art. 45
- Ustawa o opłatach w sprawach karnych, art. 2
Tekst orzeczenia
Pokaż pełny tekst (2 720 znaków)
Sygn. akt V K 125/24 WYROK NAKAZOWY W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ 22 lutego 2024 roku Sąd Rejonowy dla Warszawy Śródmieścia w Warszawie V Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: Sędzia Katarzyna Rutkowska – Giwojno po rozpoznaniu na posiedzeniu w dniu 22 lutego 2024 roku sprawy przeciwko T. O. syna B. i Z. z domu H. , urodzonego (...) w T. oskarżonego o to, że: w dniu 20 stycznia 2024 roku w W. , przy ul. (...) , umyślnie naruszył zasady bezpieczeństwa w ruchu lądowym określone w art. 45 ust. 1 pkt 1 ustawy prawo o ruchu drogowym w ten sposób, że znajdując się w stanie nietrzeźwości (I pomiar o godz. 03:25 z wynikiem 0,79 mg/l, II pomiar o godz. 03:42 z wynikiem 0,78 mg/l, III pomiar o godz. 04:12 z wynikiem 0,70 mg/l, IV pomiar o godz. 04:15 z wynikiem 0,70 mg/l, V pomiar o godz. 04:48 z wynikiem 0,65 mg/l alkoholu w wydychanym powietrzu) prowadził w ruchu lądowym pojazd mechaniczny w postaci samochodu marki T. o numerze rejestracyjnym (...) , to jest o czyn z art. 178a § 1 k.k. przyjmując, że na podstawie zebranych dowodów okoliczności czynów i wina oskarżonego nie budzą wątpliwości na podstawie art. 500 § 1 i 3 k.p.k. orzeka: I. oskarżonego T. O. uznaje za winnego popełnienia zarzucanego mu czynu i za to na podstawie art. 178a § 1 k.k. skazuje go, a na podstawie art. 178a § 1 k.k. w zw. z art. 37a § 1 k.k. wymierza mu karę grzywny w wymiarze 180 (stu osiemdziesięciu) stawek dziennych ustalając wysokość poszczególnej stawki dziennej na kwotę 30 (trzydzieści) złotych; II. na podstawie art. 63 § 1 k.k. na poczet orzeczonej kary grzywny zalicza oskarżonemu okres rzeczywistego pozbawienia wolności w sprawie w dniu 20 stycznia 2024 roku od godziny 03:20 do dnia 21 stycznia 2024 roku godziny 11:00 przyjmując, że jeden dzień rzeczywistego pozbawienia wolności odpowiada dwóm stawkom dziennym grzywny; III. na podstawie art. 42 § 2 k.k. orzeka w stosunku do oskarżonego środek karny w postaci zakazu prowadzenia wszelkich pojazdów mechanicznych na okres 3 (trzech) lat; IV. na podstawie art. 43a § 2 k.k. orzeka w stosunku do oskarżonego środek karny w postaci świadczenia pieniężnego w wysokości 10000 (dziesięciu tysięcy) złotych na rzecz Funduszu (...) ; V. na podstawie art. 63 § 4 k.k. na poczet orzeczonego środka karnego w postaci zakazu prowadzenia wszelkich pojazdów mechanicznych zalicza okres zatrzymania prawa jazdy od dnia 20 stycznia 2024 roku do dnia 22 lutego 2024 roku; I. na podstawie art. 627 k.p.k. oraz art. 2 ust. 1 pkt 4 i ust. 2 Ustawy z dnia 23 czerwca 1973 r. o opłatach w sprawach karnych zasądza od oskarżonego na rzecz Skarbu Państwa kwotę 70,00 (siedemdziesiąt) złotych tytułem zwrotu wydatków oraz kwotę 540,00 (pięćset czterdzieści) złotych tytułem opłaty.
Cytuj tę stronę
Gotowy przypis do strony „Wyrok Sądu Rejonowego dla Warszawy-Śródmieścia w Warszawie, V K 125/24”:
Źródło: sady (cpdp.media/sady), na podstawie orzeczeń opublikowanych w SAOS i danych MS; stan danych na 13.10.2026. Strona: Wyrok Sądu Rejonowego dla Warszawy-Śródmieścia w Warszawie, V K 125/24.
Stały link:
https://cpdp.media/sady/orzeczenie/550909
Poprawki zapisujemy w dzienniku korekt.