Orzeczenie z SAOS
Wyrok Sądu Rejonowego w Legionowie, II W 896/25
Data orzeczenia: 30 czerwca 2026.
To orzeczenie opublikowano w SAOS. Tekst pochodzi z SAOS, dane osobowe zakrył sąd. SAOS ma tylko część orzeczeń, więc nie zawsze znajdziesz tu całą sprawę.
- Sąd
- Sąd Rejonowy w Legionowie
- Wydział
- II Wydział Karny
- Data
- 30.06.2026
- Rodzaj
- wyrok
- Sygnatura
- II W 896/25
II — numer wydziału, W — rodzaj sprawy: wykroczenia, 896 — numer kolejny sprawy w tym roku, 25 — rok, w którym sprawa wpłynęła (2025). - Repertorium
- W: Wykroczenia
- Czas sprawy
- 11,9 mies. to nasz szacunek: od roku 2025 z sygnatury do daty tego orzeczenia
- Skład
- Paulina Wodzyńska-Filińska (przewodniczący)
- Źródło
- orzeczenie w SAOS
Przepisy przywołane w orzeczeniu
SAOS wylicza przepisy, które sąd przywołał w orzeczeniu. To nie musi być zarzut ani podstawa skazania.
- Ustawa o opłatach w sprawach karnych, art. 21
- Ustawa o opłatach w sprawach karnych, art. 3
- Ustawa z dnia 16 września 1982 r. - Prawo spółdzielcze, art. 119
Tekst orzeczenia
Pokaż pełny tekst (1 673 znaki)
Sygn. akt: II W 896/25 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 30 czerwca 2026 roku Sąd Rejonowy w Legionowie II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: asesor sądowy Paulina Wodzyńska-Filińska Protokolant: Krzysztof Cisek pod nieobecność oskarżyciela publicznego po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 30 czerwca 2026 roku w Legionowie sprawy z wniosku o ukaranie (...) przeciwko X. F. urodzonemu (...) w W. syna C. i W. z d. A. obwinionego o to, że: w dniach od 23 lipca do 24 lipca 2024 roku w L. przy ul. (...) poprzez słuchanie głośnej muzyki, umieszczanie obraźliwych napisów na ścianie oraz podłodze wewnątrz bramy głównej prowadzącej do wspólnych posesji i na ul. (...) oraz poprzez umieszczenie obraźliwych postów na swoim profilu F. , złośliwie niepokoił L. G. tj. za czyn z art. 107 k.w. orzeka: 1. obwinionego X. F. w ramach zarzutu uznaje za winnego tego, że w okresie od 23 lipca 2024 roku do 24 lipca 2024 roku w L. przy ul. (...) poprzez słuchanie głośnej muzyki, umieszczenie obraźliwych napisów na ścianie oraz podłodze wewnątrz bramy głównej prowadzącej do wspólnych posesji i na ul. (...) oraz poprzez umieszczenie obraźliwych postów na swoim profilu F. o rodzinie L. G. zakłócił spokój L. G. i kwalifikuje ten czyn jako wykroczenie z art. 51 § 1 k.w. i za to na podstawie art. 51 § 1 k.w. wymierza obwinionemu karę grzywny w wysokości 500 złotych; 2. na podstawie art. art. 119 § 1 k.p.s. w., art. 3 ust. 1 i art. 21 pkt 2 ustawy z dnia 23 czerwca 1973 roku o opłatach w sprawach karnych zasądza od obwinionego X. F. na rzecz Skarbu Państwa 170 (sto siedemdziesiąt) złotych tytułem kosztów sądowych, w tym 50 (pięćdziesiąt) złotych tytułem opłaty.
Cytuj tę stronę
Gotowy przypis do strony „Wyrok Sądu Rejonowego w Legionowie, II W 896/25”:
Źródło: sady (cpdp.media/sady), na podstawie orzeczeń opublikowanych w SAOS i danych MS; stan danych na 13.10.2026. Strona: Wyrok Sądu Rejonowego w Legionowie, II W 896/25.
Stały link:
https://cpdp.media/sady/orzeczenie/550871
Poprawki zapisujemy w dzienniku korekt.