wokanda

Orzeczenie z SAOS

Wyrok Sądu Okręgowego w Piotrkowie Trybunalskim, IV Ka 221/26

Data orzeczenia: 20 maja 2026.

To orzeczenie opublikowano w SAOS. Tekst pochodzi z SAOS, dane osobowe zakrył sąd. SAOS ma tylko część orzeczeń, więc nie zawsze znajdziesz tu całą sprawę.

Sąd
Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim
Wydział
IV Wydział Karny Odwoławczy
Data
20.05.2026
Rodzaj
wyrok
Sygnatura
IV Ka 221/26
IV — numer wydziału, Ka — rodzaj sprawy: apelacje karne, 221 — numer kolejny sprawy w tym roku, 26 — rok, w którym sprawa wpłynęła (2026).
Repertorium
Ka: Apelacje karne
Czas sprawy
2,3 mies. to nasz szacunek: od roku 2026 z sygnatury do daty tego orzeczenia
Skład
SAOS nie podaje składu.
Źródło
orzeczenie w SAOS

Apelacja lub zażalenie

Sąd wyższy rozpoznał w tym orzeczeniu apelację albo zażalenie od orzeczenia: Sąd Rejonowy w Radomsku, II W 345/25 z 2026-02-03. Nie mamy go w SAOS. Wynik dla zaskarżonego orzeczenia: zmienione lub uchylone w części.

Zmiana albo uchylenie orzeczenia nie dowodzi błędu sądu. Brak wpisu nie znaczy, że orzeczenia nie zaskarżono: SAOS ma tylko część orzeczeń. Jak to liczymy

Przepisy przywołane w orzeczeniu

SAOS wylicza przepisy, które sąd przywołał w orzeczeniu. To nie musi być zarzut ani podstawa skazania.

Tekst orzeczenia

Pokaż pełny tekst (1 030 znaków)
Sygn. akt IV Ka 221/26 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 20 maja 2026 roku Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim w IV Wydziale Karnym Odwoławczym w składzie: PrzewodniczącySędzia Robert Sobczak Protokolantsekretarz sądowy Bożena Sobczyk przy udziale --- po rozpoznaniu w dniu 12 maja 2026 roku sprawy E. J. obwinionego o czyny z art. 97 kw w zw. z art. 16 ust. 4 Prawo o ruchu drogowym , art. 86 § 1 kw, art. 94 § 1 kw na skutek apelacji wniesionej przez obrońcę obwinionego od wyroku zaocznego Sądu Rejonowego w Radomsku z dnia 3 lutego 2026 roku sygn. akt II W 345/25 1. zmienia zaskarżony wyrok w ten sposób, że w punkcie 1 w miejsce sformułowania ,,zarzuconego czynu” przyjmuje sformułowanie ,,zarzuconych czynów we wniosku o ukaranie”; 2. w pozostałej części zaskarżony wyrok utrzymuje w mocy; 3. zasądza od obwinionego na rzecz Skarbu Państwa kwotę 30 (trzydzieści) złotych z tytułu opłaty za drugą instancję i kwotę 50 (pięćdziesiąt) złotych tytułem zwrotu zryczałtowanych wydatków za postępowanie odwoławcze.

Szukaj innego orzeczenia

Cytuj tę stronę

Gotowy przypis do strony „Wyrok Sądu Okręgowego w Piotrkowie Trybunalskim, IV Ka 221/26”:

Źródło: sady (cpdp.media/sady), na podstawie orzeczeń opublikowanych w SAOS i danych MS; stan danych na 13.10.2026. Strona: Wyrok Sądu Okręgowego w Piotrkowie Trybunalskim, IV Ka 221/26.

Stały link:

https://cpdp.media/sady/orzeczenie/550768

Poprawki zapisujemy w dzienniku korekt.