Wyrok Sądu Rejonowego dla Warszawy-Śródmieścia w Warszawie, V K 622/24

Sygn. akt V K 622/24 WYROK NAKAZOWY W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 15 stycznia 2025 roku Sąd Rejonowy dla Warszawy - Śródmieścia w Warszawie, V Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: sędzia Katarzyna Rutkowska-Giwojno po rozpoznaniu na posiedzeniu w dniu 15 stycznia 2025 roku sprawy M. G. , syna G. i B. z domu Ż. , urodzonego (...) w W. Ś. , oskarżonego o to, że: w dniu 15 lutego 2024 roku, w bliżej nieustalonym miejscu, za pośrednictwem portalu internetowego (...) , działając z góry powziętym zamiarem w celu osiągnięcia korzyści majątkowej, doprowadził do S. N. do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w kwocie 1.200,00 zł, poprzez wprowadzenie go w błąd co do zamiaru wywiązania się z umowy kupna – sprzedaży (...) w ten sposób, że zaoferował w/w pokrzywdzonemu sprzedaż w/w przedmiotu umieszczając ogłoszenie o numerze (...) na portalu internetowym (...) , warunki transakcji uzgadniając z pokrzywdzonym za pośrednictwem wiadomości tekstowych sms oraz rozmów prowadzonych przez komunikator (...) za pośrednictwem numerów (...) oraz (...) - (...) - (...) , których jest abonentem, przez co pokrzywdzony dokonał wpłaty 1.200,00 złotych na zakupione (...) przelewem na numer (...) , który to rachunek prowadzony jest na jego rzecz w (...) z siedzibą w R. , a następnie pomimo dokonania wpłaty środków pieniężnych przez pokrzywdzonego, nie przekazał w/w przedmiotu, czym działał na szkodę S. N. , tj. o czyn z art. 286 § 1 k.k. przyjmując, że na podstawie zebranych dowodów okoliczności czynu i wina oskarżonego nie budzą wątpliwości na podstawie art. 500 § 1 i 3 kpk orzeka: I. oskarżonego M. G. uznaje za winnego popełnienia zarzucanego mu czynu, który kwalifikuje jako wyczerpujący znamiona występku określonego w art. 286 § 1 k.k. i na podstawie art. 286 § 1 k.k. zw. z art. 37a § 1 kk w zw. z art. 33 § 1 i 3 kk wymierza mu karę grzywny w wysokości 180 (sto osiemdziesiąt) stawek dziennych określając wysokość jednej stawki na kwotę 50 (sto) złotych, II. na podstawie art. 46 § 1 k.k. orzeka wobec oskarżonego obowiązek naprawienia w całości szkody wyrządzonej przestępstwem poprzez zapłatę na rzecz pokrzywdzonego S. N. kwoty 1200 (jeden tysiąc dwieście) złotych; III. na podstawie art. 627 k.p.c. w zw. z art. 3 ust.1 ustawy o opłatach w sprawach karnych zasądza od oskarżonego M. G. na rzecz Skarbu Państwa kwotę 960 (dziewięćset sześćdziesiąt) złotych tytułem kosztów sądowych, w tym kwotę 900 (dziewięćset) złotych tytułem opłaty oraz kwotę 60 (sześćdziesiąt) złotych tytułem wydatków.