Wyrok Sądu Rejonowego dla Warszawy-Śródmieścia w Warszawie, V K 440/25

Sygn. akt V K 440/25 WYROK NAKAZOWY W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 29 maja 2025 roku Sąd Rejonowy dla Warszawy Śródmieścia w Warszawie, V Wydział Karny w składzie: Przewodnicząca: Sędzia Katarzyna Rutkowska - Giwojno po rozpoznaniu w postępowaniu nakazowym sprawy przeciwko A. D. córce M. i E. urodzonej (...) w W. oskarżonej o to, że: w 09 lutego 2024 roku w W. przy ul. (...) w celu osiągnięcia korzyści majątkowej działając wspólnie i w porozumieniu z inną nieustaloną osobą w celu uzyskania dla siebie kredyty usiłowała doprowadzić (...) im. (...) z/s przy ul. (...) , (...) - (...) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w kwocie 1.000 zł poprzez przedłożenie za pośrednictwem poczty elektronicznej (...) jako autentycznych 6 podrobionych przez inną nieustaloną osobę potwierdzeń wpływu wynagrodzenia z ostatnich 6 miesięcy z firmy (...) Sp. Z o. o. z rachunku bankowego o numerze (...) na rachunek bankowy o numerze (...) , które to dokumenty miały istotne znaczenie dla uzyskania kredyty, wprowadzając w błąd przedstawicieli pokrzywdzonego co do autentyczności ww. dokumentów oraz wysokości osiąganych dochodów, lecz zamierzonego celu nie osiągnęła z uwagi na postawę przedstawicieli pokrzywdzonego tj. o czyn z art. 13 § 1 kk w zw. z art. 286 § 1 kk w zb z art. 297 § 1 kk w zb z art. 270 § 1 kk w zw. z art. 11 § 2 przyjął, że na podstawie zebranych dowodów okoliczności czynu i wina oskarżonego nie budzą wątpliwości i na podstawie art. 500 § 1 i 3 kpk orzeka: I. oskarżoną A. D. uznaje za winną popełnienia zarzucanego jej czynu i za to na podstawie art. 13 § 1 kk w zw. z art. 286 § 1kk w zb z art. 297 § 1 kk w zb z art. 270 § 1 kk w zw. z art. 11 § 2 skazuje ją , a na podstawie art. 286 § 1 kk w zw z art. 11 § 3 kk w zw z art. 37a § 1 kk wymierza jej karę 150 (sto pięćdziesiąt) stawek dziennych grzywny ustalając wysokość stawki na kwotę 50 (pięćdziesiąt) złotych; II. na podstawie art. 44 § 2 kk orzeka przepadek na rzecz Skarbu Państwa dowodów rzeczowych opisanych w wykazie dowodów rzeczowych nr (...) poz 1, 2 jak na k. 80 poprzez pozostawienie w aktach; III. zasądza o oskarżonej na rzecz Skarbu Państwa kwotę 790 (siedemset dziewięćdziesiąt) zł tytułem zwrotu kosztów postępowania, w tym 750 (siedemset pięćdziesiąt) zł tytułem opłaty.