Orzeczenie z SAOS
Wyrok Sądu Rejonowego dla Warszawy-Śródmieścia w Warszawie, V K 325/23
Data orzeczenia: 30 czerwca 2023.
To orzeczenie opublikowano w SAOS. Tekst pochodzi z SAOS, dane osobowe zakrył sąd. SAOS ma tylko część orzeczeń, więc nie zawsze znajdziesz tu całą sprawę.
- Sąd
- Sąd Rejonowy dla Warszawy-Śródmieścia w Warszawie
- Wydział
- V Wydział Karny
- Data
- 30.06.2023
- Rodzaj
- wyrok
- Sygnatura
- V K 325/23
V — numer wydziału, K — rodzaj sprawy: sprawy karne, 325 — numer kolejny sprawy w tym roku, 23 — rok, w którym sprawa wpłynęła (2023). - Repertorium
- K: Sprawy karne
- Czas sprawy
- 3,0 mies. to nasz szacunek: od roku 2023 z sygnatury do daty tego orzeczenia
- Skład
- Katarzyna Rutkowska-Giwojno (przewodniczący)
- Źródło
- orzeczenie w SAOS
Przepisy przywołane w orzeczeniu
SAOS wylicza przepisy, które sąd przywołał w orzeczeniu. To nie musi być zarzut ani podstawa skazania.
- Kodeks karny, art. 270
- Kodeks karny, art. 44
- Kodeks karny, art. 63
- Kodeks postępowania karnego, art. 500
- Kodeks postępowania karnego, art. 624
Tekst orzeczenia
Pokaż pełny tekst (1 682 znaki)
Sygn. akt V K 325/23 WYROK NAKAZOWY W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 30 czerwca 2023 roku Sąd Rejonowy dla Warszawy Śródmieścia V Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: sędzia Katarzyna Rutkowska-Giwojno po rozpoznaniu w postępowaniu nakazowym sprawy przeciwko M. H. , syn V. i O. z domu Z. , urodzonego (...) w O. ( U. ), oskarżonego o to, że: w dniu 29 grudnia 2022 roku przy ul. (...) na wysokości ul. (...) w W. posłużył się jako autentycznym uprzednio podrobionym dokumentem w postaci u. prawa jazdy o numerze (...) wydanego na dane M. H. , w trakcie kontroli drogowej prowadzonej przez funkcjonariuszy Policji pod wskazanym adresem tj. o czyn z art. 270 § 1 kk przyjmując, że na podstawie zebranych dowodów okoliczności czynu i wina oskarżonego nie budzą wątpliwości na podstawie art. 500 § 1 i 3 kpk orzeka: I. uznaje oskarżonego M. H. za winnego popełnienia zarzuconego jej czynu i za to na podstawie art. 270 § 1 kk skazuje go i wymierza mu karę grzywny w wysokości 50 (pięćdziesiąt) stawek dziennych określając wysokość jednej stawki na 20 (dwadzieścia) złotych; II. na podstawie art. 63 § 1 k.k. zalicza oskarżonemu M. H. na poczet orzeczonej kary grzywny okres rzeczywistego pozbawienia wolności od dnia 29.12.2022 r. od godz. 01:50 do dnia 29.12.2022 r. do godz. 10:25, przyjmując, iż jeden dzień rzeczywistego pozbawienia wolności odpowiada dwóm stawkom dziennym grzywny; III. na podstawie art. 44 § 2 kk orzeka przepadek na rzecz Skarbu Państwa dowodu rzeczowego szczegółowo opisanego w wykazie dowodów rzeczowych nr (...) poz 1 jak na karcie 28; IV. na podstawie art. 624 § 1 kpk zwalnia oskarżonego z kosztów sądowych, wydatkami obciążając Skarb Państwa.
Cytuj tę stronę
Gotowy przypis do strony „Wyrok Sądu Rejonowego dla Warszawy-Śródmieścia w Warszawie, V K 325/23”:
Źródło: sady (cpdp.media/sady), na podstawie orzeczeń opublikowanych w SAOS i danych MS; stan danych na 13.10.2026. Strona: Wyrok Sądu Rejonowego dla Warszawy-Śródmieścia w Warszawie, V K 325/23.
Stały link:
https://cpdp.media/sady/orzeczenie/550729
Poprawki zapisujemy w dzienniku korekt.