Wyrok Sądu Rejonowego dla Warszawy-Śródmieścia w Warszawie, V K 17/24

Sygn. akt V K 17/24 WYROK NAKAZOWY W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ 2 kwietnia 2024 roku Sąd Rejonowy dla Warszawy-Śródmieścia w Warszawie – V Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: Sędzia Katarzyna Rutkowska - Giwojno po rozpoznaniu na posiedzeniu w dniu 2 kwietnia 2024 roku sprawy M. N. , córki R. i R. z domu K. ur. (...) w S. oskarżonej o to, że: w dniu 23 marca 2018 roku w W. w placówce (...) S.A. przy ulicy (...) , w celu osiągniecia korzyści majątkowej, doprowadziła do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w kwocie 50.00 złotych (...) S.A. w ten sposób, że zawarła z ww. bankiem umowę kredytu konsumpcyjnego gotówkowego numer (...) , przy czym w celu uzyskania wskazanego wsparcia finansowego przedłożyła nierzetelny dokument w postaci „Zaświadczenia o wysokości zarobków” dotyczące zatrudnienia na podstawie umowy o pracę w (...) Sp z o.o. i osiąganym wynagrodzeniu, które to zaświadczenie miało istotny wpływ na udzielenie przedmiotowego kredytu, czym doprowadziła do niekorzystnego rozporządzenia mieniem podmiot (...) S.A. poprzez wprowadzenie ww. podmiotu w błąd co do zamiaru spłaty zobowiązania kredytowego, tj. o czyn z art. 286 § 1 kk w zb. z art. 297 § 1 kk w zw. z art. 11 § 2 kk przyjmując, że na podstawie zebranych dowodów okoliczności czynu i wina oskarżonej nie budzą wątpliwości na podstawie art. 500 § 1 i 3 k.p.k. orzeka: 1. oskarżoną M. N. uznaje za winną popełnienia zarzucanego jej czynu z tym, że precyzuje, że doprowadziła do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w kwocie 50.000 zł i za to na podstawie art. 286 § 1 kk w zb. z art. 297 § 1 kk w zw. z art. 11 § 2 kk skazuje ją, zaś na podstawie art. 286 § 1 kk w zw. z art. 297 § 1kk w zw z art. 11 § 3 kk w zw. z art. 37a kk w zw z art. 4 § 1 kk wymierza jej grzywnę 200 (dwustu) stawek dziennych ustalając wysokość jednej stawki na 30 (trzydzieści) złotych. 2. na podstawie art. 627 k.p.k. zasądza od oskarżonego na rzecz Skarbu Państwa kwotę 1630,00 (tysiąc sześćset trzydzieści 00/100) złotych w tym 600 (sześćset) złotych tytułem opłaty.