Orzeczenie z SAOS
Wyrok Sądu Rejonowego dla Warszawy-Śródmieścia w Warszawie, V K 794/24
Data orzeczenia: 3 grudnia 2024.
To orzeczenie opublikowano w SAOS. Tekst pochodzi z SAOS, dane osobowe zakrył sąd. SAOS ma tylko część orzeczeń, więc nie zawsze znajdziesz tu całą sprawę.
- Sąd
- Sąd Rejonowy dla Warszawy-Śródmieścia w Warszawie
- Wydział
- V Wydział Karny
- Data
- 03.12.2024
- Rodzaj
- wyrok
- Sygnatura
- V K 794/24
V — numer wydziału, K — rodzaj sprawy: sprawy karne, 794 — numer kolejny sprawy w tym roku, 24 — rok, w którym sprawa wpłynęła (2024). - Repertorium
- K: Sprawy karne
- Czas sprawy
- 5,5 mies. to nasz szacunek: od roku 2024 z sygnatury do daty tego orzeczenia
- Skład
- Magdalena Dziekańska (przewodniczący)
- Źródło
- orzeczenie w SAOS
Przepisy przywołane w orzeczeniu
SAOS wylicza przepisy, które sąd przywołał w orzeczeniu. To nie musi być zarzut ani podstawa skazania.
- Kodeks karny, art. 278
- Kodeks karny, art. 37a
- Kodeks karny, art. 63
- Kodeks postępowania karnego, art. 627
Tekst orzeczenia
Pokaż pełny tekst (1 809 znaków)
Sygn. akt V K 794/24 WYROK NAKAZOWY W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 3 grudnia 2024 roku Sąd Rejonowy dla Warszawy Śródmieścia w Warszawie w V Wydziale Karnym w składzie: Przewodniczący: sędzia Magdalena Dziekańska po rozpoznaniu w postępowaniu nakazowym na posiedzeniu w dniu 3 grudnia 2024 roku sprawy R. S. , syna V. i H. z domu I. , urodzonego (...) w B. , A. oskarżonego o to, że: w dniu 23 października 2024 roku w W. przy alei (...) (...) na terenie Centrum Handlowego (...) w sklepie (...) dokonał zaboru w celu przywłaszczenia mienia w postaci narzędzi budowlanych, tj. nóż trapezowy o wartości 36,29 zł, wiertarko wkrętarka o wartości 599 zł oraz zestaw kluczy nasadowych o wartości 285 zł, czym spowodował straty o łącznej wartości 920,29 zł na szkodę (...) Sp. z o.o. , ul. (...) , (...)-(...) W. , tj. o czyn z art. 278 § 1 k..k uznając na podstawie zebranego w postępowaniu przygotowawczym materiału, że przeprowadzenie rozprawy nie jest konieczne, a okoliczności czynu i wina oskarżonego nie budzą wątpliwości 1. uznaje R. S. za winnego dokonania zarzucanego mu czynu, czym wypełnił dyspozycję art. 278 § 1 k.k. i za to na podstawie art. 278 § 1 k.k. w zw. z art. 37a § 1 k.k. wymierza mu karę 150 (stu pięćdziesięciu) stawek dziennych grzywny ustalając wysokość jednej stawki dziennej na kwotę 30 (trzydziestu) złotych, 2. na podstawie art. 63 § 1 k.k. zalicza na poczet orzeczonej kary grzywny okres zatrzymania w sprawie od 23 października 2024 roku godz. 17:20 do 24 października 2024 roku godz. 13:05, to jest jeden dzień, przy czym jeden dzień rzeczywistego pozbawienia wolności równa się dwóm dziennym stawkom grzywny, 3. na podstawie art. 627 k.p.k. zasądza od R. S. na rzecz Skarbu Państwa kwotę 40 (czterdzieści) złotych tytułem wydatków oraz kwotę 450 złotych tytułem opłaty.
Cytuj tę stronę
Gotowy przypis do strony „Wyrok Sądu Rejonowego dla Warszawy-Śródmieścia w Warszawie, V K 794/24”:
Źródło: sady (cpdp.media/sady), na podstawie orzeczeń opublikowanych w SAOS i danych MS; stan danych na 13.10.2026. Strona: Wyrok Sądu Rejonowego dla Warszawy-Śródmieścia w Warszawie, V K 794/24.
Stały link:
https://cpdp.media/sady/orzeczenie/550565
Poprawki zapisujemy w dzienniku korekt.