wokanda

Orzeczenie z SAOS

Wyrok Sądu Rejonowego dla Warszawy-Śródmieścia w Warszawie, V K 323/23

Data orzeczenia: 1 czerwca 2023.

To orzeczenie opublikowano w SAOS. Tekst pochodzi z SAOS, dane osobowe zakrył sąd. SAOS ma tylko część orzeczeń, więc nie zawsze znajdziesz tu całą sprawę.

Sąd
Sąd Rejonowy dla Warszawy-Śródmieścia w Warszawie
Wydział
V Wydział Karny
Data
01.06.2023
Rodzaj
wyrok
Sygnatura
V K 323/23
V — numer wydziału, K — rodzaj sprawy: sprawy karne, 323 — numer kolejny sprawy w tym roku, 23 — rok, w którym sprawa wpłynęła (2023).
Repertorium
K: Sprawy karne
Czas sprawy
2,5 mies. to nasz szacunek: od roku 2023 z sygnatury do daty tego orzeczenia
Skład
Źródło
orzeczenie w SAOS

Przepisy przywołane w orzeczeniu

SAOS wylicza przepisy, które sąd przywołał w orzeczeniu. To nie musi być zarzut ani podstawa skazania.

Tekst orzeczenia

Pokaż pełny tekst (1 908 znaków)
Sygn. akt V K 323/23 WYROK NAKAZOWY W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 1 czerwca 2023 roku Sąd Rejonowy dla Warszawy Śródmieścia w Warszawie w V Wydziale Karnym w składzie: sędzia Magdalena Dziekańska po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w postępowaniu nakazowym w dniu 1 czerwca 2023 roku w W. sprawy I. M. , córki A. i O. , urodzonej (...) w B. oskarżonej o to, że: w dniu 13 stycznia 2023 roku w W. przy ul. (...) w sklepie (...) dokonała zaboru w celu przywłaszczenia mienia w postaci: artykułów kosmetycznych, tj. jednej sztuki eliksiru do włosów, tekstylnych w postaci dwóch torebek oraz odzieży, tj. koszula nocna i rajstopy na łączną sumę strat w wysokości 543,96 PLN, czym działała na szkodę T. M. w W. przy ul. (...) , tj. o czyn z art. 278 § 1 k.k. uznając na podstawie zebranego w postępowaniu przygotowawczym materiału, że przeprowadzenie rozprawy nie jest konieczne, a okoliczności czynu i wina oskarżonego nie budzą wątpliwości 1. uznaje I. M. za winną dokonania zarzucanego jej czynu, czym wypełniła dyspozycję art. 278 § 1 k.k. i za to na podstawie art. 278 § 1 k.k. w zw. z art. 37a § 1 k.k. wymierza jej karę 150 (stu pięćdziesięciu) stawek dziennych grzywny, ustalając wysokość jednej stawki dziennej na kwotę 10 (dziesięciu) złotych, 2. na podstawie art. 63 § 1 k.k. zalicza na poczet orzeczonej kary grzywny okres zatrzymania w sprawie od 13 stycznia 2023 roku od godz. 18:45 do 14 stycznia 2023 roku do godz. 12:10, to jest jeden dzień, przy czym jeden dzień rzeczywistego pozbawienia wolności równa się dwóm dziennym stawkom grzywny, 3. na podstawie art. 43b k.k. orzeka podanie wyroku do publicznej wiadomości poprzez publikację treści wyroku na stronie internetowej Sądu Rejonowego dla Warszawy – Śródmieścia w Warszawie przez okres 3 (trzech) miesięcy, 4. na podstawie art. 624 § 1 k.p.k. zwalnia oskarżoną od kosztów sądowych obciążając wydatkami w całości Skarb Państwa.

Szukaj innego orzeczenia

Cytuj tę stronę

Gotowy przypis do strony „Wyrok Sądu Rejonowego dla Warszawy-Śródmieścia w Warszawie, V K 323/23”:

Źródło: sady (cpdp.media/sady), na podstawie orzeczeń opublikowanych w SAOS i danych MS; stan danych na 13.10.2026. Strona: Wyrok Sądu Rejonowego dla Warszawy-Śródmieścia w Warszawie, V K 323/23.

Stały link:

https://cpdp.media/sady/orzeczenie/550557

Poprawki zapisujemy w dzienniku korekt.