wokanda

Orzeczenie z SAOS

Wyrok Sądu Rejonowego w Toruniu, II W 267/25

Data orzeczenia: 21 lipca 2025.

To orzeczenie opublikowano w SAOS. Tekst pochodzi z SAOS, dane osobowe zakrył sąd. SAOS ma tylko część orzeczeń, więc nie zawsze znajdziesz tu całą sprawę.

Sąd
Sąd Rejonowy w Toruniu
Wydział
II Wydział Karny
Data
21.07.2025
Rodzaj
wyrok
Sygnatura
II W 267/25
II — numer wydziału, W — rodzaj sprawy: wykroczenia, 267 — numer kolejny sprawy w tym roku, 25 — rok, w którym sprawa wpłynęła (2025).
Repertorium
W: Wykroczenia
Czas sprawy
3,3 mies. to nasz szacunek: od roku 2025 z sygnatury do daty tego orzeczenia
Skład
Źródło
orzeczenie w SAOS

Przepisy przywołane w orzeczeniu

SAOS wylicza przepisy, które sąd przywołał w orzeczeniu. To nie musi być zarzut ani podstawa skazania.

Tekst orzeczenia

Pokaż pełny tekst (1 628 znaków)
Sygn. akt II W 267/25 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ 21 lipca 2025 Sąd Rejonowy w Toruniu II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący Sędzia Hanna Mincer Protokolant Starszy sekretarz sądowy Anna Frelik po rozpoznaniu na rozprawie w dniach 27 marca 2025, 19 maja 2025, 26 czerwca 2025, 21 lipca 2025 sprawy: D. S. ur. (...) w T. , syna M. i E. z domu D. oskarżonego o to, że: w okresie od 7 listopada 2024 do 24 grudnia 2024 w miejscowości S. ul. (...) w sposób niewłaściwy wykonywał obowiązki jako właściciela psa, którego ujadanie i szczekanie w porach dziennych i nocnych było uciążliwe dla sąsiadów tj. o czyn z art. 10 pkt 2 Ustawy o utrzymaniu czystości i porządku w Gminach w zw. z § 20 ust. 1 Uchwały Rady Gminy O. nr (...) z dnia 7.06.2022 orzeka: I uznaje obwinionego za winnego tego że w okresie od 7 listopada 2024 do 24 grudnia 2024 w miejscowości S. ul. (...) utrzymując psa nie wyeliminował jego szczekania w ciągu dnia co było uciążliwe dla mieszkańców w tym A. L. - K. tj. wykroczenia z art. 10 ust. 2 Ustawy o utrzymaniu czystości i porządku w Gminach w zw. z art.5 ust.1 punkt 5 wskazanej ustawy oraz § 20 ust. 1 Uchwały Rady Gminy O. nr (...) z dnia 7 czerwca 2022 i za to na podstawie art. 10 ust.2 wskazanej ustawy oraz po zastosowaniu art. 39§1 i 2 kw, odstępuje od wymierzenia kary; II zasądza od obwinionego na rzecz Skarbu Państwa kwotę 30 (trzydziestu) zł tytułem opłaty i obciąża poniesionymi wydatkami w kwocie 100 (stu) zł; III zasądza od obwinionego na rzecz oskarżycielki posiłkowej A. L. - K. kwotę 576 (pięćset siedemdziesiąt sześć ) zł tytułem zwrotu kosztów zastępstwa procesowego.

Szukaj innego orzeczenia

Cytuj tę stronę

Gotowy przypis do strony „Wyrok Sądu Rejonowego w Toruniu, II W 267/25”:

Źródło: sady (cpdp.media/sady), na podstawie orzeczeń opublikowanych w SAOS i danych MS; stan danych na 13.10.2026. Strona: Wyrok Sądu Rejonowego w Toruniu, II W 267/25.

Stały link:

https://cpdp.media/sady/orzeczenie/550548

Poprawki zapisujemy w dzienniku korekt.