Orzeczenie z SAOS
Wyrok Sądu Okręgowego w Krakowie, III K 72/18
Data orzeczenia: 9 grudnia 2019.
To orzeczenie opublikowano w SAOS. Tekst pochodzi z SAOS, dane osobowe zakrył sąd. SAOS ma tylko część orzeczeń, więc nie zawsze znajdziesz tu całą sprawę.
- Sąd
- Sąd Okręgowy w Krakowie
- Wydział
- III Wydział Karny
- Data
- 09.12.2019
- Rodzaj
- wyrok
- Sygnatura
- III K 72/18
III — numer wydziału, K — rodzaj sprawy: sprawy karne, 72 — numer kolejny sprawy w tym roku, 18 — rok, w którym sprawa wpłynęła (2018). - Repertorium
- K: Sprawy karne
- Czas sprawy
- 17,2 mies. to nasz szacunek: od roku 2018 z sygnatury do daty tego orzeczenia
- Skład
- Maciej Czajka (przewodniczący)
- Źródło
- orzeczenie w SAOS
Przepisy przywołane w orzeczeniu
SAOS wylicza przepisy, które sąd przywołał w orzeczeniu. To nie musi być zarzut ani podstawa skazania.
- Kodeks karny, art. 11
- Kodeks karny, art. 12
- Kodeks karny, art. 171
- Kodeks karny, art. 18
- Kodeks karny, art. 19
- Kodeks karny, art. 258
- Kodeks karny, art. 263
- Kodeks karny, art. 34
- Kodeks karny, art. 35
- Kodeks karny, art. 37b
- Kodeks karny, art. 45
- Kodeks karny, art. 60
- Kodeks karny, art. 63
- Kodeks karny, art. 64
- Kodeks karny, art. 65
- Kodeks karny, art. 85
- Kodeks karny, art. 86
- Kodeks postępowania karnego, art. 17
- Kodeks postępowania karnego, art. 414
- Kodeks postępowania karnego, art. 624
- Kodeks postępowania karnego, art. 632
- Ustawa o opłatach w sprawach karnych, art. 17
- Ustawa o opłatach w sprawach karnych, art. 632
- Ustawa o przeciwdziałaniu narkomanii, art. 12
- Ustawa o przeciwdziałaniu narkomanii, art. 33
- Ustawa o przeciwdziałaniu narkomanii, art. 34
- Ustawa o przeciwdziałaniu narkomanii, art. 35
- Ustawa o przeciwdziałaniu narkomanii, art. 37
- Ustawa o przeciwdziałaniu narkomanii, art. 40
- Ustawa o przeciwdziałaniu narkomanii, art. 55
- Ustawa o przeciwdziałaniu narkomanii, art. 56
- Ustawa o przeciwdziałaniu narkomanii, art. 57
- Ustawa o przeciwdziałaniu narkomanii, art. 59
- Ustawa o przeciwdziałaniu narkomanii, art. 62
- Ustawa o przeciwdziałaniu narkomanii, art. 70
Tekst orzeczenia
Pokaż pełny tekst (242 882 znaki)
Sygn. akt III K 72/18 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Kraków, dnia 9 grudnia 2019 roku Sąd Okręgowy w Krakowie III Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: Sędzia SO Maciej Czajka Protokolant : st.sekr. Dominika Fundament przy udziale Prokuratora Prokuratury Okręgowej w K. - Janusza Kowalskiego po rozpoznaniu w dniach: 18.06.2018r., 19.06.2018r., 30.07.2018r., 11.09.2018r., 21.10.2019r., 08.11.2019r., 09.12.2019r. sprawy: 1) A. R. (1) syna A. i H. z d. S. , urodzonego (...) w K. o to, że: I. w okresie od dnia 25 lipca 2016 roku do dnia 14 maja 2017 roku w K. , W. , D. , N. , w miejscowości S. , w miejscowości S. , w miejscowości O. , a także w bliżej nieustalonym miejscu na trasie z N. do W. woj. (...) , B. woj. (...) , w miejscowości S. woj. (...) oraz w miejscowości T. woj. (...) , w celu osiągnięcia korzyści majątkowej i wbrew przepisom ustawy, założył i kierował zorganizowaną grupą przestępczą, funkcjonującą według założonego planu działania, zakładającego określony podział ról i korzyści uzyskanych z przestępstw, w skład której wchodzili: D. K. , M. R. (1) , A. R. (2) , P. R. , M. F. , A. B. , K. B. , inne ustalone osoby, co do których materiały wyłączono do odrębnego postępowania oraz inne nieustalone dotąd osoby, mającą na celu popełnianie przestępstw polegających na wewnątrzwspólnotowym nabyciu znacznych ilości środków odurzających z Królestwa Hiszpanii w postaci konopi ziela innych niż włókniste (marihuany) oraz znacznych ilości substancji psychotropowych Republiki Słowackiej w postaci mefedronu, a następnie wprowadzaniu do obrotu znacznych ilości środków odurzających w postaci marihuany i kokainy, a także substancji psychotropowych w postaci amfetaminy, mefedronu, (...) i tabletek (...) , przy czym członkowie grupy przestępczej wprowadzili do obrotu w okresie od co najmniej dnia 25 lipca 2016 roku do dnia 14 maja 2017 roku co najmniej 169 kg i 373,29 gramów marihuany , co najmniej 447,87 gramów kokainy , co najmniej 4 kg i 300 gramów mefedronu , co najmniej 8 kg i 487,5 gramów amfetaminy , co najmniej 2 gramy (...) oraz co najmniej 300 tabletek (...) , przy czym: A. R. (1) nadzorował działania członków grupy, wydawał polecenia, instruował w zakresie taktyki i strategii prowadzonej działalności, pozyskiwał, w tym również za pośrednictwem M. R. (1) i innych członków grupy od M. F. , innych ustalonych osób, co do których materiały wyłączono do odrębnego postępowania oraz nieustalonych dotąd dostawców, znaczne ilości środków odurzających w postaci marihuany i kokainy oraz substancji psychotropowych w postaci amfetaminy, mefedronu i tabletek (...) , celem dalszej dystrybucji, organizował magazyny, konfekcjonował narkotyki i ustalał ich ceny, wyznaczał kurierów oraz terminy i miejsca spotkań transakcyjnych, utrzymywał kontakty i rozliczał się z dostawcami i odbiorcami, wprowadzał do obrotu znaczne ilości wymienionych środków odurzających i substancji psychotropowych, a w szczególności poprzez zbycie, w tym za pośrednictwem członków grupy, ustalonym i nieustalonym odbiorcom z K. , N. , B. i G. , prowadził ewidencję transakcji narkotykowych, zlecał grupie testerów ocenę jakości nowych partii narkotyków, wspólnie z D. K. organizował wewnątrzwpólnotowe nabycie marihuany z terenu Królestwa Hiszpanii do Polski, wspólnie z inną ustaloną osobą, co do której materiały wyłączono do odrębnego postępowania organizował wewnątrzwspólnotowe nabycie mefedronu z terenu Republiki Słowackiej do Polski, uczestniczył w negocjacjach dotyczących ilości i cen przemycanych narkotyków oraz organizował dla członków grupy fundusz składkowy na okoliczność ewentualnych zatrzymań przez Policję, D. K. utrzymywał kontakty z dostawcą narkotyków z Królestwa Hiszpanii i wspólnie z A. R. (1) organizował wewnątrzwspólnotową dostawę znacznej ilości środków odurzających w postaci marihuany do Polski, wspólnie z A. R. (1) negocjował ilości i ceny przemycanych narkotyków, a także uczestniczył w obrocie znaczną ilością środków odurzających w postaci marihuany i substancji psychotropowych w postaci amfetaminy, rozliczał się z A. R. (1) i kurierami, korzystał z magazynów oraz konfekcjonował narkotyki, M. R. (1) był kurierem grupy - utrzymywał kontakty z dostawcami i odbiorcami, dostarczał i odbierał narkotyki oraz pieniądze z transakcji narkotykowych, rozliczał się z A. R. (1) , prowadził magazyn, w którym przechowywane były narkotyki, konfekcjonował narkotyki, w tym wspólnie z A. R. (1) , a nadto uczestniczył w obrocie znaczną ilością środków odurzających w postaci marihuany i substancji psychotropowych w postaci amfetaminy oraz utrzymywał kontakty z producentem amfetaminy, A. R. (2) utrzymywał kontakty z odbiorcami narkotyków, uczestniczył w obrocie znaczną ilością środków odurzających w postaci marihuany i kokainy, w tym również wspólnie z A. R. (1) , a także z M. R. (1) , rozliczał się z A. R. (1) , prowadził magazyn, w którym przechowywane były narkotyki oraz ustalał terminy i miejsca spotkań z odbiorcami, P. R. był kurierem grupy - dostarczał i odbierał narkotyki, a także pieniądze z transakcji narkotykowych, rozliczał się z A. R. (1) oraz uczestniczył w obrocie znaczną ilością środków odurzających w postaci marihuany, M. F. systematycznie zaopatrywał A. R. (1) w znaczne ilości środków odurzających w postaci marihuany oraz eskortował transporty narkotyków, K. B. odbierał od A. R. (1) gotowe partie narkotyków, w tym za pośrednictwem M. R. (1) , a następnie zajmował się ich dalszą dystrybucją, uczestniczył w obrocie środkami odurzającymi w postaci marihuany i kokainy oraz substancjami psychotropowymi w postaci amfetaminy, mefedronu i tabletek (...) , rozliczał się z A. R. (1) i dalszymi odbiorcami, prowadził ustalenia i pozyskiwał informacje o producentach i dystrybutorach narkotyków, w tym zagranicznych oraz opłacał składki na fundusz dla członków grupy na okoliczność ewentualnych zatrzymań przez Policję, A. B. odbierał, w tym wspólnie z K. B. , od A. R. (1) gotowe partie narkotyków, w tym za pośrednictwem A. R. (2) i M. R. (1) , a następnie zajmował się ich dalszą dystrybucją, uczestniczył w obrocie środkami odurzającymi w postaci marihuany i kokainy oraz rozliczał się z A. R. (1) i dalszymi odbiorcami, ustalona osoba, co do której materiały wyłączono do odrębnego postępowania odbierała od A. R. (1) gotowe partie narkotyków, a następnie zajmowała się ich dalszą dystrybucją, uczestniczyła w obrocie znaczną ilością środków odurzających w postaci marihuany i kokainy oraz substancji psychotropowych w postaci amfetaminy i mefedronu, zleciła uprawę marihuany a także rozliczała się z A. R. (1) i dalszymi odbiorcami, inna ustalona osoba, co do której materiały wyłączono do odrębnego postępowania odbierała od A. R. (2) gotowe partie narkotyków, a następnie zajmowała się ich dalszą dystrybucją, uczestniczyła w obrocie znaczną ilością środków odurzających w postaci marihuany, a także rozliczała się z A. R. (2) , inna ustalona osoba, co do której materiały wyłączono do odrębnego postępowania odbierała od A. R. (1) gotowe partie narkotyków, w tym za pośrednictwem innej ustalonej osoby, co do której materiały wyłączono do odrębnego postępowania i A. R. (2) , konfekcjonowała narkotyki, a następnie zajmowała się ich dalszą dystrybucją, uczestniczyła w obrocie znaczną ilością środków odurzających w postaci marihuany i kokainy, a także rozliczała się z A. R. (1) i dalszymi odbiorcami, w tym za pośrednictwem M. R. (1) , inna ustalona osoba, co do której materiały wyłączono do odrębnego postępowania odbierała od A. R. (1) gotowe partie narkotyków, w tym na polecenie innej ustalonej osoby, co do której materiały wyłączono do odrębnego postępowania, a także za pośrednictwem nieustalonej dotąd osoby, a następnie zajmowała się ich dalszą dystrybucją, uczestniczyła w obrocie znaczną ilością środków odurzających w postaci marihuany i kokainy, a także rozliczała się z A. R. (1) i dalszym odbiorcami, inna ustalona osoba, co do której materiały wyłączono do odrębnego postępowania odbierała od M. R. (1) gotowe partie narkotyków, a następnie zajmowała się ich dalszą dystrybucją, uczestniczyła w obrocie znaczną ilością środków odurzających w postaci marihuany, inna ustalona osoba, co do której materiały wyłączono do odrębnego postępowania zaopatrywała A. R. (1) , w tym za pośrednictwem M. R. (1) w znaczne ilości środków odurzających w postaci marihuany, a także konfekcjonowała narkotyki, inna ustalona osoba, co do której materiały wyłączono do odrębnego postępowania odbierała od A. R. (1) , A. R. (2) i M. R. (1) gotowe partie narkotyków, a następnie zajmował się ich dalszą dystrybucją, uczestniczył w obrocie znaczną ilością środków odurzających w postaci marihuany, a także rozliczała się z A. R. (1) , w tym za pośrednictwem M. R. (1) , inna ustalona osoba, co do której materiały wyłączono do odrębnego postępowania systematycznie zaopatrywała A. R. (1) w znaczne ilości środków odurzających w postaci marihuany, inna ustalona osoba, co do której materiały wyłączono do odrębnego postępowania utrzymywała kontakty z dostawcą narkotyków z Republiki Słowackiej i wspólnie z A. R. (1) organizowała wewnątrzwspólnotowe nabycie mefedronu do Polski, wspólnie z A. R. (1) negocjowała ilości i ceny przemycanych narkotyków, uczestniczyła w obrocie znaczną ilością środków odurzających w postaci marihuany i substancji psychotropowych w postaci mefedronu, rozliczała się z A. R. (1) i odbiorcami narkotyków, przechowywała i konfekcjonowała narkotyki, zlecała testerom ocenę jakości poszczególnych partii narkotyków, doradzała A. R. (1) w zakresie inwestowania wygenerowanych z handlu narkotykami zysków, inna ustalona osoba, co do której materiały wyłączono do odrębnego postępowania utrzymywała kontakty z nieustalonym dotąd producentem amfetaminy, zaopatrywała A. R. (1) , w tym za pośrednictwem M. R. (1) , w znaczne ilości substancji psychotropowych w postaci amfetaminy, organizowała spotkania i kurierów narkotyków, inna ustalona osoba, co do której materiały wyłączono do odrębnego postępowania odbierała od A. R. (1) i innej ustalonej osoby, co do której materiały wyłączono do odrębnego postępowania gotowe partie narkotyków, a następnie zajmowała się ich dalszą dystrybucją, uczestniczyła w obrocie znaczną ilością środków odurzających w postaci marihuany i kokainy, rozliczała się z A. R. (1) i inną ustaloną osobą, co do której materiały wyłączono do odrębnego postępowania oraz utrzymywała kontakty z dostawcą marihuany z Republiki Czeskiej, t.j. o przestępstwo z art. 258 § 3 k.k. , II. w okresie od dnia 1 września 2016 roku do dnia 14 maja 2017 roku w K. , W. , B. , w miejscowości S. , w miejscowości S. , w miejscowości O. , a także w bliżej nieustalonym miejscu na trasie z N. do W. woj. (...) , w miejscowości S. woj. (...) oraz w miejscowości T. woj. (...) wbrew przepisom art. 33-35, art. 37 i art. 40 Ustawy z dnia 29 lipca 2005 roku o przeciwdziałaniu narkomanii , w ramach założonej przez siebie i kierowanej zorganizowanej grupy przestępczej w skład której wchodzili: D. K. , M. R. (1) , A. R. (2) , P. R. , M. F. , A. B. , K. B. , inne osoby, co do których materiały wyłączono do odrębnego postępowania oraz inne nieustalone dotąd osoby, w celu osiągnięcia korzyści majątkowej, w krótkich odstępach czasu, w wykonaniu z góry powziętego zamiaru, a także czyniąc sobie z tego stałe źródło dochodu, uczestniczył w obrocie znaczną ilością środków odurzających w postaci marihuany w ilości łącznej co najmniej 169 kg i 373,29 gramów i kokainy w ilości łącznej co najmniej 447,87 gramów oraz substancji psychotropowych w postaci mefedronu w ilości łącznej co najmniej 4 kg i 300 gramów , amfetaminy w ilości łącznej co najmniej 5 kg i 768,01 gramów oraz łącznie co najmniej 300 tabletek (...) , w ten sposób, że: O. do Polski, prowadził rozliczenia finansowe z odbiorcami środków odurzających, wskazywał odbiorców i ilości narkotyków które miały być ijm dostarczane, a ponadto J. P. 1. w dniu 1 września 2016 roku w miejscowości O. przekazał ustalonej osobie, co do której materiały wyłączono do odrębnego postępowania znaczną ilość substancji psychotropowej w postaci amfetaminy w ilości co najmniej 1 kg, celem dalszej dystrybucji, 2. w dniu 3 września 2016 roku w miejscowości O. przekazał ustalonej osobie, co do której materiały wyłączono do odrębnego postępowania znaczną ilość substancji psychotropowej w postaci mefedronu w ilości co najmniej 250 gramów, celem dalszej dystrybucji, 3. w bliżej nieustalonym dniu w okresie od nieustalonego dnia listopada 2016 r. do dnia 25 listopada 2016 roku w W. przekazał K. B. znaczną ilość środka odurzającego w postaci marihuany w ilości co najmniej 1 kg oraz substancji psychotropowej w postaci amfetaminy w ilości co najmniej 200 gramów i co najmniej 100 tabletek (...) za kwotę co najmniej 8.000 zł, celem dalszej dystrybucji, a nadto w dniu 25 listopada 2016 roku przekazał K. B. znaczną ilość substancji psychotropowej w postaci tabletek (...) w ilości co najmniej 200 sztuk, celem dalszej dystrybucji, a nadto w dniu 25 listopada 2016 roku w W. przekazał ustalonej osobie, co do której materiały wyłączono do odrębnego postępowania znaczną ilość środka odurzającego w postaci marihuany w ilości co najmniej 400 gramów, celem dalszej dystrybucji, 4. w dniu 26 listopada 2016 roku w W. przekazał ustalonej osobie, co do której materiały wyłączono do odrębnego postępowania środek odurzający w postaci kokainy w ilości co najmniej 2 gramów, celem dalszej dystrybucji, a nadto w dniu 26 listopada 2016 roku w W. przekazał nieustalonej dotąd osobie środek odurzający w postaci kokainy w ilości co najmniej 1 grama, celem dalszej dystrybucji, 5. w okresie od bliżej nieustalonego dnia listopada 2016 roku do dnia 3 grudnia 2016 roku w W. przekazał dwukrotnie nieustalonej dotąd osobie znaczną ilość środka odurzającego w postaci marihuany w ilości łącznej, co najmniej 1 kg, każdorazowo po 500 gramów, a nadto w okresie od dnia 30 listopada 2016 roku do dnia 3 grudnia 2016 roku przekazał tej samej osobie znaczną ilość środka odurzającego w postaci kokainy w ilości co najmniej 30 gramów, celem dalszej dystrybucji, 6. w dniu 27 listopada 2016 roku w W. przekazał ustalonej osobie, co do której materiały wyłączono do odrębnego postępowania, za pośrednictwem innej ustalonej osoby, co do której materiały wyłączono do odrębnego postępowania, znaczną ilość środka odurzającego w postaci marihuany w ilości co najmniej 50 gramów, celem dalszej dystrybucji, 7. w dniu 28 listopada 2016 roku w W. przekazał K. B. znaczną ilość substancji psychotropowej w postaci mefedronu w ilości co najmniej 1 kg, celem dalszej dystrybucji, 8. w bliżej nieustalonym dniu, w okresie od bliżej nieustalonego dnia i miesiąca 2016 roku do dnia 30 listopada 2016 roku w W. przekazał ustalonej osobie, co do której materiały wyłączono do odrębnego postępowania znaczną ilość środka odurzającego w postaci marihuany w ilości co najmniej 500 gramów oraz kokainy w ilości co najmniej 30 gramów, celem dalszej dystrybucji, a nadto w dniu 30 listopada 2016 roku w W. przekazał innej ustalonej osobie, co do której materiały wyłączono do odrębnego postępowania, za pośrednictwem A. R. (2) , znaczną ilość środka odurzającego w postaci marihuany w ilości co najmniej 300 gramów, celem dalszej dystrybucji, 9. w dniu 3 grudnia 2016 roku w bliżej nieustalonym miejscu, na trasie z N. do W. , przekazał ustalonej osobie, co do której materiały wyłączono do odrębnego postępowania znaczną ilość środka odurzającego w postaci marihuany w ilości co najmniej 100 gramów, celem dalszej dystrybucji, 10. w dniu 4 grudnia 2016 roku w W. odebrał od nieustalonej dotąd osoby znaczną ilość substancji psychotropowej w postaci mefedronu w ilości co najmniej 1 kg, celem dalszej dystrybucji, 11. w dniu 6 grudnia 2016 roku w W. przekazał A. B. znaczną ilość środka odurzającego w postaci marihuany w ilości co najmniej 500 gramów, celem dalszej dystrybucji, a nadto w dniu 6 grudnia 2016 roku w T. przekazał ustalonej osobie, co do której materiały wyłączono do odrębnego postępowania, za pośrednictwem nieustalonej dotąd osoby, znaczną ilość środka odurzającego w postaci marihuany w ilości co najmniej 500 gramów, celem dalszej dystrybucji, 12. w dniu 9 grudnia 2016 roku w W. przekazał ustalonej osobie, co do której materiały wyłączono do odrębnego postępowania środek odurzający w postaci kokainy w ilości co najmniej 2 gramów, celem dalszej dystrybucji, a nadto w dniu 9 grudnia 2016 roku w W. przekazał innej ustalonej osobie, co do której materiały wyłączono do odrębnego postępowania znaczną ilość środka odurzającego w postaci marihuany w ilości co najmniej 300 gramów, celem dalszej dystrybucji, 13. w dniu 13 grudnia 2016 roku w W. przekazał ustalonej osobie, co do której materiały wyłączono do odrębnego postępowania środek odurzający w postaci kokainy w ilości co najmniej 2 gramów, celem dalszej dystrybucji, 14. w dniu 15 grudnia 2016 roku w W. przekazał ustalonej osobie, co do której materiały wyłączono do odrębnego postępowania środek odurzający w postaci kokainy w ilości co najmniej 3 gramów, celem dalszej dystrybucji, a nadto w dniu 15 grudnia 2016 roku w W. przekazał innej ustalonej osobie, co do której materiały wyłączono do odrębnego postępowania znaczną ilość środka odurzającego w postaci marihuany w ilości co najmniej 1 kg, celem dalszej dystrybucji, 15. w bliżej nieustalonym dniu w okresie od dnia 1 grudnia 2016 roku do dnia 16 grudnia 2016 roku w W. przekazał K. B. znaczną ilość środka odurzającego w postaci marihuany w ilości co najmniej 1 kg, celem dalszej dystrybucji, 16. w dniu 18 grudnia 2016 roku w W. przekazał ustalonej osobie, co do której materiały wyłączono do odrębnego postępowania znaczną ilość środka odurzającego w postaci marihuany w ilości co najmniej 100 gramów, celem dalszej dystrybucji, 17. w dniu 19 grudnia 2016 roku w W. przekazał A. B. znaczną ilość środka odurzającego w postaci marihuany w ilości co najmniej 1 kg, celem dalszej dystrybucji, 18. w dniu 20 grudnia 2016 roku w W. przekazał ustalonej osobie, co do której materiały wyłączono do odrębnego postępowania znaczną ilość środka odurzającego w postaci 3 paczek marihuany, każda po 500 gramów, tj. w ilości łącznej co najmniej 1,5 kg marihuany, celem dalszej dystrybucji, 19. w dniu 21 grudnia 2016 roku w W. przekazał ustalonej osobie, co do której materiały wyłączono do odrębnego postępowania znaczną ilość środka odurzającego w postaci marihuany w ilości co najmniej 500 gramów i kokainy w ilości co najmniej 30 gramów, celem dalszej dystrybucji, 20. w dniu 22 grudnia 2016 roku w W. odebrał od ustalonej osoby, co do której materiały wyłączono do odrębnego postępowania ,za pośrednictwem M. R. (1) , znaczną ilość substancji psychotropowej w postaci amfetaminy w ilości co najmniej 2 kg za kwotę nie mniej niż 14.000 zł, celem dalszej dystrybucji, a nadto w dniu 22 grudnia 2016 roku w W. przekazał innej ustalonej osobie, co do której materiały wyłączono do odrębnego postępowania znaczną ilość środka odurzającego w postaci marihuany w ilości co najmniej 500 gramów, celem dalszej dystrybucji, 21. w dniu 23 grudnia 2016 roku w W. przekazał K. B. środek odurzający w postaci kokainy w ilości co najmniej 2 gramów, celem dalszej dystrybucji, a nadto w dniu 23 grudnia 2016 roku w W. , za pośrednictwem M. R. (2) , przekazał ustalonej osobie, co do której materiały wyłączono do odrębnego postępowania, środek odurzający w postaci kokainy w ilości co najmniej 2 gramów, celem dalszej dystrybucji, 22. w dniu 24 grudnia 2016 roku w W. przekazał A. B. , za pośrednictwem A. R. (2) , znaczną ilość środka odurzającego w postaci marihuany w ilości co najmniej 1 kg, za kwotę nie mniej niż 16.000 zł oraz nieustaloną ilość kokainy, celem dalszej dystrybucji, 23. w dniu 25 grudnia 2016 roku w W. przekazał ustalonej osobie, co do której materiały wyłączono do odrębnego postępowania znaczną ilość środka odurzającego w postaci marihuany w ilości co najmniej 100 gramów, celem dalszej dystrybucji, 24. w dniu 26 grudnia 2016 roku w W. przekazał ustalonej osobie, co do której materiały wyłączono do odrębnego postępowania środek odurzający w postaci kokainy w ilości co najmniej 1 grama, celem dalszej dystrybucji, 25. w dniu 28 grudnia 2016 roku w T. przekazał ustalonej osobie, co do której materiały wyłączono do odrębnego postępowania, za pośrednictwem nieustalonej dotąd osoby, znaczną ilość środka odurzającego w postaci kokainy w ilości co najmniej 10 gramów, celem dalszej dystrybucji, 26. w dniu 29 grudnia 2016 roku w W. przekazał ustalonej osobie, co do której materiały wyłączono do odrębnego postępowania znaczną ilość środka odurzającego w postaci marihuany w ilości co najmniej 400 gramów, celem dalszej dystrybucji, 27. w dniu 30 grudnia 2016 roku w W. przekazał ustalonej osobie, co do której materiały wyłączono do odrębnego postępowania środek odurzający w postaci kokainy w ilości co najmniej 5 gramów, celem dalszej dystrybucji, a nadto w dniu 30 grudnia 2016 roku w W. przekazał innej ustalonej osobie, co do której materiały wyłączono do odrębnego postępowania środek odurzający w postaci kokainy w ilości co najmniej 5 gramów, celem dalszej dystrybucji, 28. w dniu 4 stycznia 2017 roku w W. przekazał A. B. , za pośrednictwem M. R. (1) , znaczną ilość środka odurzającego w postaci marihuany w ilości co najmniej 100 gramów, celem dalszej dystrybucji, 29. w dniu 7 stycznia 2017 roku w W. przekazał A. B. , za pośrednictwem nieustalonej dotąd osoby, znaczną ilość substancji psychotropowej w postaci mefedronu w ilości co najmniej 600 gramów, celem dalszej dystrybucji, 30. w dniu 8 stycznia 2017 roku w W. przekazał nieustalonej dotąd osobie znaczną ilość środka odurzającego w postaci marihuany w ilości co najmniej 500 gramów oraz kokainy w ilości co najmniej 1 grama, celem dalszej dystrybucji, 31. w dniu 9 stycznia 2017 roku w W. przekazał M. R. (1) znaczną ilość środka odurzającego w postaci marihuany w ilości co najmniej 100 gramów, celem dalszej dystrybucji, 32. w dniu 10 stycznia 2017 roku w W. , za pośrednictwem M. R. (2) , przekazał nieustalonej dotąd osobie, znaczną ilość środka odurzającego w postaci kokainy w ilości co najmniej 10 gramów, celem dalszej dystrybucji, a nadto w dniu 10 stycznia 2017 roku w W. przekazał nieustalonej dotąd osobie znaczną ilość środka odurzającego w postaci marihuany w ilości co najmniej 500 gramów, celem dalszej dystrybucji, a także w dniu 10 stycznia 2017 roku w W. przekazał A. B. znaczną ilość środka odurzającego w postaci marihuany w ilości co najmniej 585 gramów, celem dalszej dystrybucji, 33. w bliżej nieustalonym dniu, w okresie od bliżej nieustalonego dnia i miesiąca 2016 roku do dnia 10 stycznia 2017 roku oraz w dniu 11 stycznia 2017 roku w W. , wspólnie i w porozumieniu z M. R. (1) , dwukrotnie przekazał nieustalonej dotąd osobie znaczną ilość środka odurzającego w postaci marihuany w ilości łącznej co najmniej 55 kg, z czego przy pierwszej transakcji przekazał co najmniej 20 kg marihuany, a przy drugiej transakcji co najmniej 35 kg marihuany, celem dalszej dystrybucji, 34. w dniu 14 stycznia 2017 roku w W. przekazał A. B. znaczną ilość środka odurzającego w postaci kokainy w ilości co najmniej 187 gramów, celem dalszej dystrybucji, 35. w dniu 18 stycznia 2017 roku w W. przekazał ustalonej osobie, co do której materiały wyłączono do odrębnego postępowania znaczną ilość środka odurzającego w postaci marihuany w ilości co najmniej 300 gramów, celem dalszej dystrybucji, 36. w dniu 19 stycznia 2017 roku w W. przekazał nieustalonej dotąd osobie środek odurzający w postaci kokainy w ilości co najmniej 1 grama, celem dalszej dystrybucji, 37. w bliżej nieustalonym dniu miesiąca stycznia 2017 roku w W. przekazał nieustalonej dotąd osobie znaczną ilość substancji psychotropowej w postaci amfetaminy w ilości co najmniej 500 gramów, celem dalszej dystrybucji, 38. w bliżej nieustalonym dniu, w okresie od dnia 1 stycznia 2017 roku do dnia 1 lutego 2017 roku w W. przekazał nieustalonej dotąd osobie znaczną ilość środka odurzającego w postaci kokainy w ilości co najmniej 20 gramów, celem dalszej dystrybucji, 39. w dniu 11 marca 2017 roku w W. odebrał od nieustalonej dotąd osoby, za pośrednictwem innej nieustalonej dotąd osoby, znaczną ilość środka odurzającego w postaci marihuany w ilości co najmniej 4 kg, celem dalszej dystrybucji, 40. w dniu 24 marca 2017 roku w W. przekazał ustalonej osobie, co do której materiały wyłączono do odrębnego postępowania znaczną ilość środka odurzającego w postaci marihuany w ilości co najmniej 1 kg, którą wymieniony w tym samym dniu przekazał nieustalonej dotąd osobie, celem dalszej dystrybucji, 41. w dniu 29 marca 2017 roku w W. przekazał ustalonej osobie, co do której materiały wyłączono do odrębnego postępowania, za pośrednictwem A. R. (2) , znaczną ilość środka odurzającego w postaci marihuany w ilości co najmniej 300 gramów, celem dalszej dystrybucji, 42. w nieustalonym dniu, w okresie od bliżej nieustalonego dnia i miesiąca 2017 roku do dnia 3 kwietnia 2017 roku w W. przekazał ustalonej osobie, co do której materiały wyłączono do odrębnego postępowania znaczną ilość środka odurzającego w postaci marihuany w ilości co najmniej 1,5 kg, celem dalszej dystrybucji, 43. w dniu 6 kwietnia 2017 roku w W. przekazał ustalonej osobie, co do której materiały wyłączono do odrębnego postępowania znaczną ilość środka odurzającego w postaci marihuany w ilości co najmniej 800 gramów, celem dalszej dystrybucji, 44. w dniu 7 kwietnia 2017 roku w W. przekazał ustalonej osobie, co do której materiały wyłączono do odrębnego postępowania, za pośrednictwem nieustalonej dotąd osoby, znaczną ilość środka odurzającego w postaci marihuany w ilości co najmniej 50 gramów, celem dalszej dystrybucji, 45. w bliżej nieustalonym dniu, w okresie od bliżej nieustalonego dnia i miesiąca 2017 roku do dnia 9 kwietnia 2017 roku w W. przekazał ustalonej osobie, co do której materiały wyłączono do odrębnego postępowania znaczną ilość substancji psychotropowej w postaci mefedronu w ilości co najmniej 1,1 kg, celem dalszej dystrybucji, przy czym w tym samym dniu w W. z przekazanej partii mefedronu odebrał od innej ustalonej osoby, co do której materiały wyłączono do odrębnego postępowania próbkę w nieustalonej ilości, celem przekazania nieustalonej dotąd osobie, a ponadto w tym samym dniu w W. odebrał od ustalonej osoby, co do której materiały wyłączono do odrębnego postępowania znaczną ilość środka odurzającego w postaci marihuany w ilości co najmniej 100 gramów, celem dalszej dystrybucji, 46. w dniu 9 kwietnia 2017 roku w W. dwukrotnie przekazał ustalonej osobie, co do której materiały wyłączono do odrębnego postępowania, za pośrednictwem nieustalonej dotąd osoby, znaczną ilość środka odurzającego w postaci marihuany w ilości łącznej co najmniej 100 gramów w dwóch pakietach po 50 gramów, celem dalszej dystrybucji, 47. w dniu 11 kwietnia 2017 roku w W. przekazał ustalonej osobie, co do której materiały wyłączono do odrębnego postępowania znaczną ilość środka odurzającego w postaci marihuany w ilości co najmniej 2 kg, z której to partii osoba ta, w bliżej nieustalonych dniach w okresie od dnia 11 kwietnia 2017 roku do dnia 20 kwietnia 2017 roku w K. i W. dwukrotnie przekazał nieustalonym dotąd osobom łącznie 700 gramów marihuany w pakietach 500 gramów i 200 gramów, celem dalszej dystrybucji, 48. w dniu 12 kwietnia 2017 roku w W. odebrał od ustalonej osoby, co do której materiały wyłączono do odrębnego postępowania znaczną ilość substancji psychotropowej w postaci mefedronu w ilości co najmniej 50 gramów, celem dalszej dystrybucji, 49. w dniu 13 kwietnia 2017 roku w W. odebrał od ustalonej osoby, co do której materiały wyłączono do odrębnego postępowania, znaczną ilość środka odurzającego w postaci marihuany w nieustalonej ilości, ale nie mniej niż 1 kg, celem dalszej dystrybucji, a nadto w dniu 13 kwietnia 2017 roku w W. , wspólnie i w porozumieniu z A. R. (2) , który uprzednio ustalił szczegóły transakcji narkotykowej, przekazał innej ustalonej osobie, co do której materiały wyłączono do odrębnego postępowania, znaczną ilość środka odurzającego w postaci marihuany w ilości co najmniej 500 gramów, celem dalszej dystrybucji, 50. w dniu 14 kwietnia 2017 roku w W. przekazał nieustalonej dotąd osobie, za pośrednictwem A. R. (2) , znaczną ilość środka odurzającego w postaci marihuany w ilości co najmniej 2 kg, celem dalszej dystrybucji, a także w tym samym dniu w W. przekazał innej nieustalonej dotąd osobie, za pośrednictwem A. R. (2) , znaczną ilość środka odurzającego w postaci marihuany w ilości co najmniej 1 kg, celem dalszej dystrybucji, a nadto w dniu 14 kwietnia 2017 roku w W. przekazał D. K. , za pośrednictwem M. R. (1) , znaczną ilość substancji psychotropowej w postaci amfetaminy w ilości łącznej co najmniej 205 gramów w pakietach dwa razy po 100 gramów i 5 gramów, celem dalszej dystrybucji, 51. w bliżej nieustalonym dniu w okresie od dnia 6 kwietnia 2017 roku do dnia 13 kwietnia 2017 roku oraz w dniu 14 kwietnia 2017 roku dwukrotnie odebrał od M. F. znaczną ilość środka odurzającego w postaci marihuany w ilości łącznej co najmniej 20 kg, każdorazowo po 10 kg, za łączną kwotę nie mniejniż 320.000 zł, a następnie odebrane narkotyki konfekcjonował i w dniu 20 kwietnia 2017 roku w miejscowości S. , wspólnie i w porozumieniu z D. K. , przekazał nieustalonej dotąd osobie co najmniej 2 kg marihuany, a także w dniu 20 kwietnia 2017 roku w miejscowości S. woj. (...) , za pośrednictwem M. R. (1) , wspólnie i w porozumieniu z D. K. , przekazał nieustalonym dotąd osobom co najmniej 2 kg marihuany, celem dalszej dystrybucji, 52. w bliżej nieustalonym dniu, w okresie od dnia 1 kwietnia 2017 roku do dnia 19 kwietnia 2017 roku w W. przekazał nieustalonej dotąd osobie, za pośrednictwem M. R. (1) , znaczną ilość środka odurzającego w postaci marihuany w ilości co najmniej 200 gramów , celem dalszej dystrybucji, 53. w bliżej nieustalonym dniu, w okresie od bliżej nieustalonego dnia i miesiąca 2017 roku do dnia 19 kwietnia 2017 roku w W. przekazał ustalonej osobie, co do której materiały wyłączono do odrębnego postępowania znaczną ilość substancji psychotropowej w postaci mefedronu w ilości co najmniej 300 gramów, celem dalszej dystrybucji, 54. w bliżej nieustalonym dniu, w okresie od dnia 1 kwietnia 2017 roku do dnia 29 kwietnia 2017 roku w W. , wspólnie i w porozumieniu z M. R. (1) odebrał od ustalonej osoby, co do której materiały wyłączono do odrębnego postępowania znaczną ilość środka odurzającego w postaci marihuany w ilości co najmniej 7 kg, celem dalszej dystrybucji, 55. w dniu 18 kwietnia 2017 roku w W. przekazał ustalonej osobie, co do której materiały wyłączono do odrębnego postępowania znaczną ilość środka odurzającego w postaci marihuany w ilości co najmniej 2 kg, celem dalszej dystrybucji, 56. w dniu 19 kwietnia 2017 roku w K. odebrał od nieustalonej dotąd osoby, za pośrednictwem M. R. (1) , znaczną ilość środka odurzającego w postaci marihuany w ilości co najmniej 15 kg za kwotę nie mniej niż 247.500 zł, a następnie w tym samym dniu w W. , wspólnie i w porozumieniu z M. R. (1) , konfekcjonował odebrane narkotyki i przekazał co najmniej 700 gramów marihuany w paczkach 500 gramów i 200 gramów D. K. , które wymieniony w tym samym dniu przekazał nieustalonej dotąd osobie, celem dalszej dystrybucji, a także w dniu 20 kwietnia 2017 roku w B. , wspólnie i w porozumieniu z D. K. , za pośrednictwem P. R. , przekazał nieustalonej dotąd osobie, celem dalszej dystrybucji, co najmniej 2 kg marihuany za kwotę 32.500 zł, z której to kwoty P. R. otrzymał 3.000 zł jako zapłatę za wykonany transport narkotyków, 57. w dniu 21 kwietnia 2017 roku w W. przekazał ustalonej osobie, co do której materiały wyłączono do odrębnego postępowania, za pośrednictwem M. R. (1) , znaczną ilość środka odurzającego w postaci marihuany w ilości co najmniej 1 kg, celem dalszej dystrybucji, 58. w dniu 23 kwietnia 2017 roku w W. , wspólnie i w porozumieniu z M. R. (1) i A. R. (2) , przekazał ustalonej osobie, co do której materiały wyłączono do odrębnego postępowania, znaczną ilość środka odurzającego w postaci marihuany w ilości co najmniej 7 kg, celem dalszej dystrybucji, 59. w dniu 24 kwietnia 2017 roku w W. polecił M. R. (1) przekazanie nieustalonej dotąd osobie znacznej ilości środka odurzającego w postaci marihuany w ilości co najmniej 1 kg, celem dalszej dystrybucji, co też wymieniony uczynił, przy czym wskazaną ilość marihuany M. R. (1) uprzednio odebrał w bliżej nieustalonym dniu, w okresie od dnia 1 kwietnia 2017 roku do dnia 24 kwietnia 2017 roku od ustalonej osoby, co do której materiały wyłączono do odrębnego postępowania, a nadto w dniu 24 kwietnia 2017 r. w W. przekazał D. K. , znaczną ilość środka odurzającego w postaci marihuany w ilości co najmniej 1 kg, celem dalszej dystrybucji, a ponadto w tym samym dniu odebrał od nieustalonej dotąd osoby znaczną ilość środka odurzającego w postaci marihuany w ilości co najmniej 4 kg, celem dalszej dystrybucji, 60. w dniu 29 kwietnia 2017 roku w W. przekazał ustalonej osobie, co do której materiały wyłączono do odrębnego postępowania środek odurzający w postaci kokainy w ilości co najmniej 6 gramów, celem dalszej dystrybucji, 61. w dniu 2 maja 2017 roku w W. przekazał ustalonej osobie, co do której materiały wyłączono do odrębnego postępowania znaczną ilość środków odurzających w postaci marihuany w ilości co najmniej 300 gramów, celem dalszej dystrybucji, 62. w dniu 6 maja 2017 roku w W. przekazał ustalonej osobie, co do której materiały wyłączono do odrębnego postępowania znaczną ilość środka odurzającego w postaci marihuany w ilości co najmniej 100 gramów, celem dalszej dystrybucji, 63. w dniu 12 maja 2017 roku w W. , wspólnie i w porozumieniu z M. R. (1) , odebrał od ustalonej osoby, co do której materiały wyłączono do odrębnego postępowania znaczną ilość środka odurzającego w postaci marihuany w ilości co najmniej 9 kg, celem dalszej dystrybucji, a nadto w dniu 12 maja 2017 roku w W. przekazał innej ustalonej osobie, co do której materiały wyłączono do odrębnego postępowania znaczną ilość środka odurzającego w postaci marihuany w ilości co najmniej 300 gramów, celem dalszej dystrybucji, 64. w okresie od bliżej nieustalonego dnia 2017 roku do dnia 14 maja 2017 roku w W. , wspólnie z M. R. (1) oraz wspólnie i w porozumieniu z N. R. i M. R. (2) , przechowywał znaczne ilości środków odurzających w postaci marihuany w ilości łącznej 18 kg i 288,29 gramów i kokainy w ilości 97,87 gramów, a także substancji psychotropowej w postaci amfetaminy w ilości 1 kg i 863,01 gramów, celem dalszej dystrybucji, przy czym 18 kg i 288,29 gramów marihuany, w dniu 14 maja 2017 roku w K. , za pośrednictwem M. R. (1) , odebrał od ustalonej osoby, co do której materiały wyłączono do odrębnego postępowania, t.j. o przestępstwo z art. 56 ust. 1 i 3 Ustawy z dnia 29 lipca 2005 roku o przeciwdziałaniu narkomanii w zw. z art. 12 k.k. w zw. z art. 65 § 1 k.k. , III. w okresie od dnia 14 kwietnia 2017 roku do dnia 3 maja 2017 roku w W. , N. i innych miejscowościach województwa (...) oraz Królestwa Hiszpanii wbrew przepisom Ustawy z dnia 29 lipca 2005 roku o przeciwdziałaniu narkomanii , w ramach założonej przez siebie i kierowanej zorganizowanej grupy przestępczej w skład której wchodzili: D. K. , M. R. (1) , A. R. (2) , P. R. , M. F. , A. B. , K. B. , inne osoby, co do których materiały wyłączono do odrębnego postępowania oraz inne nieustalone dotąd osoby, w celu osiągnięcia korzyści majątkowej, czynił przygotowania do wewnątrzwspólnotowego nabycia z Królestwa Hiszpanii do Polski znacznych ilości środków odurzających w postaci marihuany w ilości co najmniej 50 kg w ten sposób, że zlecił D. K. zorganizowanie przemytu marihuany z Królestwa Hiszpanii do Polski, po czym po dokonaniu przez niego wstępnych ustaleń z nieustalonym dotąd dostawcą z Królestwa Hiszpanii dotyczących odbioru narkotyków oraz zakupie biletów lotniczych, udał się w dniu 3 maja 2017 roku wraz z D. K. do miejscowości A. w Królestwie Hiszpanii, celem dokonania uzgodnień odnośnie ilości i ceny narkotyków oraz rodzaju i trasy transportu, t.j. o przestępstwo z art. 57 ust. 2 Ustawy z dnia 29 lipca 2005 roku o przeciwdziałaniu narkomanii w zw. z art. 65 § 1 k.k. , IV. w okresie od dnia 20 kwietnia 2017 roku do dnia 24 kwietnia 2017 roku w W. woj. (...) i w miejscowości Ż. w Republice Słowackiej wbrew przepisom Ustawy z dnia 29 lipca 2005 roku o przeciwdziałaniu narkomanii , w ramach założonej i kierowanej przez siebie zorganizowanej grupy przestępczej w skład której wchodzili: D. K. , M. R. (1) , A. R. (2) , P. R. , M. F. , A. B. , K. B. , inne osoby, co do których materiały wyłączono do odrębnego postępowania oraz inne nieustalone dotąd osoby, w celu osiągnięcia korzyści majątkowej, czynił przygotowania do wewnątrzwspólnotowego nabycia z Republiki Słowackiej do Polski znacznych ilości substancji psychotropowych w postaci mefedronu w ilości co najmniej 3 kg w ten sposób, że zlecił ustalonej osobie, co do której materiały wyłączono do odrębnego postępowania zorganizowanie wymienionego przemytu, po czym, po dokonaniu przez niego wstępnych ustaleń z nieustalonym dotąd dostawcą mefedronu z Republiki Słowackiej dotyczących ceny, a także po uzgodnieniu z ustaloną osobą, co do której materiały wyłączono do odrębnego postępowania środka transportu i wcześniejszym zorganizowaniu przez wymienionego spotkania na terenie Republiki Słowackiej, udał się w dniu 24 kwietnia 2017 roku wraz z tą osobą do miejscowości Ż. w Republice Słowackiej, celem pozyskania próbki mefedronu oraz dokonania dalszych uzgodnień w zakresie ceny i ilości narkotyku, t.j. o przestępstwo z art. 57 ust. 2 Ustawy z dnia 29 lipca 2005 roku o przeciwdziałaniu narkomanii w zw. z art. 65 § 1 k.k. , 2) M. R. (1) syna A. i H. z d. S. , urodzonego (...) w K. , o to, że: V. w okresie od bliżej nieustalonego dnia i miesiąca 2016 roku do dnia 14 maja 2017 roku w K. , W. , N. woj. (...) , w miejscowości S. woj. (...) , w G. woj. (...) oraz w bliżej nieustalonym miejscu, w celu osiągnięcia korzyści majątkowej i wbrew przepisom ustawy, brał udział w założonej i kierowanej przez A. R. (1) zorganizowanej grupie przestępczej, funkcjonującej według założonego planu działania, zakładającego określony podział ról i korzyści uzyskanych z przestępstw, w skład której wchodzili: D. K. , A. R. (2) , P. R. , M. F. , A. B. , K. B. , inne ustalone osoby, co do których materiały wyłączono do odrębnego postępowania oraz inne nieustalone dotąd osoby, mającą na celu popełnianie przestępstw polegających na wewnątrzwspólnotowym nabyciu znacznych ilości środków odurzających z Królestwa Hiszpanii w postaci konopi ziela innych niż włókniste (marihuany) oraz znacznych ilości substancji psychotropowych z Republiki Słowackiej w postaci mefedronu, a następnie wprowadzaniu do obrotu znacznych ilości środków odurzających w postaci marihuany i kokainy, a także substancji psychotropowych w postaci amfetaminy, mefedronu, (...) i tabletek (...) , przy czym członkowie grupy przestępczej wprowadzili do obrotu w okresie od co najmniej dnia 25 lipca 2016 roku do dnia 14 maja 2017 roku co najmniej 169 kg i 373,29 gramów marihuany , co najmniej 447,87 gramów kokainy , co najmniej 4 kg i 300 gramów mefedronu , co najmniej 8 kg i 487,5 gramów amfetaminy , co najmniej 2 gramy (...) oraz co najmniej 300 tabletek (...) , przy czym: A. R. (1) nadzorował działania członków grupy, wydawał polecenia, instruował w zakresie taktyki i strategii prowadzonej działalności, pozyskiwał, w tym również za pośrednictwem M. R. (1) i innych członków grupy od M. F. , innych ustalonych osób, co do których materiały wyłączono do odrębnego postępowania oraz nieustalonych dotąd dostawców, znaczne ilości środków odurzających w postaci marihuany i kokainy oraz substancji psychotropowych w postaci amfetaminy, mefedronu i tabletek (...) , celem dalszej dystrybucji, organizował magazyny, konfekcjonował narkotyki i ustalał ich ceny, wyznaczał kurierów oraz terminy i miejsca spotkań transakcyjnych, utrzymywał kontakty i rozliczał się z dostawcami i odbiorcami, wprowadzał do obrotu znaczne ilości wymienionych środków odurzających i substancji psychotropowych, a w szczególności poprzez zbycie, w tym za pośrednictwem członków grupy, ustalonym i nieustalonym odbiorcom z K. , N. , B. i G. , prowadził ewidencję transakcji narkotykowych, zlecał grupie testerów ocenę jakości nowych partii narkotyków, wspólnie z D. K. organizował wewnątrzwpólnotowe nabycie marihuany z terenu Królestwa Hiszpanii do Polski, wspólnie z inną ustaloną osobą, co do której materiały wyłączono do odrębnego postępowania organizował wewnątrzwspólnotowe nabycie mefedronu z terenu Republiki Słowackiej do Polski, uczestniczył w negocjacjach dotyczących ilości i cen przemycanych narkotyków oraz organizował dla członków grupy fundusz składkowy na okoliczność ewentualnych zatrzymań przez Policję, D. K. utrzymywał kontakty z dostawcą narkotyków z Królestwa Hiszpanii i wspólnie z A. R. (1) organizował wewnątrzwspólnotową dostawę znacznej ilości środków odurzających w postaci marihuany do Polski, wspólnie z A. R. (1) negocjował ilości i ceny przemycanych narkotyków, a także uczestniczył w obrocie znaczną ilością środków odurzających w postaci marihuany i substancji psychotropowych w postaci amfetaminy, rozliczał się z A. R. (1) i kurierami, korzystał z magazynów oraz konfekcjonował narkotyki, M. R. (1) był kurierem grupy - utrzymywał kontakty z dostawcami i odbiorcami, dostarczał i odbierał narkotyki oraz pieniądze z transakcji narkotykowych, rozliczał się z A. R. (1) , prowadził magazyn, w którym przechowywane były narkotyki, konfekcjonował narkotyki, w tym wspólnie z A. R. (1) , a nadto uczestniczył w obrocie znaczną ilością środków odurzających w postaci marihuany i substancji psychotropowych w postaci amfetaminy oraz utrzymywał kontakty z producentem amfetaminy, A. R. (2) utrzymywał kontakty z odbiorcami narkotyków, uczestniczył w obrocie znaczną ilością środków odurzających w postaci marihuany i kokainy, w tym również wspólnie z A. R. (1) , a także z M. R. (1) , rozliczał się z A. R. (1) , prowadził magazyn, w którym przechowywane były narkotyki oraz ustalał terminy i miejsca spotkań z odbiorcami, P. R. był kurierem grupy - dostarczał i odbierał narkotyki, a także pieniądze z transakcji narkotykowych, rozliczał się z A. R. (1) oraz uczestniczył w obrocie znaczną ilością środków odurzających w postaci marihuany, M. F. systematycznie zaopatrywał A. R. (1) w znaczne ilości środków odurzających w postaci marihuany oraz eskortował transporty narkotyków, K. B. odbierał od A. R. (1) gotowe partie narkotyków, w tym za pośrednictwem M. R. (1) , a następnie zajmował się ich dalszą dystrybucją, uczestniczył w obrocie środkami odurzającymi w postaci marihuany i kokainy oraz substancjami psychotropowymi w postaci amfetaminy, mefedronu i tabletek (...) , rozliczał się z A. R. (1) i dalszymi odbiorcami, prowadził ustalenia i pozyskiwał informacje o producentach i dystrybutorach narkotyków, w tym zagranicznych oraz opłacał składki na fundusz dla członków grupy na okoliczność ewentualnych zatrzymań przez Policję, A. B. odbierał, w tym wspólnie z K. B. , od A. R. (1) gotowe partie narkotyków, w tym za pośrednictwem A. R. (2) i M. R. (1) , a następnie zajmował się ich dalszą dystrybucją, uczestniczył w obrocie środkami odurzającymi w postaci marihuany i kokainy oraz rozliczał się z A. R. (1) i dalszymi odbiorcami, ustalona osoba, co do której materiały wyłączono do odrębnego postępowania odbierała od A. R. (1) gotowe partie narkotyków, a następnie zajmowała się ich dalszą dystrybucją, uczestniczyła w obrocie znaczną ilością środków odurzających w postaci marihuany i kokainy oraz substancji psychotropowych w postaci amfetaminy i mefedronu, zleciła uprawę marihuany a także rozliczała się z A. R. (1) i dalszymi odbiorcami, inna ustalona osoba, co do której materiały wyłączono do odrębnego postępowania odbierała od A. R. (2) gotowe partie narkotyków, a następnie zajmowała się ich dalszą dystrybucją, uczestniczyła w obrocie znaczną ilością środków odurzających w postaci marihuany, a także rozliczała się z A. R. (2) , inna ustalona osoba, co do której materiały wyłączono do odrębnego postępowania odbierała od A. R. (1) gotowe partie narkotyków, w tym za pośrednictwem innej ustalonej osoby, co do której materiały wyłączono do odrębnego postępowania i A. R. (2) , konfekcjonowała narkotyki, a następnie zajmowała się ich dalszą dystrybucją, uczestniczyła w obrocie znaczną ilością środków odurzających w postaci marihuany i kokainy, a także rozliczała się z A. R. (1) i dalszymi odbiorcami, w tym za pośrednictwem M. R. (1) , inna ustalona osoba, co do której materiały wyłączono do odrębnego postępowania odbierała od A. R. (1) gotowe partie narkotyków, w tym na polecenie innej ustalonej osoby, co do której materiały wyłączono do odrębnego postępowania, a także za pośrednictwem nieustalonej dotąd osoby, a następnie zajmowała się ich dalszą dystrybucją, uczestniczyła w obrocie znaczną ilością środków odurzających w postaci marihuany i kokainy, a także rozliczała się z A. R. (1) i dalszym odbiorcami, inna ustalona osoba, co do której materiały wyłączono do odrębnego postępowania odbierała od M. R. (1) gotowe partie narkotyków, a następnie zajmowała się ich dalszą dystrybucją, uczestniczyła w obrocie znaczną ilością środków odurzających w postaci marihuany, inna ustalona osoba, co do której materiały wyłączono do odrębnego postępowania zaopatrywała A. R. (1) , w tym za pośrednictwem M. R. (1) w znaczne ilości środków odurzających w postaci marihuany, a także konfekcjonowała narkotyki, inna ustalona osoba, co do której materiały wyłączono do odrębnego postępowania odbierała od A. R. (1) , A. R. (2) i M. R. (1) gotowe partie narkotyków, a następnie zajmował się ich dalszą dystrybucją, uczestniczył w obrocie znaczną ilością środków odurzających w postaci marihuany, a także rozliczała się z A. R. (1) , w tym za pośrednictwem M. R. (1) , inna ustalona osoba, co do której materiały wyłączono do odrębnego postępowania systematycznie zaopatrywała A. R. (1) w znaczne ilości środków odurzających w postaci marihuany, inna ustalona osoba, co do której materiały wyłączono do odrębnego postępowania utrzymywała kontakty z dostawcą narkotyków z Republiki Słowackiej i wspólnie z A. R. (1) organizowała wewnątrzwspólnotowe nabycie mefedronu do Polski, wspólnie z A. R. (1) negocjowała ilości i ceny przemycanych narkotyków, uczestniczyła w obrocie znaczną ilością środków odurzających w postaci marihuany i substancji psychotropowych w postaci mefedronu, rozliczała się z A. R. (1) i odbiorcami narkotyków, przechowywała i konfekcjonowała narkotyki, zlecała testerom ocenę jakości poszczególnych partii narkotyków, doradzała A. R. (1) w zakresie inwestowania wygenerowanych z handlu narkotykami zysków, inna ustalona osoba, co do której materiały wyłączono do odrębnego postępowania utrzymywała kontakty z nieustalonym dotąd producentem amfetaminy, zaopatrywała A. R. (1) , w tym za pośrednictwem M. R. (1) , w znaczne ilości substancji psychotropowych w postaci amfetaminy, organizowała spotkania i kurierów narkotyków, inna ustalona osoba, co do której materiały wyłączono do odrębnego postępowania odbierała od A. R. (1) i innej ustalonej osoby, co do której materiały wyłączono do odrębnego postępowania gotowe partie narkotyków, a następnie zajmowała się ich dalszą dystrybucją, uczestniczyła w obrocie znaczną ilością środków odurzających w postaci marihuany i kokainy, rozliczała się z A. R. (1) i inną ustaloną osobą, co do której materiały wyłączono do odrębnego postępowania oraz utrzymywała kontakty z dostawcą marihuany z Republiki Czeskiej, t.j. o przestępstwo z art. 258 § 1 k.k. , VI. w okresie od bliżej nieustalonego dnia i miesiąca 2016 roku do dnia 14 maja 2017 roku w K. , W. , N. woj. (...) , w miejscowości S. woj. (...) , w G. woj. (...) oraz w bliżej nieustalonym miejscu, wbrew przepisom art. 33-35, art. 37 i art. 40 Ustawy z dnia 29 lipca 2005 roku o przeciwdziałaniu narkomanii , w ramach założonej i kierowanej przez A. R. (1) zorganizowanej grupy przestępczej w skład której wchodzili: D. K. , A. R. (2) , P. R. , M. F. , A. B. , K. B. , inne ustalone osoby, co do których materiały wyłączono do odrębnego postępowania oraz inne nieustalone dotąd osoby, w celu osiągnięcia korzyści majątkowej, w krótkich odstępach czasu, w wykonaniu z góry powziętego zamiaru, a także czyniąc sobie z tego stałe źródło dochodu, uczestniczył w obrocie znaczną ilością środków odurzających w postaci marihuany , w ilości łącznej co najmniej 131 kg i 938,29 gramów oraz substancji psychotropowych w postaci amfetaminy w ilości łącznej co najmniej 5 kg i 868,01 gramów , w ten sposób, że: 1. w dniu 21 grudnia 2016 roku w nieustalonym dotąd miejscu, odebrał od ustalonej osoby, co do której materiały wyłączono do odrębnego postępowania znaczną ilość substancji psychotropowej w postaci amfetaminy w ilości co najmniej 2 kg za kwotę nie mniej niż 14.000 zł, a następnie w dniu 22 grudnia 2016 roku w W. odebrane narkotyki przekazał A. R. (1) , celem dalszej dystrybucji, 2. w bliżej nieustalonym dniu i miesiącu 2017 roku w W. przekazał D. K. znaczną ilość środka odurzającego w postaci marihuany w ilości co najmniej 1 kg, celem dalszej dystrybucji, 3. w dniu 4 stycznia 2017 roku w W. , na polecenie A. R. (1) , przekazał A. B. znaczną ilość środka odurzającego w postaci marihuany w ilości co najmniej 100 gramów, celem dalszej dystrybucji, 4. w dniu 9 stycznia 2017 roku w W. odebrał od A. R. (1) znaczną ilość środka odurzającego w postaci marihuany w ilości co najmniej 100 gramów, celem dalszej dystrybucji, 5. w bliżej nieustalonym dniu, w okresie od dnia 9 stycznia 2017 roku do dnia 10 stycznia 2017 roku w W. , dwukrotnie przekazał nieustalonej dotąd osobie znaczną ilość środka odurzającego w postaci marihuany w ilości łącznej co najmniej 4 kg, każdorazowo po 2 kg, celem dalszej dystrybucji, 6. w bliżej nieustalonym dniu, w okresie od bliżej nieustalonego dnia i miesiąca 2016 roku do dnia 10 stycznia 2017 roku oraz w dniu 11 stycznia 2017 roku w W. , wspólnie i w porozumieniu z A. R. (1) , dwukrotnie przekazał nieustalonej dotąd osobie znaczną ilość środka odurzającego w postaci marihuany w ilości łącznej co najmniej 55 kg, z czego przy pierwszej transakcji przekazał co najmniej 20 kg marihuany, a przy drugiej transakcji co najmniej 35 kg marihuany, celem dalszej dystrybucji, 7. w dniu 1 lutego 2017 roku w G. woj. (...) , za pośrednictwem nieustalonej dotąd osoby, odebrał od ustalonej osoby, co do której materiały wyłączono do odrębnego postępowania znaczną ilość substancji psychotropowej w postaci amfetaminy w ilości co najmniej 200 gramów, celem dalszej dystrybucji, 8. w dniu 14 kwietnia 2017 roku w W. , na polecenie A. R. (1) , przekazał D. K. znaczną ilość substancji psychotropowej w postaci amfetaminy w ilości łącznej co najmniej 205 gramów w pakietach dwa razy po 100 gramów i 5 gramów, celem dalszej dystrybucji, 9. w bliżej nieustalonym dniu, w okresie od dnia 1 kwietnia 2017 roku do dnia 19 kwietnia 2017 roku w W. , na polecenie A. R. (1) , przekazał nieustalonej dotąd osobie, znaczną ilość środka odurzającego w postaci marihuany w ilości co najmniej 200 gramów, celem dalszej dystrybucji, 10. w bliżej nieustalonym dniu, w okresie od dnia 1 kwietnia 2017 roku do dnia 29 kwietnia 2017 roku w W. , wspólnie i w porozumieniu z A. R. (1) , odebrał od ustalonej osoby, co do której materiały wyłączono do odrębnego postępowania znaczną ilość środka odurzającego w postaci marihuany w ilości co najmniej 7 kg, celem dalszej dystrybucji, 11. w dniu 19 kwietnia 2017 roku w K. , na polecenie A. R. (1) , odebrał od nieustalonej dotąd osoby, znaczną ilość środka odurzającego w postaci marihuany w ilości co najmniej 15 kg za kwotę nie mniej niż 247.500 zł, a następnie w tym samym dniu w W. , wspólnie i w porozumieniu z A. R. (1) konfekcjonował odebrane narkotyki i przekazał co najmniej 700 gramów marihuany, w paczkach 500 gramów i 200 gramów, D. K. , które to narkotyki wymieniony w tym samym dniu przekazał nieustalonej dotąd osobie, celem dalszej dystrybucji, 12. w dniu 20 kwietnia 2017 roku w miejscowości S. woj. (...) , na polecenie A. R. (1) i D. K. , przekazał nieustalonym dotąd osobom znaczną ilość środka odurzającego w postaci marihuany w ilości co najmniej 2 kg, celem dalszej dystrybucji, 13. w dniu 21 kwietnia 2017 roku w W. , na polecenie A. R. (1) , przekazał ustalonej osobie, co do której materiały wyłączono do odrębnego postępowania, znaczną ilość środka odurzającego w postaci marihuany w ilości co najmniej 1 kg, celem dalszej dystrybucji, a ponadto w tym samym dniu w W. , na polecenie D. K. , przekazał nieustalonej dotąd osobie znaczną ilość substancji psychotropowej w postaci amfetaminy w ilości co najmniej 500 gramów, celem dalszej dystrybucji, 14. w dniu 23 kwietnia 2017 roku w W. wspólnie i w porozumieniu z A. R. (1) i A. R. (2) przekazał ustalonej osobie, co do której materiały wyłączono do odrębnego postępowania znaczną ilość środka odurzającego w postaci marihuany w ilości co najmniej 7 kg, celem dalszej dystrybucji, 15. w dniu 24 kwietnia 2017 roku w W. , na polecenie A. R. (1) , przekazał nieustalonej dotąd osobie znaczną ilość środka odurzającego w postaci marihuany w ilości co najmniej 1 kg, celem dalszej dystrybucji, przy czym wskazaną ilość marihuany w bliżej nieustalonym dniu i miejscu, w okresie od dnia 1 kwietnia 2017 roku do dnia 24 kwietnia 2017 roku uprzednio odebrał od ustalonej osoby, co do której materiały wyłączono do odrębnego postępowania, a ponadto w tym samym dniu w W. przekazał D. K. znaczną ilość substancji psychotropowej w postaci amfetaminy w ilości co najmniej 500 gramów, celem dalszej dystrybucji, 16. w dniu 28 kwietnia 2017 roku w W. przekazał D. K. znaczną ilość środków odurzających w postaci marihuany w ilości co najmniej 300 gramów, w pakietach 100 gramów i 200 gramów, celem dalszej dystrybucji, 17. w dniu 3 maja 2017 roku w W. , na polecenie A. R. (2) , przekazał K. B. i A. B. znaczną ilość środka odurzającego w postaci marihuany w ilości co najmniej 1 kg, celem dalszej dystrybucji, a ponadto w tym samym dniu, na polecenie A. R. (2) przekazał ustalonej osobie, co do której materiały wyłączono do odrębnego postępowania znaczną ilość środka odurzającego w postaci marihuany w ilości co najmniej 1,7 kg, w pakietach 1,2 kg i 0,5 kg, celem dalszej dystrybucji, 18. w bliżej nieokreślonym dniu, w okresie od bliżej nieustalonego dnia i miesiąca 2017 roku do dnia 5 maja 2017 roku w W. , przekazał ustalonej osobie, co do której materiały wyłączono do odrębnego postępowania znaczną ilość środka odurzającego w postaci marihuany w ilości co najmniej 300 gramów, celem dalszej dystrybucji, 19. w dniu 5 maja 2017 roku w W. , na polecenie A. R. (2) , przekazał nieustalonej dotąd osobie znaczną ilość środka odurzającego w postaci marihuany w ilości co najmniej 1 kg, celem dalszej dystrybucji, a ponadto w tym samym dniu w N. , wspólnie i w porozumieniu z D. K. , przekazał nieustalonej dotąd osobie znaczną ilość środka odurzającego w postaci marihuany w ilości co najmniej 2 kg, celem dalszej dystrybucji, 20. w dniu 6 maja 2017 roku w W. , wspólnie i w porozumieniu z A. R. (2) , przekazał nieustalonej dotąd osobie znaczną ilość środka odurzającego w postaci marihuany w ilości co najmniej 0,5 kg, celem dalszej dystrybucji, a ponadto w tym samym dniu, przekazał D. K. znaczną ilość substancji psychotropowej w postaci amfetaminy w ilości co najmniej 300 gramów, celem dalszej dystrybucji, 21. w dniu 8 maja 2017 roku w W. , przekazał A. R. (2) znaczną ilość środka odurzającego w postaci marihuany w ilości co najmniej 150 gramów, które to środki A. R. (2) w tym samym dniu przekazał w nieustalonym dotąd miejscu nieustalonej dotąd osobie, celem dalszej dystrybucji, a ponadto w tym samym dniu w W. , wspólnie i w porozumieniu z A. R. (2) , przekazał nieustalonej dotąd osobie znaczną ilość środka odurzającego w postaci marihuany w ilości co najmniej 0,5 kg, celem dalszej dystrybucji, a także w tym samym dniu w W. , przekazał D. K. znaczną ilość środka odurzającego w postaci marihuany w ilości co najmniej 0,5 kg, celem dalszej dystrybucji, 22. w dniu 9 maja 2017 roku w W. , na polecenie A. R. (2) , przekazał D. K. znaczną ilość środka odurzającego w postaci marihuany w ilości co najmniej 2 kg, celem dalszej dystrybucji, a ponadto w tym samym dniu w W. przekazał D. K. znaczną ilość środka odurzającego w postaci marihuany w ilości co najmniej 100 gramów oraz substancji psychotropowej w postaci amfetaminy w ilości co najmniej 300 gramów, celem dalszej dystrybucji, 23. w dniu 10 maja 2017 roku w W. , przekazał D. K. znaczną ilość środka odurzającego w postaci marihuany w ilości co najmniej 700 gramów, w pakietach 200 gramów i 500 gramów, celem dalszej dystrybucji, a ponadto w tym samym dniu w W. , na polecenie A. R. (2) , przekazał nieustalonym dotąd osobom znaczną ilość środka odurzającego w postaci marihuany w ilości co najmniej 500 gramów, w pakietach 480 gramów i 20 gramów, celem dalszej dystrybucji 24. w dniu 12 maja 2017 roku w W. , wspólnie i w porozumieniu z A. R. (1) , odebrał od ustalonej osoby, co do której materiały wyłączono do odrębnego postępowania znaczną ilość środka odurzającego w postaci marihuany w ilości co najmniej 9 kg, celem dalszej dystrybucji, 25. w okresie od bliżej nieustalonego dnia i miesiąca 2017 roku do dnia 14 maja 2017 roku w W. wspólnie z A. R. (1) oraz wspólnie i w porozumieniu z N. R. przechowywał znaczną ilość środka odurzającego w postaci marihuany w ilości łącznej 18 kg i 288,29 gramów oraz substancji psychotropowej w postaci amfetaminy w ilości 1 kg 863,01 gramów, celem dalszej dystrybucji, przy czym 18 kg i 288,29 gramów marihuany, w dniu 14 maja 2017 roku w K. , na polecenie A. R. (1) , odebrał od ustalonej osoby, co do której materiały wyłączono do odrębnego postępowania, t.j. o przestępstwo z art. 56 ust. 1 i 3 Ustawy z dnia 29 lipca 2005 roku o przeciwdziałaniu narkomanii w zw. z art. 12 k.k. w zw. z art. 65 § 1 k.k. , 3) A. R. (2) syna A. i H. z d. S. , urodzonego (...) w K. , o to, że: VII. w okresie od dnia 30 listopada 2016 roku do dnia 10 maja 2017 roku w W. , w celu osiągnięcia korzyści majątkowej i wbrew przepisom ustawy, brał udział w założonej i kierowanej przez A. R. (1) zorganizowanej grupie przestępczej, funkcjonującej według założonego planu działania, zakładającego określony podział ról i korzyści uzyskanych z przestępstw, w skład której wchodzili: D. K. , M. R. (1) , P. R. , M. F. , A. B. , K. B. , inne ustalone osoby, co do których materiały wyłączono do odrębnego postępowania oraz inne nieustalone dotąd osoby, mającą na celu popełnianie przestępstw polegających na wewnątrzwspólnotowym nabyciu znacznych ilości środków odurzających z Królestwa Hiszpanii w postaci konopi ziela innych niż włókniste (marihuany) oraz znacznych ilości substancji psychotropowych z Republiki Słowackiej w postaci mefedronu, a następnie wprowadzaniu do obrotu znacznych ilości środków odurzających w postaci marihuany i kokainy, a także substancji psychotropowych w postaci amfetaminy, mefedronu, (...) i tabletek (...) , przy czym członkowie grupy przestępczej wprowadzili do obrotu w okresie od co najmniej dnia 25 lipca 2016 roku do dnia 14 maja 2017 roku co najmniej 169 kg i 373,29 gramów marihuany , co najmniej 447,87 gramów kokainy , co najmniej 4 kg i 300 gramów mefedronu , co najmniej 8 kg i 487,5 gramów amfetaminy , co najmniej 2 gramy (...) oraz co najmniej 300 tabletek (...) , przy czym: A. R. (1) nadzorował działania członków grupy, wydawał polecenia, instruował w zakresie taktyki i strategii prowadzonej działalności, pozyskiwał, w tym również za pośrednictwem M. R. (1) i innych członków grupy od M. F. , innych ustalonych osób, co do których materiały wyłączono do odrębnego postępowania oraz nieustalonych dotąd dostawców, znaczne ilości środków odurzających w postaci marihuany i kokainy oraz substancji psychotropowych w postaci amfetaminy, mefedronu i tabletek (...) , celem dalszej dystrybucji, organizował magazyny, konfekcjonował narkotyki i ustalał ich ceny, wyznaczał kurierów oraz terminy i miejsca spotkań transakcyjnych, utrzymywał kontakty i rozliczał się z dostawcami i odbiorcami, wprowadzał do obrotu znaczne ilości wymienionych środków odurzających i substancji psychotropowych, a w szczególności poprzez zbycie, w tym za pośrednictwem członków grupy, ustalonym i nieustalonym odbiorcom z K. , N. , B. i G. , prowadził ewidencję transakcji narkotykowych, zlecał grupie testerów ocenę jakości nowych partii narkotyków, wspólnie z D. K. organizował wewnątrzwpólnotowe nabycie marihuany z terenu Królestwa Hiszpanii do Polski, wspólnie z inną ustaloną osobą, co do której materiały wyłączono do odrębnego postępowania organizował wewnątrzwspólnotowe nabycie mefedronu z terenu Republiki Słowackiej do Polski, uczestniczył w negocjacjach dotyczących ilości i cen przemycanych narkotyków oraz organizował dla członków grupy fundusz składkowy na okoliczność ewentualnych zatrzymań przez Policję, D. K. utrzymywał kontakty z dostawcą narkotyków z Królestwa Hiszpanii i wspólnie z A. R. (1) organizował wewnątrzwspólnotową dostawę znacznej ilości środków odurzających w postaci marihuany do Polski, wspólnie z A. R. (1) negocjował ilości i ceny przemycanych narkotyków, a także uczestniczył w obrocie znaczną ilością środków odurzających w postaci marihuany i substancji psychotropowych w postaci amfetaminy, rozliczał się z A. R. (1) i kurierami, korzystał z magazynów oraz konfekcjonował narkotyki, M. R. (1) był kurierem grupy - utrzymywał kontakty z dostawcami i odbiorcami, dostarczał i odbierał narkotyki oraz pieniądze z transakcji narkotykowych, rozliczał się z A. R. (1) , prowadził magazyn, w którym przechowywane były narkotyki, konfekcjonował narkotyki, w tym wspólnie z A. R. (1) , a nadto uczestniczył w obrocie znaczną ilością środków odurzających w postaci marihuany i substancji psychotropowych w postaci amfetaminy oraz utrzymywał kontakty z producentem amfetaminy, A. R. (2) utrzymywał kontakty z odbiorcami narkotyków, uczestniczył w obrocie znaczną ilością środków odurzających w postaci marihuany i kokainy, w tym również wspólnie z A. R. (1) , a także z M. R. (1) , rozliczał się z A. R. (1) , prowadził magazyn, w którym przechowywane były narkotyki oraz ustalał terminy i miejsca spotkań z odbiorcami, P. R. był kurierem grupy - dostarczał i odbierał narkotyki, a także pieniądze z transakcji narkotykowych, rozliczał się z A. R. (1) oraz uczestniczył w obrocie znaczną ilością środków odurzających w postaci marihuany, M. F. systematycznie zaopatrywał A. R. (1) w znaczne ilości środków odurzających w postaci marihuany oraz eskortował transporty narkotyków, K. B. odbierał od A. R. (1) gotowe partie narkotyków, w tym za pośrednictwem M. R. (1) , a następnie zajmował się ich dalszą dystrybucją, uczestniczył w obrocie środkami odurzającymi w postaci marihuany i kokainy oraz substancjami psychotropowymi w postaci amfetaminy, mefedronu i tabletek (...) , rozliczał się z A. R. (1) i dalszymi odbiorcami, prowadził ustalenia i pozyskiwał informacje o producentach i dystrybutorach narkotyków, w tym zagranicznych oraz opłacał składki na fundusz dla członków grupy na okoliczność ewentualnych zatrzymań przez Policję, A. B. odbierał, w tym wspólnie z K. B. , od A. R. (1) gotowe partie narkotyków, w tym za pośrednictwem A. R. (2) i M. R. (1) , a następnie zajmował się ich dalszą dystrybucją, uczestniczył w obrocie środkami odurzającymi w postaci marihuany i kokainy oraz rozliczał się z A. R. (1) i dalszymi odbiorcami, ustalona osoba, co do której materiały wyłączono do odrębnego postępowania odbierała od A. R. (1) gotowe partie narkotyków, a następnie zajmowała się ich dalszą dystrybucją, uczestniczyła w obrocie znaczną ilością środków odurzających w postaci marihuany i kokainy oraz substancji psychotropowych w postaci amfetaminy i mefedronu, zleciła uprawę marihuany a także rozliczała się z A. R. (1) i dalszymi odbiorcami, inna ustalona osoba, co do której materiały wyłączono do odrębnego postępowania odbierała od A. R. (2) gotowe partie narkotyków, a następnie zajmowała się ich dalszą dystrybucją, uczestniczyła w obrocie znaczną ilością środków odurzających w postaci marihuany, a także rozliczała się z A. R. (2) , inna ustalona osoba, co do której materiały wyłączono do odrębnego postępowania odbierała od A. R. (1) gotowe partie narkotyków, w tym za pośrednictwem innej ustalonej osoby, co do której materiały wyłączono do odrębnego postępowania i A. R. (2) , konfekcjonowała narkotyki, a następnie zajmowała się ich dalszą dystrybucją, uczestniczyła w obrocie znaczną ilością środków odurzających w postaci marihuany i kokainy, a także rozliczała się z A. R. (1) i dalszymi odbiorcami, w tym za pośrednictwem M. R. (1) , inna ustalona osoba, co do której materiały wyłączono do odrębnego postępowania odbierała od A. R. (1) gotowe partie narkotyków, w tym na polecenie innej ustalonej osoby, co do której materiały wyłączono do odrębnego postępowania, a także za pośrednictwem nieustalonej dotąd osoby, a następnie zajmowała się ich dalszą dystrybucją, uczestniczyła w obrocie znaczną ilością środków odurzających w postaci marihuany i kokainy, a także rozliczała się z A. R. (1) i dalszym odbiorcami, inna ustalona osoba, co do której materiały wyłączono do odrębnego postępowania odbierała od M. R. (1) gotowe partie narkotyków, a następnie zajmowała się ich dalszą dystrybucją, uczestniczyła w obrocie znaczną ilością środków odurzających w postaci marihuany, inna ustalona osoba, co do której materiały wyłączono do odrębnego postępowania zaopatrywała A. R. (1) , w tym za pośrednictwem M. R. (1) w znaczne ilości środków odurzających w postaci marihuany, a także konfekcjonowała narkotyki, inna ustalona osoba, co do której materiały wyłączono do odrębnego postępowania odbierała od A. R. (1) , A. R. (2) i M. R. (1) gotowe partie narkotyków, a następnie zajmował się ich dalszą dystrybucją, uczestniczył w obrocie znaczną ilością środków odurzających w postaci marihuany, a także rozliczała się z A. R. (1) , w tym za pośrednictwem M. R. (1) , inna ustalona osoba, co do której materiały wyłączono do odrębnego postępowania systematycznie zaopatrywała A. R. (1) w znaczne ilości środków odurzających w postaci marihuany, inna ustalona osoba, co do której materiały wyłączono do odrębnego postępowania utrzymywała kontakty z dostawcą narkotyków z Republiki Słowackiej i wspólnie z A. R. (1) organizowała wewnątrzwspólnotowe nabycie mefedronu do Polski, wspólnie z A. R. (1) negocjowała ilości i ceny przemycanych narkotyków, uczestniczyła w obrocie znaczną ilością środków odurzających w postaci marihuany i substancji psychotropowych w postaci mefedronu, rozliczała się z A. R. (1) i odbiorcami narkotyków, przechowywała i konfekcjonowała narkotyki, zlecała testerom ocenę jakości poszczególnych partii narkotyków, doradzała A. R. (1) w zakresie inwestowania wygenerowanych z handlu narkotykami zysków, inna ustalona osoba, co do której materiały wyłączono do odrębnego postępowania utrzymywała kontakty z nieustalonym dotąd producentem amfetaminy, zaopatrywała A. R. (1) , w tym za pośrednictwem M. R. (1) , w znaczne ilości substancji psychotropowych w postaci amfetaminy, organizowała spotkania i kurierów narkotyków, inna ustalona osoba, co do której materiały wyłączono do odrębnego postępowania odbierała od A. R. (1) i innej ustalonej osoby, co do której materiały wyłączono do odrębnego postępowania gotowe partie narkotyków, a następnie zajmowała się ich dalszą dystrybucją, uczestniczyła w obrocie znaczną ilością środków odurzających w postaci marihuany i kokainy, rozliczała się z A. R. (1) i inną ustaloną osobą, co do której materiały wyłączono do odrębnego postępowania oraz utrzymywała kontakty z dostawcą marihuany z Republiki Czeskiej, t.j. o przestępstwo z art. 258 § 1 k.k. , VIII. w okresie od dnia 30 listopada 2016 roku do dnia 10 maja 2017 roku w W. , wbrew przepisom art. 33-35, art. 37 i art. 40 Ustawy z dnia 29 lipca 2005 roku o przeciwdziałaniu narkomanii , w ramach założonej i kierowanej przez A. R. (1) zorganizowanej grupy przestępczej w skład której wchodzili: D. K. , M. R. (1) , P. R. , M. F. , A. B. , K. B. , inne osoby, co do których materiały wyłączono do odrębnego postępowania oraz inne nieustalone dotąd osoby, w celu osiągnięcia korzyści majątkowej, w krótkich odstępach czasu, w wykonaniu z góry powziętego zamiaru, a także czyniąc sobie z tego stałe źródło dochodu, uczestniczył w obrocie znaczną ilością środków odurzających w postaci marihuany w ilości łącznej co najmniej 23 kg i 450 gramów , w ten sposób, że 1. w dniu 30 listopada 2016 roku w W. , na polecenie A. R. (1) , przekazał ustalonej osobie, co do której materiały wyłączono do odrębnego postępowania znaczną ilość środka odurzającego w postaci marihuany w ilości co najmniej 300 gramów, celem dalszej dystrybucji, 2. w dniu 24 grudnia 2016 roku w W. , na polecenie A. R. (1) , przekazał A. B. znaczną ilość środka odurzającego w postaci marihuany w ilości co najmniej 1 kg, za kwotę nie mniej niż 16.000 zł oraz nieustaloną ilość kokainy, celem dalszej dystrybucji, 3. w dniu 29 marca 2017 roku w W. , na polecenie A. R. (1) , przekazał ustalonej osobie, co do której materiały wyłączono do odrębnego postępowania znaczną ilość środka odurzającego w postaci marihuany w ilości 300 gramów, celem dalszej dystrybucji, 4. w dniu 13 kwietnia 2017 roku w W. , wspólnie i w porozumieniu z A. R. (1) , przekazał ustalonej osobie, co do której materiały wyłączono do odrębnego postępowania znaczną ilość środka odurzającego w postaci marihuany w ilości co najmniej 500 gramów, przy czym osobiście ustalił szczegóły transakcji narkotykowej, a A. R. (1) przekazał wymienione środki odurzające, celem dalszej dystrybucji, 5. w dniu 14 kwietnia 2017 roku w W. , na polecenie A. R. (1) , przekazał nieustalonej dotąd osobie znaczną ilość środka odurzającego w postaci marihuany w ilości co najmniej 2 kg, celem dalszej dystrybucji, a także w tym samym dniu w W. , również na polecenie A. R. (1) , przekazał innej nieustalonej dotąd osobie znaczną ilość środka odurzającego w postaci marihuany w ilości co najmniej 1 kg, celem dalszej dystrybucji, 6. w dniu 22 kwietnia 2017 roku w W. przekazał ustalonej osobie, co do której materiały wyłączono do odrębnego postępowania znaczną ilość środka odurzającego w postaci marihuany w ilości co najmniej 4 kg, celem dalszej dystrybucji, 7. w dniu 23 kwietnia 2017 roku w W. , wspólnie i w porozumieniu z A. R. (1) i M. R. (1) , przekazał ustalonej osobie, co do której materiały wyłączono do odrębnego postępowania znaczną ilość środka odurzającego w postaci marihuany w ilości co najmniej 7 kg, celem dalszej dystrybucji, 8. w dniu 3 maja 2017 roku w W. , za pośrednictwem M. R. (1) , przekazał K. B. i A. B. znaczną ilość środka odurzającego w postaci marihuany w ilości co najmniej 1 kg, celem dalszej dystrybucji, a ponadto w tym samym dniu, za pośrednictwem M. R. (1) , przekazał ustalonej osobie, co do której materiały wyłączono do odrębnego postępowania znaczną ilość środka odurzającego w postaci marihuany w ilości co najmniej 1,7 kg, w pakietach 1,2 kg i 0,5 kg, celem dalszej dystrybucji, 9. w dniu 5 maja 2017 roku w W. , za pośrednictwem M. R. (1) , przekazał ustalonej osobie, co do której materiały wyłączono do odrębnego postępowania znaczną ilość środka odurzającego w postaci marihuany w ilości co najmniej 1 kg, celem dalszej dystrybucji, 10. w dniu 6 maja 2017 roku w W. , wspólnie i w porozumieniu z M. R. (1) , przekazał nieustalonej dotąd osobie znaczną ilość środka odurzającego w postaci marihuany w ilości co najmniej 0,5 kg, celem dalszej dystrybucji, 11. w dniu 8 maja 2017 roku w W. odebrał od M. R. (1) znaczną ilość środka odurzającego w postaci marihuany w ilości co najmniej 150 gramów, a następnie w tym samym dniu przekazał wymieniony środek odurzający nieustalonej dotąd osobie, celem dalszej dystrybucji, a ponadto w tym samym dniu w W. , wspólnie i w porozumieniu z M. R. (1) , przekazał nieustalonej dotąd osobie znaczną ilość środka odurzającego w postaci marihuany w ilości co najmniej 0,5 kg, celem dalszej dystrybucji, 12. w dniu 9 maja 2017 roku w W. , za pośrednictwem M. R. (1) , przekazał D. K. znaczną ilość środka odurzającego w postaci marihuany w ilości co najmniej 2 kg, celem dalszej dystrybucji, 13. w dniu 10 maja 2017 roku w W. , za pośrednictwem M. R. (1) , przekazał nieustalonym dotąd osobom znaczną ilość środka odurzającego w postaci marihuany w ilości co najmniej 500 gramów, w pakietach 480 gramów i 20 gramów, celem dalszej dystrybucji, t.j. o przestępstwo z art. 56 ust. 1 i 3 Ustawy z dnia 29 lipca 2005 roku o przeciwdziałaniu narkomanii w zw. z art. 12 k.k. w zw. z art. 65 § 1 k.k. , 4) P. R. syna A. i H. z d. S. , ur. (...) w K. , o to, że: IX. w okresie od 20 kwietnia 2017 roku do dnia 14 maja 2017 roku w W. woj. (...) i B. woj. (...) , w celu osiągnięcia korzyści majątkowej i wbrew przepisom ustawy, brał udział w założonej i kierowanej przez A. R. (1) zorganizowanej grupie przestępczej, funkcjonującej według założonego planu działania, zakładającego określony podział ról i korzyści uzyskanych z przestępstw, w skład której wchodzili: D. K. , M. R. (1) , A. R. (2) , M. F. , A. B. , K. B. , inne ustalone osoby, co do których materiały wyłączono do odrębnego postępowania oraz inne nieustalone dotąd osoby, mającą na celu popełnianie przestępstw polegających na wewnątrzwspólnotowym nabyciu znacznych ilości środków odurzających z Królestwa Hiszpanii w postaci konopi ziela innych niż włókniste (marihuany) oraz znacznych ilości substancji psychotropowych z Republiki Słowackiej w postaci mefedronu, a następnie wprowadzaniu do obrotu znacznych ilości środków odurzających w postaci marihuany i kokainy, a także substancji psychotropowych w postaci amfetaminy, mefedronu, (...) i tabletek (...) , przy czym członkowie grupy przestępczej wprowadzili do obrotu w okresie od co najmniej dnia 25 lipca 2016 roku do dnia 14 maja 2017 roku co najmniej 169 kg i 373,29 gramów marihuany , co najmniej 447,87 gramów kokainy , co najmniej 4 kg i 300 gramów mefedronu , co najmniej 8 kg i 487,5 gramów amfetaminy , co najmniej 2 gramy (...) oraz co najmniej 300 tabletek (...) , przy czym: A. R. (1) nadzorował działania członków grupy, wydawał polecenia, instruował w zakresie taktyki i strategii prowadzonej działalności, pozyskiwał, w tym również za pośrednictwem M. R. (1) i innych członków grupy od M. F. , innych ustalonych osób, co do których materiały wyłączono do odrębnego postępowania oraz nieustalonych dotąd dostawców, znaczne ilości środków odurzających w postaci marihuany i kokainy oraz substancji psychotropowych w postaci amfetaminy, mefedronu i tabletek (...) , celem dalszej dystrybucji, organizował magazyny, konfekcjonował narkotyki i ustalał ich ceny, wyznaczał kurierów oraz terminy i miejsca spotkań transakcyjnych, utrzymywał kontakty i rozliczał się z dostawcami i odbiorcami, wprowadzał do obrotu znaczne ilości wymienionych środków odurzających i substancji psychotropowych, a w szczególności poprzez zbycie, w tym za pośrednictwem członków grupy, ustalonym i nieustalonym odbiorcom z K. , N. , B. i G. , prowadził ewidencję transakcji narkotykowych, zlecał grupie testerów ocenę jakości nowych partii narkotyków, wspólnie z D. K. organizował wewnątrzwpólnotowe nabycie marihuany z terenu Królestwa Hiszpanii do Polski, wspólnie z inną ustaloną osobą, co do której materiały wyłączono do odrębnego postępowania organizował wewnątrzwspólnotowe nabycie mefedronu z terenu Republiki Słowackiej do Polski, uczestniczył w negocjacjach dotyczących ilości i cen przemycanych narkotyków oraz organizował dla członków grupy fundusz składkowy na okoliczność ewentualnych zatrzymań przez Policję, D. K. utrzymywał kontakty z dostawcą narkotyków z Królestwa Hiszpanii i wspólnie z A. R. (1) organizował wewnątrzwspólnotową dostawę znacznej ilości środków odurzających w postaci marihuany do Polski, wspólnie z A. R. (1) negocjował ilości i ceny przemycanych narkotyków, a także uczestniczył w obrocie znaczną ilością środków odurzających w postaci marihuany i substancji psychotropowych w postaci amfetaminy, rozliczał się z A. R. (1) i kurierami, korzystał z magazynów oraz konfekcjonował narkotyki, M. R. (1) był kurierem grupy - utrzymywał kontakty z dostawcami i odbiorcami, dostarczał i odbierał narkotyki oraz pieniądze z transakcji narkotykowych, rozliczał się z A. R. (1) , prowadził magazyn, w którym przechowywane były narkotyki, konfekcjonował narkotyki, w tym wspólnie z A. R. (1) , a nadto uczestniczył w obrocie znaczną ilością środków odurzających w postaci marihuany i substancji psychotropowych w postaci amfetaminy oraz utrzymywał kontakty z producentem amfetaminy, A. R. (2) utrzymywał kontakty z odbiorcami narkotyków, uczestniczył w obrocie znaczną ilością środków odurzających w postaci marihuany i kokainy, w tym również wspólnie z A. R. (1) , a także z M. R. (1) , rozliczał się z A. R. (1) , prowadził magazyn, w którym przechowywane były narkotyki oraz ustalał terminy i miejsca spotkań z odbiorcami, P. R. był kurierem grupy - dostarczał i odbierał narkotyki, a także pieniądze z transakcji narkotykowych, rozliczał się z A. R. (1) oraz uczestniczył w obrocie znaczną ilością środków odurzających w postaci marihuany, M. F. systematycznie zaopatrywał A. R. (1) w znaczne ilości środków odurzających w postaci marihuany oraz eskortował transporty narkotyków, K. B. odbierał od A. R. (1) gotowe partie narkotyków, w tym za pośrednictwem M. R. (1) , a następnie zajmował się ich dalszą dystrybucją, uczestniczył w obrocie środkami odurzającymi w postaci marihuany i kokainy oraz substancjami psychotropowymi w postaci amfetaminy, mefedronu i tabletek (...) , rozliczał się z A. R. (1) i dalszymi odbiorcami, prowadził ustalenia i pozyskiwał informacje o producentach i dystrybutorach narkotyków, w tym zagranicznych oraz opłacał składki na fundusz dla członków grupy na okoliczność ewentualnych zatrzymań przez Policję, A. B. odbierał, w tym wspólnie z K. B. , od A. R. (1) gotowe partie narkotyków, w tym za pośrednictwem A. R. (2) i M. R. (1) , a następnie zajmował się ich dalszą dystrybucją, uczestniczył w obrocie środkami odurzającymi w postaci marihuany i kokainy oraz rozliczał się z A. R. (1) i dalszymi odbiorcami, ustalona osoba, co do której materiały wyłączono do odrębnego postępowania odbierała od A. R. (1) gotowe partie narkotyków, a następnie zajmowała się ich dalszą dystrybucją, uczestniczyła w obrocie znaczną ilością środków odurzających w postaci marihuany i kokainy oraz substancji psychotropowych w postaci amfetaminy i mefedronu, zleciła uprawę marihuany a także rozliczała się z A. R. (1) i dalszymi odbiorcami, inna ustalona osoba, co do której materiały wyłączono do odrębnego postępowania odbierała od A. R. (2) gotowe partie narkotyków, a następnie zajmowała się ich dalszą dystrybucją, uczestniczyła w obrocie znaczną ilością środków odurzających w postaci marihuany, a także rozliczała się z A. R. (2) , inna ustalona osoba, co do której materiały wyłączono do odrębnego postępowania odbierała od A. R. (1) gotowe partie narkotyków, w tym za pośrednictwem innej ustalonej osoby, co do której materiały wyłączono do odrębnego postępowania i A. R. (2) , konfekcjonowała narkotyki, a następnie zajmowała się ich dalszą dystrybucją, uczestniczyła w obrocie znaczną ilością środków odurzających w postaci marihuany i kokainy, a także rozliczała się z A. R. (1) i dalszymi odbiorcami, w tym za pośrednictwem M. R. (1) , inna ustalona osoba, co do której materiały wyłączono do odrębnego postępowania odbierała od A. R. (1) gotowe partie narkotyków, w tym na polecenie innej ustalonej osoby, co do której materiały wyłączono do odrębnego postępowania, a także za pośrednictwem nieustalonej dotąd osoby, a następnie zajmowała się ich dalszą dystrybucją, uczestniczyła w obrocie znaczną ilością środków odurzających w postaci marihuany i kokainy, a także rozliczała się z A. R. (1) i dalszym odbiorcami, inna ustalona osoba, co do której materiały wyłączono do odrębnego postępowania odbierała od M. R. (1) gotowe partie narkotyków, a następnie zajmowała się ich dalszą dystrybucją, uczestniczyła w obrocie znaczną ilością środków odurzających w postaci marihuany, inna ustalona osoba, co do której materiały wyłączono do odrębnego postępowania zaopatrywała A. R. (1) , w tym za pośrednictwem M. R. (1) w znaczne ilości środków odurzających w postaci marihuany, a także konfekcjonowała narkotyki, inna ustalona osoba, co do której materiały wyłączono do odrębnego postępowania odbierała od A. R. (1) , A. R. (2) i M. R. (1) gotowe partie narkotyków, a następnie zajmował się ich dalszą dystrybucją, uczestniczył w obrocie znaczną ilością środków odurzających w postaci marihuany, a także rozliczała się z A. R. (1) , w tym za pośrednictwem M. R. (1) , inna ustalona osoba, co do której materiały wyłączono do odrębnego postępowania systematycznie zaopatrywała A. R. (1) w znaczne ilości środków odurzających w postaci marihuany, inna ustalona osoba, co do której materiały wyłączono do odrębnego postępowania utrzymywała kontakty z dostawcą narkotyków z Republiki Słowackiej i wspólnie z A. R. (1) organizowała wewnątrzwspólnotowe nabycie mefedronu do Polski, wspólnie z A. R. (1) negocjowała ilości i ceny przemycanych narkotyków, uczestniczyła w obrocie znaczną ilością środków odurzających w postaci marihuany i substancji psychotropowych w postaci mefedronu, rozliczała się z A. R. (1) i odbiorcami narkotyków, przechowywała i konfekcjonowała narkotyki, zlecała testerom ocenę jakości poszczególnych partii narkotyków, doradzała A. R. (1) w zakresie inwestowania wygenerowanych z handlu narkotykami zysków, inna ustalona osoba, co do której materiały wyłączono do odrębnego postępowania utrzymywała kontakty z nieustalonym dotąd producentem amfetaminy, zaopatrywała A. R. (1) , w tym za pośrednictwem M. R. (1) , w znaczne ilości substancji psychotropowych w postaci amfetaminy, organizowała spotkania i kurierów narkotyków, inna ustalona osoba, co do której materiały wyłączono do odrębnego postępowania odbierała od A. R. (1) i innej ustalonej osoby, co do której materiały wyłączono do odrębnego postępowania gotowe partie narkotyków, a następnie zajmowała się ich dalszą dystrybucją, uczestniczyła w obrocie znaczną ilością środków odurzających w postaci marihuany i kokainy, rozliczała się z A. R. (1) i inną ustaloną osobą, co do której materiały wyłączono do odrębnego postępowania oraz utrzymywała kontakty z dostawcą marihuany z Republiki Czeskiej, t.j. o przestępstwo z art. 258 § 1 k.k. , X. w okresie od dnia 20 kwietnia 2017 roku do dnia 14 maja 2017 roku w W. woj. (...) i B. woj. (...) , wbrew przepisom art. 33-35, art. 37 i art. 40 Ustawy z dnia 29 lipca 2005 roku o przeciwdziałaniu narkomanii , w ramach założonej i kierowanej przez A. R. (1) zorganizowanej grupy przestępczej w skład której wchodzili: D. K. , M. R. (1) , A. R. (2) , M. F. , A. B. , K. B. , inne osoby, co do których materiały wyłączono do odrębnego postępowania oraz inne nieustalone dotąd osoby, w celu osiągnięcia korzyści majątkowej, w krótkich odstępach czasu, w wykonaniu z góry powziętego zamiaru, a także czyniąc sobie z tego stałe źródło dochodu, uczestniczył w obrocie znaczną ilością środka odurzającego w postaci marihuany w ilości co najmniej 2 kg oraz substancji psychotropowej w postaci amfetaminy w ilości co najmniej 5,24 gramów , w ten sposób, że: 1. w dniu 20 kwietnia 2017 roku w B. , na polecenie A. R. (1) i D. K. przekazał nieustalonej dotąd osobie, celem dalszej dystrybucji, środek odurzający w postaci marihuany w ilości co najmniej 2 kg za kwotę 32.500 zł, z której to kwoty otrzymał od D. K. 3.000 zł jako zapłatę za wykonany transport narkotyków, 2. w okresie od bliżej nieustalonego dnia 2017 roku do dnia 14 maja 2017 roku w W. przechowywał substancję psychotropową w postaci amfetaminy w ilości 5,24 gramów, celem dalszej dystrybucji, t.j. o przestępstwo z art. 56 ust. 1 i 3 Ustawy z dnia 29 lipca 2005 roku o przeciwdziałaniu narkomanii w zw. z art. 12 w zw. z art. 65 § 1 k.k. , 5) K. B. syna L. i A. z d. M. , ur. (...) w K. , o to, że: XI. w okresie od bliżej nieustalonego dnia listopada 2016 roku do dnia 14 maja 2017 roku w W. i D. woj. (...) , w celu osiągnięcia korzyści majątkowej i wbrew przepisom ustawy, brał udział w założonej i kierowanej przez A. R. (1) zorganizowanej grupie przestępczej, funkcjonującej według założonego planu działania, zakładającego określony podział ról i korzyści uzyskanych z przestępstw, w skład której wchodzili: D. K. , M. R. (1) , A. R. (2) , P. R. , M. F. , A. B. , inne ustalone osoby, co do których materiały wyłączono do odrębnego postępowania oraz inne nieustalone dotąd osoby, mającą na celu popełnianie przestępstw polegających na wewnątrzwspólnotowym nabyciu znacznych ilości środków odurzających z Królestwa Hiszpanii w postaci konopi ziela innych niż włókniste (marihuany) oraz znacznych ilości substancji psychotropowych z Republiki Słowackiej w postaci mefedronu, a następnie wprowadzaniu do obrotu znacznych ilości środków odurzających w postaci marihuany i kokainy, a także substancji psychotropowych w postaci amfetaminy, mefedronu, (...) i tabletek (...) , przy czym członkowie grupy przestępczej wprowadzili do obrotu w okresie od co najmniej dnia 25 lipca 2016 roku do dnia 14 maja 2017 roku co najmniej 169 kg i 373,29 gramów marihuany , co najmniej 447,87 gramów kokainy , co najmniej 4 kg i 300 gramów mefedronu , co najmniej 8 kg i 487,5 gramów amfetaminy , co najmniej 2 gramy (...) oraz co najmniej 300 tabletek (...) , przy czym: A. R. (1) nadzorował działania członków grupy, wydawał polecenia, instruował w zakresie taktyki i strategii prowadzonej działalności, pozyskiwał, w tym również za pośrednictwem M. R. (1) i innych członków grupy od M. F. , innych ustalonych osób, co do których materiały wyłączono do odrębnego postępowania oraz nieustalonych dotąd dostawców, znaczne ilości środków odurzających w postaci marihuany i kokainy oraz substancji psychotropowych w postaci amfetaminy, mefedronu i tabletek (...) , celem dalszej dystrybucji, organizował magazyny, konfekcjonował narkotyki i ustalał ich ceny, wyznaczał kurierów oraz terminy i miejsca spotkań transakcyjnych, utrzymywał kontakty i rozliczał się z dostawcami i odbiorcami, wprowadzał do obrotu znaczne ilości wymienionych środków odurzających i substancji psychotropowych, a w szczególności poprzez zbycie, w tym za pośrednictwem członków grupy, ustalonym i nieustalonym odbiorcom z K. , N. , B. i G. , prowadził ewidencję transakcji narkotykowych, zlecał grupie testerów ocenę jakości nowych partii narkotyków, wspólnie z D. K. organizował wewnątrzwpólnotowe nabycie marihuany z terenu Królestwa Hiszpanii do Polski, wspólnie z inną ustaloną osobą, co do której materiały wyłączono do odrębnego postępowania organizował wewnątrzwspólnotowe nabycie mefedronu z terenu Republiki Słowackiej do Polski, uczestniczył w negocjacjach dotyczących ilości i cen przemycanych narkotyków oraz organizował dla członków grupy fundusz składkowy na okoliczność ewentualnych zatrzymań przez Policję, D. K. utrzymywał kontakty z dostawcą narkotyków z Królestwa Hiszpanii i wspólnie z A. R. (1) organizował wewnątrzwspólnotową dostawę znacznej ilości środków odurzających w postaci marihuany do Polski, wspólnie z A. R. (1) negocjował ilości i ceny przemycanych narkotyków, a także uczestniczył w obrocie znaczną ilością środków odurzających w postaci marihuany i substancji psychotropowych w postaci amfetaminy, rozliczał się z A. R. (1) i kurierami, korzystał z magazynów oraz konfekcjonował narkotyki, M. R. (1) był kurierem grupy - utrzymywał kontakty z dostawcami i odbiorcami, dostarczał i odbierał narkotyki oraz pieniądze z transakcji narkotykowych, rozliczał się z A. R. (1) , prowadził magazyn, w którym przechowywane były narkotyki, konfekcjonował narkotyki, w tym wspólnie z A. R. (1) , a nadto uczestniczył w obrocie znaczną ilością środków odurzających w postaci marihuany i substancji psychotropowych w postaci amfetaminy oraz utrzymywał kontakty z producentem amfetaminy, A. R. (2) utrzymywał kontakty z odbiorcami narkotyków, uczestniczył w obrocie znaczną ilością środków odurzających w postaci marihuany i kokainy, w tym również wspólnie z A. R. (1) , a także z M. R. (1) , rozliczał się z A. R. (1) , prowadził magazyn, w którym przechowywane były narkotyki oraz ustalał terminy i miejsca spotkań z odbiorcami, P. R. był kurierem grupy - dostarczał i odbierał narkotyki, a także pieniądze z transakcji narkotykowych, rozliczał się z A. R. (1) oraz uczestniczył w obrocie znaczną ilością środków odurzających w postaci marihuany, M. F. systematycznie zaopatrywał A. R. (1) w znaczne ilości środków odurzających w postaci marihuany oraz eskortował transporty narkotyków, K. B. odbierał od A. R. (1) gotowe partie narkotyków, w tym za pośrednictwem M. R. (1) , a następnie zajmował się ich dalszą dystrybucją, uczestniczył w obrocie środkami odurzającymi w postaci marihuany i kokainy oraz substancjami psychotropowymi w postaci amfetaminy, mefedronu i tabletek (...) , rozliczał się z A. R. (1) i dalszymi odbiorcami, prowadził ustalenia i pozyskiwał informacje o producentach i dystrybutorach narkotyków, w tym zagranicznych oraz opłacał składki na fundusz dla członków grupy na okoliczność ewentualnych zatrzymań przez Policję, A. B. odbierał, w tym wspólnie z K. B. , od A. R. (1) gotowe partie narkotyków, w tym za pośrednictwem A. R. (2) i M. R. (1) , a następnie zajmował się ich dalszą dystrybucją, uczestniczył w obrocie środkami odurzającymi w postaci marihuany i kokainy oraz rozliczał się z A. R. (1) i dalszymi odbiorcami, ustalona osoba, co do której materiały wyłączono do odrębnego postępowania odbierała od A. R. (1) gotowe partie narkotyków, a następnie zajmowała się ich dalszą dystrybucją, uczestniczyła w obrocie znaczną ilością środków odurzających w postaci marihuany i kokainy oraz substancji psychotropowych w postaci amfetaminy i mefedronu, zleciła uprawę marihuany a także rozliczała się z A. R. (1) i dalszymi odbiorcami, inna ustalona osoba, co do której materiały wyłączono do odrębnego postępowania odbierała od A. R. (2) gotowe partie narkotyków, a następnie zajmowała się ich dalszą dystrybucją, uczestniczyła w obrocie znaczną ilością środków odurzających w postaci marihuany, a także rozliczała się z A. R. (2) , inna ustalona osoba, co do której materiały wyłączono do odrębnego postępowania odbierała od A. R. (1) gotowe partie narkotyków, w tym za pośrednictwem innej ustalonej osoby, co do której materiały wyłączono do odrębnego postępowania i A. R. (2) , konfekcjonowała narkotyki, a następnie zajmowała się ich dalszą dystrybucją, uczestniczyła w obrocie znaczną ilością środków odurzających w postaci marihuany i kokainy, a także rozliczała się z A. R. (1) i dalszymi odbiorcami, w tym za pośrednictwem M. R. (1) , inna ustalona osoba, co do której materiały wyłączono do odrębnego postępowania odbierała od A. R. (1) gotowe partie narkotyków, w tym na polecenie innej ustalonej osoby, co do której materiały wyłączono do odrębnego postępowania, a także za pośrednictwem nieustalonej dotąd osoby, a następnie zajmowała się ich dalszą dystrybucją, uczestniczyła w obrocie znaczną ilością środków odurzających w postaci marihuany i kokainy, a także rozliczała się z A. R. (1) i dalszym odbiorcami, inna ustalona osoba, co do której materiały wyłączono do odrębnego postępowania odbierała od M. R. (1) gotowe partie narkotyków, a następnie zajmowała się ich dalszą dystrybucją, uczestniczyła w obrocie znaczną ilością środków odurzających w postaci marihuany, inna ustalona osoba, co do której materiały wyłączono do odrębnego postępowania zaopatrywała A. R. (1) , w tym za pośrednictwem M. R. (1) w znaczne ilości środków odurzających w postaci marihuany, a także konfekcjonowała narkotyki, inna ustalona osoba, co do której materiały wyłączono do odrębnego postępowania odbierała od A. R. (1) , A. R. (2) i M. R. (1) gotowe partie narkotyków, a następnie zajmował się ich dalszą dystrybucją, uczestniczył w obrocie znaczną ilością środków odurzających w postaci marihuany, a także rozliczała się z A. R. (1) , w tym za pośrednictwem M. R. (1) , inna ustalona osoba, co do której materiały wyłączono do odrębnego postępowania systematycznie zaopatrywała A. R. (1) w znaczne ilości środków odurzających w postaci marihuany, inna ustalona osoba, co do której materiały wyłączono do odrębnego postępowania utrzymywała kontakty z dostawcą narkotyków z Republiki Słowackiej i wspólnie z A. R. (1) organizowała wewnątrzwspólnotowe nabycie mefedronu do Polski, wspólnie z A. R. (1) negocjowała ilości i ceny przemycanych narkotyków, uczestniczyła w obrocie znaczną ilością środków odurzających w postaci marihuany i substancji psychotropowych w postaci mefedronu, rozliczała się z A. R. (1) i odbiorcami narkotyków, przechowywała i konfekcjonowała narkotyki, zlecała testerom ocenę jakości poszczególnych partii narkotyków, doradzała A. R. (1) w zakresie inwestowania wygenerowanych z handlu narkotykami zysków, inna ustalona osoba, co do której materiały wyłączono do odrębnego postępowania utrzymywała kontakty z nieustalonym dotąd producentem amfetaminy, zaopatrywała A. R. (1) , w tym za pośrednictwem M. R. (1) , w znaczne ilości substancji psychotropowych w postaci amfetaminy, organizowała spotkania i kurierów narkotyków, inna ustalona osoba, co do której materiały wyłączono do odrębnego postępowania odbierała od A. R. (1) i innej ustalonej osoby, co do której materiały wyłączono do odrębnego postępowania gotowe partie narkotyków, a następnie zajmowała się ich dalszą dystrybucją, uczestniczyła w obrocie znaczną ilością środków odurzających w postaci marihuany i kokainy, rozliczała się z A. R. (1) i inną ustaloną osobą, co do której materiały wyłączono do odrębnego postępowania oraz utrzymywała kontakty z dostawcą marihuany z Republiki Czeskiej, t.j. o przestępstwo z art. 258 § 1 k.k. , XII. w okresie od bliżej nieustalonego dnia listopada 2016 roku do dnia 14 maja 2017 roku w W. i D. woj. (...) , wbrew przepisom art. 33-35, art. 37 i art. 40 Ustawy z dnia 29 lipca 2005 roku o przeciwdziałaniu narkomanii , w ramach założonej i kierowanej przez A. R. (1) zorganizowanej grupy przestępczej w skład której wchodzili: D. K. , M. R. (1) , A. R. (2) , P. R. , M. F. , A. B. , inne osoby, co do których materiały wyłączono do odrębnego postępowania oraz inne nieustalone dotąd osoby, w celu osiągnięcia korzyści majątkowej, w krótkich odstępach czasu, w wykonaniu z góry powziętego zamiaru, a także czyniąc sobie z tego stałe źródło dochodu, uczestniczył w obrocie znaczną ilością środków odurzających w postaci marihuany w ilości łącznej co najmniej 3 kg i 52 gramów i kokainy w ilości łącznej co najmniej 2,6 gramów oraz substancji psychotropowych w postaci amfetaminy w ilości łącznej co najmniej 2kg i 200 gramów , mefedronu w ilości co najmniej 1 kg , (...) w ilości co najmniej 2 gramów oraz tabletek (...) w ilości łącznej co najmniej 300 sztuk , w ten sposób, że 1. w dniu 8 listopada 2016 roku w nieustalonym miejscu, wspólnie i w porozumieniu z ustaloną osobą, co do której materiały wyłączono do odrębnego postępowania odebrał od nieustalonej dotąd osoby znaczną ilość substancji psychotropowej w postaci amfetaminy w ilości co najmniej 2 kg, celem dalszej dystrybucji, 2. w bliżej nieustalonym dniu, w okresie od bliżej nieustalonego dnia listopada 2016 roku do dnia 25 listopada 2016 roku w W. odebrał od A. R. (1) znaczną ilość środka odurzającego w postaci marihuany w ilości co najmniej 1 kg oraz substancji psychotropowej w postaci amfetaminy w ilości co najmniej 200 gramów i co najmniej 100 tabletek (...) , celem dalszej dystrybucji, a nadto w dniu 25 listopada 2016 roku odebrał od A. R. (1) znaczną ilość substancji psychotropowej w postaci tabletek (...) w ilości co najmniej 200 sztuk, celem dalszej dystrybucji, 3. w dniu 28 listopada 2016 roku w W. odebrał od A. R. (1) znaczną ilość substancji psychotropowej w postaci mefedronu w ilości co najmniej 1 kg, celem dalszej dystrybucji, 4. w bliżej nieustalonym dniu, w okresie od dnia 1 grudnia 2016 r. do dnia 16 grudnia 2016 roku w W. odebrał od A. R. (1) znaczną ilość środka odurzającego w postaci marihuany w ilości co najmniej 1 kg, celem dalszej dystrybucji, 5. w dniu 17 grudnia 2016 roku w D. przekazał ustalonej osobie, co do której materiały wyłączono do odrębnego postępowania znaczną ilość środka odurzającego w postaci marihuany w ilości co najmniej 50 gramów, celem dalszej dystrybucji, 6. w dniu 23 grudnia 2016 roku w W. odebrał od A. R. (1) środek odurzający w postaci kokainy w ilości co najmniej 2 gramów, celem dalszej dystrybucji, 7. w dniu 30 grudnia 2016 roku w D. przekazał ustalonej osobie, co do której materiały wyłączono do odrębnego postępowania substancję psychotropową w postaci (...) w ilości co najmniej 2 gramów, celem dalszej dystrybucji, 8. w dniu 11 stycznia 2017 roku w D. odebrał od ustalonej osoby, co do której materiały wyłączono do odrębnego postępowania środek odurzający w postaci marihuany w ilości co najmniej 2 gramów, celem dalszej dystrybucji, 9. w dniu 3 maja 2017 roku w W. , wspólnie i w porozumieniu z A. B. , za pośrednictwem M. R. (1) , odebrał od A. R. (2) znaczną ilość środka odurzającego w postaci marihuany w ilości co najmniej 1 kg, celem dalszej dystrybucji, 10. w dniu 14 maja 2017 roku w W. przechowywał środek odurzający w postaci kokainy w ilości 0,60 gramów, celem dalszej dystrybucji, t.j. o przestępstwo z art. 56 ust. 1 i 3 Ustawy z dnia 29 lipca 2005 roku o przeciwdziałaniu narkomanii w zw. z art. 12 k.k. w zw. z art. 65 § 1 k.k. , 6) A. B. syna L. i A. z d. M. , ur. (...) w K. , o to, że: XIII. w okresie od dnia 6 grudnia 2016 roku do dnia 14 maja 2017 roku w W. woj. (...) , w celu osiągnięcia korzyści majątkowej i wbrew przepisom ustawy, brał udział w założonej i kierowanej przez A. R. (1) zorganizowanej grupie przestępczej, funkcjonującej według założonego planu działania, zakładającego określony podział ról i korzyści uzyskanych z przestępstw, w skład której wchodzili: D. K. , M. R. (1) , A. R. (2) , P. R. , M. F. , K. B. , inne ustalone osoby, co do których materiały wyłączono do odrębnego postępowania oraz inne nieustalone dotąd osoby, mającą na celu popełnianie przestępstw polegających na wewnątrzwspólnotowym nabyciu znacznych ilości środków odurzających z Królestwa Hiszpanii w postaci konopi ziela innych niż włókniste (marihuany) oraz znacznych ilości substancji psychotropowych z Republiki Słowackiej w postaci mefedronu, a następnie wprowadzaniu do obrotu znacznych ilości środków odurzających w postaci marihuany i kokainy, a także substancji psychotropowych w postaci amfetaminy, mefedronu, (...) i tabletek (...) , przy czym członkowie grupy przestępczej wprowadzili do obrotu w okresie od co najmniej dnia 25 lipca 2016 roku do dnia 14 maja 2017 roku co najmniej 169 kg i 373,29 gramów marihuany , co najmniej 447,87 gramów kokainy , co najmniej 4 kg i 300 gramów mefedronu , co najmniej 8 kg i 487,5 gramów amfetaminy , co najmniej 2 gramy (...) oraz co najmniej 300 tabletek (...) , przy czym: A. R. (1) nadzorował działania członków grupy, wydawał polecenia, instruował w zakresie taktyki i strategii prowadzonej działalności, pozyskiwał, w tym również za pośrednictwem M. R. (1) i innych członków grupy od M. F. , innych ustalonych osób, co do których materiały wyłączono do odrębnego postępowania oraz nieustalonych dotąd dostawców, znaczne ilości środków odurzających w postaci marihuany i kokainy oraz substancji psychotropowych w postaci amfetaminy, mefedronu i tabletek (...) , celem dalszej dystrybucji, organizował magazyny, konfekcjonował narkotyki i ustalał ich ceny, wyznaczał kurierów oraz terminy i miejsca spotkań transakcyjnych, utrzymywał kontakty i rozliczał się z dostawcami i odbiorcami, wprowadzał do obrotu znaczne ilości wymienionych środków odurzających i substancji psychotropowych, a w szczególności poprzez zbycie, w tym za pośrednictwem członków grupy, ustalonym i nieustalonym odbiorcom z K. , N. , B. i G. , prowadził ewidencję transakcji narkotykowych, zlecał grupie testerów ocenę jakości nowych partii narkotyków, wspólnie z D. K. organizował wewnątrzwpólnotowe nabycie marihuany z terenu Królestwa Hiszpanii do Polski, wspólnie z inną ustaloną osobą, co do której materiały wyłączono do odrębnego postępowania organizował wewnątrzwspólnotowe nabycie mefedronu z terenu Republiki Słowackiej do Polski, uczestniczył w negocjacjach dotyczących ilości i cen przemycanych narkotyków oraz organizował dla członków grupy fundusz składkowy na okoliczność ewentualnych zatrzymań przez Policję, D. K. utrzymywał kontakty z dostawcą narkotyków z Królestwa Hiszpanii i wspólnie z A. R. (1) organizował wewnątrzwspólnotową dostawę znacznej ilości środków odurzających w postaci marihuany do Polski, wspólnie z A. R. (1) negocjował ilości i ceny przemycanych narkotyków, a także uczestniczył w obrocie znaczną ilością środków odurzających w postaci marihuany i substancji psychotropowych w postaci amfetaminy, rozliczał się z A. R. (1) i kurierami, korzystał z magazynów oraz konfekcjonował narkotyki, M. R. (1) był kurierem grupy - utrzymywał kontakty z dostawcami i odbiorcami, dostarczał i odbierał narkotyki oraz pieniądze z transakcji narkotykowych, rozliczał się z A. R. (1) , prowadził magazyn, w którym przechowywane były narkotyki, konfekcjonował narkotyki, w tym wspólnie z A. R. (1) , a nadto uczestniczył w obrocie znaczną ilością środków odurzających w postaci marihuany i substancji psychotropowych w postaci amfetaminy oraz utrzymywał kontakty z producentem amfetaminy, A. R. (2) utrzymywał kontakty z odbiorcami narkotyków, uczestniczył w obrocie znaczną ilością środków odurzających w postaci marihuany i kokainy, w tym również wspólnie z A. R. (1) , a także z M. R. (1) , rozliczał się z A. R. (1) , prowadził magazyn, w którym przechowywane były narkotyki oraz ustalał terminy i miejsca spotkań z odbiorcami, P. R. był kurierem grupy - dostarczał i odbierał narkotyki, a także pieniądze z transakcji narkotykowych, rozliczał się z A. R. (1) oraz uczestniczył w obrocie znaczną ilością środków odurzających w postaci marihuany, M. F. systematycznie zaopatrywał A. R. (1) w znaczne ilości środków odurzających w postaci marihuany oraz eskortował transporty narkotyków, K. B. odbierał od A. R. (1) gotowe partie narkotyków, w tym za pośrednictwem M. R. (1) , a następnie zajmował się ich dalszą dystrybucją, uczestniczył w obrocie środkami odurzającymi w postaci marihuany i kokainy oraz substancjami psychotropowymi w postaci amfetaminy, mefedronu i tabletek (...) , rozliczał się z A. R. (1) i dalszymi odbiorcami, prowadził ustalenia i pozyskiwał informacje o producentach i dystrybutorach narkotyków, w tym zagranicznych oraz opłacał składki na fundusz dla członków grupy na okoliczność ewentualnych zatrzymań przez Policję, A. B. odbierał, w tym wspólnie z K. B. , od A. R. (1) gotowe partie narkotyków, w tym za pośrednictwem A. R. (2) i M. R. (1) , a następnie zajmował się ich dalszą dystrybucją, uczestniczył w obrocie środkami odurzającymi w postaci marihuany i kokainy oraz rozliczał się z A. R. (1) i dalszymi odbiorcami, ustalona osoba, co do której materiały wyłączono do odrębnego postępowania odbierała od A. R. (1) gotowe partie narkotyków, a następnie zajmowała się ich dalszą dystrybucją, uczestniczyła w obrocie znaczną ilością środków odurzających w postaci marihuany i kokainy oraz substancji psychotropowych w postaci amfetaminy i mefedronu, zleciła uprawę marihuany a także rozliczała się z A. R. (1) i dalszymi odbiorcami, inna ustalona osoba, co do której materiały wyłączono do odrębnego postępowania odbierała od A. R. (2) gotowe partie narkotyków, a następnie zajmowała się ich dalszą dystrybucją, uczestniczyła w obrocie znaczną ilością środków odurzających w postaci marihuany, a także rozliczała się z A. R. (2) , inna ustalona osoba, co do której materiały wyłączono do odrębnego postępowania odbierała od A. R. (1) gotowe partie narkotyków, w tym za pośrednictwem innej ustalonej osoby, co do której materiały wyłączono do odrębnego postępowania i A. R. (2) , konfekcjonowała narkotyki, a następnie zajmowała się ich dalszą dystrybucją, uczestniczyła w obrocie znaczną ilością środków odurzających w postaci marihuany i kokainy, a także rozliczała się z A. R. (1) i dalszymi odbiorcami, w tym za pośrednictwem M. R. (1) , inna ustalona osoba, co do której materiały wyłączono do odrębnego postępowania odbierała od A. R. (1) gotowe partie narkotyków, w tym na polecenie innej ustalonej osoby, co do której materiały wyłączono do odrębnego postępowania, a także za pośrednictwem nieustalonej dotąd osoby, a następnie zajmowała się ich dalszą dystrybucją, uczestniczyła w obrocie znaczną ilością środków odurzających w postaci marihuany i kokainy, a także rozliczała się z A. R. (1) i dalszym odbiorcami, inna ustalona osoba, co do której materiały wyłączono do odrębnego postępowania odbierała od M. R. (1) gotowe partie narkotyków, a następnie zajmowała się ich dalszą dystrybucją, uczestniczyła w obrocie znaczną ilością środków odurzających w postaci marihuany, inna ustalona osoba, co do której materiały wyłączono do odrębnego postępowania zaopatrywała A. R. (1) , w tym za pośrednictwem M. R. (1) w znaczne ilości środków odurzających w postaci marihuany, a także konfekcjonowała narkotyki, inna ustalona osoba, co do której materiały wyłączono do odrębnego postępowania odbierała od A. R. (1) , A. R. (2) i M. R. (1) gotowe partie narkotyków, a następnie zajmował się ich dalszą dystrybucją, uczestniczył w obrocie znaczną ilością środków odurzających w postaci marihuany, a także rozliczała się z A. R. (1) , w tym za pośrednictwem M. R. (1) , inna ustalona osoba, co do której materiały wyłączono do odrębnego postępowania systematycznie zaopatrywała A. R. (1) w znaczne ilości środków odurzających w postaci marihuany, inna ustalona osoba, co do której materiały wyłączono do odrębnego postępowania utrzymywała kontakty z dostawcą narkotyków z Republiki Słowackiej i wspólnie z A. R. (1) organizowała wewnątrzwspólnotowe nabycie mefedronu do Polski, wspólnie z A. R. (1) negocjowała ilości i ceny przemycanych narkotyków, uczestniczyła w obrocie znaczną ilością środków odurzających w postaci marihuany i substancji psychotropowych w postaci mefedronu, rozliczała się z A. R. (1) i odbiorcami narkotyków, przechowywała i konfekcjonowała narkotyki, zlecała testerom ocenę jakości poszczególnych partii narkotyków, doradzała A. R. (1) w zakresie inwestowania wygenerowanych z handlu narkotykami zysków, inna ustalona osoba, co do której materiały wyłączono do odrębnego postępowania utrzymywała kontakty z nieustalonym dotąd producentem amfetaminy, zaopatrywała A. R. (1) , w tym za pośrednictwem M. R. (1) , w znaczne ilości substancji psychotropowych w postaci amfetaminy, organizowała spotkania i kurierów narkotyków, inna ustalona osoba, co do której materiały wyłączono do odrębnego postępowania odbierała od A. R. (1) i innej ustalonej osoby, co do której materiały wyłączono do odrębnego postępowania gotowe partie narkotyków, a następnie zajmowała się ich dalszą dystrybucją, uczestniczyła w obrocie znaczną ilością środków odurzających w postaci marihuany i kokainy, rozliczała się z A. R. (1) i inną ustaloną osobą, co do której materiały wyłączono do odrębnego postępowania oraz utrzymywała kontakty z dostawcą marihuany z Republiki Czeskiej, t.j. o przestępstwo z art. 258 § 1 k.k. , XIV. w okresie od dnia 6 grudnia 2016 roku do dnia 14 maja 2017 roku w W. woj. (...) , wbrew przepisom art. 33-35, art. 37 i art. 40 Ustawy z dnia 29 lipca 2005 roku o przeciwdziałaniu narkomanii , w ramach założonej i kierowanej przez A. R. (1) zorganizowanej grupy przestępczej w skład której wchodzili: D. K. , M. R. (1) , A. R. (2) , P. R. , M. F. , K. B. , inne osoby, co do których materiały wyłączono do odrębnego postępowania oraz inne nieustalone dotąd osoby, w celu osiągnięcia korzyści majątkowej, w krótkich odstępach czasu, w wykonaniu z góry powziętego zamiaru, a także czyniąc sobie z tego stałe źródło dochodu, uczestniczył w obrocie znaczną ilością środków odurzających w postaci marihuany w ilości łącznej co najmniej 4 kg i 191,24 gramów i kokainy w ilości co najmniej 187 gramów oraz substancji psychotropowych w postaci amfetaminy w ilości co najmniej 0,5 kg i mefedronu w ilości co najmniej 600 gramów , w ten sposób, że: 1. w dniu 6 grudnia 2016 roku w W. odebrał od A. R. (1) znaczną ilość środka odurzającego w postaci marihuany w ilości co najmniej 0,5 kg, celem dalszej dystrybucji, 2. w dniu 19 grudnia 2016 roku w W. odebrał od A. R. (1) znaczną ilość środka odurzającego w postaci marihuany w ilości co najmniej 1 kg, celem dalszej dystrybucji, 3. w dniu 24 grudnia 2016 roku w W. odebrał od A. R. (1) , za pośrednictwem A. R. (2) , znaczną ilość środka odurzającego w postaci marihuany w ilości co najmniej 1 kg za kwotę nie mniej niż 16.000 zł oraz nieustaloną ilość kokainy, celem dalszej dystrybucji, 4. w bliżej nieustalonym dniu stycznia 2017 roku w W. , odebrał od A. R. (1) znaczną ilość substancji psychotropowej w postaci amfetaminy w ilości co najmniej 0,5 kg, celem dalszej dystrybucji, 5. w dniu 4 stycznia 2017 roku w W. , za pośrednictwem M. R. (1) , odebrał od A. R. (1) znaczną ilość środka odurzającego w postaci marihuany w ilości co najmniej 100 gramów, celem dalszej dystrybucji, 6. w dniu 7 stycznia 2017 roku w W. odebrał od A. R. (1) , za pośrednictwem nieustalonej dotąd osoby, znaczną ilość substancji psychotropowej w postaci mefedronu w ilości co najmniej 600 gramów, celem dalszej dystrybucji, 7. w dniu 10 stycznia 2017 roku w W. odebrał od A. R. (1) znaczną ilość środka odurzającego w postaci marihuany w ilości co najmniej 585 gramów, celem dalszej dystrybucji, 8. w dniu 14 stycznia 2017 roku w W. odebrał od A. R. (1) znaczną ilość środka odurzającego w postaci kokainy w ilości co najmniej 187 gramów, celem dalszej dystrybucji, 9. w dniu 3 maja 2017 roku w W. , wspólnie i w porozumieniu z K. B. , za pośrednictwem M. R. (1) , odebrał od A. R. (2) znaczną ilość środka odurzającego w postaci marihuany w ilości co najmniej 1 kg, celem dalszej dystrybucji, 10. w dniu 14 maja 2017 roku w W. przechowywał środek odurzający w postaci marihuany w ilości łącznej co najmniej 6,24 grama, celem dalszej dystrybucji t.j. o przestępstwo z art. 56 ust. 1 i 3 Ustawy z dnia 29 lipca 2005 roku o przeciwdziałaniu narkomanii w zw. z art. 12 k.k. w zw. z art. 65 § 1 k.k. , 7) D. K. syna J. i M. z d. K. , ur. (...) w K. , o to, że: XV. w okresie od bliżej nieustalonego dnia i miesiąca 2017 roku do dnia 10 maja 2017 roku w W. , N. , w miejscowości S. woj. (...) , w miejscowości S. woj. (...) , w B. woj. (...) , w celu osiągnięcia korzyści majątkowej i wbrew przepisom ustawy, brał udział w założonej i kierowanej przez A. R. (1) zorganizowanej grupie przestępczej, funkcjonującej według założonego planu działania, zakładającego określony podział ról i korzyści uzyskanych z przestępstw, w skład której wchodzili: M. R. (1) , A. R. (2) , P. R. , M. F. , A. B. , K. B. , inne ustalone osoby, co do których materiały wyłączono do odrębnego postępowania oraz inne nieustalone dotąd osoby, mającą na celu popełnianie przestępstw polegających na wewnątrzwspólnotowym nabyciu znacznych ilości środków odurzających z Królestwa Hiszpanii w postaci konopi ziela innych niż włókniste (marihuany) oraz znacznych ilości substancji psychotropowych z Republiki Słowackiej w postaci mefedronu, a następnie wprowadzaniu do obrotu znacznych ilości środków odurzających w postaci marihuany i kokainy, a także substancji psychotropowych w postaci amfetaminy, mefedronu, (...) i tabletek (...) , przy czym członkowie grupy przestępczej wprowadzili do obrotu w okresie od co najmniej dnia 25 lipca 2016 roku do dnia 14 maja 2017 roku co najmniej 169 kg i 373,29 gramów marihuany , co najmniej 447,87 gramów kokainy , co najmniej 4 kg i 300 gramów mefedronu , co najmniej 8 kg i 487,5 gramów amfetaminy , co najmniej 2 gramy (...) oraz co najmniej 300 tabletek (...) , przy czym: A. R. (1) nadzorował działania członków grupy, wydawał polecenia, instruował w zakresie taktyki i strategii prowadzonej działalności, pozyskiwał, w tym również za pośrednictwem M. R. (1) i innych członków grupy od M. F. , innych ustalonych osób, co do których materiały wyłączono do odrębnego postępowania oraz nieustalonych dotąd dostawców, znaczne ilości środków odurzających w postaci marihuany i kokainy oraz substancji psychotropowych w postaci amfetaminy, mefedronu i tabletek (...) , celem dalszej dystrybucji, organizował magazyny, konfekcjonował narkotyki i ustalał ich ceny, wyznaczał kurierów oraz terminy i miejsca spotkań transakcyjnych, utrzymywał kontakty i rozliczał się z dostawcami i odbiorcami, wprowadzał do obrotu znaczne ilości wymienionych środków odurzających i substancji psychotropowych, a w szczególności poprzez zbycie, w tym za pośrednictwem członków grupy, ustalonym i nieustalonym odbiorcom z K. , N. , B. i G. , prowadził ewidencję transakcji narkotykowych, zlecał grupie testerów ocenę jakości nowych partii narkotyków, wspólnie z D. K. organizował wewnątrzwpólnotowe nabycie marihuany z terenu Królestwa Hiszpanii do Polski, wspólnie z inną ustaloną osobą, co do której materiały wyłączono do odrębnego postępowania organizował wewnątrzwspólnotowe nabycie mefedronu z terenu Republiki Słowackiej do Polski, uczestniczył w negocjacjach dotyczących ilości i cen przemycanych narkotyków oraz organizował dla członków grupy fundusz składkowy na okoliczność ewentualnych zatrzymań przez Policję, D. K. utrzymywał kontakty z dostawcą narkotyków z Królestwa Hiszpanii i wspólnie z A. R. (1) organizował wewnątrzwspólnotową dostawę znacznej ilości środków odurzających w postaci marihuany do Polski, wspólnie z A. R. (1) negocjował ilości i ceny przemycanych narkotyków, a także uczestniczył w obrocie znaczną ilością środków odurzających w postaci marihuany i substancji psychotropowych w postaci amfetaminy, rozliczał się z A. R. (1) i kurierami, korzystał z magazynów oraz konfekcjonował narkotyki, M. R. (1) był kurierem grupy - utrzymywał kontakty z dostawcami i odbiorcami, dostarczał i odbierał narkotyki oraz pieniądze z transakcji narkotykowych, rozliczał się z A. R. (1) , prowadził magazyn, w którym przechowywane były narkotyki, konfekcjonował narkotyki, w tym wspólnie z A. R. (1) , a nadto uczestniczył w obrocie znaczną ilością środków odurzających w postaci marihuany i substancji psychotropowych w postaci amfetaminy oraz utrzymywał kontakty z producentem amfetaminy, A. R. (2) utrzymywał kontakty z odbiorcami narkotyków, uczestniczył w obrocie znaczną ilością środków odurzających w postaci marihuany i kokainy, w tym również wspólnie z A. R. (1) , a także z M. R. (1) , rozliczał się z A. R. (1) , prowadził magazyn, w którym przechowywane były narkotyki oraz ustalał terminy i miejsca spotkań z odbiorcami, P. R. był kurierem grupy - dostarczał i odbierał narkotyki, a także pieniądze z transakcji narkotykowych, rozliczał się z A. R. (1) oraz uczestniczył w obrocie znaczną ilością środków odurzających w postaci marihuany, M. F. systematycznie zaopatrywał A. R. (1) w znaczne ilości środków odurzających w postaci marihuany oraz eskortował transporty narkotyków, K. B. odbierał od A. R. (1) gotowe partie narkotyków, w tym za pośrednictwem M. R. (1) , a następnie zajmował się ich dalszą dystrybucją, uczestniczył w obrocie środkami odurzającymi w postaci marihuany i kokainy oraz substancjami psychotropowymi w postaci amfetaminy, mefedronu i tabletek (...) , rozliczał się z A. R. (1) i dalszymi odbiorcami, prowadził ustalenia i pozyskiwał informacje o producentach i dystrybutorach narkotyków, w tym zagranicznych oraz opłacał składki na fundusz dla członków grupy na okoliczność ewentualnych zatrzymań przez Policję, A. B. odbierał, w tym wspólnie z K. B. , od A. R. (1) gotowe partie narkotyków, w tym za pośrednictwem A. R. (2) i M. R. (1) , a następnie zajmował się ich dalszą dystrybucją, uczestniczył w obrocie środkami odurzającymi w postaci marihuany i kokainy oraz rozliczał się z A. R. (1) i dalszymi odbiorcami, ustalona osoba, co do której materiały wyłączono do odrębnego postępowania odbierała od A. R. (1) gotowe partie narkotyków, a następnie zajmowała się ich dalszą dystrybucją, uczestniczyła w obrocie znaczną ilością środków odurzających w postaci marihuany i kokainy oraz substancji psychotropowych w postaci amfetaminy i mefedronu, zleciła uprawę marihuany a także rozliczała się z A. R. (1) i dalszymi odbiorcami, inna ustalona osoba, co do której materiały wyłączono do odrębnego postępowania odbierała od A. R. (2) gotowe partie narkotyków, a następnie zajmowała się ich dalszą dystrybucją, uczestniczyła w obrocie znaczną ilością środków odurzających w postaci marihuany, a także rozliczała się z A. R. (2) , inna ustalona osoba, co do której materiały wyłączono do odrębnego postępowania odbierała od A. R. (1) gotowe partie narkotyków, w tym za pośrednictwem innej ustalonej osoby, co do której materiały wyłączono do odrębnego postępowania i A. R. (2) , konfekcjonowała narkotyki, a następnie zajmowała się ich dalszą dystrybucją, uczestniczyła w obrocie znaczną ilością środków odurzających w postaci marihuany i kokainy, a także rozliczała się z A. R. (1) i dalszymi odbiorcami, w tym za pośrednictwem M. R. (1) , inna ustalona osoba, co do której materiały wyłączono do odrębnego postępowania odbierała od A. R. (1) gotowe partie narkotyków, w tym na polecenie innej ustalonej osoby, co do której materiały wyłączono do odrębnego postępowania, a także za pośrednictwem nieustalonej dotąd osoby, a następnie zajmowała się ich dalszą dystrybucją, uczestniczyła w obrocie znaczną ilością środków odurzających w postaci marihuany i kokainy, a także rozliczała się z A. R. (1) i dalszym odbiorcami, inna ustalona osoba, co do której materiały wyłączono do odrębnego postępowania odbierała od M. R. (1) gotowe partie narkotyków, a następnie zajmowała się ich dalszą dystrybucją, uczestniczyła w obrocie znaczną ilością środków odurzających w postaci marihuany, inna ustalona osoba, co do której materiały wyłączono do odrębnego postępowania zaopatrywała A. R. (1) , w tym za pośrednictwem M. R. (1) w znaczne ilości środków odurzających w postaci marihuany, a także konfekcjonowała narkotyki, inna ustalona osoba, co do której materiały wyłączono do odrębnego postępowania odbierała od A. R. (1) , A. R. (2) i M. R. (1) gotowe partie narkotyków, a następnie zajmował się ich dalszą dystrybucją, uczestniczył w obrocie znaczną ilością środków odurzających w postaci marihuany, a także rozliczała się z A. R. (1) , w tym za pośrednictwem M. R. (1) , inna ustalona osoba, co do której materiały wyłączono do odrębnego postępowania systematycznie zaopatrywała A. R. (1) w znaczne ilości środków odurzających w postaci marihuany, inna ustalona osoba, co do której materiały wyłączono do odrębnego postępowania utrzymywała kontakty z dostawcą narkotyków z Republiki Słowackiej i wspólnie z A. R. (1) organizowała wewnątrzwspólnotowe nabycie mefedronu do Polski, wspólnie z A. R. (1) negocjowała ilości i ceny przemycanych narkotyków, uczestniczyła w obrocie znaczną ilością środków odurzających w postaci marihuany i substancji psychotropowych w postaci mefedronu, rozliczała się z A. R. (1) i odbiorcami narkotyków, przechowywała i konfekcjonowała narkotyki, zlecała testerom ocenę jakości poszczególnych partii narkotyków, doradzała A. R. (1) w zakresie inwestowania wygenerowanych z handlu narkotykami zysków, inna ustalona osoba, co do której materiały wyłączono do odrębnego postępowania utrzymywała kontakty z nieustalonym dotąd producentem amfetaminy, zaopatrywała A. R. (1) , w tym za pośrednictwem M. R. (1) , w znaczne ilości substancji psychotropowych w postaci amfetaminy, organizowała spotkania i kurierów narkotyków, inna ustalona osoba, co do której materiały wyłączono do odrębnego postępowania odbierała od A. R. (1) i innej ustalonej osoby, co do której materiały wyłączono do odrębnego postępowania gotowe partie narkotyków, a następnie zajmowała się ich dalszą dystrybucją, uczestniczyła w obrocie znaczną ilością środków odurzających w postaci marihuany i kokainy, rozliczała się z A. R. (1) i inną ustaloną osobą, co do której materiały wyłączono do odrębnego postępowania oraz utrzymywała kontakty z dostawcą marihuany z Republiki Czeskiej, t.j. o przestępstwo z art. 258 § 1 k.k. , XVI. w okresie od bliżej nieustalonego dnia i miesiąca 2017 roku do dnia 10 maja 2017 roku w W. , N. , w miejscowości S. woj. (...) , w miejscowości S. woj. (...) , w B. woj. (...) , wbrew przepisom art. 33-35, art. 37 i art. 40 Ustawy z dnia 29 lipca 2005 roku o przeciwdziałaniu narkomanii , w ramach założonej i kierowanej przez A. R. (1) zorganizowanej grupy przestępczej w skład której wchodzili: M. R. (1) , A. R. (2) , P. R. , M. F. , A. B. , K. B. , inne osoby, co do których materiały wyłączono do odrębnego postępowania oraz inne nieustalone dotąd osoby, w celu osiągnięcia korzyści majątkowej, w krótkich odstępach czasu, w wykonaniu z góry powziętego zamiaru, a także czyniąc sobie z tego stałe źródło dochodu, uczestniczył w obrocie znaczną ilością środków odurzających w postaci marihuany , w ilości łącznej co najmniej 14 kg i 300 gramów oraz substancji psychotropowych w postaci amfetaminy w ilości łącznej co najmniej 1 kg i 805 gramów , w ten sposób, że: 1. w dniu 14 kwietnia 2017 roku w W. , za pośrednictwem M. R. (1) , odebrał od A. R. (1) , znaczną ilość substancji psychotropowej w postaci amfetaminy w ilości łącznej co najmniej 205 gramów, w pakietach dwa razy po 100 gramów i 5 gramów, celem dalszej dystrybucji, 2. w dniu 19 kwietnia 2017 roku w W. odebrał od A. R. (1) i M. R. (1) znaczną ilość środka odurzającego w postaci marihuany w ilości co najmniej 700 gramów marihuany, w pakietach 500 gramów i 200 gramów, które następnie w tym samym dniu przekazał nieustalonej dotąd osobie, celem dalszej dystrybucji, 3. w dniu 20 kwietnia 2017 roku w B. , wspólnie i w porozumieniu z A. R. (1) , za pośrednictwem P. R. , przekazał nieustalonej dotąd osobie, celem dalszej dystrybucji, znaczną ilość środka odurzającego w postaci marihuany w ilości co najmniej 2 kg za kwotę 32.500 zł, z której to kwoty P. R. otrzymał 3.000 zł jako zapłatę za wykonany transport narkotyków, a nadto w dniu 20 kwietnia 2017 roku w miejscowości S. , wspólnie i w porozumieniu z A. R. (1) , przekazał nieustalonej dotąd osobie znaczną ilość środka odurzającego w postaci marihuany w ilości co najmniej 2 kg, celem dalszej dystrybucji, a także w tym samym dniu, w miejscowości S. woj. (...) , wspólnie i w porozumieniu z A. R. (1) , za pośrednictwem M. R. (1) , przekazał nieustalonym dotąd osobom znaczną ilość środka odurzającego w postaci marihuany w ilości co najmniej 2 kg, celem dalszej dystrybucji, 4. w dniu 21 kwietnia 2017 roku w W. , za pośrednictwem M. R. (1) , przekazał nieustalonej dotąd osobie znaczną ilość substancji psychotropowej w postaci amfetaminy w ilości co najmniej 500 gramów, celem dalszej dystrybucji, 5. w dniu 24 kwietnia 2017 roku w W. odebrał od A. R. (1) znaczną ilość środka odurzającego w postaci marihuany w ilości co najmniej 1 kg, celem dalszej dystrybucji, a ponadto w tym samym dniu w W. odebrał od M. R. (1) znaczną ilość substancji psychotropowej w postaci amfetaminy w ilości co najmniej 500 gramów, celem dalszej dystrybucji, 6. w dniu 28 kwietnia 2017 roku w W. odebrał od M. R. (1) znaczną ilość środka odurzającego w postaci marihuany w ilości co najmniej 300 gramów, w pakietach 100 gramów i 200 gramów, celem dalszej dystrybucji, 7. w dniu 5 maja 2017 roku w N. , wspólnie i w porozumieniu z M. R. (1) , przekazał nieustalonej dotąd osobie znaczną ilość środka odurzającego w postaci marihuany w ilości co najmniej 2 kg, celem dalszej dystrybucji, 8. w dniu 6 maja 2017 roku w W. odebrał od M. R. (1) znaczną ilość substancji psychotropowej w postaci amfetaminy w ilości co najmniej 300 gramów, celem dalszej dystrybucji, 9. w dniu 8 maja 2017 roku w W. odebrał od M. R. (1) znaczną ilość środka odurzającego w postaci marihuany w ilości co najmniej 0,5 kg, celem dalszej dystrybucji, 10. w dniu 9 maja 2017 roku w W. odebrał od A. R. (2) , za pośrednictwem M. R. (1) , znaczną ilość środka odurzającego w postaci marihuany w ilości co najmniej 2 kg, celem dalszej dystrybucji, a ponadto w tym samym dniu w W. odebrał od M. R. (1) znaczną ilość środka odurzającego w postaci marihuany w ilości co najmniej 100 gramów oraz substancji psychotropowej w postaci amfetaminy w ilości co najmniej 300 gramów, celem dalszej dystrybucji, 11. w dniu 10 maja 2017 roku w W. odebrał od M. R. (1) znaczną ilość środka odurzającego w postaci marihuany w ilości co najmniej 700 gramów, w pakietach 200 gramów i 500 gramów, celem dalszej dystrybucji, 12. w bliżej nieustalonym dniu i miesiącu 2017 roku w W. odebrał od M. R. (1) znaczną ilość środka odurzającego w postaci marihuany w ilości co najmniej 1 kg, celem dalszej dystrybucji, t.j. o przestępstwo z art. 56 ust. 1 i 3 Ustawy z dnia 29 lipca 2005 roku o przeciwdziałaniu narkomanii w zw. z art. 12 k.k. w zw. z art. 65 § 1 k.k. , XVII. w okresie od dnia 14 kwietnia 2017 roku do dnia 3 maja 2017 roku w W. , N. i innych miejscowościach województwa (...) oraz Królestwa Hiszpanii wbrew przepisom Ustawy z dnia 29 lipca 2005 roku o przeciwdziałaniu narkomanii , w ramach założonej i kierowanej przez A. R. (1) zorganizowanej grupy przestępczej w skład której wchodzili: M. R. (1) , A. R. (2) , P. R. , M. F. , A. B. , K. B. , inne osoby, co do których materiały wyłączono do odrębnego postępowania oraz inne nieustalone dotąd osoby, w celu osiągnięcia korzyści majątkowej, czynił przygotowania do wewnątrzwspólnotowego nabycia z Królestwa Hiszpanii do Polski znacznych ilości środka odurzającego w postaci marihuany w ilości co najmniej 50 kg, w ten sposób, że na zlecenie A. R. (1) zorganizował przemyt marihuany z Królestwa Hiszpanii do Polski, po czym po dokonaniu wstępnych ustaleń z nieustalonym dostawcą z Hiszpanii dotyczących odbioru narkotyków, zakupił bilety lotnicze i udał się w dniu 3 maja 2017 roku wraz z A. R. (1) do miejscowości A. w Hiszpanii, celem dokonania uzgodnień odnośnie ilości i ceny narkotyków oraz rodzaju i trasy transportu, t.j. o przestępstwo z art. 57 ust. 2 Ustawy z dnia 29 lipca 2005 roku o przeciwdziałaniu narkomanii w zw. z art. 65 § 1 k.k. , 8) M. F. syna T. i W. z d. K. , ur. (...) w B. , o to, że: XVIII. w okresie od dnia 30 listopada 2016 roku do dnia 14 maja 2017 roku w S. woj. (...) , w celu osiągnięcia korzyści majątkowej i wbrew przepisom ustawy, brał udział w założonej i kierowanej przez A. R. (1) zorganizowanej grupie przestępczej, funkcjonującej według założonego planu działania, zakładającego określony podział ról i korzyści uzyskanych z przestępstw, w skład której wchodzili: D. K. , M. R. (1) , A. R. (2) , P. R. , A. B. , K. B. , inne ustalone osoby, co do których materiały wyłączono do odrębnego postępowania oraz inne nieustalone dotąd osoby, mającą na celu popełnianie przestępstw polegających na wewnątrzwspólnotowym nabyciu znacznych ilości środków odurzających z Królestwa Hiszpanii w postaci konopi ziela innych niż włókniste (marihuany) oraz znacznych ilości substancji psychotropowych z Republiki Słowackiej w postaci mefedronu, a następnie wprowadzaniu do obrotu znacznych ilości środków odurzających w postaci marihuany i kokainy, a także substancji psychotropowych w postaci amfetaminy, mefedronu, (...) i tabletek (...) , przy czym członkowie grupy przestępczej wprowadzili do obrotu w okresie od co najmniej dnia 25 lipca 2016 roku do dnia 14 maja 2017 roku co najmniej 169 kg i 373,29 gramów marihuany , co najmniej 447,87 gramów kokainy , co najmniej 4 kg i 300 gramów mefedronu , co najmniej 8 kg i 487,5 gramów amfetaminy , co najmniej 2 gramy (...) oraz co najmniej 300 tabletek (...) , przy czym: A. R. (1) nadzorował działania członków grupy, wydawał polecenia, instruował w zakresie taktyki i strategii prowadzonej działalności, pozyskiwał, w tym również za pośrednictwem M. R. (1) i innych członków grupy od M. F. , innych ustalonych osób, co do których materiały wyłączono do odrębnego postępowania oraz nieustalonych dotąd dostawców, znaczne ilości środków odurzających w postaci marihuany i kokainy oraz substancji psychotropowych w postaci amfetaminy, mefedronu i tabletek (...) , celem dalszej dystrybucji, organizował magazyny, konfekcjonował narkotyki i ustalał ich ceny, wyznaczał kurierów oraz terminy i miejsca spotkań transakcyjnych, utrzymywał kontakty i rozliczał się z dostawcami i odbiorcami, wprowadzał do obrotu znaczne ilości wymienionych środków odurzających i substancji psychotropowych, a w szczególności poprzez zbycie, w tym za pośrednictwem członków grupy, ustalonym i nieustalonym odbiorcom z K. , N. , B. i G. , prowadził ewidencję transakcji narkotykowych, zlecał grupie testerów ocenę jakości nowych partii narkotyków, wspólnie z D. K. organizował wewnątrzwpólnotowe nabycie marihuany z terenu Królestwa Hiszpanii do Polski, wspólnie z inną ustaloną osobą, co do której materiały wyłączono do odrębnego postępowania organizował wewnątrzwspólnotowe nabycie mefedronu z terenu Republiki Słowackiej do Polski, uczestniczył w negocjacjach dotyczących ilości i cen przemycanych narkotyków oraz organizował dla członków grupy fundusz składkowy na okoliczność ewentualnych zatrzymań przez Policję, D. K. utrzymywał kontakty z dostawcą narkotyków z Królestwa Hiszpanii i wspólnie z A. R. (1) organizował wewnątrzwspólnotową dostawę znacznej ilości środków odurzających w postaci marihuany do Polski, wspólnie z A. R. (1) negocjował ilości i ceny przemycanych narkotyków, a także uczestniczył w obrocie znaczną ilością środków odurzających w postaci marihuany i substancji psychotropowych w postaci amfetaminy, rozliczał się z A. R. (1) i kurierami, korzystał z magazynów oraz konfekcjonował narkotyki, M. R. (1) był kurierem grupy - utrzymywał kontakty z dostawcami i odbiorcami, dostarczał i odbierał narkotyki oraz pieniądze z transakcji narkotykowych, rozliczał się z A. R. (1) , prowadził magazyn, w którym przechowywane były narkotyki, konfekcjonował narkotyki, w tym wspólnie z A. R. (1) , a nadto uczestniczył w obrocie znaczną ilością środków odurzających w postaci marihuany i substancji psychotropowych w postaci amfetaminy oraz utrzymywał kontakty z producentem amfetaminy, A. R. (2) utrzymywał kontakty z odbiorcami narkotyków, uczestniczył w obrocie znaczną ilością środków odurzających w postaci marihuany i kokainy, w tym również wspólnie z A. R. (1) , a także z M. R. (1) , rozliczał się z A. R. (1) , prowadził magazyn, w którym przechowywane były narkotyki oraz ustalał terminy i miejsca spotkań z odbiorcami, P. R. był kurierem grupy - dostarczał i odbierał narkotyki, a także pieniądze z transakcji narkotykowych, rozliczał się z A. R. (1) oraz uczestniczył w obrocie znaczną ilością środków odurzających w postaci marihuany, M. F. systematycznie zaopatrywał A. R. (1) w znaczne ilości środków odurzających w postaci marihuany oraz eskortował transporty narkotyków, K. B. odbierał od A. R. (1) gotowe partie narkotyków, w tym za pośrednictwem M. R. (1) , a następnie zajmował się ich dalszą dystrybucją, uczestniczył w obrocie środkami odurzającymi w postaci marihuany i kokainy oraz substancjami psychotropowymi w postaci amfetaminy, mefedronu i tabletek (...) , rozliczał się z A. R. (1) i dalszymi odbiorcami, prowadził ustalenia i pozyskiwał informacje o producentach i dystrybutorach narkotyków, w tym zagranicznych oraz opłacał składki na fundusz dla członków grupy na okoliczność ewentualnych zatrzymań przez Policję, A. B. odbierał, w tym wspólnie z K. B. , od A. R. (1) gotowe partie narkotyków, w tym za pośrednictwem A. R. (2) i M. R. (1) , a następnie zajmował się ich dalszą dystrybucją, uczestniczył w obrocie środkami odurzającymi w postaci marihuany i kokainy oraz rozliczał się z A. R. (1) i dalszymi odbiorcami, ustalona osoba, co do której materiały wyłączono do odrębnego postępowania odbierała od A. R. (1) gotowe partie narkotyków, a następnie zajmowała się ich dalszą dystrybucją, uczestniczyła w obrocie znaczną ilością środków odurzających w postaci marihuany i kokainy oraz substancji psychotropowych w postaci amfetaminy i mefedronu, zleciła uprawę marihuany a także rozliczała się z A. R. (1) i dalszymi odbiorcami, inna ustalona osoba, co do której materiały wyłączono do odrębnego postępowania odbierała od A. R. (2) gotowe partie narkotyków, a następnie zajmowała się ich dalszą dystrybucją, uczestniczyła w obrocie znaczną ilością środków odurzających w postaci marihuany, a także rozliczała się z A. R. (2) , inna ustalona osoba, co do której materiały wyłączono do odrębnego postępowania odbierała od A. R. (1) gotowe partie narkotyków, w tym za pośrednictwem innej ustalonej osoby, co do której materiały wyłączono do odrębnego postępowania i A. R. (2) , konfekcjonowała narkotyki, a następnie zajmowała się ich dalszą dystrybucją, uczestniczyła w obrocie znaczną ilością środków odurzających w postaci marihuany i kokainy, a także rozliczała się z A. R. (1) i dalszymi odbiorcami, w tym za pośrednictwem M. R. (1) , inna ustalona osoba, co do której materiały wyłączono do odrębnego postępowania odbierała od A. R. (1) gotowe partie narkotyków, w tym na polecenie innej ustalonej osoby, co do której materiały wyłączono do odrębnego postępowania, a także za pośrednictwem nieustalonej dotąd osoby, a następnie zajmowała się ich dalszą dystrybucją, uczestniczyła w obrocie znaczną ilością środków odurzających w postaci marihuany i kokainy, a także rozliczała się z A. R. (1) i dalszym odbiorcami, inna ustalona osoba, co do której materiały wyłączono do odrębnego postępowania odbierała od M. R. (1) gotowe partie narkotyków, a następnie zajmowała się ich dalszą dystrybucją, uczestniczyła w obrocie znaczną ilością środków odurzających w postaci marihuany, inna ustalona osoba, co do której materiały wyłączono do odrębnego postępowania zaopatrywała A. R. (1) , w tym za pośrednictwem M. R. (1) w znaczne ilości środków odurzających w postaci marihuany, a także konfekcjonowała narkotyki, inna ustalona osoba, co do której materiały wyłączono do odrębnego postępowania odbierała od A. R. (1) , A. R. (2) i M. R. (1) gotowe partie narkotyków, a następnie zajmował się ich dalszą dystrybucją, uczestniczył w obrocie znaczną ilością środków odurzających w postaci marihuany, a także rozliczała się z A. R. (1) , w tym za pośrednictwem M. R. (1) , inna ustalona osoba, co do której materiały wyłączono do odrębnego postępowania systematycznie zaopatrywała A. R. (1) w znaczne ilości środków odurzających w postaci marihuany, inna ustalona osoba, co do której materiały wyłączono do odrębnego postępowania utrzymywała kontakty z dostawcą narkotyków z Republiki Słowackiej i wspólnie z A. R. (1) organizowała wewnątrzwspólnotowe nabycie mefedronu do Polski, wspólnie z A. R. (1) negocjowała ilości i ceny przemycanych narkotyków, uczestniczyła w obrocie znaczną ilością środków odurzających w postaci marihuany i substancji psychotropowych w postaci mefedronu, rozliczała się z A. R. (1) i odbiorcami narkotyków, przechowywała i konfekcjonowała narkotyki, zlecała testerom ocenę jakości poszczególnych partii narkotyków, doradzała A. R. (1) w zakresie inwestowania wygenerowanych z handlu narkotykami zysków, inna ustalona osoba, co do której materiały wyłączono do odrębnego postępowania utrzymywała kontakty z nieustalonym dotąd producentem amfetaminy, zaopatrywała A. R. (1) , w tym za pośrednictwem M. R. (1) , w znaczne ilości substancji psychotropowych w postaci amfetaminy, organizowała spotkania i kurierów narkotyków, inna ustalona osoba, co do której materiały wyłączono do odrębnego postępowania odbierała od A. R. (1) i innej ustalonej osoby, co do której materiały wyłączono do odrębnego postępowania gotowe partie narkotyków, a następnie zajmowała się ich dalszą dystrybucją, uczestniczyła w obrocie znaczną ilością środków odurzających w postaci marihuany i kokainy, rozliczała się z A. R. (1) i inną ustaloną osobą, co do której materiały wyłączono do odrębnego postępowania oraz utrzymywała kontakty z dostawcą marihuany z Republiki Czeskiej, t.j. o przestępstwo z art. 258 § 1 k.k. , XIX. w okresie od dnia 6 kwietnia 2017 roku do dnia 14 kwietnia 2017 roku w S. woj. (...) , wbrew przepisom art. 33-35, art. 37 i art. 40 Ustawy z dnia 29 lipca 2005 roku o przeciwdziałaniu narkomanii , w ramach założonej i kierowanej przez A. R. (1) zorganizowanej grupy przestępczej w skład której wchodzili: D. K. , M. R. (1) , A. R. (2) , P. R. , A. B. , K. B. , inne osoby, co do których materiały wyłączono do odrębnego postępowania oraz inne nieustalone dotąd osoby, w celu osiągnięcia korzyści majątkowej, w krótkich odstępach czasu, w wykonaniu z góry powziętego zamiaru, a także czyniąc sobie z tego stałe źródło dochodu, uczestniczył w obrocie znaczną ilością środków odurzających oraz substancji psychotropowych, w ten sposób, że w bliżej nieustalonym dniu w okresie od dnia 6 kwietnia 2017 roku do dnia 13 kwietnia oraz w dniu 14 kwietnia 2017 roku, dwukrotnie przekazał A. R. (1) znaczną ilość środka odurzającego w postaci marihuany w ilości łącznej co najmniej 20 kg, każdorazowo po 10 kg, za łączną kwotę co najmniej 320.000 zł, celem dalszej dystrybucji, t.j. o przestępstwo z art. 56 ust. 1 i 3 Ustawy z dnia 29 lipca 2005 roku o przeciwdziałaniu narkomanii w zw. z art. 12 k.k. w zw. z art. 65 § 1 k.k. , XX. w okresie od nieustalonego dnia, miesiąca i roku do dnia 14 maja 2017 roku w S. , wbrew przepisom art. 33-35, art. 37 i art. 40 Ustawy z dnia 29 lipca 2005 roku o przeciwdziałaniu narkomanii , działając wspólnie i w porozumieniu z I. F. uczestniczył w obrocie znaczną ilością środków odurzających oraz substancji psychotropowych, w ten sposób, przechowywał znaczną ilość środków odurzających i substancji psychotropowych w postaci co najmniej 186,18 grama suszu konopi innych niż włókniste, 65,35 grama żywicy konopi (delta-9-tetrahydrokannabinol), 5,45 grama grzybów halucynogennych zawierających substancje psychotropowe grupy I-P wskazanych w Załączniku Nr 2 Ustawy z dnia 29 lipca 2005 roku o przeciwdziałaniu narkomanii (psylocyna), 5,68 grama haszyszu, 438,73 grama amfetaminy oraz 2,55 grama kokainy, w celu wprowadzenia do dalszego obrotu, t.j. o przestępstwo z art. 56 ust. 1 i 3 Ustawy z dnia 29 lipca 2005 roku o przeciwdziałaniu narkomanii , XXI. w okresie od nieustalonego dnia, miesiąca i roku do dnia 14 maja 2017 roku w S. , wbrew przepisom art. 33-35, art. 37 i art. 40 Ustawy z dnia 29 lipca 2005 roku o przeciwdziałaniu narkomanii uczestniczył w obrocie znaczną ilością środków odurzających w ten sposób, że przechowywał znaczną ilość środków odurzających w postaci co najmniej 45 litrów i 360 ml cieczy stanowiącej żywicę konopi (delta-9-tetrahydrokannabinol), w celu wprowadzenia do dalszego obrotu, t.j. o przestępstwo z art. 56 ust. 1 i 3 Ustawy z dnia 29 lipca 2005 roku o przeciwdziałaniu narkomanii , XXII. w okresie od bliżej nieustalonego dnia, miesiąca i roku do dnia 14 maja 2017 roku w S. , woj. (...) , bez wymaganego zezwolenia posiadał substancje wybuchowe w postaci mieszaniny (...) w ilości 401,4 gramów, które mogły sprowadzić niebezpieczeństwo dla życia lub zdrowia wielu osób albo mienia w wielkich rozmiarach, t.j. o przestępstwo z art. 171 § 1 k.k. , XXIII. w okresie od bliżej nieustalonego dnia, miesiąca i roku do dnia 14 maja 2017 roku w S. , woj. (...) , bez wymaganego zezwolenia posiadał broń palną w postaci rewolweru (...) model (...) , kal. (...) M. , numer (...) , produkcji (...) oraz amunicję w postaci 26 naboi rewolwerowych kal. (...) M. produkcji (...) i 6 naboi rewolwerowych kal. (...) M. , produkcji (...) , tj. o przestępstwo z art. 263 § 2 k.k. , 9) M. R. (2) (nazwisko rodowe Ś. ) córkę M. i M. z d. Ł. , urodzoną (...) w K. , o to, że: XXIV. w okresie od bliżej nieustalonego dnia, miesiąca i roku do dnia 14 maja 2017 roku w W. , wbrew przepisom art. 33-35, art. 37 i art. 40 Ustawy z dnia 29 lipca 2005 roku o przeciwdziałaniu narkomanii , w celu osiągnięcia korzyści majątkowej, w krótkich odstępach czasu, w wykonaniu z góry powziętego zamiaru, a także czyniąc sobie z tego stałe źródło dochodu, uczestniczyła w obrocie znaczną ilością środków odurzających w postaci kokainy w ilości łącznej co najmniej 109,87 gramów , w ten sposób, że: 1. w dniu 23 grudnia 2016 r. w W. , na polecenie A. R. (1) , przekazała ustalonej osobie, co do której materiały wyłączono do odrębnego postępowania, środek odurzający w postaci kokainy w ilości co najmniej 2 gramów, celem dalszej dystrybucji, 2. w dniu 10 stycznia 2017 roku w W. , na polecenie A. R. (1) , przekazała nieustalonej dotąd osobie, znaczną ilość środka odurzającego w postaci kokainy w ilości co najmniej 10 gramów, celem dalszej dystrybucji, 3. w okresie od bliżej nieustalonego dnia, miesiąca i roku do dnia 14 maja 2017 roku w W. , wspólnie i w porozumieniu z A. R. (1) , przechowywała znaczną ilość środka odurzającego w postaci kokainy w ilości 97,87 gramów, celem dalszej dystrybucji, t.j. o przestępstwo z art. 56 ust. 1 i 3 Ustawy z dnia 29 lipca 2005 roku o przeciwdziałaniu narkomanii , 10) N. R. (nazwisko rodowe Ł. ) córkę J. i B. z d. M. , ur. (...) w K. , o to, że: XXV. w dniu 14 maja 2017 roku w W. , wbrew przepisom art. 33-35, art. 37 i art. 40 Ustawy z dnia 29 lipca 2005 roku o przeciwdziałaniu narkomanii , w celu osiągnięcia korzyści majątkowej, uczestniczyła w obrocie znaczną ilością środka odurzającego, w ten sposób, że z M. R. (1) oraz wspólnie i w porozumieniu z A. R. (1) przechowywała znaczną ilość marihuany w ilości łącznej 18 kg i 288,29 gramów, celem dalszej dystrybucji, przy czym wymieniony środek odurzający, w dniu 14 maja 2017 roku w K. , na polecenie A. R. (1) , M. R. (1) odebrał od ustalonej osoby, co do której materiały wyłączono do odrębnego postępowania, t.j. o przestępstwo z art. 56 ust. 1 i 3 Ustawy z dnia 29 lipca 2005 roku o przeciwdziałaniu narkomanii , 11) I. F. (nazwisko rodowe K. ) córkę M. i E. z d. M. , ur. (...) w K. , o to, że: XXVI. w okresie od bliżej nieustalonego dnia, miesiąca i roku do dnia 14 maja 2017 roku w S. , woj. (...) , wbrew przepisom art. 33-35, art. 37 i art. 40 Ustawy z dnia 29 lipca 2005 roku o przeciwdziałaniu narkomanii , w celu osiągnięcia korzyści majątkowej, uczestniczyła w obrocie znaczną ilością środków odurzających, w ten sposób, że wspólnie z M. F. przechowywała znaczne ilości marihuany w ilości łącznej 186,18 gramów, żywicy konopi (delta-9-tetrahydrokannabinol) w ilości łącznej 65,35 gramów, grzybów halucynogennych zawierających substancję psychotropową z grupy I-P wskazaną w Załączniku Nr 2 Ustawy z dnia 29 lipca 2005 roku o przeciwdziałaniu narkomanii (psylocyna) w ilości 5,45 gramów, haszyszu w ilości 5,68 gramów i kokainy w ilości 2,55 gramów oraz substancji psychotropowej w postaci amfetaminy w ilości 438,73 gramów, celem dalszej dystrybucji, t.j. o przestępstwo z art. 56 ust. 1 i 3 Ustawy z dnia 29 lipca 2005 roku o przeciwdziałaniu narkomanii . I. na zasadzie art. 414 § 1 kpk w zw. z art. 17 § 1 pkt 1 kpk oskarżonych P. R. i M. F. , uniewinnia od czynów zarzucanych im odpowiednio w punktach IX i XVIII; II. na zasadzie art. 414 § 1 kpk w zw. z art. 17 § 1 pkt 1 kpk oskarżoną I. F. uniewinnia od czynu zarzucanego jej w punkcie XXVI aktu oskarżenia; III. na zasadzie art. 414 § 1 kpk w zw. z art. 17 § 1 pkt 1 kpk oskarżoną N. R. uniewinnia od czynu zarzucanego jej w punkcie XXV aktu oskarżenia IV. oskarżonego A. R. (1) uznaje za winnego, tego że od nieustalonego dnia 2016 roku, ale nie później niż od 1 września 2016 roku do dnia 14 maja 2017 roku w K. , W. , D. , N. , w miejscowości S. , miejscowości O. , a także w bliżej nieustalonym miejscu na trasie z N. do W. woj. (...) , B. woj. (...) , w miejscowości S. woj. (...) oraz w miejscowości T. woj. (...) , kierował zorganizowaną grupą przestępczą, funkcjonującą według założonego planu działania, zakładającego określony podział ról i korzyści uzyskanych z przestępstw, w skład której wchodzili: D. K. , M. R. (1) , A. R. (2) , A. B. , K. B. , inne ustalone i nieustalone osoby, co do których materiały wyłączono do odrębnego postępowania mającą na celu popełnianie przestępstw polegających na wewnątrzwspólnotowym nabyciu znacznych ilości środków odurzających z Królestwa Hiszpanii w postaci konopi ziela innych niż włókniste (marihuany) oraz znacznych ilości substancji psychotropowych z Republiki Słowackiej w postaci mefedronu, wprowadzaniu do obrotu znacznych ilości środków odurzających w postaci marihuany i kokainy, a także substancji psychotropowych w postaci amfetaminy, mefedronu, (...) i tabletek (...) , przy czym: A. R. (1) nadzorował działania członków grupy, wydawał polecenia, instruował w zakresie taktyki i strategii prowadzonej działalności oraz pozycji grupy na rynku, pozyskiwał, w tym również za pośrednictwem innych członków grupy od M. F. , innych ustalonych osób, co do których materiały wyłączono do odrębnego postępowania oraz nieustalonych dotąd dostawców, znaczne ilości środków odurzających w postaci marihuany i kokainy oraz substancji psychotropowych w postaci amfetaminy, mefedronu i tabletek E. , celem dalszej dystrybucji, organizował magazyny, konfekcjonował narkotyki i ustalał ich ceny, wyznaczał kurierów oraz terminy i miejsca spotkań transakcyjnych, utrzymywał kontakty i rozliczał się z dostawcami i odbiorcami, wprowadzał do obrotu znaczne ilości wymienionych środków odurzających i substancji psychotropowych, a w szczególności poprzez zbycie, w tym za pośrednictwem członków grupy, ustalonym i nieustalonym odbiorcom z K. , N. , B. i G. , prowadził ewidencję transakcji narkotykowych, zlecał grupie testerów ocenę jakości nowych partii narkotyków, wspólnie z D. K. organizował wewnątrzwspólnotowe nabycie marihuany z terenu Królestwa Hiszpanii do Polski, wspólnie z inną ustaloną osobą, co do której materiały wyłączono do odrębnego postępowania organizował wewnątrzwspólnotowe nabycie mefedronu z terenu Republiki Słowackiej do Polski, uczestniczył w negocjacjach dotyczących ilości i cen przemycanych narkotyków oraz w organizacji dla członków grupy funduszu składkowego na okoliczność ewentualnych zatrzymań przez Policję, D. K. utrzymywał kontakty z dostawcą narkotyków z Królestwa Hiszpanii i wspólnie z A. R. (1) organizował wewnątrzwspólnotową dostawę znacznej ilości środków odurzających w postaci marihuany do Polski, wspólnie z A. R. (1) negocjował ilości i ceny przemycanych narkotyków, a także uczestniczył w obrocie znaczną ilością środków odurzających w postaci marihuany i substancji psychotropowych w postaci amfetaminy, rozliczał się z A. R. (1) i kurierami, korzystał z magazynów oraz konfekcjonował narkotyki, M. R. (1) był kurierem grupy - utrzymywał kontakty z dostawcami i odbiorcami, dostarczał i odbierał narkotyki oraz pieniądze z transakcji narkotykowych, rozliczał się z A. R. (1) , prowadził magazyn, w którym przechowywane były narkotyki, konfekcjonował narkotyki, w tym wspólnie z A. R. (1) , a nadto uczestniczył w obrocie znaczną ilością środków odurzających w postaci marihuany i substancji psychotropowych w postaci amfetaminy oraz utrzymywał kontakty z producentem amfetaminy, A. R. (2) utrzymywał kontakty z odbiorcami narkotyków, uczestniczył w obrocie znaczną ilością środków odurzających w postaci marihuany i kokainy, w tym również wspólnie z A. R. (1) , a także z M. R. (1) , rozliczał się z A. R. (1) , prowadził magazyn, w którym przechowywane były narkotyki oraz ustalał terminy i miejsca spotkań z odbiorcami, K. B. odbierał od A. R. (1) gotowe partie narkotyków, w tym za pośrednictwem M. R. (1) , a następnie zajmował się ich dalszą dystrybucją, uczestniczył w obrocie środkami odurzającymi w postaci marihuany i kokainy oraz substancjami psychotropowymi w postaci amfetaminy, mefedronui tabletek E. , rozliczał się z A. R. (1) i dalszymi odbiorcami, prowadził ustalenia i pozyskiwał informacje o producentach i dystrybutorach narkotyków, w tym zagranicznych oraz opłacał składki na fundusz dla członków grupy na okoliczność ewentualnych zatrzymań przez Policję, A. B. odbierał, w tym wspólnie z K. B. , od A. R. (1) gotowe partie narkotyków, w tym za pośrednictwem A. R. (2) i M. R. (1) , a następnie zajmował się ich dalszą dystrybucją, uczestniczył w obrocie środkami odurzającymi w postaci marihuany i kokainy oraz rozliczał się z A. R. (1) i dalszymi odbiorcami, inne ustalone i nieustalone osoby, co do których materiały wyłączono do odrębnego postępowania odbierały od A. R. (1) i A. R. (2) gotowe partie narkotyków, a następnie zajmowały się ich dalszą dystrybucją, uczestniczyły w obrocie znaczną ilością środków odurzających w postaci marihuany i kokainy oraz substancji psychotropowych w postaci amfetaminy i mefedronu, zlecały uprawę marihuany, a także rozliczały się z A. R. (1) , A. R. (2) i dalszymi odbiorcami, w tym za pośrednictwem M. R. (1) , utrzymywały kontakty z dostawcą narkotyków z Republiki Słowackiej i wspólnie z A. R. (1) organizowały wewnątrzwspólnotowe nabycie mefedronu do Polski, wspólnie z A. R. (1) negocjowały ilości i ceny przemycanych narkotyków, doradzały A. R. (1) w zakresie inwestowania wygenerowanych z handlu narkotykami zysków, utrzymywała kontakty z dostawcą marihuany z Republiki Czeskiej, co stanowi występek art. 258 § 3 k.k. , i za to na mocy tego przepisu wymierza mu karę 1 (jednego) roku i 2 (dwóch) miesięcy lat pozbawienia wolności; V. oskarżonego A. R. (1) uznaje za winnego tego, że w okresie od dnia 1 września 2016 roku do dnia 14 maja 2017 roku w K. , W. , B. , w miejscowości S. , w miejscowości S. , w miejscowości O. , a także w bliżej nieustalonym miejscu na trasie z N. do W. woj. (...) , w miejscowości S. woj. (...) oraz w miejscowości T. woj. (...) wbrew przepisom art. 33-35, art. 37 i art. 40 Ustawy z dnia 29 lipca 2005 roku o przeciwdziałaniu narkomanii , w ramach kierowanej przez siebie zorganizowanej grupy przestępczej w skład której wchodzili: D. K. , M. R. (1) , A. R. (2) , A. B. , K. B. , inne osoby, co do których materiały wyłączono do odrębnego postępowania oraz inne nieustalone dotąd osoby, w celu osiągnięcia korzyści majątkowej, w krótkich odstępach czasu, w wykonaniu z góry powziętego zamiaru, a także czyniąc sobie z tego stałe źródło dochodu, uczestniczył w obrocie znaczną ilością środków odurzających w postaci marihuany w ilości łącznej 71 kg 673 gramów i kokainy w ilości łącznej 227,87 gramów oraz substancji psychotropowych w postaci mefedronu w ilości łącznej 4 kg i 300 gramów, amfetaminy w ilości łącznej 5 kg 955 gramów oraz łącznie 300 tabletek E. , oraz udzielił G. S. i R. S. oraz innym osobom środków odurzających znacznej ilości w postaci kokainy w ilości 77 gramów, w ten sposób że: 1. w dniu 1 września 2016 roku w miejscowości O. przekazał ustalonej osobie, co do której materiały wyłączono do odrębnego postępowania znaczną ilość substancji psychotropowej w postaci amfetaminy w ilości 1 kg, celem dalszej dystrybucji, 2. w dniu 3 września 2016 roku w miejscowości O. przekazał ustalonej osobie, co do której materiały wyłączono do odrębnego postępowania znaczną ilość substancji psychotropowej w postaci mefedronu w ilości 250 gramów, celem dalszej dystrybucji, 3. w bliżej nieustalonym dniu w okresie od nieustalonego dnia listopada 2016 r. do dnia 25 listopada 2016 roku w W. przekazał K. B. znaczną ilość środka odurzającego w postaci marihuany w ilości 1 kg oraz substancji psychotropowej w postaci amfetaminy w ilości 200 gramów i 100 tabletek E. za kwotę 8.000 zł, celem dalszej dystrybucji, 4. w dniu 25 listopada 2016 roku przekazał K. B. znaczną ilość substancji psychotropowej w postaci tabletek E. w ilości 200 sztuk, celem dalszej dystrybucji, 5. w dniu 25 listopada 2016 roku w W. udzielił G. S. środek odurzający w postaci kokainy w ilości 4 gramów, 6. w dniu 26 listopada 2016 roku w W. udzielił ustalonej osobie, co do której materiały wyłączono do odrębnego postępowania środek odurzający w postaci kokainy w ilości 2 gramów, 7. w dniu 26 listopada 2016 roku w W. udzielił nieustalonej dotąd osobie środek odurzający w postaci kokainy w ilości 1 grama, 8. w okresie od bliżej nieustalonego dnia listopada 2016 roku do dnia 3 grudnia 2016 roku w W. przekazał dwukrotnie nieustalonej dotąd osobie znaczną ilość środka odurzającego w postaci marihuany w ilości łącznej 1 kg, każdorazowo po 500 gramów, 9. w okresie od dnia 30 listopada 2016 roku do dnia 3 grudnia 2016 roku przekazał tej samej osobie znaczną ilość środka odurzającego w postaci kokainy w ilości 30 gramów, celem dalszej dystrybucji; 10. w dniu 27 listopada 2016 roku w W. udzielił R. S. środek odurzający w postaci kokainy w ilości 0,5 grama; 11. w dniu 28 listopada 2016 roku w W. przekazał K. B. znaczną ilość substancji psychotropowej w postaci mefedronu w ilości 1 kg, celem dalszej dystrybucji, 12. w bliżej nieustalonym dniu, w okresie od bliżej nieustalonego dnia i miesiąca 2016 roku do dnia 30 listopada 2016 roku w W. przekazał ustalonej osobie, co do której materiały wyłączono do odrębnego postępowania znaczną ilość środka odurzającego w postaci marihuany w ilości 500 gramów oraz kokainy w ilości 30 gramów, celem dalszej dystrybucji, 13. w dniu 30 listopada 2016 roku w W. udzielił G. S. , środek odurzający w postaci kokainy w ilości 3 gram; 14. w dniu 3 grudnia 2016 roku w bliżej nieustalonym miejscu, na trasie z N. do W. , udzielił G. S. środek odurzający w postaci kokainy, w ilości 1 grama, 15. w dniu 4 grudnia 2016 roku w W. odebrał od nieustalonej dotąd osoby znaczną ilość substancji psychotropowej w postaci mefedronu w ilości 1 kg, celem dalszej dystrybucji, 16. w dniu 6 grudnia 2016 roku w W. przekazał A. B. znaczną ilość środka odurzającego w postaci marihuany w ilości 500 gramów, celem dalszej dystrybucji, 17. w dniu 6 grudnia 2016 roku w T. przekazał ustalonej osobie, co do której materiały wyłączono do odrębnego postępowania, za pośrednictwem nieustalonej dotąd osoby, znaczną ilość środka odurzającego w postaci marihuany w ilości 500 gramów, celem dalszej dystrybucji, 18. w dniu 9 grudnia 2016 roku w W. udzielił ustalonej osobie, co do której materiały wyłączono do odrębnego postępowania środek odurzający w postaci kokainy w ilości 2 gramów, 19. w dniu 9 grudnia 2016 roku w W. udzielił G. S. środek odurzający w postaci kokainy w ilości 3 gram, 20. w dniu 13 grudnia 2016 roku w W. udzielił G. S. środek odurzający w postaci kokainy w ilości 2 gramów, 21. w dniu 15 grudnia 2016 roku w W. udzieł ustalonej osobie, co do której materiały wyłączono do odrębnego postępowania środek odurzający w postaci kokainy w ilości 3 gramów, 22. w dniu 15 grudnia 2016 roku w W. przekazał innej ustalonej osobie, co do której materiały wyłączono do odrębnego postępowania znaczną ilość środka odurzającego w postaci marihuany w ilości 1 kg, celem dalszej dystrybucji, 23. w dniu 18 grudnia 2016 roku w W. udzielił R. S. środek odurzający w postaci kokainy w ilości 1 grama; 24. w dniu 19 grudnia 2016 roku w W. przekazał A. B. znaczną ilość środka odurzającego w postaci marihuany w ilości 500 g, celem dalszej dystrybucji, 25. w dniu 20 grudnia 2016 roku w W. przekazał ustalonej osobie, co do której materiały wyłączono do odrębnego postępowania znaczną ilość środka odurzającego w postaci 3 paczek marihuany, każda po 500 gramów, tj. w ilości łącznej 1,5 kg marihuany, celem dalszej dystrybucji, 26. w dniu 21 grudnia 2016 roku w W. przekazał ustalonej osobie, co do której materiały wyłączono do odrębnego postępowania znaczną ilość środka odurzającego w postaci marihuany w ilości 500 gramów i kokainy w ilości 30 gramów, celem dalszej dystrybucji, 27. w dniu 22 grudnia 2016 roku w W. odebrał od ustalonej osoby, co do której materiały wyłączono do odrębnego postępowania, za pośrednictwem M. R. (1) , znaczną ilość substancji psychotropowej w postaci amfetaminy w ilości 2 kg za kwotę 14.000 zł, celem dalszej dystrybucji, 28. w dniu 22 grudnia 2016 roku w W. udzielił G. S. środek odurzający w postaci kokainy w ilości 5 gramów, 29. w dniu 23 grudnia 2016 roku w W. przekazał K. B. środek odurzający w postaci kokainy w ilości 2 gramów, celem dalszej dystrybucji 30. w dniu 23 grudnia 2016 roku w W. , za pośrednictwem M. R. (2) , przekazał ustalonej osobie, co do której materiały wyłączono do odrębnego postępowania, środek odurzający w postaci kokainy w ilości 2 gramów, 31. w dniu 24 grudnia 2016 roku w W. przekazał A. B. , za pośrednictwem A. R. (2) , znaczną ilość środka odurzającego w postaci marihuany w ilości 1 kg, za kwotę 16.000 zł oraz nieustaloną ilość kokainy, celem dalszej dystrybucji, 32. w dniu 25 grudnia 2016 roku w W. udzielił G. S. środek odurzający w postaci kokainy w ilości co 1 grama; 33. w dniu 26 grudnia 2016 roku w W. udzielił ustalonej osobie, co do której materiały wyłączono do odrębnego postępowania środek odurzający w postaci kokainy w ilości 1 grama, 34. w dniu 28 grudnia 2016 roku w T. przekazał ustalonej osobie, co do której materiały wyłączono do odrębnego postępowania, za pośrednictwem nieustalonej dotąd osoby, znaczną ilość środka odurzającego w postaci kokainy w ilości 10 gramów, celem dalszej dystrybucji, 35. w dniu 29 grudnia 2016 roku w W. udzielił G. S. środek odurzający w postaci kokainy w ilości 4 gram; 36. w dniu 30 grudnia 2016 roku w W. udzielił ustalonej osobie, co do której materiały wyłączono do odrębnego postępowania środek odurzający w postaci kokainy w ilości 5 gramów, 37. w dniu 30 grudnia 2016 roku w W. w dniu 18 grudnia 2016 roku w W. udzielił R. S. środek odurzający w postaci kokainy w ilości 5 gramów; 38. w dniu 4 stycznia 2017 roku w W. przekazał A. B. , za pośrednictwem M. R. (1) , znaczną ilość środka odurzającego w postaci marihuany w ilości 100 gramów, celem dalszej dystrybucji, 39. w dniu 7 stycznia 2017 roku w W. przekazał A. B. , za pośrednictwem nieustalonej dotąd osoby, znaczną ilość substancji psychotropowej w postaci mefedronu w ilości 600 gramów, celem dalszej dystrybucji, 40. w dniu 8 stycznia 2017 roku w W. przekazał nieustalonej dotąd osobie znaczną ilość środka odurzającego w postaci marihuany w ilości 500 gramów celem dalszej dystrybucji, oraz udzielił kokainy w ilości 1 grama, 41. w dniu 9 stycznia 2017 roku w W. przekazał M. R. (1) znaczną ilość środka odurzającego w postaci marihuany w ilości 100 gramów, celem dalszej dystrybucji, 42. w dniu 10 stycznia 2017 roku w W. , za pośrednictwem M. R. (2) , przekazał nieustalonej dotąd osobie, środek odurzający w postaci kokainy w ilości 10 gramów, celem dalszej dystrybucji; 43. w dniu 10 stycznia 2017 roku w W. przekazał nieustalonej dotąd osobie znaczną ilość środka odurzającego w postaci marihuany w ilości 500 gramów, celem dalszej dystrybucji, 44. w dniu 10 stycznia 2017 roku w W. przekazał A. B. znaczną ilość środka odurzającego w postaci marihuany w ilości 585 gramów, celem dalszej dystrybucji, 45. w dniu 14 stycznia 2017 roku w W. przekazał A. B. znaczną ilość środka odurzającego w postaci amfetaminy w ilości 187 gramów, celem dalszej dystrybucji, 46. w dniu 18 stycznia 2017 roku w W. udzielił G. S. środek odurzający w postaci kokainy w ilości 3 gramów; 47. w dniu 19 stycznia 2017 roku w W. udzielił nieustalonej dotąd osobie środek odurzający w postaci kokainy w ilości 1 grama, 48. w bliżej nieustalonym dniu miesiąca stycznia 2017 roku w W. przekazał A. B. znaczną ilość substancji psychotropowej w postaci amfetaminy w ilości 500 gramów, celem dalszej dystrybucji, 49. w bliżej nieustalonym dniu, w okresie od dnia 1 stycznia 2017 roku do dnia 1 lutego 2017 roku w W. przekazał nieustalonej dotąd osobie znaczną ilość środka odurzającego w postaci kokainy w ilości 20 gramów, celem dalszej dystrybucji, 50. w dniu 11 marca 2017 roku w W. odebrał od nieustalonej dotąd osoby, za pośrednictwem innej nieustalonej dotąd osoby, znaczną ilość środka odurzającego w postaci marihuany w ilości 4 kg, celem dalszej dystrybucji, 51. w dniu 24 marca 2017 roku w W. przekazał ustalonej osobie, co do której materiały wyłączono do odrębnego postępowania znaczną ilość środka odurzającego w postaci marihuany w ilości 1 kg, celem dalszej dystrybucji, 52. w dniu 29 marca 2017 roku w W. udzielił G. S. środek odurzający w postaci kokainy w ilości co 3 gramów, 53. w nieustalonym dniu, w okresie od bliżej nieustalonego dnia i miesiąca 2017 roku do dnia 3 kwietnia 2017 roku w W. przekazał ustalonej osobie, co do której materiały wyłączono do odrębnego postępowania znaczną ilość środka odurzającego w postaci marihuany w ilości 1,5 kg, celem dalszej dystrybucji, 54. w dniu 6 kwietnia 2017 roku w W. udzielił G. S. środek odurzający w postaci kokainy w ilości 8 gram; 55. w dniu 8 kwietnia 2017 roku w W. udzielił R. S. środek odurzający w postaci kokainy w ilości 0,5 grama; 56. w bliżej nieustalonym dniu, w okresie od bliżej nieustalonego dnia i miesiąca 2017 roku do dnia 9 kwietnia 2017 roku w W. przekazał ustalonej osobie, co do której materiały wyłączono do odrębnego postępowania znaczną ilość substancji psychotropowej w postaci mefedronu w ilości 1,1 kg, celem dalszej dystrybucji, przy czym w tym samym dniu w W. z przekazanej partii mefedronu odebrał od innej ustalonej osoby, co do której materiały wyłączono do odrębnego postępowania próbkę w nieustalonej ilości, celem przekazania nieustalonej dotąd osobie, a ponadto w tym samym dniu w W. odebrał od ustalonej osoby, co do której materiały wyłączono do odrębnego postępowania znaczną ilość środka odurzającego w postaci marihuany w ilości 100 gramów, celem dalszej dystrybucji, 57. w dniu 11 kwietnia 2017 roku w W. przekazał ustalonej osobie, co do której materiały wyłączono do odrębnego postępowania znaczną ilość środka odurzającego w postaci marihuany w ilości 2 kg, celem dalszej dystrybucji, 58. w dniu 12 kwietnia 2017 roku w W. odebrał od ustalonej osoby, co do której materiały wyłączono do odrębnego postępowania znaczną ilość substancji psychotropowej w postaci mefedronu w ilości 50 gramów, celem dalszej dystrybucji, 59. w dniu 13 kwietnia 2017 roku w W. odebrał od ustalonej osoby, co do której materiały wyłączono do odrębnego postępowania, znaczną ilość środka odurzającego w postaci marihuany w ilości 1 kg, celem dalszej dystrybucji, a następnie z partii tej, wspólnie i w porozumieniu z A. R. (2) , który uprzednio ustalił szczegóły transakcji narkotykowej, przekazał innej ustalonej osobie, co do której materiały wyłączono do odrębnego postępowania, znaczną ilość środka odurzającego w postaci marihuany w ilości 500 gramów, celem dalszej dystrybucji, 60. w dniu 14 kwietnia 2017 roku w W. przekazał nieustalonej dotąd osobie, za pośrednictwem A. R. (2) , znaczną ilość środka odurzającego w postaci marihuany w ilości 2 kg, celem dalszej dystrybucji, a także w tym samym dniu w W. przekazał innej nieustalonej dotąd osobie, za pośrednictwem A. R. (2) , znaczną ilość środka odurzającego w postaci marihuany w ilości 1 kg, celem dalszej dystrybucji, 61. w dniu 14 kwietnia 2017 roku w W. przekazał D. K. , za pośrednictwem M. R. (1) , znaczną ilość substancji psychotropowej w postaci amfetaminy w ilości łącznej 205 gramów w pakietach dwa razy po 100 gramów i 5 gramów, celem dalszej dystrybucji, 62. w bliżej nieustalonym dniu w okresie od dnia 6 kwietnia 2017 roku do dnia13 kwietnia 2017 roku oraz w dniu 14 kwietnia 2017 roku dwukrotnie odebrał od M. F. znaczną ilość środka odurzającego w postaci marihuany w ilości łącznej 20 kg, każdorazowo po 10 kg, za łączną kwotę 320.000 zł, a następnie odebrane narkotyki konfekcjonował i w dniu 20 kwietnia 2017 roku w miejscowości S. , wspólnie i w porozumieniu z D. K. , przekazał nieustalonej dotąd osobie 2 kg marihuany, a także w dniu 20 kwietnia 2017 roku w miejscowości S. woj. (...) , za pośrednictwem M. R. (1) , wspólnie i w porozumieniu z D. K. , przekazał nieustalonym dotąd osobom 2 kg marihuany, celem dalszej dystrybucji, 63. w bliżej nieustalonym dniu, w okresie od dnia 1 kwietnia 2017 roku do dnia19 kwietnia 2017 roku w W. przekazał nieustalonej dotąd osobie, za pośrednictwem M. R. (1) , znaczną ilość środka odurzającego w postaci marihuany w ilości 200 gramów , celem dalszej dystrybucji, 64. w bliżej nieustalonym dniu, w okresie od bliżej nieustalonego dnia i miesiąca 2017 roku do dnia 19 kwietnia 2017 roku w W. przekazał ustalonej osobie, co do której materiały wyłączono do odrębnego postępowania znaczną ilość substancji psychotropowej w postaci mefedronu w ilości 300 gramów, celem dalszej dystrybucji, 65. w bliżej nieustalonym dniu, w okresie od dnia 1 kwietnia 2017 roku do dnia 29 kwietnia 2017 roku w W. , wspólnie i w porozumieniu z M. R. (1) odebrał od ustalonej osoby, co do której materiały wyłączono do odrębnego postępowania znaczną ilość środka odurzającego w postaci marihuany w ilości 7 kg, celem dalszej dystrybucji, 66. w dniu 18 kwietnia 2017 roku w W. przekazał ustalonej osobie, co do której materiały wyłączono do odrębnego postępowania znaczną ilość środka odurzającego w postaci marihuany w ilości 2 kg, celem dalszej dystrybucji, 67. w dniu 19 kwietnia 2017 roku w K. odebrał od nieustalonej dotąd osoby, za pośrednictwem M. R. (1) , znaczną ilość środka odurzającego w postaci marihuany w ilości 15 kg za kwotę 247.500 zł, a następnie w tym samym dniu w W. , wspólnie i w porozumieniu z M. R. (1) , konfekcjonował odebrane narkotyki i przekazał 700 gramów marihuany w paczkach 500 gramów i 200 gramów D. K. , które wymieniony w tym samym dniu przekazał nieustalonej dotąd osobie, celem dalszej dystrybucji, a także w dniu 20 kwietnia 2017 roku w B. , wspólnie i w porozumieniu z D. K. , za pośrednictwem P. R. , przekazał nieustalonej dotąd osobie, celem dalszej dystrybucji 2 kg marihuany za kwotę 32.500 zł, z której to kwoty P. R. otrzymał 3.000 zł jako zapłatę za wykonany transport narkotyków, 68. w dniu 21 kwietnia 2017 roku w W. przekazał ustalonej osobie, co do której materiały wyłączono do odrębnego postępowania, za pośrednictwem M. R. (1) , znaczną ilość środka odurzającego w postaci marihuany w ilości 1 kg, celem dalszej dystrybucji, 69. w dniu 23 kwietnia 2017 roku w W. , wspólnie i w porozumieniu z M. R. (1) i A. R. (2) , przekazał ustalonej osobie, co do której materiały wyłączono do odrębnego postępowania, znaczną ilość środka odurzającego w postaci marihuany w ilości 7 kg, celem dalszej dystrybucji, 70. w dniu 24 kwietnia 2017 roku w W. polecił M. R. (1) przekazanie nieustalonej dotąd osobie znacznej ilości środka odurzającego w postaci marihuany w ilości 1 kg, celem dalszej dystrybucji, co też wymieniony uczynił, przy czym wskazaną ilość marihuany M. R. (1) uprzednio odebrał w bliżej nieustalonym dniu, w okresie od dnia 1 kwietnia 2017 roku do dnia 24 kwietnia 2017 roku od ustalonej osoby, co do której materiały wyłączono do odrębnego postępowania, 71. w dniu 24 kwietnia 2017 r. w W. przekazał D. K. , znaczną ilość środka odurzającego w postaci marihuany w ilości 1 kg, celem dalszej dystrybucji, a ponadto w tym samym dniu odebrał od nieustalonej dotąd osoby znaczną ilość środka odurzającego w postaci marihuany w ilości 4 kg, celem dalszej dystrybucji, 72. w dniu 29 kwietnia 2017 roku w W. udzielił G. S. środek odurzający w postaci kokainy w ilości 6 gramów; 73. w dniu 2 maja 2017 roku w W. udzielił G. S. środek odurzający w postaci kokainy w ilości 3 gramów; 74. w dniu 6 maja 2017 roku w W. udzielił G. S. środek odurzający w postaci kokainy w ilości 1 grama; 75. w dniu 12 maja 2017 roku w W. , wspólnie i w porozumieniu z M. R. (1) , odebrał od ustalonej osoby, co do której materiały wyłączono do odrębnego postępowania znaczną ilość środka odurzającego w postaci marihuany w ilości 9 kg, celem dalszej dystrybucji, 76. w dniu 12 maja 2017 roku w W. udzielił G. S. środek odurzający w postaci kokainy w ilości 3 grama; 77. w dniu 14 maja 2017 roku w W. , wspólnie i w porozumieniu z M. R. (1) , przechowywał znaczne ilości środków odurzających w postaci marihuany w ilości łącznej 18 kg i 288,29 gramów i kokainy w ilości 97,87 gramów, a także substancji psychotropowej w postaci amfetaminy w ilości 1 kg i 863,01 gramów, celem dalszej dystrybucji, przy czym 18 kg i 288,29 gramów marihuany, w dniu 14 maja 2017 roku w K. , za pośrednictwem M. R. (1) , odebrał od ustalonej osoby, co do której materiały wyłączono do odrębnego postępowania, co stanowi występek z art. 56 ust. 3 Ustawy z dnia 29 lipca 2005 roku o przeciwdziałaniu narkomanii i art. z art. 59 ust. 1 ustawy z dnia 29 lipca 2005 roku o przeciwdziałaniu narkomanii i w zw. z art. 11 § 2 kk i w zw. z art. 12 k.k. w zw. z art. 65 § 1 k.k. i w zw. z art. 64 § 2 kk za to na mocy art. 56 ust. 3 ustawy o przeciwdziałaniu narkomanii w zw. z art. 65 § 1 kk i w zw. z art. 64 § 2 kk wymierza mu karę 5 (pięciu) lat i 3 (trzech) miesięcy pozbawienia wolności oraz karę grzywny w wysokości 300 (trzysta) stawek dziennych po 20 (dwadzieścia) złotych stawka ; VI. oskarżonego A. R. (1) uznaje za winnego tego, że w okresie od dnia 14 kwietnia 2017 roku do dnia 3 maja 2017 roku w W. , N. i innych miejscowościach województwa (...) oraz Królestwa Hiszpanii wbrew przepisom Ustawy z dnia 29 lipca 2005 roku o przeciwdziałaniu narkomanii , w ramach kierowanej przez siebie zorganizowanej grupy przestępczej w skład której wchodzili: D. K. , M. R. (1) , A. R. (2) , A. B. , K. B. , inne osoby, co do których materiały wyłączono do odrębnego postępowania oraz inne nieustalone dotąd osoby, w celu osiągnięcia korzyści majątkowej, czynił przygotowania do wewnątrzwspólnotowego nabycia z Królestwa Hiszpanii do Polski znacznych ilości środków odurzających w postaci marihuany w ilości co najmniej 50 kg w ten sposób, że zlecił D. K. zorganizowanie przemytu marihuany z Królestwa Hiszpanii do Polski, po czym po dokonaniu przez niego wstępnych ustaleń z nieustalonym dotąd dostawcą z Królestwa Hiszpanii dotyczących odbioru narkotyków oraz zakupie biletów lotniczych, udał się w dniu 3 maja 2017 roku wraz z D. K. do miejscowości A. w Królestwie Hiszpanii, celem dokonania uzgodnień odnośnie ilości i ceny narkotyków oraz rodzaju i trasy transportu, co stanowi występek z art. 57 ust. 2 w zw. z art. 55 ust. 3 Ustawy z dnia 29 lipca 2005 roku o przeciwdziałaniu narkomanii i art. 65 § 1 kk i za to na mocy art. 57 ust. 2 Ustawy z dnia 29 lipca 2005 roku o przeciwdziałaniu narkomanii wymierza mu karę 1 (jednego) roku pozbawienia wolności; VII. oskarżonego A. R. (1) uznaje za winnego tego, że w okresie od dnia 20 kwietnia 2017 roku do dnia 24 kwietnia 2017 roku w W. woj. (...) i w miejscowości Ż. w Republice Słowackiej wbrew przepisom Ustawy z dnia 29 lipca 2005 roku o przeciwdziałaniu narkomanii , w ramach kierowanej przez siebie zorganizowanej grupy przestępczej w skład której wchodzili: D. K. , M. R. (1) , A. R. (2) , A. B. , K. B. , inne osoby, co do których materiały wyłączono do odrębnego postępowania oraz inne nieustalone dotąd osoby, w celu osiągnięcia korzyści majątkowej, czynił przygotowania do wewnątrzwspólnotowego nabycia z Republiki Słowackiej do Polski znacznych ilości substancji psychotropowych w postaci mefedronu w ilości co najmniej 3 kg w ten sposób, że zlecił ustalonej osobie, co do której materiały wyłączono do odrębnego postępowania zorganizowanie wymienionego przemytu, po czym, po dokonaniu przez niego wstępnych ustaleń z nieustalonym dotąd dostawcą mefedronu z Republiki Słowackiej dotyczących ceny, a także po uzgodnieniu z ustaloną osobą, co do której materiały wyłączono do odrębnego postępowania środka transportu i wcześniejszym zorganizowaniu przez wymienionego spotkania na terenie Republiki Słowackiej, udał się w dniu 24 kwietnia 2017 roku wraz z tą osobą do miejscowości Ż. w Republice Słowackiej, celem pozyskania próbki mefedronu oraz dokonania dalszych uzgodnień w zakresie ceny i ilości narkotyku, co stanowi występek z art. 57 ust. 2 Ustawy z dnia 29 lipca 2005 roku o przeciwdziałaniu narkomanii w zw. z art. 55 ust. 3 Ustawy z dnia 29 lipca 2005 roku o przeciwdziałaniu narkomanii w zw. z art. 65 § 1 kk i za to na mocy art. 57 ust. 2 ustawy z dnia 29 lipca 2005 roku o przeciwdziałaniu narkomanii wymierza mu karę 10 (dziesięciu) miesięcy pozbawienia wolności; VIII. na mocy art. 85 § 1 i art. 86 § 1 i 2 kk w miejsce wymierzonych w punktach IV – VII kar pozbawienia wolności wymierza oskarżonemu A. R. (1) karę łączną 6 (sześciu) lat i 3 (trzech) miesięcy pozbawienia wolności; IX. na mocy art. 70 ust. 4 ustawy z dnia 29 lipca 2005 roku o przeciwdziałaniu narkomanii orzeka wobec oskarżonego A. R. (1) nawiązkę na rzecz Stowarzyszenia (...) w K. , w kwocie 20 000 (dwudziestu) tysięcy złotych; X. na mocy art. 45 § 1 kk orzeka wobec oskarżonego A. R. (1) środek karny w postaci przepadku korzyści majątkowej osiągniętej z przestępstwa w wysokości 931 478 (dziewięćset trzydzieści jeden tysięcy czterysta siedemdziesiąt osiem) złotych XI. oskarżonego M. R. (1) uznaje za winnego, tego że w okresie od bliżej nieustalonego dnia i miesiąca 2016 roku, ale nie później niż od dnia 21 grudnia 2016 roku do dnia 14 maja 2017 roku w K. , W. , N. woj. (...) , w miejscowości S. woj. (...) , w G. woj. (...) oraz w bliżej nieustalonym miejscu, w celu osiągnięcia korzyści majątkowej, brał udział w kierowanej przez A. R. (1) zorganizowanej grupie przestępczej, funkcjonującej według założonego planu działania, zakładającego określony podział ról i korzyści uzyskanych z przestępstw, w skład której wchodzili: D. K. , M. R. (1) , A. R. (2) , A. B. , K. B. , inne ustalone i nieustalone osoby, co do których materiały wyłączono do odrębnego postępowania mającą na celu popełnianie przestępstw polegających na wewnątrzwspólnotowym nabyciu znacznych ilości środków odurzających z Królestwa Hiszpanii w postaci konopi ziela innych niż włókniste (marihuany) oraz znacznych ilości substancji psychotropowych z Republiki Słowackiej w postaci mefedronu, wprowadzaniu do obrotu znacznych ilości środków odurzających w postaci marihuany i kokainy, a także substancji psychotropowych w postaci amfetaminy, mefedronu, (...) i tabletek (...) , przy czym: A. R. (1) nadzorował działania członków grupy, wydawał polecenia, instruował w zakresie taktyki i strategii prowadzonej działalności oraz pozycji grupy na rynku, pozyskiwał, w tym również za pośrednictwem innych członków grupy od M. F. , innych ustalonych osób, co do których materiały wyłączono do odrębnego postępowania oraz nieustalonych dotąd dostawców, znaczne ilości środków odurzających w postaci marihuany i kokainy oraz substancji psychotropowych w postaci amfetaminy, mefedronu i tabletek E. , celem dalszej dystrybucji, organizował magazyny, konfekcjonował narkotyki i ustalał ich ceny, wyznaczał kurierów oraz terminy i miejsca spotkań transakcyjnych, utrzymywał kontakty i rozliczał się z dostawcami i odbiorcami, wprowadzał do obrotu znaczne ilości wymienionych środków odurzających i substancji psychotropowych, a w szczególności poprzez zbycie, w tym za pośrednictwem członków grupy, ustalonym i nieustalonym odbiorcom z K. , N. , B. i G. , prowadził ewidencję transakcji narkotykowych, zlecał grupie testerów ocenę jakości nowych partii narkotyków, wspólnie z D. K. organizował wewnątrzwspólnotowe nabycie marihuany z terenu Królestwa Hiszpanii do Polski, wspólnie z inną ustaloną osobą, co do której materiały wyłączono do odrębnego postępowania organizował wewnątrzwspólnotowe nabycie mefedronu z terenu Republiki Słowackiej do Polski, uczestniczył w negocjacjach dotyczących ilości i cen przemycanych narkotyków oraz w organizacji dla członków grupy funduszu składkowego na okoliczność ewentualnych zatrzymań przez Policję, D. K. utrzymywał kontakty z dostawcą narkotyków z Królestwa Hiszpanii i wspólnie z A. R. (1) organizował wewnątrzwspólnotową dostawę znacznej ilości środków odurzających w postaci marihuany do Polski, wspólnie z A. R. (1) negocjował ilości i ceny przemycanych narkotyków, a także uczestniczył w obrocie znaczną ilością środków odurzających w postaci marihuany i substancji psychotropowych w postaci amfetaminy, rozliczał się z A. R. (1) i kurierami, korzystał z magazynów oraz konfekcjonował narkotyki, M. R. (1) był kurierem grupy - utrzymywał kontakty z dostawcami i odbiorcami, dostarczał i odbierał narkotyki oraz pieniądze z transakcji narkotykowych, rozliczał się z A. R. (1) , prowadził magazyn, w którym przechowywane były narkotyki, konfekcjonował narkotyki, w tym wspólnie z A. R. (1) , a nadto uczestniczył w obrocie znaczną ilością środków odurzających w postaci marihuany i substancji psychotropowych w postaci amfetaminy oraz utrzymywał kontakty z producentem amfetaminy, A. R. (2) utrzymywał kontakty z odbiorcami narkotyków, uczestniczył w obrocie znaczną ilością środków odurzających w postaci marihuany i kokainy, w tym również wspólnie z A. R. (1) , a także z M. R. (1) , rozliczał się z A. R. (1) , prowadził magazyn, w którym przechowywane były narkotyki oraz ustalał terminy i miejsca spotkań z odbiorcami, K. B. odbierał od A. R. (1) gotowe partie narkotyków, w tym za pośrednictwem M. R. (1) , a następnie zajmował się ich dalszą dystrybucją, uczestniczył w obrocie środkami odurzającymi w postaci marihuany i kokainy oraz substancjami psychotropowymi w postaci amfetaminy, mefedronui tabletek E. , rozliczał się z A. R. (1) i dalszymi odbiorcami, prowadził ustalenia i pozyskiwał informacje o producentach i dystrybutorach narkotyków, w tym zagranicznych oraz opłacał składki na fundusz dla członków grupy na okoliczność ewentualnych zatrzymań przez Policję, A. B. odbierał, w tym wspólnie z K. B. , od A. R. (1) gotowe partie narkotyków, w tym za pośrednictwem A. R. (2) i M. R. (1) , a następnie zajmował się ich dalszą dystrybucją, uczestniczył w obrocie środkami odurzającymi w postaci marihuany i kokainy oraz rozliczał się z A. R. (1) i dalszymi odbiorcami, inne ustalone i nieustalone osoby, co do których materiały wyłączono do odrębnego postępowania odbierały od A. R. (1) i A. R. (2) gotowe partie narkotyków, a następnie zajmowały się ich dalszą dystrybucją, uczestniczyły w obrocie znaczną ilością środków odurzających w postaci marihuany i kokainy oraz substancji psychotropowych w postaci amfetaminy i mefedronu, zlecały uprawę marihuany, a także rozliczały się z A. R. (1) , A. R. (2) i dalszymi odbiorcami, w tym za pośrednictwem M. R. (1) , utrzymywały kontakty z dostawcą narkotyków z Republiki Słowackiej i wspólnie z A. R. (1) organizowały wewnątrzwspólnotowe nabycie mefedronu do Polski, wspólnie z A. R. (1) negocjowały ilości i ceny przemycanych narkotyków, doradzały A. R. (1) w zakresie inwestowania wygenerowanych z handlu narkotykami zysków, utrzymywała kontakty z dostawcą marihuany z Republiki Czeskiej, co stanowi występek, co stanowi występek z art. art. 258 § 1 k.k. , i za to na mocy tego przepisu wymierza mu karę 10 (dziesięciu) miesięcy pozbawienia wolności; XII. oskarżonego M. R. (1) uznaje za winnego, tego że w okresie od dnia 21 grudnia 2016 roku do dnia 14 maja 2017 roku w K. , W. , N. woj. (...) , w miejscowości S. woj. (...) , w G. woj. (...) oraz w bliżej nieustalonym miejscu, wbrew przepisom art. 33-35, art. 37 i art. 40 Ustawy z dnia 29 lipca 2005 roku o przeciwdziałaniu narkomanii , w ramach kierowanej przez A. R. (1) zorganizowanej grupy przestępczej w skład której wchodzili: D. K. , A. R. (2) , A. B. , K. B. , inne ustalone osoby, co do których materiały wyłączono do odrębnego postępowania oraz inne nieustalone dotąd osoby, w celu osiągnięcia korzyści majątkowej, w krótkich odstępach czasu, w wykonaniu z góry powziętego zamiaru, a także czyniąc sobie z tego stałe źródło dochodu, uczestniczył w obrocie znaczną ilością środków odurzających w postaci marihuany, w ilości łącznej 47 kg 538, 29 oraz substancji psychotropowych w postaci amfetaminy w ilości łącznej 5 kg i 868,01 gramów, w ten sposób, że: 1. w dniu 21 grudnia 2016 roku w nieustalonym dotąd miejscu, odebrał od ustalonej osoby, co do której materiały wyłączono do odrębnego postępowania znaczną ilość substancji psychotropowej w postaci amfetaminy w ilości 2 kg za kwotę 14.000 zł, a następnie w dniu 22 grudnia 2016 roku w W. odebrane narkotyki przekazał A. R. (1) , celem dalszej dystrybucji, 2. w bliżej nieustalonym dniu i miesiącu 2017 roku w W. przekazał D. K. znaczną ilość środka odurzającego w postaci marihuany w ilości 1 kg, celem dalszej dystrybucji, 3. w dniu 4 stycznia 2017 roku w W. , na polecenie A. R. (1) , przekazał A. B. znaczną ilość środka odurzającego w postaci marihuany w ilości 100 gramów, celem dalszej dystrybucji, 4. w dniu 9 stycznia 2017 roku w W. odebrał od A. R. (1) znaczną ilość środka odurzającego w postaci marihuany w ilości 100 gramów, celem dalszej dystrybucji, 5. w bliżej nieustalonym dniu, w okresie od dnia 9 stycznia 2017 roku do dnia 10 stycznia 2017 roku w W. , dwukrotnie przekazał nieustalonej dotąd osobie znaczną ilość środka odurzającego w postaci marihuany w ilości łącznej 4 kg, każdorazowo po 2 kg, celem dalszej dystrybucji, 6. w dniu 1 lutego 2017 roku w G. woj. (...) , za pośrednictwem nieustalonej dotąd osoby, odebrał od ustalonej osoby, co do której materiały wyłączono do odrębnego postępowania znaczną ilość substancji psychotropowej w postaci amfetaminy w ilości 200 gramów, celem dalszej dystrybucji, 7. w dniu 14 kwietnia 2017 roku w W. , na polecenie A. R. (1) , przekazał D. K. znaczną ilość substancji psychotropowej w postaci amfetaminy w ilości łącznej 205 gramów w pakietach dwa razy po 100 gramów i 5 gramów, celem dalszej dystrybucji, 8. w bliżej nieustalonym dniu, w okresie od dnia 1 kwietnia 2017 roku do dnia 19 kwietnia 2017 roku w W. , na polecenie A. R. (1) , przekazał nieustalonej dotąd osobie, znaczną ilość środka odurzającego w postaci marihuany w ilości 200 gramów, celem dalszej dystrybucji, 9. w bliżej nieustalonym dniu, w okresie od dnia 1 kwietnia 2017 roku do dnia 29 kwietnia 2017 roku w W. , wspólnie i w porozumieniu z A. R. (1) , odebrał od ustalonej osoby, co do której materiały wyłączono do odrębnego postępowania znaczną ilość środka odurzającego w postaci marihuany w ilości 7 kg, celem dalszej dystrybucji, 10. w dniu 19 kwietnia 2017 roku w K. , na polecenie A. R. (1) , odebrał od nieustalonej dotąd osoby, znaczną ilość środka odurzającego w postaci marihuany w ilości 15 kg za kwotę 247.500 zł, a następnie w tym samym dniu w W. , wspólnie i w porozumieniu z A. R. (1) konfekcjonował odebrane narkotyki i przekazał 700 gramów marihuany, w paczkach 500 gramów i 200 gramów, D. K. , które to narkotyki wymieniony w tym samym dniu przekazał nieustalonej dotąd osobie, celem dalszej dystrybucji, 11. w dniu 20 kwietnia 2017 roku w miejscowości S. woj. (...) , na polecenie A. R. (1) i D. K. , przekazał nieustalonym dotąd osobom znaczną ilość środka odurzającego w postaci marihuany w ilości 2 kg, celem dalszej dystrybucji, 12. w dniu 21 kwietnia 2017 roku w W. , na polecenie A. R. (1) , przekazał ustalonej osobie, co do której materiały wyłączono do odrębnego postępowania, znaczną ilość środka odurzającego w postaci marihuany w ilości 1 kg, celem dalszej dystrybucji, a ponadto w tym samym dniu w W. , na polecenie D. K. , przekazał nieustalonej dotąd osobie znaczną ilość substancji psychotropowej w postaci amfetaminy w ilości 500 gramów, celem dalszej dystrybucji, 13. w dniu 23 kwietnia 2017 roku w W. wspólnie i w porozumieniu z A. R. (1) i A. R. (2) przekazał ustalonej osobie, co do której materiały wyłączono do odrębnego postępowania znaczną ilość środka odurzającego w postaci marihuany w ilości 7 kg, celem dalszej dystrybucji, 14. w dniu 24 kwietnia 2017 roku w W. , na polecenie A. R. (1) , przekazał nieustalonej dotąd osobie znaczną ilość środka odurzającego w postaci marihuany w ilości 1 kg, celem dalszej dystrybucji, przy czym wskazaną ilość marihuany w bliżej nieustalonym dniu i miejscu, w okresie od dnia 1 kwietnia 2017 roku do dnia 24 kwietnia 2017 roku uprzednio odebrał od ustalonej osoby, co do której materiały wyłączono do odrębnego postępowania, a ponadto w tym samym dniu w W. przekazał D. K. znaczną ilość substancji psychotropowej w postaci amfetaminy w ilości 500 gramów, celem dalszej dystrybucji, 15. w dniu 28 kwietnia 2017 roku w W. przekazał D. K. znaczną ilość środków odurzających w postaci marihuany w ilości 300 gramów, w pakietach 100 gramów i 200 gramów, celem dalszej dystrybucji, 16. w dniu 3 maja 2017 roku w W. , na polecenie A. R. (2) , przekazał K. B. i A. B. znaczną ilość środka odurzającego w postaci marihuany w ilości 1 kg, celem dalszej dystrybucji, a ponadto w tym samym dniu, na polecenie A. R. (2) przekazał ustalonej osobie, co do której materiały wyłączono do odrębnego postępowania znaczną ilość środka odurzającego w postaci marihuany w ilości 1,7 kg, w pakietach 1,2 kg i 0,5 kg, celem dalszej dystrybucji, 17. w bliżej nieokreślonym dniu, w okresie od bliżej nieustalonego dnia i miesiąca 2017 roku do dnia 5 maja 2017 roku w W. , przekazał ustalonej osobie, co do której materiały wyłączono do odrębnego postępowania znaczną ilość środka odurzającego w postaci marihuany w ilości 300 gramów, celem dalszej dystrybucji, 18. w dniu 5 maja 2017 roku w W. , na polecenie A. R. (2) , przekazał nieustalonej dotąd osobie znaczną ilość środka odurzającego w postaci marihuany w ilości 1 kg, celem dalszej dystrybucji, a ponadto w tym samym dniu w N. , wspólnie i w porozumieniu z D. K. , przekazał nieustalonej dotąd osobie znaczną ilość środka odurzającego w postaci marihuany w ilości 2 kg, celem dalszej dystrybucji, 19. w dniu 6 maja 2017 roku w W. , wspólnie i w porozumieniu z A. R. (2) , przekazał nieustalonej dotąd osobie znaczną ilość środka odurzającego w postaci marihuany w ilości 0,5 kg, celem dalszej dystrybucji, a ponadto w tym samym dniu, przekazał D. K. znaczną ilość substancji psychotropowej w postaci amfetaminy w ilości 300 gramów, celem dalszej dystrybucji, 20. w dniu 8 maja 2017 roku w W. , przekazał A. R. (2) znaczną ilość środka odurzającego w postaci marihuany w ilości 150 gramów, które to środki A. R. (2) w tym samym dniu przekazał w nieustalonym dotąd miejscu nieustalonej dotąd osobie, celem dalszej dystrybucji, a ponadto w tym samym dniu w W. , wspólnie i w porozumieniu z A. R. (2) , przekazał nieustalonej dotąd osobie znaczną ilość środka odurzającego w postaci marihuany w ilości 0,5 kg, celem dalszej dystrybucji, a także w tym samym dniu w W. , przekazał D. K. znaczną ilość środka odurzającego w postaci marihuany w ilości 0,5 kg, celem dalszej dystrybucji, 21. w dniu 9 maja 2017 roku w W. , na polecenie A. R. (2) , przekazał D. K. znaczną ilość środka odurzającego w postaci marihuany w ilości 2 kg, celem dalszej dystrybucji, a ponadto w tym samym dniu w W. przekazał D. K. znaczną ilość środka odurzającego w postaci marihuany w ilości 100 gramów oraz substancji psychotropowej w postaci amfetaminy w ilości 300 gramów, celem dalszej dystrybucji, 22. w dniu 10 maja 2017 roku w W. , przekazał D. K. znaczną ilość środka odurzającego w postaci marihuany w ilości 700 gramów, w pakietach 200 gramów i 500 gramów, celem dalszej dystrybucji, a ponadto w tym samym dniu w W. , na polecenie A. R. (2) , przekazał nieustalonym dotąd osobom znaczną ilość środka odurzającego w postaci marihuany w ilości 500 gramów, w pakietach 480 gramów i 20 gramów, celem dalszej dystrybucji 23. w dniu 12 maja 2017 roku w W. , wspólnie i w porozumieniu z A. R. (1) , odebrał od ustalonej osoby, co do której materiały wyłączono do odrębnego postępowania znaczną ilość środka odurzającego w postaci marihuany w ilości 9 kg, celem dalszej dystrybucji, 24. w okresie od bliżej nieustalonego dnia i miesiąca 2017 roku do dnia 14 maja 2017 roku w W. wspólnie z A. R. (1) przechowywał znaczną ilość środka odurzającego w postaci marihuany w ilości łącznej 18 kg i 288,29 gramów oraz substancji psychotropowej w postaci amfetaminy w ilości 1 kg 863,01 gramów, celem dalszej dystrybucji, przy czym 18 kg i 288,29 gramów marihuany, w dniu 14 maja 2017 roku w K. , na polecenie A. R. (1) , odebrał od ustalonej osoby, co do której materiały wyłączono do odrębnego postępowania, co stanowi występek z art. 56 ust. 3 Ustawy z dnia 29 lipca 2005 roku o przeciwdziałaniu narkomanii w zw. z art. 12 § 1 k.k. w zw. z art. 65 § 1 k.k. i za to na mocy art. 56 ust. 3 Ustawy z dnia 29 lipca 2005 roku o przeciwdziałaniu narkomanii w zw. z art. 65 § 1 kk w zw. z art. 64 § 2 kk wymierza mu karę 4 (czterech) lat pozbawienia wolności oraz karę grzywny w wysokości 300 (trzysta) stawek dziennych po 20 (dwadzieścia) złotych stawka; XIII. na mocy art. 70 ust. 4 ustawy z dnia 29 lipca 2005 roku o przeciwdziałaniu narkomanii orzeka wobec oskarżonego M. R. (1) nawiązkę na rzecz Stowarzyszenia (...) w kwocie 5 000 (pięciu) tysięcy złotych; XIV. na mocy art. 45 § 1 kk orzeka wobec oskarżonego M. R. (1) środek karny w postaci przepadku korzyści majątkowej osiągniętej z przestępstwa w wysokości 358 576 (trzysta pięćdziesiąt osiem tysięcy pięćset siedemdziesiąt sześć złotych); XV. na mocy art. 85 § 1 i art. 86 § 1 i 2 kk w miejsce wymierzonych w punktach XI – XII kar pozbawienia wolności wymierza oskarżonemu M. R. (1) karę łączną 4 (czterech) lat i 3 (trzech) miesięcy pozbawienia wolności; XVI. oskarżonego A. R. (2) uznaje za winnego tego, że w okresie od nieustalonego dnia 2016 roku, ale nie później niż od dnia 24 grudnia 2016 roku do dnia 10 maja 2017 roku w W. , w celu osiągnięcia korzyści majątkowej i wbrew przepisom ustawy, brał udział w kierowanej przez A. R. (1) zorganizowanej grupie przestępczej, funkcjonującej według założonego planu działania, zakładającego określony podział ról i korzyści uzyskanych z przestępstw, w skład której wchodzili: D. K. , M. R. (1) , A. B. , K. B. , inne ustalone i nieustalone osoby, co do których materiały wyłączono do odrębnego postępowania mającą na celu popełnianie przestępstw polegających na wewnątrzwspólnotowym nabyciu znacznych ilości środków odurzających z Królestwa Hiszpanii w postaci konopi ziela innych niż włókniste (marihuany) oraz znacznych ilości substancji psychotropowych z Republiki Słowackiej w postaci mefedronu, wprowadzaniu do obrotu znacznych ilości środków odurzających w postaci marihuany i kokainy, a także substancji psychotropowych w postaci amfetaminy, mefedronu, (...) i tabletek (...) , przy czym: A. R. (1) nadzorował działania członków grupy, wydawał polecenia, instruował w zakresie taktyki i strategii prowadzonej działalności oraz pozycji grupy na rynku, pozyskiwał, w tym również za pośrednictwem innych członków grupy od M. F. , innych ustalonych osób, co do których materiały wyłączono do odrębnego postępowania oraz nieustalonych dotąd dostawców, znaczne ilości środków odurzających w postaci marihuany i kokainy oraz substancji psychotropowych w postaci amfetaminy, mefedronu i tabletek E. , celem dalszej dystrybucji, organizował magazyny, konfekcjonował narkotyki i ustalał ich ceny, wyznaczał kurierów oraz terminy i miejsca spotkań transakcyjnych, utrzymywał kontakty i rozliczał się z dostawcami i odbiorcami, wprowadzał do obrotu znaczne ilości wymienionych środków odurzających i substancji psychotropowych, a w szczególności poprzez zbycie, w tym za pośrednictwem członków grupy, ustalonym i nieustalonym odbiorcom z K. , N. , B. i G. , prowadził ewidencję transakcji narkotykowych, zlecał grupie testerów ocenę jakości nowych partii narkotyków, wspólnie z D. K. organizował wewnątrzwspólnotowe nabycie marihuany z terenu Królestwa Hiszpanii do Polski, wspólnie z inną ustaloną osobą, co do której materiały wyłączono do odrębnego postępowania organizował wewnątrzwspólnotowe nabycie mefedronu z terenu Republiki Słowackiej do Polski, uczestniczył w negocjacjach dotyczących ilości i cen przemycanych narkotyków oraz w organizacji dla członków grupy funduszu składkowego na okoliczność ewentualnych zatrzymań przez Policję, D. K. utrzymywał kontakty z dostawcą narkotyków z Królestwa Hiszpanii i wspólnie z A. R. (1) organizował wewnątrzwspólnotową dostawę znacznej ilości środków odurzających w postaci marihuany do Polski, wspólnie z A. R. (1) negocjował ilości i ceny przemycanych narkotyków, a także uczestniczył w obrocie znaczną ilością środków odurzających w postaci marihuany i substancji psychotropowych w postaci amfetaminy, rozliczał się z A. R. (1) i kurierami, korzystał z magazynów oraz konfekcjonował narkotyki, M. R. (1) był kurierem grupy - utrzymywał kontakty z dostawcami i odbiorcami, dostarczał i odbierał narkotyki oraz pieniądze z transakcji narkotykowych, rozliczał się z A. R. (1) , prowadził magazyn, w którym przechowywane były narkotyki, konfekcjonował narkotyki, w tym wspólnie z A. R. (1) , a nadto uczestniczył w obrocie znaczną ilością środków odurzających w postaci marihuany i substancji psychotropowych w postaci amfetaminy oraz utrzymywał kontakty z producentem amfetaminy, A. R. (2) utrzymywał kontakty z odbiorcami narkotyków, uczestniczył w obrocie znaczną ilością środków odurzających w postaci marihuany i kokainy, w tym również wspólnie z A. R. (1) , a także z M. R. (1) , rozliczał się z A. R. (1) , prowadził magazyn, w którym przechowywane były narkotyki oraz ustalał terminy i miejsca spotkań z odbiorcami, K. B. odbierał od A. R. (1) gotowe partie narkotyków, w tym za pośrednictwem M. R. (1) , a następnie zajmował się ich dalszą dystrybucją, uczestniczył w obrocie środkami odurzającymi w postaci marihuany i kokainy oraz substancjami psychotropowymi w postaci amfetaminy, mefedronui tabletek E. , rozliczał się z A. R. (1) i dalszymi odbiorcami, prowadził ustalenia i pozyskiwał informacje o producentach i dystrybutorach narkotyków, w tym zagranicznych oraz opłacał składki na fundusz dla członków grupy na okoliczność ewentualnych zatrzymań przez Policję, A. B. odbierał, w tym wspólnie z K. B. , od A. R. (1) gotowe partie narkotyków, w tym za pośrednictwem A. R. (2) i M. R. (1) , a następnie zajmował się ich dalszą dystrybucją, uczestniczył w obrocie środkami odurzającymi w postaci marihuany i kokainy oraz rozliczał się z A. R. (1) i dalszymi odbiorcami, inne ustalone i nieustalone osoby, co do których materiały wyłączono do odrębnego postępowania odbierały od A. R. (1) i A. R. (2) gotowe partie narkotyków, a następnie zajmowały się ich dalszą dystrybucją, uczestniczyły w obrocie znaczną ilością środków odurzających w postaci marihuany i kokainy oraz substancji psychotropowych w postaci amfetaminy i mefedronu, zlecały uprawę marihuany, a także rozliczały się z A. R. (1) , A. R. (2) i dalszymi odbiorcami, w tym za pośrednictwem M. R. (1) , utrzymywały kontakty z dostawcą narkotyków z Republiki Słowackiej i wspólnie z A. R. (1) organizowały wewnątrzwspólnotowe nabycie mefedronu do Polski, wspólnie z A. R. (1) negocjowały ilości i ceny przemycanych narkotyków, doradzały A. R. (1) w zakresie inwestowania wygenerowanych z handlu narkotykami zysków, utrzymywała kontakty z dostawcą marihuany z Republiki Czeskiej, co stanowi występek z art. 258 § 1 k.k. , i za to na mocy art. 258 § 1 kk wymierza mu karę 10 (dziesięć) miesięcy pozbawienia wolności; XVII. oskarżonego A. R. (2) uznaje za winnego tego, że w okresie od dnia 24 grudnia 2016 roku do dnia 10 maja 2017 roku w W. , wbrew przepisom art. 33-35, art. 37 i art. 40 Ustawy z dnia 29 lipca 2005 roku o przeciwdziałaniu narkomanii , w ramach kierowanej przez A. R. (1) zorganizowanej grupy przestępczej w skład której wchodzili: D. K. , M. R. (1) , A. B. , K. B. , inne ustalone osoby, co do których materiały wyłączono do odrębnego postępowania oraz inne nieustalone dotąd osoby, w celu osiągnięcia korzyści majątkowej, w krótkich odstępach czasu, w wykonaniu z góry powziętego zamiaru, a także czyniąc sobie z tego stałe źródło dochodu, uczestniczył w obrocie znaczną ilością środków odurzających w postaci marihuany w ilości łącznej 22 kg i 850 gramów, w ten sposób, żeOlandii do Polski, prowadził rozliczenia finansowe z odbiorcami środków odurzających, wskazywał odbiorców i ilości narkotyków które miały być ijm dostarczane, a ponadto J. P. : 1. w dniu 24 grudnia 2016 roku w W. , na polecenie A. R. (1) , przekazał A. B. znaczną ilość środka odurzającego w postaci marihuany w ilości 1 kg, za kwotę nie mniej niż 16.000 zł oraz nieustaloną ilość kokainy, celem dalszej dystrybucji, 2. w dniu 13 kwietnia 2017 roku w W. , wspólnie i w porozumieniu z A. R. (1) , przekazał ustalonej osobie, co do której materiały wyłączono do odrębnego postępowania znaczną ilość środka odurzającego w postaci marihuany w ilości 500 gramów, przy czym osobiście ustalił szczegóły transakcji narkotykowej, a A. R. (1) przekazał wymienione środki odurzające, celem dalszej dystrybucji, 3. w dniu 14 kwietnia 2017 roku w W. , na polecenie A. R. (1) , przekazał nieustalonej dotąd osobie znaczną ilość środka odurzającego w postaci marihuany w ilości 2 kg, celem dalszej dystrybucji, a także w tym samym dniu w W. , również na polecenie A. R. (1) , przekazał innej nieustalonej dotąd osobie znaczną ilość środka odurzającego w postaci marihuany w ilości 1 kg, celem dalszej dystrybucji, 4. w dniu 22 kwietnia 2017 roku w W. przekazał ustalonej osobie, co do której materiały wyłączono do odrębnego postępowania znaczną ilość środka odurzającego w postaci marihuany w ilości 4 kg, celem dalszej dystrybucji, 5. w dniu 23 kwietnia 2017 roku w W. , wspólnie i w porozumieniu z A. R. (1) i M. R. (1) , przekazał ustalonej osobie, co do której materiały wyłączono do odrębnego postępowania znaczną ilość środka odurzającego w postaci marihuany w ilości 7 kg, celem dalszej dystrybucji, 6. w dniu 3 maja 2017 roku w W. , za pośrednictwem M. R. (1) , przekazał K. B. i A. B. znaczną ilość środka odurzającego w postaci marihuany w ilości 1 kg, celem dalszej dystrybucji, a ponadto w tym samym dniu, za pośrednictwem M. R. (1) , przekazał ustalonej osobie, co do której materiały wyłączono do odrębnego postępowania znaczną ilość środka odurzającego w postaci marihuany w ilości 1,7 kg, w pakietach 1,2 kg i 0,5 kg, celem dalszej dystrybucji, 7. w dniu 5 maja 2017 roku w W. , za pośrednictwem M. R. (1) , przekazał ustalonej osobie, co do której materiały wyłączono do odrębnego postępowania znaczną ilość środka odurzającego w postaci marihuany w ilości 1 kg, celem dalszej dystrybucji, 8. w dniu 6 maja 2017 roku w W. , wspólnie i w porozumieniu z M. R. (1) , przekazał nieustalonej dotąd osobie znaczną ilość środka odurzającego w postaci marihuany w ilości 0,5 kg, celem dalszej dystrybucji, 9. w dniu 8 maja 2017 roku w W. odebrał od M. R. (1) znaczną ilość środka odurzającego w postaci marihuany w ilości 150 gramów, a następnie w tym samym dniu przekazał wymieniony środek odurzający nieustalonej dotąd osobie, celem dalszej dystrybucji, a ponadto w tym samym dniu w W. , wspólnie i w porozumieniu z M. R. (1) , przekazał nieustalonej dotąd osobie znaczną ilość środka odurzającego w postaci marihuany w ilości 0,5 kg, celem dalszej dystrybucji, 10. w dniu 9 maja 2017 roku w W. , za pośrednictwem M. R. (1) , przekazał D. K. znaczną ilość środka odurzającego w postaci marihuany w ilości 2 kg, celem dalszej dystrybucji, 11. w dniu 10 maja 2017 roku w W. , za pośrednictwem M. R. (1) , przekazał nieustalonym dotąd osobom znaczną ilość środka odurzającego w postaci marihuany w ilości 500 gramów, w pakietach 480 gramów i 20 gramów, celem dalszej dystrybucji, co stanowi występek z art. 56 ust. 3 Ustawy z dnia 29 lipca 2005 roku o przeciwdziałaniu narkomanii w zw. z art. 12 § 1 k.k. w zw. z art. 65 § 1 k.k. , i za to na mocy art. 56 ust. 3 Ustawy z dnia 29 lipca 2005 roku o przeciwdziałaniu narkomanii w zw. z art. 65 § 1 kk i w zw. z art. 64 § 2 kk wymierza mu karę 3 (trzech) lat i 3 (trzech) miesięcy pozbawienia wolności i karę grzywny w wysokości 300 (trzysta) stawek dziennych po 20 (dwadzieścia) złotych, XVIII. na mocy art. 70 ust. 4 ustawy z dnia 29 lipca 2005 roku o przeciwdziałaniu narkomanii orzeka wobec oskarżonego A. R. (2) nawiązkę na rzecz Stowarzyszenia (...) w kwocie 5 000 (pięciu) tysięcy złotych; XIX. na mocy art. 45 § 1 kk orzeka wobec oskarżonego A. R. (2) środek karny w postaci przepadku korzyści majątkowej osiągniętej z przestępstwa w wysokości 188 449 (sto osiemdziesiąt osiem tysięcy czterysta czterdzieści dziewięć) złotych; XX. na mocy art. 85 § 1 i art. 86 § 1 i 2 kk w miejsce wymierzonych w punktach XVI i XVII kar pozbawienia wolności wymierza oskarżonemu A. R. (2) karę łączną 3 (trzech) lat i 6 (sześciu) miesięcy pozbawienia wolności; XXI. orzekając w ramach zarzutu X oskarżonego P. R. uznaje za winnego tego, że w dniu 20 kwietnia 2017 roku w B. woj. (...) , wbrew przepisom art. 33-35,art. 37 i art. 40 Ustawy z dnia 29 lipca 2005 roku o przeciwdziałaniu narkomanii działając w zamiarze, aby D. K. i A. R. (1) dokonali czynu zabronionego w postaci udziału w obrocie znaczną ilością środka odurzającego w postaci marihuany w ilości 2 kg, ułatwił jego popełnienie poprzez udostępnienie środka transportu i na polecenie A. R. (1) i D. K. jako kurier, przewiózł i przekazał nieustalonej dotąd osobie, celem dalszej dystrybucji, środek odurzający w postaci marihuany w ilości 2 kg za kwotę 32.500 zł, z której to kwoty otrzymał od D. K. 3.000 zł jako zapłatę za wykonany transport narkotyków, co stanowi występek z art. 18 § 3 kk w zw. z art. 56 ust 3 ustawy z dnia 29 lipca 2005 roku o przeciwdziałaniu narkomanii i za to na mocy art. 56 ust. 3 ustawy z dnia 29 lipca 2005 roku o przeciwdziałaniu narkomanii przy zastosowaniu art. 19 § 2 kk w zw. z art. 60 § 1 kk i art. 60 § 6 pkt 3 kk wymierza mu karę 1 (jednego) roku i 6 (sześciu) miesięcy pozbawienia wolności; XXII. orzekając w ramach zarzutu X oskarżonego P. R. uznaje za winnego tego, że w dniu 14 maja 2017 roku w W. posiadał substancję psychotropową w postaci amfetaminy w ilości 5,24 gramów, co stanowi występek z art. 62 ust. 1 ustawy z dnia 29 lipca 2005 roku o przeciwdziałaniu narkomanii i za to na mocy art. 62 ust. 1 ustawy z dnia 29 lipca 2005 roku o przeciwdziałaniu narkomanii wymierza mu karę 6 (sześciu) miesięcy pozbawienia wolności; XXIII. na mocy art. 85 § 1 i art. 86 § 1 i 2 kk w miejsce wymierzonych w punktach XXI i XXII kar pozbawienia wolności wymierza oskarżonemu P. R. karę łączną 1 (jednego) roku i 8 (ośmiu) miesięcy pozbawienia wolności; XXIV. na mocy art. 45 § 1 kk orzeka wobec oskarżonego P. R. środek karny w postaci przepadku korzyści majątkowej osiągniętej z przestępstwa w wysokości 3000 (trzech tysięcy złotych); XXV. oskarżonego K. B. uznaje za w innego, tego że w okresie od bliżej nieustalonego dnia 2016 roku, ale nie później niż od 8 listopada 2016 roku do dnia 14 maja 2017 roku w W. i D. woj. (...) , w celu osiągnięcia korzyści majątkowej i wbrew przepisom ustawy, brał udział w kierowanej przez A. R. (1) zorganizowanej grupie przestępczej, funkcjonującej według założonego planu działania, zakładającego określony podział ról i korzyści uzyskanych z przestępstw, w skład której wchodzili: D. K. , M. R. (1) , A. R. (2) , A. B. , inne ustalone i nieustalone osoby, co do których materiały wyłączono do odrębnego postępowania mającą na celu popełnianie przestępstw polegających na wewnątrzwspólnotowym nabyciu znacznych ilości środków odurzających z Królestwa Hiszpanii w postaci konopi ziela innych niż włókniste (marihuany) oraz znacznych ilości substancji psychotropowych z Republiki Słowackiej w postaci mefedronu, wprowadzaniu do obrotu znacznych ilości środków odurzających w postaci marihuany i kokainy, a także substancji psychotropowych w postaci amfetaminy, mefedronu, (...) i tabletek (...) , przy czym: A. R. (1) nadzorował działania członków grupy, wydawał polecenia, instruował w zakresie taktyki i strategii prowadzonej działalności oraz pozycji grupy na rynku, pozyskiwał, w tym również za pośrednictwem innych członków grupy od M. F. , innych ustalonych osób, co do których materiały wyłączono do odrębnego postępowania oraz nieustalonych dotąd dostawców, znaczne ilości środków odurzających w postaci marihuany i kokainy oraz substancji psychotropowych w postaci amfetaminy, mefedronu i tabletek E. , celem dalszej dystrybucji, organizował magazyny, konfekcjonował narkotyki i ustalał ich ceny, wyznaczał kurierów oraz terminy i miejsca spotkań transakcyjnych, utrzymywał kontakty i rozliczał się z dostawcami i odbiorcami, wprowadzał do obrotu znaczne ilości wymienionych środków odurzających i substancji psychotropowych, a w szczególności poprzez zbycie, w tym za pośrednictwem członków grupy, ustalonym i nieustalonym odbiorcom z K. , N. , B. i G. , prowadził ewidencję transakcji narkotykowych, zlecał grupie testerów ocenę jakości nowych partii narkotyków, wspólnie z D. K. organizował wewnątrzwspólnotowe nabycie marihuany z terenu Królestwa Hiszpanii do Polski, wspólnie z inną ustaloną osobą, co do której materiały wyłączono do odrębnego postępowania organizował wewnątrzwspólnotowe nabycie mefedronu z terenu Republiki Słowackiej do Polski, uczestniczył w negocjacjach dotyczących ilości i cen przemycanych narkotyków oraz w organizacji dla członków grupy funduszu składkowego na okoliczność ewentualnych zatrzymań przez Policję, D. K. utrzymywał kontakty z dostawcą narkotyków z Królestwa Hiszpanii i wspólnie z A. R. (1) organizował wewnątrzwspólnotową dostawę znacznej ilości środków odurzających w postaci marihuany do Polski, wspólnie z A. R. (1) negocjował ilości i ceny przemycanych narkotyków, a także uczestniczył w obrocie znaczną ilością środków odurzających w postaci marihuany i substancji psychotropowych w postaci amfetaminy, rozliczał się z A. R. (1) i kurierami, korzystał z magazynów oraz konfekcjonował narkotyki, M. R. (1) był kurierem grupy - utrzymywał kontakty z dostawcami i odbiorcami, dostarczał i odbierał narkotyki oraz pieniądze z transakcji narkotykowych, rozliczał się z A. R. (1) , prowadził magazyn, w którym przechowywane były narkotyki, konfekcjonował narkotyki, w tym wspólnie z A. R. (1) , a nadto uczestniczył w obrocie znaczną ilością środków odurzających w postaci marihuany i substancji psychotropowych w postaci amfetaminy oraz utrzymywał kontakty z producentem amfetaminy, A. R. (2) utrzymywał kontakty z odbiorcami narkotyków, uczestniczył w obrocie znaczną ilością środków odurzających w postaci marihuany i kokainy, w tym również wspólnie z A. R. (1) , a także z M. R. (1) , rozliczał się z A. R. (1) , prowadził magazyn, w którym przechowywane były narkotyki oraz ustalał terminy i miejsca spotkań z odbiorcami, K. B. odbierał od A. R. (1) gotowe partie narkotyków, w tym za pośrednictwem M. R. (1) , a następnie zajmował się ich dalszą dystrybucją, uczestniczył w obrocie środkami odurzającymi w postaci marihuany i kokainy oraz substancjami psychotropowymi w postaci amfetaminy, mefedronui tabletek E. , rozliczał się z A. R. (1) i dalszymi odbiorcami, prowadził ustalenia i pozyskiwał informacje o producentach i dystrybutorach narkotyków, w tym zagranicznych oraz opłacał składki na fundusz dla członków grupy na okoliczność ewentualnych zatrzymań przez Policję, A. B. odbierał, w tym wspólnie z K. B. , od A. R. (1) gotowe partie narkotyków, w tym za pośrednictwem A. R. (2) i M. R. (1) , a następnie zajmował się ich dalszą dystrybucją, uczestniczył w obrocie środkami odurzającymi w postaci marihuany i kokainy oraz rozliczał się z A. R. (1) i dalszymi odbiorcami, inne ustalone i nieustalone osoby, co do których materiały wyłączono do odrębnego postępowania odbierały od A. R. (1) i A. R. (2) gotowe partie narkotyków, a następnie zajmowały się ich dalszą dystrybucją, uczestniczyły w obrocie znaczną ilością środków odurzających w postaci marihuany i kokainy oraz substancji psychotropowych w postaci amfetaminy i mefedronu, zlecały uprawę marihuany, a także rozliczały się z A. R. (1) , A. R. (2) i dalszymi odbiorcami, w tym za pośrednictwem M. R. (1) , utrzymywały kontakty z dostawcą narkotyków z Republiki Słowackiej i wspólnie z A. R. (1) organizowały wewnątrzwspólnotowe nabycie mefedronu do Polski, wspólnie z A. R. (1) negocjowały ilości i ceny przemycanych narkotyków, doradzały A. R. (1) w zakresie inwestowania wygenerowanych z handlu narkotykami zysków, utrzymywała kontakty z dostawcą marihuany z Republiki Czeskiej, co stanowi występek z art. 258 § 1 k.k. , i za to na mocy tego przepisu wymierza mu karę 10 (dziesięć) miesięcy pozbawienia wolności; XXVI. oskarżonego K. B. uznaje za winnego, tego że w okresie od bliżej nieustalonego dnia 8 listopada 2016 roku do dnia 14 maja 2017 roku w W. i D. woj. (...) , wbrew przepisom art. 33-35, art. 37 i art. 40 Ustawy z dnia 29 lipca 2005 roku o przeciwdziałaniu narkomanii , w ramach założonej i kierowanej przez A. R. (1) zorganizowanej grupy przestępczej w skład której wchodzili: D. K. , M. R. (1) , A. R. (2) , A. B. , inne osoby, co do których materiały wyłączono do odrębnego postępowania oraz inne nieustalone dotąd osoby, w celu osiągnięcia korzyści majątkowej, w krótkich odstępach czasu, w wykonaniu z góry powziętego zamiaru, a także czyniąc sobie z tego stałe źródło dochodu, uczestniczył w obrocie znaczną ilością środków odurzających w postaci marihuany w ilości łącznej 3 kg i 52 gramów i kokainy w ilości łącznej 2 gramów oraz substancji psychotropowych w postaci amfetaminy w ilości łącznej 2kg i 200 gramów, mefedronu w ilości 1 kg,, (...) w ilości 2 gramów oraz tabletek E. w ilości łącznej 300 sztuk, w ten sposób, żeOlandii do Polski, prowadził rozliczenia finansowe z odbiorcami środków odurzających, wskazywał odbiorców i ilości narkotyków które miały być ijm dostarczane, a ponadto J. P. : 1. w dniu 8 listopada 2016 roku w nieustalonym miejscu, wspólnie i w porozumieniu z ustaloną osobą, co do której materiały wyłączono do odrębnego postępowania odebrał od nieustalonej dotąd osoby znaczną ilość substancji psychotropowej w postaci amfetaminy w ilości 2 kg, celem dalszej dystrybucji, 2. w bliżej nieustalonym dniu, w okresie od bliżej nieustalonego dnia listopada 2016 roku do dnia 25 listopada 2016 roku w W. odebrał od A. R. (1) znaczną ilość środka odurzającego w postaci marihuany w ilości 1 kg oraz substancji psychotropowej w postaci amfetaminy w ilości 200 gramów i 100 tabletek E. , celem dalszej dystrybucji, 3. w dniu 25 listopada 2016 roku odebrał od A. R. (1) znaczną ilość substancji psychotropowej w postaci tabletek E. w ilości 200 sztuk, celem dalszej dystrybucji, 4. w dniu 28 listopada 2016 roku w W. odebrał od A. R. (1) znaczną ilość substancji psychotropowej w postaci mefedronu w ilości 1 kg, celem dalszej dystrybucji, 5. w dniu 17 grudnia 2016 roku w D. przekazał ustalonej osobie, co do której materiały wyłączono do odrębnego postępowania znaczną ilość środka odurzającego w postaci marihuany w ilości 50 gramów, celem dalszej dystrybucji, 6. w dniu 23 grudnia 2016 roku w W. odebrał od A. R. (1) środek odurzający w postaci kokainy w ilości 2 gramów, celem dalszej dystrybucji , 7. w dniu 30 grudnia 2016 roku w D. przekazał ustalonej osobie, co do której materiały wyłączono do odrębnego postępowania substancję psychotropową w postaci (...) w ilości 2 gramów, celem dalszej dystrybucji , 8. w dniu 11 stycznia 2017 roku w D. odebrał od ustalonej osoby, co do której materiały wyłączono do odrębnego postępowania środek odurzający w postaci marihuany w ilości 2 gramów, celem dalszej dystrybucji , 9. w dniu 3 maja 2017 roku w W. , wspólnie i w porozumieniu z A. B. , za pośrednictwem M. R. (1) , odebrał od A. R. (2) znaczną ilość środka odurzającego w postaci marihuany w ilości 1 kg, celem dalszej dystrybucji, co stanowi występek z art. z art. 56 ust. 3 Ustawy z dnia 29 lipca 2005 roku o przeciwdziałaniu narkomanii i art. 12 § 1 k.k. w zw. z art. 65 § 1 k.k. , i za to na mocy art. 56 ust. 3 ustawy o przeciwdziałaniu narkomanii w zw. z art. 65 § 1 kk w zw. z art. 64 § 2 kk wymierza mu karę 2 (dwóch) lat i 10 (dziesięć) miesięcy pozbawienia wolności oraz karę grzywny w wysokości 300 (trzysta) stawek przyjmując wysokość jednej stawki równą 20 (dwadzieścia) złotych; XXVII. orzekając w ramach zarzutu XII aktu oskarżenia oskarżonego K. B. uznaje za winnego, tego że w dniu 14 maja 2017 roku w W. posiadał środek odurzający w postaci kokainy w ilości 0,60 gramów, co stanowi występek z art. 62 ust. 1 ustawy z dnia 29 lipca 2005 roku o przeciwdziałaniu narkomanii i za to na mocy tego przepisu wymierza mu karę 3 (trzech) miesięcy pozbawienia wolności; XXVIII. na mocy art. 85 § 1 i art. 86 § 1 i 2 kk w miejsce wymierzonych w punktach XXV-XXVII kar pozbawienia wolności wymierza oskarżonemu K. B. karę łączną 3 (trzech) lat i 3 (trzech) miesięcy pozbawienia wolności; XXIX. na mocy art. 70 ust. 4 ustawy z dnia 29 lipca 2005 o przeciwdziałaniu narkomanii orzeka wobec oskarżonego K. B. nawiązkę na rzecz Stowarzyszenia (...) w K. w kwocie 3 000 (trzech) tysięcy złotych; XXX. na mocy art. 45 § 1 kk orzeka wobec oskarżonego K. B. środek karny w postaci przepadku korzyści majątkowej osiągniętej z przestępstwa w wysokości 41 080 zł (czterdzieści jeden tysięcy osiemdziesiąt) złotych; XXXI. oskarżonego A. B. uznaje za winnego, tego że w okresie od nieustalonego dnia 2016 roku, ale nie później niż od dnia 6 grudnia 2016 roku do dnia 14 maja 2017 roku w W. woj. (...) , w celu osiągnięcia korzyści majątkowej i wbrew przepisom ustawy, brał udział w kierowanej przez A. R. (1) zorganizowanej grupie przestępczej, funkcjonującej według założonego planu działania, zakładającego określony podział ról i korzyści uzyskanych z przestępstw, w skład której wchodzili: D. K. , M. R. (1) , A. R. (2) , K. B. , inne ustalone i nieustalone osoby, co do których materiały wyłączono do odrębnego postępowania mającą na celu popełnianie przestępstw polegających na wewnątrzwspólnotowym nabyciu znacznych ilości środków odurzających z Królestwa Hiszpanii w postaci konopi ziela innych niż włókniste (marihuany) oraz znacznych ilości substancji psychotropowych z Republiki Słowackiej w postaci mefedronu, wprowadzaniu do obrotu znacznych ilości środków odurzających w postaci marihuany i kokainy, a także substancji psychotropowych w postaci amfetaminy, mefedronu, (...) i tabletek (...) , przy czym: A. R. (1) nadzorował działania członków grupy, wydawał polecenia, instruował w zakresie taktyki i strategii prowadzonej działalności oraz pozycji grupy na rynku, pozyskiwał, w tym również za pośrednictwem innych członków grupy od M. F. , innych ustalonych osób, co do których materiały wyłączono do odrębnego postępowania oraz nieustalonych dotąd dostawców, znaczne ilości środków odurzających w postaci marihuany i kokainy oraz substancji psychotropowych w postaci amfetaminy, mefedronu i tabletek E. , celem dalszej dystrybucji, organizował magazyny, konfekcjonował narkotyki i ustalał ich ceny, wyznaczał kurierów oraz terminy i miejsca spotkań transakcyjnych, utrzymywał kontakty i rozliczał się z dostawcami i odbiorcami, wprowadzał do obrotu znaczne ilości wymienionych środków odurzających i substancji psychotropowych, a w szczególności poprzez zbycie, w tym za pośrednictwem członków grupy, ustalonym i nieustalonym odbiorcom z K. , N. , B. i G. , prowadził ewidencję transakcji narkotykowych, zlecał grupie testerów ocenę jakości nowych partii narkotyków, wspólnie z D. K. organizował wewnątrzwspólnotowe nabycie marihuany z terenu Królestwa Hiszpanii do Polski, wspólnie z inną ustaloną osobą, co do której materiały wyłączono do odrębnego postępowania organizował wewnątrzwspólnotowe nabycie mefedronu z terenu Republiki Słowackiej do Polski, uczestniczył w negocjacjach dotyczących ilości i cen przemycanych narkotyków oraz w organizacji dla członków grupy funduszu składkowego na okoliczność ewentualnych zatrzymań przez Policję, D. K. utrzymywał kontakty z dostawcą narkotyków z Królestwa Hiszpanii i wspólnie z A. R. (1) organizował wewnątrzwspólnotową dostawę znacznej ilości środków odurzających w postaci marihuany do Polski, wspólnie z A. R. (1) negocjował ilości i ceny przemycanych narkotyków, a także uczestniczył w obrocie znaczną ilością środków odurzających w postaci marihuany i substancji psychotropowych w postaci amfetaminy, rozliczał się z A. R. (1) i kurierami, korzystał z magazynów oraz konfekcjonował narkotyki, M. R. (1) był kurierem grupy - utrzymywał kontakty z dostawcami i odbiorcami, dostarczał i odbierał narkotyki oraz pieniądze z transakcji narkotykowych, rozliczał się z A. R. (1) , prowadził magazyn, w którym przechowywane były narkotyki, konfekcjonował narkotyki, w tym wspólnie z A. R. (1) , a nadto uczestniczył w obrocie znaczną ilością środków odurzających w postaci marihuany i substancji psychotropowych w postaci amfetaminy oraz utrzymywał kontakty z producentem amfetaminy, A. R. (2) utrzymywał kontakty z odbiorcami narkotyków, uczestniczył w obrocie znaczną ilością środków odurzających w postaci marihuany i kokainy, w tym również wspólnie z A. R. (1) , a także z M. R. (1) , rozliczał się z A. R. (1) , prowadził magazyn, w którym przechowywane były narkotyki oraz ustalał terminy i miejsca spotkań z odbiorcami, K. B. odbierał od A. R. (1) gotowe partie narkotyków, w tym za pośrednictwem M. R. (1) , a następnie zajmował się ich dalszą dystrybucją, uczestniczył w obrocie środkami odurzającymi w postaci marihuany i kokainy oraz substancjami psychotropowymi w postaci amfetaminy, mefedronui tabletek E. , rozliczał się z A. R. (1) i dalszymi odbiorcami, prowadził ustalenia i pozyskiwał informacje o producentach i dystrybutorach narkotyków, w tym zagranicznych oraz opłacał składki na fundusz dla członków grupy na okoliczność ewentualnych zatrzymań przez Policję, A. B. odbierał, w tym wspólnie z K. B. , od A. R. (1) gotowe partie narkotyków, w tym za pośrednictwem A. R. (2) i M. R. (1) , a następnie zajmował się ich dalszą dystrybucją, uczestniczył w obrocie środkami odurzającymi w postaci marihuany i kokainy oraz rozliczał się z A. R. (1) i dalszymi odbiorcami, inne ustalone i nieustalone osoby, co do których materiały wyłączono do odrębnego postępowania odbierały od A. R. (1) i A. R. (2) gotowe partie narkotyków, a następnie zajmowały się ich dalszą dystrybucją, uczestniczyły w obrocie znaczną ilością środków odurzających w postaci marihuany i kokainy oraz substancji psychotropowych w postaci amfetaminy i mefedronu, zlecały uprawę marihuany, a także rozliczały się z A. R. (1) , A. R. (2) i dalszymi odbiorcami, w tym za pośrednictwem M. R. (1) , utrzymywały kontakty z dostawcą narkotyków z Republiki Słowackiej i wspólnie z A. R. (1) organizowały wewnątrzwspólnotowe nabycie mefedronu do Polski, wspólnie z A. R. (1) negocjowały ilości i ceny przemycanych narkotyków, doradzały A. R. (1) w zakresie inwestowania wygenerowanych z handlu narkotykami zysków, utrzymywała kontakty z dostawcą marihuany z Republiki Czeskiej, co stanowi występek z art. 258 § 1 k.k. , i za to na mocy tego przepisu wymierza mu karę 10 (dziesięciu) miesięcy pozbawienia wolności; XXXII. oskarżonego A. B. uznaje za winnego, tego że w okresie od dnia 6 grudnia 2016 roku do dnia 14 maja 2017 roku w W. woj. (...) , wbrew przepisom art. 33-35, art. 37 i art. 40 Ustawy z dnia 29 lipca 2005 roku o przeciwdziałaniu narkomanii , w ramach kierowanej przez A. R. (1) zorganizowanej grupy przestępczej w skład której wchodzili: D. K. , M. R. (1) , A. R. (2) , K. B. , inne osoby, co do których materiały wyłączono do odrębnego postępowania oraz inne nieustalone dotąd osoby, w celu osiągnięcia korzyści majątkowej, w krótkich odstępach czasu, w wykonaniu z góry powziętego zamiaru, a także czyniąc sobie z tego stałe źródło dochodu uczestniczył w obrocie znaczną ilością środków odurzających w postaci marihuany w ilości łącznej 3 kg i 681 gramów oraz substancji psychotropowych w postaci amfetaminy w ilości 687 g i mefedronu w ilości 600 gramów, w ten sposób, że 1. w dniu 6 grudnia 2016 roku w W. odebrał od A. R. (1) znaczną ilość środka odurzającego w postaci marihuany w ilości 0,5 kg, celem dalszej dystrybucji, 2. w dniu 19 grudnia 2016 roku w W. odebrał od A. R. (1) znaczną ilość środka odurzającego w postaci marihuany w ilości 0,5 kg, celem dalszej dystrybucji, 3. w dniu 24 grudnia 2016 roku w W. odebrał od A. R. (1) , za pośrednictwem A. R. (2) , znaczną ilość środka odurzającego w postaci marihuany w ilości 1 kg za kwotę 16.000 zł oraz nieustaloną ilość kokainy, celem dalszej dystrybucji, 4. w bliżej nieustalonym dniu stycznia 2017 roku w W. , odebrał od A. R. (1) znaczną ilość substancji psychotropowej w postaci amfetaminy w ilości 0,5 kg, celem dalszej dystrybucji, 5. w dniu 4 stycznia 2017 roku w W. , za pośrednictwem M. R. (1) , odebrał od A. R. (1) znaczną ilość środka odurzającego w postaci marihuany w ilości 100 gramów, celem dalszej dystrybucji, 6. w dniu 7 stycznia 2017 roku w W. odebrał od A. R. (1) , za pośrednictwem nieustalonej dotąd osoby, znaczną ilość substancji psychotropowej w postaci mefedronu w ilości 600 gramów, celem dalszej dystrybucji, 7. w dniu 10 stycznia 2017 roku w W. odebrał od A. R. (1) znaczną ilość środka odurzającego w postaci marihuany w ilości 585 gramów, celem dalszej dystrybucji, 8. w dniu 14 stycznia 2017 roku w W. odebrał od A. R. (1) znaczną ilość środka odurzającego w postaci amfetaminy w ilości 187 gramów, celem dalszej dystrybucji, 9. w dniu 3 maja 2017 roku w W. , wspólnie i w porozumieniu z K. B. , za pośrednictwem M. R. (1) , odebrał od A. R. (2) znaczną ilość środka odurzającego w postaci marihuany w ilości 1 kg, celem dalszej dystrybucji, co stanowi występek z art. 56 ust. 3 ustawy o przeciwdziałaniu narkomanii z dnia 29 lipca 2005 roku w zw. z art. 12 § 1 kk i w zw. z art. 65 kk i za to na mocy art. 56 ust. 3 ustawy o przeciwdziałaniu narkomanii z dnia 29 lipca 2005 roku w zw. z art. 65 kk w zw. z art. 64 § 2 kk wymierza mu karę 3 (trzech) lat pozbawienia wolności oraz kary grzywny w wysokości 300 (trzysta) stawek przyjmując wysokość jednej stawki równą 20 (dwadzieścia złotych); XXXIII. orzekając w ramach zarzutu XIV aktu oskarżenia oskarżonego A. B. uznaje za winnego, tego że w dniu 14 maja 2017 roku w W. posiadał środek odurzający w postaci marihuany w ilości łącznej 6,24 grama, co stanowi występek z art. 62 ust. 1 ustawy o przeciwdziałaniu narkomanii i za to na mocy tego przepisu wymierza mu karę 3 (trzech) miesięcy pozbawienia wolności; XXXIV. na mocy art. 70 ust. 4 ustawy o przeciwdziałaniu narkomanii orzeka wobec oskarżonego A. B. nawiązkę na rzecz Stowarzyszenia (...) w kwocie 3 000 (trzech) tysięcy złotych; XXXV. na mocy art. 45 § 1 kk orzeka wobec oskarżonego A. B. środek karny w postaci przepadku korzyści majątkowej osiągniętej z przestępstwa w wysokości 28 450 (dwadzieścia osiem tysięcy czterysta pięćdziesiąt) złotych; XXXVI. na mocy art. 85 § 1 i art. 86 § 1 i 2 kk w miejsce wymierzonych w punktach XXXI-XXXIII kar pozbawienia wolności wymierza oskarżonemu A. B. karę łączną 3 (trzech) lat i 3 (trzy) miesiące pozbawienia wolności; XXXVII. oskarżonego D. K. uznaje za winnego tego, że w okresie od bliżej nieustalonego dnia i miesiąca 2017 roku, ale nie później niż od 14 kwietnia 2017 roku do dnia 10 maja 2017 roku w W. , N. , w miejscowości S. woj. (...) , w miejscowości S. woj. (...) , w B. woj. (...) , w celu osiągnięcia korzyści majątkowej i wbrew przepisom ustawy, brał udział w kierowanej przez A. R. (1) zorganizowanej grupie przestępczej, funkcjonującej według założonego planu działania, zakładającego określony podział ról i korzyści uzyskanych z przestępstw, w skład której wchodzili: M. R. (1) , A. R. (2) , A. B. , K. B. , inne ustalone i nieustalone osoby, co do których materiały wyłączono do odrębnego postępowania mającą na celu popełnianie przestępstw polegających na wewnątrzwspólnotowym nabyciu znacznych ilości środków odurzających z Królestwa Hiszpanii w postaci konopi ziela innych niż włókniste (marihuany) oraz znacznych ilości substancji psychotropowych z Republiki Słowackiej w postaci mefedronu, wprowadzaniu do obrotu znacznych ilości środków odurzających w postaci marihuany i kokainy, a także substancji psychotropowych w postaci amfetaminy, mefedronu, (...) i tabletek (...) , przy czym: A. R. (1) nadzorował działania członków grupy, wydawał polecenia, instruował w zakresie taktyki i strategii prowadzonej działalności oraz pozycji grupy na rynku, pozyskiwał, w tym również za pośrednictwem innych członków grupy od M. F. , innych ustalonych osób, co do których materiały wyłączono do odrębnego postępowania oraz nieustalonych dotąd dostawców, znaczne ilości środków odurzających w postaci marihuany i kokainy oraz substancji psychotropowych w postaci amfetaminy, mefedronu i tabletek E. , celem dalszej dystrybucji, organizował magazyny, konfekcjonował narkotyki i ustalał ich ceny, wyznaczał kurierów oraz terminy i miejsca spotkań transakcyjnych, utrzymywał kontakty i rozliczał się z dostawcami i odbiorcami, wprowadzał do obrotu znaczne ilości wymienionych środków odurzających i substancji psychotropowych, a w szczególności poprzez zbycie, w tym za pośrednictwem członków grupy, ustalonym i nieustalonym odbiorcom z K. , N. , B. i G. , prowadził ewidencję transakcji narkotykowych, zlecał grupie testerów ocenę jakości nowych partii narkotyków, wspólnie z D. K. organizował wewnątrzwspólnotowe nabycie marihuany z terenu Królestwa Hiszpanii do Polski, wspólnie z inną ustaloną osobą, co do której materiały wyłączono do odrębnego postępowania organizował wewnątrzwspólnotowe nabycie mefedronu z terenu Republiki Słowackiej do Polski, uczestniczył w negocjacjach dotyczących ilości i cen przemycanych narkotyków oraz w organizacji dla członków grupy funduszu składkowego na okoliczność ewentualnych zatrzymań przez Policję, D. K. utrzymywał kontakty z dostawcą narkotyków z Królestwa Hiszpanii i wspólnie z A. R. (1) organizował wewnątrzwspólnotową dostawę znacznej ilości środków odurzających w postaci marihuany do Polski, wspólnie z A. R. (1) negocjował ilości i ceny przemycanych narkotyków, a także uczestniczył w obrocie znaczną ilością środków odurzających w postaci marihuany i substancji psychotropowych w postaci amfetaminy, rozliczał się z A. R. (1) i kurierami, korzystał z magazynów oraz konfekcjonował narkotyki, M. R. (1) był kurierem grupy - utrzymywał kontakty z dostawcami i odbiorcami, dostarczał i odbierał narkotyki oraz pieniądze z transakcji narkotykowych, rozliczał się z A. R. (1) , prowadził magazyn, w którym przechowywane były narkotyki, konfekcjonował narkotyki, w tym wspólnie z A. R. (1) , a nadto uczestniczył w obrocie znaczną ilością środków odurzających w postaci marihuany i substancji psychotropowych w postaci amfetaminy oraz utrzymywał kontakty z producentem amfetaminy, A. R. (2) utrzymywał kontakty z odbiorcami narkotyków, uczestniczył w obrocie znaczną ilością środków odurzających w postaci marihuany i kokainy, w tym również wspólnie z A. R. (1) , a także z M. R. (1) , rozliczał się z A. R. (1) , prowadził magazyn, w którym przechowywane były narkotyki oraz ustalał terminy i miejsca spotkań z odbiorcami, K. B. odbierał od A. R. (1) gotowe partie narkotyków, w tym za pośrednictwem M. R. (1) , a następnie zajmował się ich dalszą dystrybucją, uczestniczył w obrocie środkami odurzającymi w postaci marihuany i kokainy oraz substancjami psychotropowymi w postaci amfetaminy, mefedronui tabletek E. , rozliczał się z A. R. (1) i dalszymi odbiorcami, prowadził ustalenia i pozyskiwał informacje o producentach i dystrybutorach narkotyków, w tym zagranicznych oraz opłacał składki na fundusz dla członków grupy na okoliczność ewentualnych zatrzymań przez Policję, A. B. odbierał, w tym wspólnie z K. B. , od A. R. (1) gotowe partie narkotyków, w tym za pośrednictwem A. R. (2) i M. R. (1) , a następnie zajmował się ich dalszą dystrybucją, uczestniczył w obrocie środkami odurzającymi w postaci marihuany i kokainy oraz rozliczał się z A. R. (1) i dalszymi odbiorcami, inne ustalone i nieustalone osoby, co do których materiały wyłączono do odrębnego postępowania odbierały od A. R. (1) i A. R. (2) gotowe partie narkotyków, a następnie zajmowały się ich dalszą dystrybucją, uczestniczyły w obrocie znaczną ilością środków odurzających w postaci marihuany i kokainy oraz substancji psychotropowych w postaci amfetaminy i mefedronu, zlecały uprawę marihuany, a także rozliczały się z A. R. (1) , A. R. (2) i dalszymi odbiorcami, w tym za pośrednictwem M. R. (1) , utrzymywały kontakty z dostawcą narkotyków z Republiki Słowackiej i wspólnie z A. R. (1) organizowały wewnątrzwspólnotowe nabycie mefedronu do Polski, wspólnie z A. R. (1) negocjowały ilości i ceny przemycanych narkotyków, doradzały A. R. (1) w zakresie inwestowania wygenerowanych z handlu narkotykami zysków, utrzymywała kontakty z dostawcą marihuany z Republiki Czeskiej, co stanowi występek z art. 258 § 1 k.k. , i za to na mocy tego przepisu wymierza mu karę 10 (dziesięciu) miesięcy pozbawienia wolności; XXXVIII. oskarżonego D. K. uznaje za winnego tego, że w okresie 14 kwietnia 2017 roku do dnia 10 maja 2017 roku w W. , N. , w miejscowości S. woj. (...) , w miejscowości S. woj. (...) , w B. woj. (...) , wbrew przepisom art. 33-35, art. 37 i art. 40 Ustawy z dnia 29 lipca 2005 roku o przeciwdziałaniu narkomanii , w ramach założonej i kierowanej przez A. R. (1) zorganizowanej grupy przestępczej w skład której wchodzili: M. R. (1) , A. R. (2) , A. B. , K. B. , inne osoby, co do których materiały wyłączono do odrębnego postępowania oraz inne nieustalone dotąd osoby, w celu osiągnięcia korzyści majątkowej, w krótkich odstępach czasu, w wykonaniu z góry powziętego zamiaru, a także czyniąc sobie z tego stałe źródło dochodu, uczestniczył w obrocie znaczną ilością środków odurzających w postaci marihuany, w ilości łącznej 14 kg i 300 gramów oraz substancji psychotropowych w postaci amfetaminy w ilości łącznej 1 kg i 805 gramów, w ten sposób, że: O. do Polski, prowadził rozliczenia finansowe z odbiorcami środków odurzających, wskazywał odbiorców i ilości narkotyków które miały być ijm dostarczane, a ponadto J. P. 1. w dniu 14 kwietnia 2017 roku w W. , za pośrednictwem M. R. (1) , odebrał od A. R. (1) , znaczną ilość substancji psychotropowej w postaci amfetaminy w ilości łącznej 205 gramów, w pakietach dwa razy po 100 gramów i 5 gramów, celem dalszej dystrybucji, 2. w dniu 19 kwietnia 2017 roku w W. odebrał od A. R. (1) i M. R. (1) znaczną ilość środka odurzającego w postaci marihuany w ilości 700 gramów marihuany, w pakietach 500 gramów i 200 gramów, które następnie w tym samym dniu przekazał nieustalonej dotąd osobie, celem dalszej dystrybucji, 3. w dniu 20 kwietnia 2017 roku w B. , wspólnie i w porozumieniu z A. R. (1) , za pośrednictwem P. R. , przekazał nieustalonej dotąd osobie, celem dalszej dystrybucji, znaczną ilość środka odurzającego w postaci marihuany w ilości 2 kg za kwotę 32.500 zł, z której to kwoty P. R. otrzymał 3.000 zł jako zapłatę za wykonany transport narkotyków, 4. w dniu 20 kwietnia 2017 roku w miejscowości S. , wspólnie i w porozumieniu z A. R. (1) , przekazał nieustalonej dotąd osobie znaczną ilość środka odurzającego w postaci marihuany w ilości 2 kg, celem dalszej dystrybucji, 5. w tym samym dniu, w miejscowości S. woj. (...) , wspólnie i w porozumieniu z A. R. (1) , za pośrednictwem M. R. (1) , przekazał nieustalonym dotąd osobom znaczną ilość środka odurzającego w postaci marihuany w ilości 2 kg, celem dalszej dystrybucji, 6. w dniu 21 kwietnia 2017 roku w W. , za pośrednictwem M. R. (1) , przekazał nieustalonej dotąd osobie znaczną ilość substancji psychotropowej w postaci amfetaminy w ilości 500 gramów, celem dalszej dystrybucji, 7. w dniu 24 kwietnia 2017 roku w W. odebrał od A. R. (1) znaczną ilość środka odurzającego w postaci marihuany w ilości 1 kg, celem dalszej dystrybucji, 8. w tym samym dniu w W. odebrał od M. R. (1) znaczną ilość substancji psychotropowej w postaci amfetaminy w ilości 500 gramów, celem dalszej dystrybucji, 9. w dniu 28 kwietnia 2017 roku w W. odebrał od M. R. (1) znaczną ilość środka odurzającego w postaci marihuany w ilości 300 gramów, w pakietach 100 gramów i 200 gramów, celem dalszej dystrybucji, 10. w dniu 5 maja 2017 roku w N. , wspólnie i w porozumieniu z M. R. (1) , przekazał nieustalonej dotąd osobie znaczną ilość środka odurzającego w postaci marihuany w ilości 2 kg, celem dalszej dystrybucji, 11. w dniu 6 maja 2017 roku w W. odebrał od M. R. (1) znaczną ilość substancji psychotropowej w postaci amfetaminy w ilości 300 gramów, celem dalszej dystrybucji, 12. w dniu 8 maja 2017 roku w W. odebrał od M. R. (1) znaczną ilość środka odurzającego w postaci marihuany w ilości 0,5 kg, celem dalszej dystrybucji, 13. w dniu 9 maja 2017 roku w W. odebrał od A. R. (2) , za pośrednictwem M. R. (1) , znaczną ilość środka odurzającego w postaci marihuany w ilości 2 kg, celem dalszej dystrybucji, 14. w tym samym dniu w W. odebrał od M. R. (1) znaczną ilość środka odurzającego w postaci marihuany w ilości 100 gramów oraz substancji psychotropowej w postaci amfetaminy w ilości 300 gramów, celem dalszej dystrybucji, 15. w dniu 10 maja 2017 roku w W. odebrał od M. R. (1) znaczną ilość środka odurzającego w postaci marihuany w ilości 700 gramów, w pakietach 200 gramów i 500 gramów, celem dalszej dystrybucji, 16. w bliżej nieustalonym dniu i miesiącu 2017 roku w W. odebrał od M. R. (1) znaczną ilość środka odurzającego w postaci marihuany w ilości 1 kg, celem dalszej dystrybucji, co stanowi występek z art. 56 ust. 3 Ustawy z dnia 29 lipca 2005 roku o przeciwdziałaniu narkomanii w zw. z art. 12 § 1 k.k. w zw. z art. 65 § 1 k.k. , i za to na mocy art. 56 ust. 3 ustawy o przeciwdziałaniu narkomanii w zw. z art. 65 § 1 kk w zw. z art. 64 § 2 kk wymierza mu karę 3 (trzech) lat i 3 (trzech) miesięcy pozbawienia wolności oraz karę grzywny w wysokości 300 (trzysta) stawek przyjmując wysokość jednej stawki równą 20 (dwadzieścia złotych); XXXIX. oskarżonego D. K. uznaje za winnego, tego w okresie od dnia 14 kwietnia 2017 roku do dnia 3 maja 2017 roku w W. , N. i innych miejscowościach województwa (...) oraz Królestwa Hiszpanii wbrew przepisom Ustawy z dnia 29 lipca 2005 roku o przeciwdziałaniu narkomanii , wspólnie i w porozumieniu z A. R. (1) , w celu osiągnięcia korzyści majątkowej, czynił przygotowania do wewnątrzwspólnotowego nabycia z Królestwa Hiszpanii do Polski znacznych ilości środka odurzającego w postaci marihuany w ilości 50 kg, w ten sposób, że na zlecenie A. R. (1) organizował przemyt marihuany z Królestwa Hiszpanii do Polski, po czym po dokonaniu wstępnych ustaleń z nieustalonym dostawcą z Hiszpanii dotyczących odbioru narkotyków, zakupił bilety lotnicze i udał się w dniu 3 maja 2017 roku wraz z A. R. (1) do miejscowości A. w Hiszpanii, celem dokonania uzgodnień odnośnie ilości i ceny narkotyków oraz rodzaju i trasy transportu, co stanowi występek z art. 57 ust. 2 Ustawy z dnia 29 lipca 2005 roku o przeciwdziałaniu narkomanii w zw. z art. 55 ust. 3 Ustawy z dnia 29 lipca 2005 roku o przeciwdziałaniu narkomanii i za to na mocy art. 57 ust. 2 ustawy o przeciwdziałaniu narkomanii wymierza mu karę 1 (jednego) roku pozbawienia wolności; XL. na mocy art. 85 § 1 i art. 86 § 1 i 2 kk w miejsce wymierzonych w punktach XXXVII - XXXIX kar pozbawienia wolności wymierza oskarżonemu D. K. karę łączną 4 (czterech) lat pozbawienia wolności; XLI. na mocy art. 70 ust. 4 ustawy z dnia 29 lipca 2005 roku o przeciwdziałaniu narkomanii orzeka wobec oskarżonego D. K. nawiązkę na rzecz Stowarzyszenia (...) w kwocie 5 000 (pięciu) tysięcy złotych; XLII. na mocy art. 45 § 1 kk orzeka wobec oskarżonego D. K. środek karny w postaci przepadku korzyści majątkowej osiągniętej z przestępstwa w wysokości 113 193 (sto trzynaście tysięcy sto dziewięćdziesiąt trzy) złote XLIII. orzekając w ramach zarzutu XIX, XX i XXI aktu oskarżenia oskarżonego M. F. uznaje za winnego tego, że w okresie od dnia 6 kwietnia 2017 roku do dnia 14 kwietnia 2017 roku w S. woj. (...) , wbrew przepisom art. 33-35, art. 37 i art. 40 Ustawy z dnia 29 lipca 2005 roku o przeciwdziałaniu narkomanii , w celu osiągnięcia korzyści majątkowej, w krótkich odstępach czasu, w wykonaniu z góry powziętego zamiaru, uczestniczył w obrocie znaczną ilością środków odurzających oraz substancji psychotropowych, w ten sposób, że w bliżej nieustalonym dniu w okresie od dnia 6 kwietnia 2017 roku do dnia 13 kwietnia oraz w dniu 14 kwietnia 2017 roku, dwukrotnie przekazał A. R. (1) znaczną ilość środka odurzającego w postaci marihuany w ilości łącznej 20 kg, każdorazowo po 10 kg, za łączną kwotę 320.000 zł, celem dalszej dystrybucji, oraz uczestniczył w obrocie znaczną ilością środków odurzających oraz substancji psychotropowych, w ten sposób, przechowywał znaczną ilość środków odurzających i substancji psychotropowych w postaci 186,18 grama suszu konopi innych niż włókniste, 65,35 grama żywicy konopi (delta-9-tetrahydrokannabinol), 5,45 grama grzybów halucynogennych zawierających substancje psychotropowe grupy I-P wskazanych w Załączniku Nr 2 Ustawy z dnia 29 lipca 2005 roku o przeciwdziałaniu narkomanii (psylocyna), 5,68 grama haszyszu, 438,73 grama amfetaminy oraz 2,55 grama kokainy, w celu wprowadzenia do dalszego obrotu, a także w ten sposób, że przechowywał znaczną ilość środków odurzających w postaci 45 litrów i 360 ml cieczy stanowiącej żywicę konopi (delta-9-tetrahydrokannabinol), w celu wprowadzenia do dalszego obrotu, co stanowi występek z art. 56 ust. 3 Ustawy z dnia 29 lipca 2005 roku o przeciwdziałaniu narkomanii w zw. z art. 12 § 1 k.k. i za to na mocy art. 56 ust. 3 ustawy o przeciwdziałaniu narkomanii wymierza mu karę 4 (czterech) lat pozbawienia wolności oraz karę grzywny w wysokości 300 (trzysta) stawek dziennych przyjmując wysokość jednej stawki równą 20 (dwadzieścia) złotych; XLIV. oskarżonego M. F. uznaje za winnego czynu zarzucanego mu w punkcie w XXII aktu oskarżenia, co stanowi występek z art. 171 § 1 kk i za to na mocy z art. 171 § 1 k.k. , wymierza mu karę 6 (sześciu) miesięcy pozbawienia wolności; XLV. oskarżonego M. F. uznaje za winnego czynu zarzucanego mu w punkcie w XXIII aktu oskarżenia, co stanowi występek z art. 263 § 2 kk i za to na mocy z art. 263 § 2 k.k. , wymierza mu karę 6 (sześciu) miesięcy pozbawienia wolności; XLVI. na mocy art. 85 § 1 i art. 86 § 1 i 2 kk w miejsce wymierzonych w punktach XLIII - XLV kar pozbawienia wolności wymierza oskarżonemu M. F. karę łączną 4 (czterech) lat i 6 (sześciu) miesięcy pozbawienia wolności; XLVII. na mocy art. 70 ust. 4 ustawy o przeciwdziałaniu narkomanii z dnia 29 lipca 2005 roku orzeka wobec oskarżonego M. F. nawiązkę na rzecz Stowarzyszenia (...) w kwocie 5 000 (pięciu) tysięcy złotych; XLVIII. na mocy art. 45 § 1 kk orzeka wobec oskarżonego M. F. środek karny w postaci przepadku korzyści majątkowej osiągniętej z przestępstwa w wysokości 320 000 (trzysta dwadzieścia) tysięcy złotych; XXIV. oskarżoną M. R. (2) uznaje za winną, tego że w okresie od bliżej nieustalonego dnia, miesiąca i roku 2016 do dnia 14 maja 2017 roku w W. , wbrew przepisom art. 33-35, art. 37 i art. 40 Ustawy z dnia 29 lipca 2005 roku o przeciwdziałaniu narkomanii , w celu osiągnięcia korzyści majątkowej, w krótkich odstępach czasu, w wykonaniu z góry powziętego zamiaru, wspólnie i w porozumieniu z A. R. (1) uczestniczyła w obrocie znaczną ilością środków odurzających w postaci kokainy w ilości łącznej co najmniej 107,87 gramów, oraz udzieliła innej osobie środka odurzającego w postaci kokainy w ilości 2 gram, w ten sposób, że: O. do Polski, prowadził rozliczenia finansowe z odbiorcami środków odurzających, wskazywał odbiorców i ilości narkotyków które miały być ijm dostarczane, a ponadto J. P. 1. w dniu 23 grudnia 2016 r. w W. , na polecenie A. R. (1) , udzieliła ustalonej osobie, co do której materiały wyłączono do odrębnego postępowania, środek odurzający w postaci kokainy w ilości 2 gram, 2. w dniu 10 stycznia 2017 roku w W. , na polecenie A. R. (1) , przekazała nieustalonej dotąd osobie, znaczną ilość środka odurzającego w postaci kokainy w ilości 10 gramów, celem dalszej dystrybucji, 3. w okresie od bliżej nieustalonego dnia, miesiąca i roku 2016 roku do dnia 14 maja 2017 roku w W. , wspólnie i w porozumieniu z A. R. (1) , przechowywała znaczną ilość środka odurzającego w postaci kokainy w ilości 97,87 gramów, celem dalszej dystrybucji, co stanowi występek z art. 56 ust. 3 Ustawy z dnia 29 lipca 2005 roku o przeciwdziałaniu narkomanii i art. 59 ust. 1 ustawy z dnia 29 lipca 2005 roku o przeciwdziałaniu narkomanii w zw. z art. 11 § 2 kk i w zw. z art. 12 § 1 kk i za to na mocy art. 56 ust. 3 przy zastosowaniu art. 37b kk i art. 34 § 1a pkt 1 i 1b oraz art. 35 § 1 kk wymierza jej karę 6 (sześciu) miesięcy pozbawienia wolności oraz karę 3 (trzech) miesięcy ograniczenia wolności w postaci obowiązku wykonywania nieodpłatnej, kontrolowanej pracy na cele społeczne w wymiarze 20 (dwudziestu) godzin miesięcznie; XLIX. na mocy art. 45 § 1 kk orzeka wobec oskarżonej M. R. (2) środek karny w postaci przepadku równowartości korzyści majątkowej osiągniętej z przestępstwa w wysokości 1800 (tysiąc osiemset) złotych; L. na mocy art. 63 § 1 kk zalicza oskarżonym na poczet kar pozbawienia wolności okres pozbawienia wolności w niniejszej sprawie tj. zatrzymania i tymczasowego aresztowania: - A. R. (1) na poczet kary łącznej pozbawienia wolności orzeczonej w punkcie VIII od dnia 14 maja 2017 roku godz. 17:45 do dnia do dnia 24 sierpnia 2018 roku godz. 15:46; - A. R. (2) na poczet kary łącznej pozbawienia wolności orzeczonej w punkcie XX od dnia 14 maja 2017 roku godz. 18:00 do dnia 24 sierpnia 2018 roku godz. 15:15; - M. R. (1) na poczet kary łącznej pozbawienia wolności orzeczonej w punkcie XV od dnia 14 maja 2017 roku godz. 17:50 do dnia 24 sierpnia 2018 roku godz. 15:55; - P. R. na poczet kary łącznej pozbawienia wolności orzeczonej w punkcie XXIII od dnia 14 maja 2017 roku godz. 17:50 do dnia 25 czerwca 2018 roku godz. 16:15; - D. K. na poczet kary łącznej pozbawienia wolności orzeczonej w punkcie XL od dnia 14 maja 2017 roku godz. 17:55 do dnia 24 sierpnia 2018 roku godz. 15:15; - K. B. na poczet kary łącznej pozbawienia wolności orzeczonej w punkcie XXVIII od dnia 14 maja 2017 roku godz. 18:20 do dnia 3 lipca 2018 roku godz. 16:02; - A. B. na poczet kary łącznej pozbawienia wolności orzeczonej w punkcie XXXVI od dnia 14 maja 2017 roku godz. 18:20 do dnia29 czerwca 2018 roku do godz. 16:25; - M. F. na poczet kary łącznej pozbawienia wolności orzeczonej w punkcie XLVI od dnia 6 czerwca 2017 roku godz. 13:30 do dnia 3 lipca 2017 roku; a M. R. (2) okresu zatrzymania od dnia 14 maja 2017 roku godz. 22:00 do dnia 17 maja 2017 roku godz. 12:30 na poczet kary pozbawienia wolności orzeczonej w punkcie XLVIII wyroku LI. na mocy art. 632 pkt 2 kpk zasądza od Skarbu Państwa na rzecz oskarżonej I. F. kwotę 3240 (trzy tysiące dwieście czterdzieści złotych) tytułem występowania obrońcy z wyboru. LII. na zasadzie art. 624 § 1 kpk oraz art. 17 ust. 1 ustawy o opłatach w sprawach karnych zwalnia oskarżonych od ponoszenia kosztów w sprawie, na podstawie art. 632 pkt 1 orzekając , że w części uniewinniającej koszty ponowi Skarb Państwa.
Cytuj tę stronę
Gotowy przypis do strony „Wyrok Sądu Okręgowego w Krakowie, III K 72/18”:
Źródło: sady (cpdp.media/sady), na podstawie orzeczeń opublikowanych w SAOS i danych MS; stan danych na 13.10.2026. Strona: Wyrok Sądu Okręgowego w Krakowie, III K 72/18.
Stały link:
https://cpdp.media/sady/orzeczenie/550096
Poprawki zapisujemy w dzienniku korekt.